Nieuws

Activision: 'Call of Duty: Infinite Warfare was een toekomstgame te veel'

CEO had WW2 liever een jaar eerder gehad

Geschreven door Jacco Peek op
In een interview met GamesIndustry heeft Eric Hirshberg, CEO van Activision, zijn visie gegeven op de Call of Duty-franchise.

Hirshberg zegt dat de uitgever lang voor Call of Duty: Infinite Warfare doorhad dat de fans minder enthousiast waren over games die zich in de toekomst afspelen. Toch was het niet mogelijk om de setting eerder aan te passen:

"Het was duidelijk een toekomstgame te veel. Als ik WW2 een jaar eerder zou kunnen hebben, met de kennis van nu, dan was die timing beter geweest als je kijkt naar de community. Maar we geven games drie jaar van tevoren groen licht. We hadden genoeg feedback opgepikt toen we toestemming gaven voor deze game, dat het wellicht mooie tijd is om terug te keren naar onze roots."

Jaarlijkse updates

Ook werd Hirshberg gevraagd naar het verdienmodel van de game, verwijzend naar de langdurige updates van Black Ops 3 en Destiny.

"Als je een jaarlijkse release doet heb je het risico dat mensen niet terugkomen, omdat hun investeringen niet over worden gedragen naar de nieuwe game. Maar juist de jaarlijkse release is belangrijk geweest voor het fris houden van de game.

Dus wat we hebben uitgevonden is dat er meerdere goede manieren zijn om games uit te brengen. We hebben een winnende formule met Call of Duty. Het is nog te vroeg om te zeggen, maar met Destiny 1, die gevolgd werd door drie uitbreidingen, en een hopelijk nog betere Destiny 2, zou betekenen dat we nog een winnende formule hebben."

Call of Duty: WW2 verschijnt op 3 november voor PlayStation 4, Xbox One en pc. Lees hier de preview van afgelopen E3.

Bron: Gamesindustry.biz

Dit artikel delen:

Lees meer

Bluehole geeft eerste blik op nieuwe map PlayerUnknown's Battlegrounds Update: Winkelketen hint naar XOne-release Crash Bandicoot N.Sane Trilogy
13

Reacties op: Activision: 'Call of Duty: Infinite Warfare was een toekomstgame te veel'

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • coola

    • 4 juli 2017 13:19
    'Call of Duty: Warfare was een toekomstgame te veel'

    Nee joh meen je dat nu echt… Advanced Warfare was al een nautische mijl te ver.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • MikkelE30

    • 4 juli 2017 13:38
    Ze hadden Infinite Warfare gewoon moeten cancellen, ook al hebben ze drie jaar geleden groen licht gegeven. Infinite Warfare & de timing van WWII (na Battlefield 1) hebben het merk inmiddels zoveel schade toegebracht dat COD wel afgeschreven kan worden.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • toeterbaas198219

    • 4 juli 2017 14:05
    Ik speel hem nog met plezier :) Het is een goede Cod.
    Enige wat nadeel is 92 fps lock

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • mcbrew

    • 4 juli 2017 14:24
    @toeterbaas198219 ja, want het verschil tussen 92 en 100 fps zie je ook echt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Jokurino

    • 4 juli 2017 14:26
    @mcbrew nee, maar het verschil tussen 92 en 300 fps MERK je waarschijnlijk wel :)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • DonnyLegend

    • 4 juli 2017 14:31
    @mcbrew Niet echt, maar het verschil tussen 92 en 144 merk je wel echt, ja ;).

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • mcbrew

    • 4 juli 2017 15:40
    @donnylegend Eerlijk gezegd zie ik hhet verschil tussen 92 en 144 niet. Ik heb een 144 hz scherm, als ik games cap op 90 of op 144, ik merk het verschil echt niet.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • toeterbaas198219

    • 4 juli 2017 16:27
    @mcbrew Dan ben jij een apart geval of je speelt met een gamepad , Want dat verschil merk je meteen.
    Igg wel met een protheus core.
    Met een gamepad merk je er inderdaad vrij weinig /minder van.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • toeterbaas198219

    • 4 juli 2017 16:23
    @mcbrew Als je de hardware niet bezit , Kun je mij niet vertellen dat ik 60 120 en 144 niet zie.
    Hier bezit ik namelijk diversen hardware lees computers.
    Van ryzen tot ti kaarten.
    Ik koop geen peperdure kaarten en een 144 hertz monitor om op 92 fps te gamen namelijk.
    Ik speel liever 1080P @ 144 dan dat ik op 4k@60 fps speel.
    Wat je ook wil beweren , De game is gecapped@92 fps wat voor mij helaas een tegenvaller is.
    Daardoor is het niet onspeelbaar maar het gaat wel ten koste van je aim.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Scream2Late

    • 4 juli 2017 15:18
    Ehm beste man snapt er niks van
    Elk jaar een nieuwe COD is teveel

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Franky2006

    • 4 juli 2017 15:44
    Heb Infinite Warfare nog steeds in de verpakking zitten :P niet aan toegekomen…. Still playing BO3 :P :P

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Franky2006

    • 4 juli 2017 15:44
    Heb Infinite Warfare nog steeds in de verpakking zitten :P niet aan toegekomen…. Still playing BO3 :P :P

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Arrahant

    • 4 juli 2017 23:33
    Ik vond de single player best leuk; deed me wat aan Battlestar Galactica denken. Had wat meer elementen uit Mass Effect mogen overnemen wmb :)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.