Microsoft heeft vijf argumenten in beroep tegen CMA's Activision Blizzard-blokkade

Op de website van de Competitions Appeal Tribunal is een samenvatting van Microsofts beroep te lezen. Het bedrijf noemt vijf redenen waarom de beslissing van de CMA volgens hen niet zou kloppen.

Ten eerste zou de CMA de positie van Microsoft in cloudgaming op dit moment verkeerd hebben ingeschat en zou het 'native' gamen niet genoeg zijn meegewogen. Ook zou de CMA drie langetermijndeals die Microsoft sloot met aanbieders van cloudgaming niet hebben meegewogen.

Ten derde klaagt Microsoft dat de conclusie van de CMA dat Activisions games ook zonder de deal wel op clouddiensten verschijnen, 'irrationeel' en 'procudereel oneerlijk' is. Ook zou de conclusie dat Microsoft andere clouddiensten kan verwoesten door Activision-games achter te houden 'onrechtmatig' zijn en zou er teveel gewicht op Activisions games worden geplaatst.

Tot slot zegt Microsoft dat de beslissing van de CMA in strijd is met de eigen doelen om eerlijk te oordelen.

De waakhonden van meerdere landen hebben de overname inmiddels goedgekeurd. Na de blokkade van de CMA bleek dat de Europese Commissie de deal wel laat doorgaan. Ook landen als Brazilië, Chili, Japan, Zuid-Afrika en Saoedi-Arabië hebben groen licht gegeven, maar in Amerika spant de Federal Trade Commission nog een rechtszaak tegen Microsoft aan in een poging de overname tegen te houden.