GTX 1630 blijkt net zo snel als GTX 1050 Ti
Benchmarks van videokaartfabrikant Inno3D tonen aan dat de vers gelanceerde GTX 1630 grofweg net zo snel is als de GTX 1050 Ti uit 2016.
Inno3D deelde de benchmarks (via Weibo) als onderdeel van het marketingmateriaal rondom de GTX 1630, welke gisteren zonder bombarie gelanceerd werd door Nvidia. De nieuwe budget-gpu dient de populair gebleken GTX 1050 Ti te vervangen, maar dat doet wel op de inmiddels oudere Turing-architectuur.
Met 512 CUDA-kernen (boost-frequentie tot 1.785 MHz) en 4 GB aan GDDR6-geheugen (12 Gbps-modules over 64-bit) is de GTX 1630 een opmerkelijke 'downgrade' van de huidige generatie Ampere-kaarten. Dat blijkt ook uit de officiële benchmarks van partijen als Inno3D, waar de kaart net quitte speelt met de voorganger uit 2016. In selecte games troeft de GTX 1050 Ti diens opvolger zelfs af, al blijft het verschil vaak miniem.
Inno3D noemt daarentegen wel een lager stroomverbruik en "meer applicaties" als voordeel van de GTX 1630. Ondanks het geringe prestatieverschil presteert de nieuwe kaart wederom onder de 75 watt, waardoor ook geen additionele stroomconnectoren vereist zijn. Op het front van applicaties biedt de Turing-architectuur meer video-codering — zoals VP8 en verschillende H.265-formaten — maar ontbreekt het nog aan Tensor-kernen, voor bijvoorbeeld DLSS-upscaling of andere RTX-gerelateerde toepassingen.
Wel blijft het schrijnend hoe de GTX 1630 grofweg dezelfde framerates klokt als de GTX 1050 Ti, terwijl de nieuwe gpu bij launch 30 dollar duurder uitvalt. Anno 2016 kostte de GTX 1050 Ti een kleine 139 dollar; de GTX 1630 heeft een adviesprijs van 169 dollar. Onduidelijk is nog hoeveel de (partner)kaarten in de Benelux moeten kosten; vooralsnog lijken lokale retailers geen modellen aan te bieden.
In de afgelopen twee jaar hebben chiptekorten en crypto-waarderingen de prijs van videokaarten weliswaar hevig opgekrikt, maar in recente weken lijkt de status quo langzamerhand terug te keren. Steeds vaker worden moderne videokaarten weer rond de adviesprijzen aangeboden. De kwestie is vooral of de prijs-prestatieverhouding er met de GTX 1630 op vooruitgaat; voor alles boven de adviesprijs lijkt het er in ieder geval niet op.
Hoe vond je dit artikel?
Altijd als eerste op de hoogte?
Join ons op Discord
Reacties
SuperDre 30 juni 2022 - 13:04
"Wel blijft het schrijnend hoe de GTX 1630 grofweg dezelfde framerates klokt als de GTX 1050 Ti, terwijl de nieuwe gpu bij launch 30 dollar duurder uitvalt. Anno 2016 kostte de GTX 1050 Ti een kleine 139 dollar; de GTX 1630 heeft een adviesprijs van 169 dollar." Tja, een fles coca cola kostte in 2016 ook een stuk minder dan dat die nu kost (afgezien van aanbiedingen). Maar veel succes met zelfs nu een GTX1050ti voor die prijs te krijgen. Moet wel zeggen dat ik de GTX1630 sowieso een rare vind in de tijd dat we eigenlijk de RTX30xx range hebben. Zou verwachten dat er dan een RTX3030 ofzo uitgebrach zou worden.
TomKauw 30 juni 2022 - 13:36
@SuperDre Inflatie is natuurlijk ook een dingetje, maar alsnog zou je verwachten dat een 'oude' budget-gpu goedkoper aan te bieden moet zijn dan dit. Zes jaar later meer betalen en nota bene dezelfde prestaties terugkrijgen, blijft in mijn ogen wrang overkomen, inflatie of niet. Juist dat vermijden van de RTX-features maakt de prijs er ook niet mooier op. Nvidia leunt zwaar op de voordelen van Tensor- en RT-kernen; dat die hier compleet ontbreken maakt het dat de gpu extra gedateerd afsteekt. Maar goed, ze hebben nu wel een 'nieuwe' gpu uitgebracht voor potentieel minder dan 200 dollar, dus in die zin is er misschien genoeg bestaansrecht.
lightyears-1 30 juni 2022 - 15:33
Ik vraag me af hoeveel sneller die is dan een geintegreerde gpu op een goede moderne cpu
Aanbevolen voor jou
Altijd als eerste op de hoogte?
Join ons op Discord