Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord
Overig
None

FEEST AIRHORNS HOERA - Gamer.nl-Podcast 100

De beste games ooit

Geschreven door Erik Nusselder op
Hoera, we hebben aflevering 100 gehaald! De podcast waarin normaal vooral slap wordt geluld pakt het dit keer daarom anders aan. Erik en Ron bespreken hun beste games ooit en de herinneringen die daar aan kleven. Om er vervolgens slap over te lullen.

Natuurlijk blikken de heren ook even terug op honderd podcasts, en snappen ze nog steeds niet hoe ze de honderd hebben gehaald. Iedereen bedankt voor het luisteren!

Je kunt de podcast hier direct downloaden, lekker makkelijk luisteren via Soundcloud, of je abonneren via iTunes of andere podcastservices. Heb je een vraag of een onderwerp voor de podcast, dan kun je Erik mailen.

En nog een speciaal bedankje aan superfan Mark Dijkstra, die ook een (bijna) gepromoveerd econoom blijkt te zijn. Hij liet zijn statistische analyses los op onze podcast en het resultaat is een prachtig essay. Je kunt het hier downloaden! We snappen maar de helft, maar toch bedankt!

De onderwerpen van deze podcast:

00:00 - Iedereen bedankt!
12:00 - De beste games aller tijden. Ga er maar voor zitten!



Dit artikel delen:

Lees meer

HTC ontkent geruchten over Vive 2-onthulling op CES De Top 100 van 2017 - Alle artikelen verzameld
10

Reacties op: FEEST AIRHORNS HOERA - Gamer.nl-Podcast 100

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • None

    Garia666

    • 5 maanden, 3 weken geleden
    Mooi rapport Mark, Helaas geen statistieken over de mensen die de reacties geven :)
    En of dit Negatief of Positief was :) hehe

    Maargoed. De uitschieters zijn misschien beter emotioneel te verklaren dan statistisch.
    Als iets je raakt dan zal dat reacties opleveren.
    De podcast zo maar even gaan luisteren op de weg terug.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    MarkyMark

    • 5 maanden, 3 weken geleden
    @Garia666 Haha, dankjewel! En dat is misschien wel een goed idee voor de volgende keer! Hoewel dat denk ik teveel dataverzamelwerk op gaat leveren voor wat het oplevert. Nu was het al met al een halve dag dataverzamelen en een halve dag schrijven, en ik ben bang dat het inventariseren van de reageerders ook nog eens een halve dag werk toevoegt.
    Overigens ben ik het wel met je eens dat er waarschijnlijk veel emoties schuil gaan achter die uitschieters, schijnbaar raken Star Citizen en Sony/Microsoft mensen nogal!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    MarkyMark

    • 5 maanden, 3 weken geleden
    Leuke podcast, mannen, en dank voor de vriendelijke woorden! Gefeliciteerd met deze mijlpaal en leuk om te horen wat jullie favoriete games zijn, dat geeft toch weer een ander beeld (wie had bijvoorbeeld kunnen denken dat Ron zo'n tactisch ingestelde jongen is?).
    En jullie inspireerden mij ook om eens over een top 10 na te denken, dus hierbij ook mijn lijstje: nrs 5-10 in willekeurige volgorde: Dark Souls 3, Fallout: New Vegas, Saint's Row 2, Starcraft 2, Diablo, Ratchet&Clank: A Crack in Time.
    4: Bloodborne, 3: Fallout 2, 2: GTA: Vice City, 1: Dark Souls (meesterwerk).

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    haastnooit

    • 5 maanden, 3 weken geleden
    @Erik, Ik heb precies dezelfde herinneringen aan Diablo 2. Weekenden lang Diablo 2 over een lan.
    Geniaal!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    ErikNus

    • 5 maanden, 3 weken geleden
    @haastnooit stay a while, and listen…

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Jcp85

    • 5 maanden, 3 weken geleden
    De statische analyse is geniaal hoor.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    MarkyMark

    • 5 maanden, 3 weken geleden
    @Jcp85 Ha, dankjewel!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • hu9o

    • 5 maanden, 3 weken geleden
    Goede podcast jongens!

    En een leuke analyse MarkyMark.
    Ik heb ook een korte analyse gedaan op het aantal uploads van de podcast naar Youtube.
    Er zijn 101 podcasts gemaakt (0 was de pilot). Hiervan zijn er 92 geupload naar Youtube, en 90 aan de playlist "Podcast" toegevoegd. 0 en 98 zijn wel geupload, maar niet in de playlist opgenomen.
    De podcasts welke niet zijn geupload zijn de nummers; 82, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 99, 100.

    2 Afleveringen hebben een afwijkende naamgeving (52 en 57).

    Er is een duidelijke trend zichtbaar, na aflevering 89 (De laatste aflevering van Gijs) worden podcasts niet meer geupload naar Youtube. Bij aflevering 91 is door de (vorige) hoofdredacteur gezegd dat ze wel weer geupload gaan worden. Na aflevering 98 is er een nieuwe hoofdredacteur gekomen, toeval? :P

    Op naar de volgende 100, heren podcasters!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    ErikNus

    • 5 maanden, 3 weken geleden
    @hu9o er is ook een nieuwe stagiair bij de PU gekomen die het wilde doen :-)
    Dank je!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    MarkyMark

    • 5 maanden, 3 weken geleden
    @hu9o Dankjewel!
    Ik gok dat je analyse tussen youtube en hoofdredacteur zeker een verband zal opleveren. Om het iets formeler te maken kun je bijvoorbeeld een probit/logit schatten met als afhankelijke variabele een dummy voor de nieuwe hoofdredacteur, en als belangrijkste verklarende variabele een dummy of de podcast op youtube staat. Of het verband significant is weet ik niet zeker, omdat de dummy voor de nieuwe hoofdredacteur maar bij twee observaties 1 is. Mogelijk zal de standaardfout op de coefficient van de youtube dummy dan te hoog zijn. En zeker een leuke onderzoeksvraag, maar pas ook voor spurieuze correlatie en omgekeerde causaliteit (ja, ik ben erg leuk op feestjes…).

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.