Nieuws

Ubisoft zoekt investeerders om overname van Vivendi af te weren

Drieduizend banen op het spel

Geschreven door Lucas May op vrijdag 26 februari 2016 10:40

Ubisoft is op zoek naar Canadese investeerders om een overname van mediagigant Vivendi af te weren. Dit meldt het Canadese The Globe and Mail.

Volgens het bericht vinden deze week overleggen plaats in Toronto en Montreal met meerdere potentiële investeerders. Een nieuwe stroom aan investeringen moet ervoor zorgen dat Ubisoft de controle behoudt over hun bedrijf. Volgens CEO Yves Guillemot worden drieduizend banen bedreigd door de eventuele overname. De gameontwikkelaar is sinds 1997 gevestigd in Canada.

Vivendi heeft inmiddels een aandeel van vijftien procent in Ubisoft, ter waarde van ongeveer 500 miljoen euro. Volgens Guillemot is meer dan de helft van de stemmen nodig tijdens de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering om Vivendi ervan te weerhouden veranderingen in het bestuur te maken.

Bron: The Globe and Mail

Lees meer

Koei Tecmo voegt Naotora Ii toe aan Dead or Alive 5: Last Round Dying Light: The Following

Reacties op: Ubisoft zoekt investeerders om overname van Vivendi af te weren

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

MacBlade
- 26 februari 2016 11:20
Lekker politiek spelletje weer….
Lekker politiek spelletje weer.... Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

haastnooit
- 26 februari 2016 11:20
Spannende tijden bij Ubisoft dus. Ik ben toch wel benieuwd wat er zou gebeuren als Vivendi Ubisoft zou overnemen.
Spannende tijden bij Ubisoft dus. Ik ben toch wel benieuwd wat er zou gebeuren als Vivendi Ubisoft zou overnemen. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

ShadowX
- 26 februari 2016 11:54
Hopelijk gaat Vivendi dit niet overnemen, Vivendi beter bekend als Sprinkhaan investeerders.

Dit soort praktijken gebeuren helaas overal ter wereld nu om alleen snel flink veel geld binnen te halen.
Hopelijk gaat Vivendi dit niet overnemen, Vivendi beter bekend als Sprinkhaan investeerders. Dit soort praktijken gebeuren helaas overal ter wereld nu om alleen snel flink veel geld binnen te halen. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Grohe
- 26 februari 2016 11:59
Wanneer dit gebeurt moet Ubisoft nóg sneller games uitpoepen… We weten allemaal waar dat toe leidt :/
Wanneer dit gebeurt moet Ubisoft nóg sneller games uitpoepen... We weten allemaal waar dat toe leidt :/ Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

rohirrimdwarf
- 26 februari 2016 12:29
Laat ze maar overgenomen worden. Vergeef het ze niet dat ze homm en settlers om zeep geholpen hebben. Misschien komen er dan nog goede games. En niet te snel uitgebrachte rommel.

Zelfs EA heb ik op dit moment hoger staan dan Ubisoft.
Laat ze maar overgenomen worden. Vergeef het ze niet dat ze homm en settlers om zeep geholpen hebben. Misschien komen er dan nog goede games. En niet te snel uitgebrachte rommel. Zelfs EA heb ik op dit moment hoger staan dan Ubisoft. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

coola
- 26 februari 2016 12:49
Laten we hopen dat vinvendi er niet in slaagt om ubisoft over te nemen. Zodra dat gebeurd dan gaan games zoals anno, rainbow six , settlers ( games waar van de laatste titels erg goed zijn en vorige games eer aan doen ) verkracht worden.
Laten we hopen dat vinvendi er niet in slaagt om ubisoft over te nemen. Zodra dat gebeurd dan gaan games zoals anno, rainbow six , settlers ( games waar van de laatste titels erg goed zijn en vorige games eer aan doen ) verkracht worden. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

RavenMMG
- 26 februari 2016 14:35
@coola

Net als AC dus
@coola Net als AC dus Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

coola
- 26 februari 2016 14:51
@RavenMMG

AC is tot op heden goed vind ik. En ja als vivendi de baas word vrees ik voor AC ja.
@RavenMMG AC is tot op heden goed vind ik. En ja als vivendi de baas word vrees ik voor AC ja. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Crusader
- 26 februari 2016 12:59
Nou word eens tijd dat Ubisoft word overgenomen. Wat een pleuris zooi zeg.

Met uitzondering van de assassins creed lijn, maken ze een puinhoop van andere genre's.
Helemaal eens met @rohirrimdwarf
Nou word eens tijd dat Ubisoft word overgenomen. Wat een pleuris zooi zeg. Met uitzondering van de assassins creed lijn, maken ze een puinhoop van andere genre's. Helemaal eens met @rohirrimdwarf Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

RavenMMG
- 26 februari 2016 14:36
Precies, kan alleen maar iets goeds van komen met al die troep die ze maken
Precies, kan alleen maar iets goeds van komen met al die troep die ze maken Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

ShadowX
- 26 februari 2016 23:42
@RavenMMG

Iets goeds lol ik mag toch echt hopen dat je op de hoogte bent wat er met de meeste studios terecht gekomen is nadat ze door Vivendi overgenomen waren, EA is er niks bij.
@RavenMMG Iets goeds lol ik mag toch echt hopen dat je op de hoogte bent wat er met de meeste studios terecht gekomen is nadat ze door Vivendi overgenomen waren, EA is er niks bij. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Vogeltje
- 26 februari 2016 15:12
Hoeveel aandelen moeten ze hebben om inspraak te hebben op Ubisoft dan? Ik snap werkelijk helemaal niks van aandelen, behalve dat je een "deel" van het bedrijf hebt, waardoor je dus geld kunt verdienen. Meer dan dat ook niet.

En ben ik dan te naïef om te stellen dat Ubisoft niet gewoon zijn bedrijfs beleid aan kan passen, dat zoiets geen invloed meer heeft?
Hoeveel aandelen moeten ze hebben om inspraak te hebben op Ubisoft dan? Ik snap werkelijk helemaal niks van aandelen, behalve dat je een "deel" van het bedrijf hebt, waardoor je dus geld kunt verdienen. Meer dan dat ook niet. En ben ik dan te naïef om te stellen dat Ubisoft niet gewoon zijn bedrijfs beleid aan kan passen, dat zoiets geen invloed meer heeft? Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Gillian
- 26 februari 2016 17:13
@Vogeltje Nee, het punt met aandelen op de mark brengen is dat je een publiek bedrijf wordt in ruil voor een lading geld om in je personeel en projecten te investeren. Wanneer je zo'n aandeel koopt, ben je letterlijk eigenaar van een deel van het bedrijf en krijg je dus ook inspraak in het bestuur (uitgevoerd via verplichte aandeelhoudersvergaderingen). Iedere gek die 51% in handen krijgt kan dus bepalen wat er gebeurd, daar kan het bestuur niets aan veranderen want die werken uit naam van de aandeelhouders, niet zichzelf of het personeel.
@Vogeltje Nee, het punt met aandelen op de mark brengen is dat je een publiek bedrijf wordt in ruil voor een lading geld om in je personeel en projecten te investeren. Wanneer je zo'n aandeel koopt, ben je letterlijk eigenaar van een deel van het bedrijf en krijg je dus ook inspraak in het bestuur (uitgevoerd via verplichte aandeelhoudersvergaderingen). Iedere gek die 51% in handen krijgt kan dus bepalen wat er gebeurd, daar kan het bestuur niets aan veranderen want die werken uit naam van de aandeelhouders, niet zichzelf of het personeel. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Grohe
- 27 februari 2016 12:44
@Gillian,

Degene met 51% kan zich ook niet alles permitteren hoor. Stel dat er iemand is met maar 3% aandelen en stevig conflict krijgt en als uiterst actie al zijn aandelen verkoopt, dan is de 51% allerminst bij gebaat als er opeens 3% van de aandelen wordt verkocht in korte tijd. Laat staan bij de overige 46% andere aandeelhouders met een mening verschil.
@Gillian, Degene met 51% kan zich ook niet alles permitteren hoor. Stel dat er iemand is met maar 3% aandelen en stevig conflict krijgt en als uiterst actie al zijn aandelen verkoopt, dan is de 51% allerminst bij gebaat als er opeens 3% van de aandelen wordt verkocht in korte tijd. Laat staan bij de overige 46% andere aandeelhouders met een mening verschil. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Gillian
- 27 februari 2016 14:49
@Grohe Klopt, maar in het geval van Vivendi of andere hostile takeovers door dergelijke maatschappijen is redelijkheid (cq. langer termijn winst) vaak niet het hoofddoel, dus dan krijg je dat soort capriolen :-)
@Grohe Klopt, maar in het geval van Vivendi of andere hostile takeovers door dergelijke maatschappijen is redelijkheid (cq. langer termijn winst) vaak niet het hoofddoel, dus dan krijg je dat soort capriolen :-) Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

ShadowX
- 26 februari 2016 21:33
Vivendi is puur een investeerder bedrijf us als deze Ubisoft overneemt of welk ander bedrijf dan is het bye bye Ubisoft.
Voorbeeld zou je kunnen zien bij V&D; wat het 130 jaar goed deed tot het van de ene naar de andere geldwolf ging.
Vivendi is puur een investeerder bedrijf us als deze Ubisoft overneemt of welk ander bedrijf dan is het bye bye Ubisoft. Voorbeeld zou je kunnen zien bij V&D wat het 130 jaar goed deed tot het van de ene naar de andere geldwolf ging. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: Ubisoft zoekt investeerders om overname van Vivendi af te weren

Inloggen

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!

Cookies op Reshift websites

Wij maken gebruik van cookies, en dit doen we:

Waarom moet je eigenlijk akkoord gaan met cookies?

Geen cookie ondersteuning