Ubisoft benadrukt 'intiemere' schaal van Assassin's Creed Mirage
Nieuws
Ubisoft benadrukt 'intiemere' schaal van Assassin's Creed Mirage
'Het spreek ons als ontwikkelaar ook aan'
Geschreven doorMichel Musters op
Stéphane Boudon, de creative directeur van het aankomende Assassin's Creed Mirage, benadrukt dat het een bewuste keuze is om de game kleinschaliger dan andere moderne games in de reeks te maken.
Dat meldt hij in een interview met GamesRadar. Boudon begint met het schetsen van de insteek van moderne AC-games: "Origins, Odyssey en Valhalla zijn allemaal geweldige games die spelers een epische reis beloven. De schaal van die games is daar op aangepast, en ze omarmen bovendien rpg-mechanieken."
Hij vervolgt: "Maar onder onze fans proefden we het verlangen naar een verhaal gedreven door personages, gericht op de hoofdpilaren van de eerste Assassin's Creed-games, op een intiemere schaal. Dat sprak ons als ontwikkelaar ook aan en dit vormde het beginpunt van het project."
Zoals eerder al aangekondigd moet Mirage zich richten op één grote stad en keren elementen uit de eerste games uit de reeks terug. Spelers kunnen een "rijkere en dichtbebouwde spelwereld" verwachten, en een stealth-systeem dat dynamischer dan voorheen zou zijn. Spelers zouden ook diverse gereedschappen om stealth mogelijk te maken kunnen "heruitvinden".
Assassin’s Creed Mirage speelt zich af in Bagdad en begint tijdens de gouden eeuw van de stad in het jaar 861. Spelers kruipen in de huid van Basim Ibn Ishaq, bekend uit Assassin's Creed Valhalla, dat zich twintig jaar na Mirage afspeelt. In Valhalla is Basim een volleerde assassin, maar daarvoor was hij slechts een straatdief. In Bagdad ontmoet hij Roshan, leider van de Hidden Ones. Roshan wordt de mentor van Basim en traint hem tot volwaardige assassin.
Assassin's Creed Mirage komt ergens later dit jaar uit op PlayStation 5, PlayStation 4, Xbox Series X en S, Xbox One en pc.
Mooie verfrissing. Het een sluit het ander niet uit. Ik geniet erg van de open world games in de franchise, maar kijk ook erg uit naar een kleinere, meer story-driven game zoals deze.
Dat meldt hij in een interview met GamesRadar. Boudon begint met het schetsen van de insteek van moderne AC-games: "Origins, Odyssey en Valhalla zijn allemaal geweldige games die spelers een epische reis beloven. De schaal van die games is daar op aangepast, en ze omarmen bovendien rpg-mechanieken."
Dat hebben ze belooft en 100% geleverd. En ik ben ook erg blij dat ze met AC Red weer voor de grote open wereld rpg route kiezen.
Maar ook tegen Assassin's Creed zoals Mirage zeg ik geen nee.
Overigens heeft Ubisoft een geweldige visie als het op Assassin's Creed aankomt. Hun beste move vind ik nog wel dat ze per tijdstip/setting kijken welk genre het beste er bij past.
Overigens hoop ik wel dat ze voor Mirage de Discovery tour in leven houden want die heeft zn waarde meer dan aangetoond.
Ook hoop ik dat ze iets van een skill systeem in de game laten want Origins , Odyssey en Valhalla hebben bewezen rpg en Assassin's Creed een gouden combinatie is.
Wat ze er sowieso in laten is dat geschiedenis en de protagonist perfect met elkaar verweven zijn want dat is er. Nooit uitgehaald.
@coola Ik zou liever hebben dat Ubisoft eens een betere visie had op andere projecten. Dan hadden er niet zoveel games geannuleerd geweest. Of in ontwikkelingshel gezeten. Verder was Vahala bij launch een grote bugs festijn dat je niet kunt roepen dat Ubisoft geleverd heeft bij Vahala want dan hadden er niet zoveel problemen bij launch geweest.
Betreft de Skill tree dat mag best in Mirrage want in andere meer lineaire games werkt dat ook prima dus dat ben ik wel met je eens. Wel zonde dat deze game nog op de Ps4 en one verschijnt zodat ze door beperkingen van de last gen console er toch niet alles uit gaan halen op de Ps5 en Series X helaas.
Valhalla heeft exact geleverd wat ze beloofd hadden. Van de belofte dat je lvl geen blokkade ( lvl 30 en je kon met gemak lvl 90 vijanden verslaan) is tot een epische Viking verhaal
@bigds9fan Ja het was gewoon geen goede game aan het begin. En dat laatste weet ik niet ik vond het echt een oersaaie game.. Maar ik geloof jou eerder betreft dit onderwerp dan Coola want het blijkt opnieuw dat hij betreft ac en Ubisoft de realiteit volledig uit het oog verloren is.
@Snoop213 De laaste (en denk dat het echt de laatste is) Saints Row had ook een lading bugs en ik dacht even onterecht dat ik hem niet kon uitspelen en speelde zelfs een groot deel opnieuw daarom.
Bleek mijn fout maar toch.
De game zelf was supertof en ik vond hem echt heerlijk maar de game had gewoon zoveel bugs dat ik hem niet kon aanraden en zelfs een review op Bol.com schreef daarover.
@coola Ik vind dat AC zich weleens mag vernieuwen. Origins, Odyssey en Valhalla zijn allemaal hetzelfde alleen de setting is anders. Een goed lineair verhaal zoals God of War zou voor AC echt een verfrissing zijn. Het probleem van AC vind ik dat je opgeven moment alleen maar hetzelfde doet. Zoals in Odyssey ben je alleen maar kampen aan het inlopen en mensen te vermoorden. Soms bij een quest of side quest zit er iets anders aan maar het wordt nooit echt spannend of een hele ander plottwist. Je krijgt een copy paste gevoel. Dat blijkt ook wel uit het ontwikkelproces. AC komt meestal om de 2 jaar met een nieuwe game. Als je een goede unieke open wereld wil maken die verfrissend is dan ben je daar langer mee bezig. Dan is 5 jaar beter en mag je ook wel echt een ander soort spel verwachten.
Uhm plottwists ontbreken totaal niet bij Assassin's Creed
youtu.be/3VqK_18Rp88
En nogmaals uhm Valhalla heeft een ontwikkelingstijd gehad van vijf jaar idem voor Odyssey en Origins
Daarbij is het story wise en gameplay zoveel meer dan enkel copy paste. Als je bijvoorbeeld Odyssey heb gespeeld dan heb je gameplay wise niet ook al Valhalla niet gespeeld.
@coola Ik bedoel meer het uitkomen van een AC game. Als ze gezamenlijk aan Origins en daarna aan Odyssey hadden gewerkt heb je waarschijnlijk een heel andere ervaring in het spel. Omdat het 2 jaar na elkaar uit kwam lijkt het zoveel op elkaar. Je doet eigenlijk hetzelfde in een andere setting. Dat komt omdat beide games zijn ontwikkelend om dezelfde ervaring te bieden.
Naja laat ik het anders zeggen. Story is altijd anders omdat het een ander verhaal is. Maar wat je doet is uiteindelijk hetzelfde met beide spellen. Je krijgt een stukje cutscene en daarna moet je een kamp verslaan of een raid doen noem maar op. Dat gebeurt voor mij te vaak in beide spellen waardoor ik het gevoel heb dat ik elke keer een herhaling aan het doen ben. De eerste paar uren van een spel is nieuw maar daarna komt de herhaling er snel in. Dat komt ook omdat het een open wereld is. Ik zou het wel leuk vinden als AC een keer een lineair story game maakt. Je kan dan ook meerdere gameplay elementen toevoegen naarmate je verder komt in de story. AC zou zich daar perfect voor verlenen.
Klinkt goed, open wereld is leuk maar een kleinere setting kan minstens zo leuk zijn. Zo viel Elden ring mij eigenlijk best wel tegen nadat ik Demon's souls had uitgespeeld. Ik voelde me soms wat verdwaald en doelloos in de grote wereld. Bij Assassin's creed is deel 1 nog steeds mijn favoriet, ook vanwege het verhaal met de afwisseling tussen verleden en toekomst. Ik had graag gezien dat ze dat verder hadden uitgewerkt, bijvoorbeeld door een vervolg wat zicht alleen of voornamelijk afspeelt in de toekomst.
Ga naar je inbox om je mail adres te verifiëren en je registratie te voltooien.
Oops… er ging wat mis.
Ons team heeft een bericht gehad en is het probleem aan het verhelpen. Probeer het op een later tijdstip nogmaals.
Hoera, je account is nu geactiveerd!
Veel plezier!
Communitie manager
Dit token is niet meer valide.
Als je zojuist een account hebt aangemaakt probeer dan in te loggen.
Je aanvraag is verstuurd
Er is een e-mail verstuurd naar .
Wachtwoord herstellen
Je wachtwoord is aangepast.
Dit token is niet meer valide.
Je topic is geplaatst!
Veel plezier!
Je bericht is geplaatst!
Veel plezier!
Bevestigingsmail verstuurd!
Check je mail (op het adres wat je ingevuld hebt). In de mail zit de bevestigings link waarmee je vraag zichtbaar wordt.
Cookies op Gamer.nl en overige Reshift websites
Wij maken gebruik van cookies, en dit doen we:
Voor functionele en analytische doeleinden.
Om relevante advertenties te tonen.
Om te zorgen dat je kunt inloggen met je account.
Om onze dienstverlening te verbeteren voor onze gebruikers.
Om te zorgen dat Gamer.nl gratis is en blijft.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
Waarom betalen?
Wij verdienen ons geld o.a. met advertenties. Wij kunnen onze diensten alleen aanbieden zonder advertenties en bijbehorende cookies als je een betaald abonnement afsluit. Dat kost €99 per jaar, en heeft als voordeel dat wij je geen enkele advertentie laten zien en dat wij geen tracking cookies in jouw browser plaatsen.
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Wil je toch gebruik maken van onze diensten zonder een abonnement?
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Reacties op: Ubisoft benadrukt 'intiemere' schaal van Assassin's Creed Mirage
geeMc
coola
Dat hebben ze belooft en 100% geleverd. En ik ben ook erg blij dat ze met AC Red weer voor de grote open wereld rpg route kiezen.
Maar ook tegen Assassin's Creed zoals Mirage zeg ik geen nee.
Overigens heeft Ubisoft een geweldige visie als het op Assassin's Creed aankomt. Hun beste move vind ik nog wel dat ze per tijdstip/setting kijken welk genre het beste er bij past.
coola
Ook hoop ik dat ze iets van een skill systeem in de game laten want Origins , Odyssey en Valhalla hebben bewezen rpg en Assassin's Creed een gouden combinatie is.
Wat ze er sowieso in laten is dat geschiedenis en de protagonist perfect met elkaar verweven zijn want dat is er. Nooit uitgehaald.
Snoop213
Betreft de Skill tree dat mag best in Mirrage want in andere meer lineaire games werkt dat ook prima dus dat ben ik wel met je eens. Wel zonde dat deze game nog op de Ps4 en one verschijnt zodat ze door beperkingen van de last gen console er toch niet alles uit gaan halen op de Ps5 en Series X helaas.
coola
Valhalla heeft exact geleverd wat ze beloofd hadden. Van de belofte dat je lvl geen blokkade ( lvl 30 en je kon met gemak lvl 90 vijanden verslaan) is tot een epische Viking verhaal
Snoop213
bigds9fan
2 weken later was het nog steeds een drama.
En in mijn ervaring kon je als level 30 echt niet tegen een level 90 gast op.
Snoop213
bigds9fan
Bleek mijn fout maar toch.
De game zelf was supertof en ik vond hem echt heerlijk maar de game had gewoon zoveel bugs dat ik hem niet kon aanraden en zelfs een review op Bol.com schreef daarover.
Snoop213
xeros
Een objectieve reactie hoef je niet te verwachten.
Snoop213
brushaway
Snoop213
Snafu9
Ik vind dat AC zich weleens mag vernieuwen. Origins, Odyssey en Valhalla zijn allemaal hetzelfde alleen de setting is anders. Een goed lineair verhaal zoals God of War zou voor AC echt een verfrissing zijn. Het probleem van AC vind ik dat je opgeven moment alleen maar hetzelfde doet. Zoals in Odyssey ben je alleen maar kampen aan het inlopen en mensen te vermoorden. Soms bij een quest of side quest zit er iets anders aan maar het wordt nooit echt spannend of een hele ander plottwist. Je krijgt een copy paste gevoel. Dat blijkt ook wel uit het ontwikkelproces. AC komt meestal om de 2 jaar met een nieuwe game. Als je een goede unieke open wereld wil maken die verfrissend is dan ben je daar langer mee bezig. Dan is 5 jaar beter en mag je ook wel echt een ander soort spel verwachten.
coola
Uhm plottwists ontbreken totaal niet bij Assassin's Creed
youtu.be/3VqK_18Rp88
En nogmaals uhm Valhalla heeft een ontwikkelingstijd gehad van vijf jaar idem voor Odyssey en Origins
Daarbij is het story wise en gameplay zoveel meer dan enkel copy paste. Als je bijvoorbeeld Odyssey heb gespeeld dan heb je gameplay wise niet ook al Valhalla niet gespeeld.
Snafu9
Ik bedoel meer het uitkomen van een AC game. Als ze gezamenlijk aan Origins en daarna aan Odyssey hadden gewerkt heb je waarschijnlijk een heel andere ervaring in het spel. Omdat het 2 jaar na elkaar uit kwam lijkt het zoveel op elkaar. Je doet eigenlijk hetzelfde in een andere setting. Dat komt omdat beide games zijn ontwikkelend om dezelfde ervaring te bieden.
Naja laat ik het anders zeggen. Story is altijd anders omdat het een ander verhaal is. Maar wat je doet is uiteindelijk hetzelfde met beide spellen. Je krijgt een stukje cutscene en daarna moet je een kamp verslaan of een raid doen noem maar op. Dat gebeurt voor mij te vaak in beide spellen waardoor ik het gevoel heb dat ik elke keer een herhaling aan het doen ben. De eerste paar uren van een spel is nieuw maar daarna komt de herhaling er snel in. Dat komt ook omdat het een open wereld is. Ik zou het wel leuk vinden als AC een keer een lineair story game maakt. Je kan dan ook meerdere gameplay elementen toevoegen naarmate je verder komt in de story. AC zou zich daar perfect voor verlenen.
bigds9fan
Nu is het voornamelijk open grasland en dat geeft eenzelfde vibe.
Ik had het al snel gezien bij Valhalla.
Fr3nzy
Zo viel Elden ring mij eigenlijk best wel tegen nadat ik Demon's souls had uitgespeeld.
Ik voelde me soms wat verdwaald en doelloos in de grote wereld.
Bij Assassin's creed is deel 1 nog steeds mijn favoriet, ook vanwege het verhaal met de afwisseling tussen verleden en toekomst. Ik had graag gezien dat ze dat verder hadden uitgewerkt, bijvoorbeeld door een vervolg wat zicht alleen of voornamelijk afspeelt in de toekomst.
worms_master