Nieuws
Twitch

Twitch-bezoeker doneert voor de grap 50.000 dollar, moet echt betalen

Paypal laat gebruiker voor mislukte grap opdraaien

Geschreven door Michel Musters op

De achttienjarige Anthony Archer heeft voor de grap 50.000 dollar aan verschillende streamers gedoneerd. Hoewel hij niet van plan was de bedragen over te maken, heeft Paypal geëist dat hij dat wel doet.

Anthony Archer, die op Twitch Inexus_Ninja heet, doneerde de bedragen aan verschillende Twitch-streamers, waaronder een stream die voor een goed doel bedoeld was. Hij wilde dertig dagen later het geld terugvorderen, waardoor de streamers het geld weer kwijtraken. Paypal heeft echter laten weten dat hij het geld alsnog moet overmaken. 


De Australische Twitch-bezoeker gebruikte de creditcardgegevens van zijn ouders voor het overmaken van geld. Hoewel het een optie is op Paypal om binnen dertig dagen geld terug te vorderen, is het niet de bedoeling dat mensen daar misbruik van maken.

Bron: The Next Web

Dit artikel delen:

Lees meer

Mafia 3-teaser geeft kort voorproefje op E3-demo De beste gamedeals van de week
26

Reacties op: Twitch-bezoeker doneert voor de grap 50.000 dollar, moet echt betalen

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • avatar

    ShadowX

    • 9 juni 2016 18:14
    Domme grap en nu weet ik niet hoe het met de wetgeving daar zit maar in NL zijn de ouders tot de 23e wettelijk verantwoordelijk voor de knaken van hun kind, toch vind ik dat de ouders hier niet voor moeten bloeden, daarnaast betwijfel ik dat het hier een CC kaart betreft waar je 50 ruggen van kan halen.

    Dat deze jongeman bestraft moet worden vind ik meer gepast zeker om het feit dat het hier goede doelen betreft maar vind niet dat de ouders moeten opdraaien voor deze slecht afgelopen grap.

    Daarnaast vraag ik me af of dit figuur van 18 wel 100% bij ze volle verstand was gezien het ook een kind kan zijn met een lichte beperking.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    timtim96

    • 9 juni 2016 19:28
    @ShadowX een beperking staat aansprakelijkheid niet in de weg in NL in zo'n situatie, dus daar waarschijnlijk ook niet. In Nederland zijn de ouders in beginsel niet meer aansprakelijk als het kind 18 jaar is; dus geen 23 (wel onderhoudsplicht tot 21).

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    ShadowX

    • 9 juni 2016 22:31
    @timtim96

    Je hebt gelijk wat onderhoudsplicht betreft, toch vraag ik me af hoe het zit als een persoon van 18 met een verstandelijke beperking de CC van ze ouders gebruikt op ze eigen naam, vind dit sowieso vreemd gezien de ouders in dit geval niet verplicht zijn om voor de kosten op te draaien gezien de CC niet van hem is. Hij zou dus een straf horen te krijgen voor misbruik CC ouders.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    TheHatedOne

    • 10 juni 2016 09:35
    nu vraag ik me af of ze dan willen dat het bedrag van 50k aan dat goede doel wordt betaald of aan alle streamer waar hij een 50k donatie aan gedaan heeft.
    anders is hij nog wel wat verder van huis.

    maar persoonlijk vind ik best dat hij mag betalen, dit zijn nu niet echt bepaald leuke grappen. vooral niet wanneer men op deze manier een goed doel voor de gek houdt.
    en als het niet tot betalen overgaat dan op zijn minst wel iets passends zodat hij een consequentie voelt. maar dan wel de persoon in kwestie en niet zijn ouders.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Vogeltje

    • 10 juni 2016 11:11
    Maar het is dus in totaal 50k verdeeld over een aantal streamers neem ik aan uit dit bericht?

    Ben je wel erg dom hoor om zo'n grap te denken uit te halen. Aan de andere kant vind ik het net zo raar dat hij het alsnog moet betalen. Alsof je echt iemand z'n inkomen afpakt….
    Zo nu en dan een even een stream kijken is leuk, maar dat er inmiddels een heel beroep in zit gaat mij nog altijd te ver. Ik zal wel ouderwets zijn.

    Maar goed, het is niet anders en het is toch echt zijn eigen schuld.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    TheHatedOne

    • 10 juni 2016 15:29
    @Vogeltje
    Alsof je echt iemand z'n inkomen afpakt….

    het gaat niet zozeer om het inkomen, maar wat als je denkt veel geld te krijgen en dus daardoor iets aanschaft wat duur is en vervolgens komt je geld niet.

    nu is het natuurlijk niet slim om al iets aan te schaffen voor je daadwerkelijk het bedrag hebt maar als het gebeurd dupeer je dus de andere persoon.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.