Het bedrijft wisselt bekende en nieuwe franchises graag af
Geschreven doorMichel Musters op
Het zou volgens Sony erg riskant zijn om tegenwoordig te investeren in compleet nieuwe intellectuele eigendommen.
Dat meldt Sony Interactive Entertainment-baas Jim Ryan in een interview met GQ. "We hebben gedurende de PS4-generatie veel organisch geïnvesteerd, meer dan mensen beseffen. We hebben Insomniac Games gekocht. We maken nu geweldige games en zijn van plan dat te blijven doen."
Hij vervolgt: "Die blockbustergames hebben een blockbusterlancering nodig. Ze kosten meer dan 100 miljoen dollar om te maken tegenwoordig. Het is erg riskant om met deze kosten een nieuwe IP op de markt te lanceren. Om dat te kunnen doen - we hebben het tijdens de PS4-generatie vier keer gedaan - moet je een blockbusterlancering bewerkstelligen."
Ryan laat daarbij weten dat het bedrijf altijd bekende franchises en nieuwe gezichten probeert te variëren voor de line-up van consoles. "We hebben een management dat de individuele studio's overziet en we kijken naar de portfolio en de balans tussen nieuwe delen in geliefde series zoals God of War en Uncharted, en vullen dat aan met nieuwe IP's zoals Horizon Zero Dawn of Ghost of Tsushima. Hier denken we erg diep en voorzichtig over na."
Of een onafhankelijke indie moet met zn neus in de boter vallen met een succesvolle titel, en dan kopen we die indie wel op. Zo lopen wij als Sony geen risiko.
@ebiker Zo is de indistrie nou eenmaal, dat doen Microsoft, EA, en Activision ook allemaal. Maar als je zegt GEEN nieuwe AAA franchises dan lees je t artikel dus niet goed.
Voor mijn gevoel brengt Sony per generatie toch vaak maar 1 of 2 nieuwe ips uit en de rest is vaak deeltje 2 of meer. Maar zoals ik zeg zo voelt dat voor me. Gaat deze generatie echt wel een nieuwe ip uit brengen.
@niqomipa Nu zou ik Spider-Man geen nieuw IP noemen, en is Detroit: Become Human alleen voor de PS4 uitgegeven door Sony, maar buiten dat is het alsnog een flinke (en volgens Metacritic goede) lijst.
@Quintex tuurlijk is spider-man wel een nieuwe IP. Het staat los van de spiderman games die er voor de ps1 waren. Het is ook niet verbonden aan de films. Het Character spider-man is niet nieuw inderdaad, maar het is wel degelijk een nieuwe game serie zonder vorige delen.
@darkmanwls het is ook niet meer onder Activision. Maar nu bij Sony dus voor Sony nieuwe ip zoals jij zegt. Zelfde dat code masters de ip van formula 1 overnam van Sony.
@darkmanwls Ik zou zeggen dat Spider-Man geen nieuw IP is, die hele wereld en karakters bestaan al decennia en een groot publiek is er al bekend mee. Sony weet hoe populair het karakter is en dat het daarmee helemaal niet zo'n groot risico is om er een game voor uit te brengen. Voordat ze de game gingen maken wisten ze al belangrijke gameplay elementen, slingeren en knokken, hoeveel hebben ze echt nog bedacht voor het ontwikkelen van dit 'nieuwe IP', bar weinig lijkt me. Zelfs de wereld is al helemaal bekend, namelijk New York, klaar.
Een nieuw IP lijkt mij iets wat je op het moment dat de game uitkomt introduceert aan het grote publiek en speciaal daarvoor bedacht hebt en dat is Spider-man duidelijk niet. Er zijn trouwens talloze Spider-Man games, ik speelde ze al in de jaren 80 en 90.
@fonsrutte je hebt de IP spider-man als character, en de sony/insomniac spider-man IP. Ik zie dat als losse dingen. Het is intellectueel eigendom. En sinds Sony de rechten bezit op die serie is het hun IP. Maar de oudere spider-man games zijn niet van hen, dus andere IP.
En voor je gaat zeggen dat sony de spider-man rechten bezit. Ze bezitten alleen de film rechten, en dus de rechten op deze game serie, want hun IP. De rechten van het character spider-man ligt bij Disney/marvel.
@darkmanwls Die rechten boeien niet, het IP bestaat al decennia dat heeft Sony niet opnieuw hoeven bedenken en in te investeren.
"Het zou volgens Sony erg riskant zijn om tegenwoordig te investeren in compleet nieuwe intellectuele eigendommen." Eerste zin van het artikel, Sony lijkt het ook oneens met je te zijn.
Ik snap wat je zegt hoor, maar de investering die nodig is om echt een hele nieuwe wereld, met karakters en gameplay te ontwikkelen wat het publiek niet kent is vele malen groter dan een Spider-Man game uitbrengen wat het publiek al heel goed kent uit de vele films, cartoons en comics. Ik neem dat je dat wel met me eens bent. Ik zou zelfs willen zeggen dat het maken van een Spider-Man game een safe bet is, iedereen kent Spider-Man en ze weten hoeveel fans het heeft, veel minder risico dus. Dat is waar het artikel over gaat. Ik vind het wel tof dat ze nu met Miles Morales iets anders doen, dat is dan nog een soort van groter risico. Maar niets vergeleken qua investering met het ontwikkelen van Horizon Zero Dawn.
IP betekent letterlijk intellectual property. De Spider Man IP bestaat al decennia lang. Dat de PS4 game een reboot is, of dat het IP al verschillende eigenaren heeft gehad, doet niets af aan het feit dat Spider Man geen nieuw IP is.
@niqomipa ja vergat er even een aantal ja😭😂👍.Driveclub en the order en knack zijn wel flops. Alienation en matterfall zegt me dan niks en concrete genie ook niet.
@niqomipa maar zijn wel een aantal die niet van hun eigen studios zijn ik telde die meer. Maar vergat nog wel knack en the order. Rest is van 3rd party studios volgens mij
@niqomipa Ik vind het lastig om te zeggen wat nu wel daadwerkelijk een nieuw IP van Sony is en wat niet. Is dat wanneer het een exlusive is van Sony of alleen gemaakt door een first party studio van Sony of telt third party ook?
Een nieuw IP is een gloednieuw uitgewerkt idee, wat eigendom wordt van een bepaald bedrijf. Hoe vaak het IP ook van eigenaar wisselt, het kan maar 1x uitgevonden worden. Dat geldt dus ook voor Spider Man. Een nieuwe game/reeks iets compleet anders.
Ga naar je inbox om je mail adres te verifiëren en je registratie te voltooien.
Oops… er ging wat mis.
Ons team heeft een bericht gehad en is het probleem aan het verhelpen. Probeer het op een later tijdstip nogmaals.
Hoera, je account is nu geactiveerd!
Veel plezier!
Communitie manager
Dit token is niet meer valide.
Als je zojuist een account hebt aangemaakt probeer dan in te loggen.
Je aanvraag is verstuurd
Er is een e-mail verstuurd naar .
Wachtwoord herstellen
Je wachtwoord is aangepast.
Dit token is niet meer valide.
Je topic is geplaatst!
Veel plezier!
Je bericht is geplaatst!
Veel plezier!
Bevestigingsmail verstuurd!
Check je mail (op het adres wat je ingevuld hebt). In de mail zit de bevestigings link waarmee je vraag zichtbaar wordt.
Cookies op Gamer.nl en overige Reshift websites
Wij maken gebruik van cookies, en dit doen we:
Voor functionele en analytische doeleinden.
Om relevante advertenties te tonen.
Om te zorgen dat je kunt inloggen met je account.
Om onze dienstverlening te verbeteren voor onze gebruikers.
Om te zorgen dat Gamer.nl gratis is en blijft.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
Waarom betalen?
Wij verdienen ons geld o.a. met advertenties. Wij kunnen onze diensten alleen aanbieden zonder advertenties en bijbehorende cookies als je een betaald abonnement afsluit. Dat kost €99 per jaar, en heeft als voordeel dat wij je geen enkele advertentie laten zien en dat wij geen tracking cookies in jouw browser plaatsen.
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Wil je toch gebruik maken van onze diensten zonder een abonnement?
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Reacties op: Sony: 'Investeren in nieuwe IP's is erg riskant'
ebiker
Of een onafhankelijke indie moet met zn neus in de boter vallen met een succesvolle titel, en dan kopen we die indie wel op. Zo lopen wij als Sony geen risiko.
darkmanwls
Maar als je zegt GEEN nieuwe AAA franchises dan lees je t artikel dus niet goed.
hulstpower
Quintex
darkmanwls
hulstpower
fonsrutte
Ik zou zeggen dat Spider-Man geen nieuw IP is, die hele wereld en karakters bestaan al decennia en een groot publiek is er al bekend mee.
Sony weet hoe populair het karakter is en dat het daarmee helemaal niet zo'n groot risico is om er een game voor uit te brengen. Voordat ze de game gingen maken wisten ze al belangrijke gameplay elementen, slingeren en knokken, hoeveel hebben ze echt nog bedacht voor het ontwikkelen van dit 'nieuwe IP', bar weinig lijkt me. Zelfs de wereld is al helemaal bekend, namelijk New York, klaar.
Een nieuw IP lijkt mij iets wat je op het moment dat de game uitkomt introduceert aan het grote publiek en speciaal daarvoor bedacht hebt en dat is Spider-man duidelijk niet.
Er zijn trouwens talloze Spider-Man games, ik speelde ze al in de jaren 80 en 90.
darkmanwls
fonsrutte
darkmanwls
Ik zie dat als losse dingen. Het is intellectueel eigendom. En sinds Sony de rechten bezit op die serie is het hun IP. Maar de oudere spider-man games zijn niet van hen, dus andere IP.
En voor je gaat zeggen dat sony de spider-man rechten bezit. Ze bezitten alleen de film rechten, en dus de rechten op deze game serie, want hun IP.
De rechten van het character spider-man ligt bij Disney/marvel.
fonsrutte
Die rechten boeien niet, het IP bestaat al decennia dat heeft Sony niet opnieuw hoeven bedenken en in te investeren.
"Het zou volgens Sony erg riskant zijn om tegenwoordig te investeren in compleet nieuwe intellectuele eigendommen."
Eerste zin van het artikel, Sony lijkt het ook oneens met je te zijn.
Ik snap wat je zegt hoor, maar de investering die nodig is om echt een hele nieuwe wereld, met karakters en gameplay te ontwikkelen wat het publiek niet kent is vele malen groter dan een Spider-Man game uitbrengen wat het publiek al heel goed kent uit de vele films, cartoons en comics. Ik neem dat je dat wel met me eens bent. Ik zou zelfs willen zeggen dat het maken van een Spider-Man game een safe bet is, iedereen kent Spider-Man en ze weten hoeveel fans het heeft, veel minder risico dus. Dat is waar het artikel over gaat.
Ik vind het wel tof dat ze nu met Miles Morales iets anders doen, dat is dan nog een soort van groter risico.
Maar niets vergeleken qua investering met het ontwikkelen van Horizon Zero Dawn.
PietS.
IP betekent letterlijk intellectual property. De Spider Man IP bestaat al decennia lang. Dat de PS4 game een reboot is, of dat het IP al verschillende eigenaren heeft gehad, doet niets af aan het feit dat Spider Man geen nieuw IP is.
Fred6er
Hele goede game met een zeer goed verhaal.
Quintex
hulstpower
hulstpower
fonsrutte
Is dat wanneer het een exlusive is van Sony of alleen gemaakt door een first party studio van Sony of telt third party ook?
Roy36NL
PietS.
Een nieuw IP is een gloednieuw uitgewerkt idee, wat eigendom wordt van een bepaald bedrijf. Hoe vaak het IP ook van eigenaar wisselt, het kan maar 1x uitgevonden worden. Dat geldt dus ook voor Spider Man. Een nieuwe game/reeks iets compleet anders.
fonsrutte