Nieuws
e3

Microsoft meent dat PlayStation-exclusives van hogere kwaliteit zijn

'Sony heeft meer exclusieve games dan Microsoft, velen die van hogere kwaliteit zijn'

Geschreven door Michel Musters op
Microsoft meldt dat exclusieve PlayStation-games niet alleen talrijker zijn dan op Xbox-consoles, maar ook van hogere kwaliteit zijn.

Dat meldt het bedrijf in een statement als reactie op het onderzoek van de Competition and Markets Authority (CMA) naar de mogelijke overname van Activision Blizzard door Microsoft. Laatstgenoemde bedrijf legt hierin uit hoe Sony op dit moment de dominante positie binnen de game-industrie bekleedt.

"Er zijn meer dan 280 exclusieve first- en third-party games uitgekomen op PlayStation in 2021 - bijna vijf keer zoveel als op Xbox." Verderop in het statement claimt het bedrijf: "Sony heeft meer exclusieve games dan Microsoft, velen die van hogere kwaliteit zijn."

Ook Nintendo ontkomt niet aan de vergelijking: "Zowel Sony's als Nintendo's exclusieve first-party games behoren tot de bestverkochte games in Europa en wereldwijd." Daarbij zouden er volgens Microsoft meer volwassen games op de Switch verkrijgbaar zijn dan op Xbox: "De CMA heeft de Switch onjuist beschreven als een familieconsole. Dat negeert het feit dat er meer volwassen games op de Switch beschikbaar zijn en gemarket worden."

Volgens Microsoft heeft Sony daarnaast deals met diverse third-party-uitgevers gemaakt om games niet op Xbox uit te geven. Als voorbeelden worden Final Fantasy 7 Remake, Bloodborne, Final Fantasy 16 en de Silent Hill 2-remake genoemd.

Daarbij wordt gerefereerd naar de mogelijkheid dat Call of Duty in de toekomt exclusief op Xbox uitkomt en wat dit voor Sony zou betekenen: "Het is ongeloofwaardig dat Sony, het consolebedrijf met een leidende positie, in de problemen raakt doordat het geen toegang meer heeft tot één franchise."

De CMA is eerder dit najaar een nieuwe fase van diens onderzoek naar de mogelijke overname van Activision Blizzard gestart. Als onderdeel van deze tweede fase gaat de Britse waakhond ook langs bij de betrokken bedrijven en vraagt het meningen van het publiek. Eerder deze week claimde de Financial Times nog dat Microsoft een deal aan Sony voorlegde om Call of Duty nog minstens tien jaar op PlayStation-consoles uit te blijven brengen.

Dit artikel delen:

Lees meer

Pokémon Scarlet en Violet meer dan tien miljoen keer verkocht in drie dagen Twisted Metal-serie wordt vergeleken met Zombieland
98

Reacties op: Microsoft meent dat PlayStation-exclusives van hogere kwaliteit zijn

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • avatar

    obi-twan kenobi

    • 24 november 2022 10:17
    @Iconic toch is dit niet te vergelijken. Microsoft koopt uitgevers op die een veelvoud aan studio's en ip's onder zich hebben. Dat is toch wel anders dan een aantal keer een enkele studio over te kopen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Liquidshake

    • 24 november 2022 10:22
    @obi-twan kenobi inderdaad. Ik heb het idee dat velen meer met onderbuikgevoelens spreken dan met feiten waardoor dit soort vergelijkingen worden gemaakt. CMA, FTC en Europese waakhonden zijn wat dat betreft wel kritischer in hun oordeel. En om eerlijk te zijn ziet het er steeds grimmiger uit.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Iconic

    • 24 november 2022 10:36
    @obi-twan kenobi

    Maar waar ligt de grens? Hoever mag het qua opkopen precies gaan? Dat vult iedereen hier zelf maar in met bias naar de ene of andere partij!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Liquidshake

    • 24 november 2022 10:47
    @Iconic mee eens, gamers blijven wat dat betreft emotioneel. Deze instanties zijn wat dat betreft beter in het kunnen beoordelen ervan

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Iconic

    • 24 november 2022 10:56
    @Liquidshake

    Ja eens.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    obi-twan kenobi

    • 24 november 2022 10:49
    @Iconic Dat is een goede vraag. Ik denk zelf dat de deal wel door zal gaan. Voor mij maakt het ook niet zoveel uit, omdat ik ook een Xbox heb staan. Toch denk ik dat Microsoft voor de toekomst wel een bedreiging kan zijn om een veel grotere monopolie te krijgen dan Sony en Nintendo. Zij hebben immers veel meer kapitaal en ook een betere backbone vanwege Azure. Maar de toekomst zal het uitwijzen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Iconic

    • 24 november 2022 10:57
    @obi-twan kenobi

    Voor mij ook niet hoor maar ik ben het gezeur er rond omheen gewoon een beetje beu! We gaan het zien!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Mr.Happy

    • 24 november 2022 11:52
    @obi-twan kenobi ik maak me niet zo veel zorgen over een monopolie wanneer we ondertussen ook Tencent en Embracer hebben die met kleine studios per keer ondertussen veel harder groeien.

    Los daarvan stoort mij alleen het hypocriete calimero-gedrag want ik geef oprecht geen ruk om ABK-games.

    - We willen niet dat Xbox exclusieve content krijgt voor CoD (nope, alleen playstation heeft dat recht).
    - We willen vermijden dat MS een te sterke positie krijgt want dan gaan de prijzen van hardware en software mogelijk stijgen (kostelijk dat dit van Sony komt).
    - Mensen gaan misschien mee met CoD verhuizen naar Xbox (duh, dat lijkt me het doel van concurrentie).
    - Gamepass is oneerlijk.

    Ik begrijp dat ze bang zijn, duh, maar wees zo fucking hypocriet niet in je argumentatie. Bovendien heeft MS al meerdere keren via verschillende kanalen gezegd dat ze CoD multiplat willen laten dus waar blijft dit over gaan?

    Ik vind het trouwens enorm tekenend dat er niet over andere franchises gepraat wordt zoals Crash Bandicoot, Spyro of Tony Hawk die veel meer gelinkt kunnen worden aan de geschiedenis van Playstation. Enkel over CoD.

    Sony zit geen bal in met de gamers, die zitten enkel iets in met hun eigen bankrekening, net zoals alle andere bedrijven.
    Hoe is het mogelijk dat zoveel mensen zo blijven simpen en niet doorhebben dat de maker van hun favoriete plastic box geen bal om hun geeft maar enkel om zichzelf.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Recon31

    • 24 november 2022 12:08
    @Mr.Happy Je argumentie begint al fout. Dat is namelijk dat Embracer en Tencent geen platform houders zijn. De rest is meer je eigen emotionele mening hierover.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Mr.Happy

    • 24 november 2022 12:16
    @Recon31 Alsof ik me een bal aantrek van jouw mening over mijn argumentatie.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Recon31

    • 24 november 2022 12:21
    @Mr.Happy Ik geef je alleen maar aan dat je hele argument al verkeerd begint. Embracer en Tencent zijn geen platform houders. In feite is je rant op Sony dan ook puur je eigen mening of onderbuik gevoel omdat Sony wel een platform houder is, zou je ook moeten snappen waarom ze wel zeggenschap hebben en een uitgever als Embracer en Tencent weinig tot niks.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Mr.Happy

    • 24 november 2022 12:26
    @Recon31 nogmaals, don't care wat jouw mening betreft. Never did, never will.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Recon31

    • 24 november 2022 12:30
    @Mr.Happy Dit onderwerp maakt van sommigen van jullie een stel emotionele zwakkelingen zeg.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Messtranor

    • 24 november 2022 12:36
    @Mr.Happy Je haalt effe t verschil tussen een mening en een feit door elkaar. Jouw argumentatie klopt van geen kanten, feit.
    Verder ben je net een klein kind. Effe met modder gooien en vervolgens bij een weerwoord gaan zeggen "kan me lekker niks schelen" Wat een niveau zeg.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Mr.Happy

    • 24 november 2022 12:49
    @Messtranor waarom moet ik me een bal aantrekken over de zogenaamde feiten over mijn eigen mening.

    En al zeker als die komen van figuren die van zichzelf vinden dat ze altijd gelijk hebben en dan ook nog eens beginnen schelden.

    Talk about emotioneel zwak en kleine kinderen :-D Zitten hier een plastieken doos te verdedigen alsfof het hun leven is.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Messtranor

    • 24 november 2022 13:02
    @Mr.Happy Ik scheld helemaal niet, ik zei dat je NET een klein kind bent. En dat gaat over je gedrag. Maar goed ik zie dat die nuances je ontgaan.
    Helemaal omdat je blijft doorgaan over "je iets aantrekken van". Daar gaat t helemaal niet om. Ik zeg alleen maar dat je argumentatie niet klopt.
    Maar t feit dat je er toch weer op reageert en ook waarschijnlijk hier weer op gaat reageren geeft al aan dat t je wel degelijk wat kan schelen.
    Dus ga vooral zo door, ik hem m'n popcorn klaar staan.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Ziminar

    • 24 november 2022 13:32
    @Messtranor Wat klopt er dan niet aan zijn argumentatie?
    Hetgeen Recon31 aangeeft?

    Deze commissies onderzoeken de effecten van deze overname op de GAMING markt niet op de CONSOLE markt.
    Dus een Tencent en Embracer zijn wel degelijk belangrijke spelers in deze markt.
    Sony beargumenteert alleen vanuit zijn eigen positie en zelfs met argumenten die niet klopppen of hypocriet zijn. En dat is prima, maar hun argumenten moet je dus in dat licht zien. Zo ook die van Microsoft natuurlijk.

    De CMA heeft het officiele antwoord van Sony over de ABK deal gepubliceerd, een paar interessante dingetjes daaruit:

    - Op korte termijn zouden PS-gamers geen toegang meer hebben tot CoD.
    Hoe vaak moet Microsoft nu nog aangeven dat CoD niet exclusief wordt? Ze hebben een deal van 10 jaar aangeboden en daar heeft Sony niet eens op gereageerd. Waarom reageert Sony niet op de deal, misschien omdat dit hun belangrijkste argument is en met het accepteren van die deal die niet meer valide is.
    Argument 1 is dus onzin. Ik denk dat Sony CoD niet op game pass wil, maar dat is een aanname.

    - Op de middelange termijn zou een significant aantal spelers over kunnen stappen naar XBox en of game pass.
    Deze is de mooiste. Dat is hoe concurrentie werkt meneen Ryan. Als de concurrent een interessanter product heeft kopen ze die ipv van die van jou. Zorg er dan weer voor dat jouw product interessanter wordt/blijft.

    - Met een zwakkere concurrentie zal Microsoft de mogelijkheid hebben om de prijzen van consoles en games te verhogen.
    Dit komt dus van de partij die een paar maanden geleden nog de prijs van zowel hun console als de games verhoogd heeft.

    - De strategie van Microsoft zou zijn om gamers in hun ecosysteem op te willen sluiten en met CoD, je weet wel die game die NIET exclusief gaat worden, zou die kans groter worden.
    De hele strategie van Sony draait om exclusiviteit, maar o wee als een concurrent hetzelfde zou toepassen. En dan ook nog steeds CoD blijven noemen, de game die nu juist niet exclusief wordt maar waar ze blijkbaar ook geen deal over willen sluiten.
    Zelfs de PS-gamers prijzen, zeer terecht, de exlcusieve games op PlayStation, maar nu is Sony ineens bang voor exclusives op een ander platform.

    - Met deze deal zou de vraag naar abo diensten in het voordeel van XBoX/gamepass kunn werken.
    Nogmaals Sony, dat heet concurrentie. Maak je eigen dienst dan interessanter door bijvoorbeeld first party games dat one op je service te zetten.

    En dat zijn er maar een paar.

    Ik weet niet of je de disccusies met Recon31 hier op deze website een beetje gevolgd hebt, maar zodra hij zich erin mengt vliegt de discussie uit de bocht. Hij heeft me de afgelopen dagen al vanalles genoemd, verzint allerlei argumenten, legt mensen woorden in de mond en heeft me onder zijn vorige account, AveryJackson. al meerdere malen gewaarschuwd dat ik niet meer op hem mag reageren, want anders zou ik het wel merken.
    Dus nee, met zo iemand ga ik niet meer in discussie en kan me voorstellen dat voor MrHappy zo ongeveer dezelfde redenen gelden.
    Dus voor je iemand een klein kind of kinderachtig noemt moet je misschien het hele verhaal kennen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Messtranor

    • 24 november 2022 13:39
    @Ziminar ik ken t hele verhaal. Als JIJ even terug had gekeken weet je dat ik hier al lang rondloop. He iets met t hele verhaal kennen, en de pot die de ketel verwijt.
    Blijf vinden dat ie zich gedraagt als een klein kind.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Ziminar

    • 24 november 2022 14:13
    @Messtranor Dat mag natuurlijk en misschien heb je ook wel gelijk.
    Waar twee vechten hebben twee schuld en ik ben vaak genoeg 1 van de twee geweest.
    Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken en niet voor MrHappy, maar ik heb geen zin meer in een dergelijke ruzie en dus negeer ik Recon of Avery. Die discussie levert niets op namelijk.
    Kijk nu eens hoe hij hier onder bijvoorbeeld reageert, nuff said. Die hoef ik verder niet uit te leggen toch? Stel je voor dat je daarmee een discussie probeert te voeren.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Recon31

    • 24 november 2022 13:46
    @Ziminar Ziminar kereltje, probeer je jezelf daadwerkelijk in een goed daglicht te zetten? Terwijl je notebene riep dat je zelf niet meer op me wilde reageren maar dat na 2 uur niet kon laten? Het is je eigen zwakte die je uitstraalt en nu ben je slachtoffertje aan het uithangen?

    Het is duidelijk dat je moeite hebt met andermans weerwoord en dat is de reden dat jullie zo als een stel zwakkelingen moeten reageren. Dit is pot en ketel verhaal en hou vooral op met doen alsof jij de boel niet probeert te stoken. Gezien je reactie van eenpaar dagen terug was je zelf de gene met zo'n zwakke reactie. Heeft niks met woorden in andermans mond.

    En volgens mij ben jij met Messtranor ook vaker in hevige discussies geweest, dus tegen hem lopen janken is al helemaal zielig.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.