Nieuws
activision blizzard xbox

'Google en Nvidia uiten zorgen over Activision Blizzard-overname aan FTC'

Bedrijven hameren op toegankelijk stellen van games aan groot publiek

Geschreven door Michel Musters op
Nvidia en Google zouden aan de Federal Trade Commission hun zorgen hebben geuit over de mogelijke overname van Activision Blizzard door Microsoft.

Dat claimt Bloomberg (via Eurogamer) van bronnen die bekend zijn met de situatie te hebben vernomen. Beiden techbedrijven zouden met de Amerikaanse waakhond FTC hebben gepraat over hun zorgen dat Microsoft met de eventuele overname een oneerlijke voorsprong zou krijgen op het gebied van cloudgaming, abonnementen en de mobiele gamesmarkt. 

Van de twee bedrijven zou Nvidia echter niet direct hebben uitgesproken dat het de overname wil blokkeren. In plaats daarvan hamerde het bedrijf op het belang van games toegankelijk stellen voor een zo breed mogelijk publiek.

Begin vorig jaar sprak Microsoft de intentie uit Activision Blizzard, de uitgever van games als Call of Duty, Candy Crush en Diablo, te willen kopen voor 68,7 miljard dollar. Sindsdien wordt de deal door verschillende regeringsinstanties onderzocht, om er voor te zorgen dat er geen monopolypositie kan ontstaan. In sommige landen is de overname al goedgekeurd, maar de meeste landen onderzoeken de situatie nog. 

Afgelopen december kondigde de FTC al aan dat het de overname wil tegenhouden en het daarom Microsoft voor de rechter sleept. Uit eerste gesprekken blijkt dat er vooralsnog geen sprake is van een schikking tussen de FTC en Microsoft.

Dit artikel delen:

Lees meer

High on Life-maker Justin Roiland aangeklaagd voor huiselijk geweld Ubisoft benadrukt 'intiemere' schaal van Assassin's Creed Mirage
30

Reacties op: 'Google en Nvidia uiten zorgen over Activision Blizzard-overname aan FTC'

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • avatar

    -JK-

    • 13 januari 2023 15:34
    wat heeft activision / blizzard te maken met cloudgaming? Dat is echt MS zelf.
    Misschien zijn ze een beetje jelly dat het hun niet lukt en MS misschien wel?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • fonsrutte

    • 13 januari 2023 15:53
    @-JK- Daarbij is Google zo ongeveer de grootste monopolist in allerlei markten en grossieren die in boetes en onderzoeken daarnaar.
    Nvidia is er nog zo eentje.

    Google heeft met cloudgaming zelf de boel verpest en dan zou Microsoft ineens een oneerlijke voorsprong krijgen. Misschien moeten ze zelf iets meer geduld hebben en hun eigen service een kans geven voor ze het de nek omdraaien en niet zeuren op andere bedrijven die een iets langere aandachtspanne hebben.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    SuperDre

    • 13 januari 2023 18:34
    @-JK- microsoft is een grote wat betreft cloudgaming, dus het is goed mogelijk dat deze dadelijk A/B zou beperken tot alleen XCloud/gamepass wat dus bv Nvidia's Geforce Now beperkt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Riyakuya

    • 13 januari 2023 15:55
    Wat een gedoe om deze overname heen zeg. Dat ze zich gaan richten op hun eigen producten.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Don Carpaccio

    • 13 januari 2023 21:33
    Dit vind ik een fantastisch idee! Laten we eerst eigen producten maken vooraleer je de zoveelste developer/game studio opkoopt! Je schiet behoorlijk in je eigen voet als je de ene monopolist verdedigt door de ander af te breken haha.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Riyakuya

    • 15 januari 2023 14:23
    @Don Carpaccio hoezo monopelist? Google zit niet meer in de console gaming markt en krijgt automatisch een deel van het geld voor ieder verkocht exemplaar software dat op android uikomt, ook wanneer Microsoft het maakt. Ik zie dus niet in hoe zij daarbij niet zouden profiteren. Ze zullen vanuit Microsoft net zoveel geld ontvangen als vanuit Activision. Naar mijn weten zit Nvidia helemaal niet in de mobiele games markt wat software verkopen betreft en zouden ze het vooral moeten hebben van Geforce Now, iets wat naar hun eigen zeggen ieder apparaat kan omtoveren in een gaming pc. Je moet daar de games echter al in je bezit hebben om ze te kunnen streamen vanaf hun servers. Dat zie ik persoonlijk dus niet als concurrentie gezien de games er in het abonnement van Xbox al inbegrepen zitten.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    TommyNL

    • 15 januari 2023 12:34
    @Riyakuya Dat zou Microsoft natuurlijk ook kunnen doen met zoveel studio,s. Ik bedoel veel Xbox bezitters kijken uit naar Redfall en Starfield. Exclusieve titels die oorspronkelijk multiplatfoem waren. Best wel treurig eigenlijk. MS heeft genoeg goeie studios l. Ze moeten zich alleen meer focussen op nieuwe ips. Weet je hoeveel goede games ze kunnen maken voor 68,7 miljard?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    GoofyZ3

    • 16 januari 2023 08:13
    @TommyNL MS heeft bijna geen 1 goede studio meer. Misschien 3. Forza, gears of war en halo. Dan ben je wel klaar met Microsoft.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • jaquesparblue

    • 13 januari 2023 17:11
    Nvidia die klaagt over overnames en dingen vervolgens achter gesloten deuren plaatsen is toch het schoolvoorbeeld van een hypocriete piemel zijn.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    SuperDre

    • 13 januari 2023 18:35
    @jaquesparblue wat heeft nvidia dan overhenomen en daarna achter gesloten deuren geplaatst?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • JustlikeNiko

    • 13 januari 2023 17:23
    En terecht. Ik denk dat deze deal de gamesindustrie en de gamers op de lange termijn niet ten goed komt. Hoe meer tegenstand, hoe beter.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Ramirez-1

    • 13 januari 2023 17:42
    Het zou toch humor zijn dat deze deal niet doorgaat en Microsoft vervolgens de exclusiviteit regelt via deals met die 60 miljard. Iets wat Sony al jaren doet.
    Punt is echter dat er dan helemaal geen CoD op de PlayStation komt.

    Hoe dan ook zie ik weinig problemen met deze deal. Zelfs met Activision/blizzard blijft Microsoft kleiner in de console wereld dan Nintendo en Sony. Dus een eventueel tegengeluid van deze 2 is gewoon stemmingmakerij. Daar komt bij dat Nintendo heeft ingestemd met de overname lol.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • JustlikeNiko

    • 13 januari 2023 17:51
    @Ramirez-1 Jij gelooft aardig in het verhaal wat Microsoft de wereld in slingert. Microsoft presenteert zichzelf als de underdog maar zijn in feite 6 keer zoveel waard dan Nintendo en Sony bij elkaar. Daarbij zijn ze de monopolist met Windows en Office en hebben ze meerdere veroordelingen voor koppelverkoop. Ze zijn ook degene waarom we betalen voor online gameplay op consoles. Op de lange termijn is deze deal niet goed voor ons gamers.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Ramirez-1

    • 13 januari 2023 18:18
    @JustlikeNiko

    Over Windows gesproken: ik herinner mij een situatie waarin Microsoft Apple van de ondergang heeft gered en dat ook deed met oog op concurrentie.

    Ook werken Microsoft en Nintendo regelmatig samen. Of het nou Microsoft franchises op een Nintendo console zijn of cross platform gameplay. Hun relatie is gewoon prima.

    Daar staat tegenover dat Sony telkens iedere vorm van samenwerking weigerde.
    En laten we niet vergeten dat Sony zelf ook niet vies is van wat exclusieve deals.

    Laat Microsoft deze deal gewoon hebben joh. Sony en Nintendo krijgen nog minstens 10 jaar CoD. Iedereen wint.

    Al zou ik als Microsoft was en deze rechtszaak winnen Sony direct afsnijden en volop releasen op andere platformen. Iets met gegokt en verloren.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Don Carpaccio

    • 13 januari 2023 22:01
    De drie nieuwste Bethesda games verschijnen al niet meer op de PlayStation. Moet er nog meer afgesneden worden? Dat ze eens eerst het internet van Phil Spencer afsnijden. Dan horen we tenminste van Sony zelf wanneer Spider-Man 2 uitkomt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Ramirez-1

    • 14 januari 2023 11:54
    @Don Carpaccio

    Want Sony heeft te weinig exclusive games? Een paar games minder maakt voor PlayStation niks uit hoor. Ze hebben genoeg en veel meer dan Microsoft.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • MrGizMo

    • 13 januari 2023 21:44
    @JustlikeNiko Haha dat betalen voor online zit wel erg diep he

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • JustlikeNiko

    • 14 januari 2023 13:21
    @MrGizMo eerste keer dat ik het aanhaal. Maar het is wel jammer ja.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    watashi wa maurice desu.

    • 14 januari 2023 11:33
    @JustlikeNiko

    Ik denk dat het heel goed is dat we gingen betalen voor online gamen. Denk je serieus dat die services gratis waren gebleven? En van goede kwaliteit als het wel gratis was.
    Echt denk jij serieus dat zonder Microsoft de hele wereld oneindig gratis online had kunnen gamen?
    Stoer hoor en makkelijk ook om dat af te geven op Microsoft. Omdat zij de eerste waren wil niet zeggen dat het anders niet was geweest.
    En anders hadden we nu online gamen gehad met reclame. Zoals hoe YouTube hun online service behandeld. Wat gratis genoemd kan worden maar je betaald met jou data en de reclames die gezien worden.

    Kom op zeg dat je je daar zo druk om kunt maken zeg. En dat je ook nog eens daarop Microsoft de schuld geeft en ook serieus denkt dat we anders nu in deze tijd nog steeds gratis hadden gehad. Dream on man. Want dat was dus echt niet.

    Of deze deal nu wel of niet goed is weet ik niet goed maar ik kan wel zien dat wat jij tegen anderen zegt dat zij geloven in het verhaal wat Microsoft de wereld in slingert, jij idem hebt. Jij gelooft alles wat er tegen verteld wordt.

    Ja sommige zullen misschien wel alles geloven wat Microsoft zegt.
    Maar jij bent nu al zover dat je alles gelooft wat er tegen gezegd wordt.

    En ook hier zal het in het midden liggen wat de waarheid is
    Deze deal kan nooit puur enkel slecht zijn.
    Deze deal kan ook nooit puur enkel goed zijn.
    Dat is namelijk met alles dat alles wat we als mensen, groepen, bedrijven, verenigingen of wat dan ook doen is altijd wel ergens goed en ook wel ergens fout.
    En ja dat geld voor nagenoeg alles. Ook dingen die erg fout zijn.
    Als voorbeeld de nationalistische partij in Duitsland in 1938 ging heel veel fout doen maar er ging voor Duitsland ook heel veel goed. Onder andere werden ze weer als serieus land gezien. Brood van tig duizend Duitse Mark ging weer naar betaalbaar niveau. En noem maar op. Ik ben hier mee overigens geen aanhanger want ik ben volledig tegen dit soort groepen. Maar ik wil maar zeggen dat elke deal, elke stap, alles ook een positieve kant heeft of kan hebben als je het zo ziet.

    Dus deze deal is niet puur slecht voor gamers. Dat die slecht is voor jou kan. Maar dat is iets heel anders.
    Voor de industrie, dat wordt door mensen bekeken die veel meer kennis hebben van economische gevolgen dan jij of ik. Want dit wordt namelijk nooit door maar 1 persoon beoordeeld maar door velen die samen allemaal andere kijk hebben en samen zien hoe dit gaat lopen.
    En als die geen nadeel zien gaat het gewoon door.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • JustlikeNiko

    • 14 januari 2023 13:20
    @watashi wa maurice desu. Euhm, op PC kun je nog steeds gratis gamen en op mobiel ook. Dus wat *** je nou. Je bent gehersenspoeld door de pr mensen van grote gamebedrijven.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.