"Free-to-play is alles behalve kosteloos (voor spelers)", aldus Riccitiello tegenover CNBC. "We hebben veel games die 'free-to-play' zijn en waar spelers ons tien, twintig, dertig dollars per maand voor geven." Volgens de CEO kijken investeerders vooral naar de fysieke verkopen, waar EA minder goede cijfers laat zien.
Star Wars: The Old Republic is onlangs ook gedeeltelijke free-to-play geworden, tot level 15 is de game gratis speelbaar. "We vonden het een geweldig product, maar het is een uitdaging om een abonnementsmodel te voeren in een wereld van free-to-play. Daarom hebben we in juli de eerste vijftien levels van The Old Republic free-to-play gemaakt", aldus Riccitiello.
Reacties op: EA: 'Free-to-play levert ons veel geld op'
KnakkendeKnakworst
Seraphex
Mortal Kombat
Noble7
geert1
Johnnnyboy15nl
Ezio Auditore da la la la
Aquemini
per maand nog wel. Waarom doen ze dat gamer.nl? Uit liefdadigheid?
Aquemini
Cryptical
Cryptical
Aquemini
Sarcastisch haal jij er bij, ik niet. Ik stel een vraag.
Noble7
Noble7
Aquemini
WhaleSkew
Faber
Als EA nu gewoon een goeie f2p game zou maken waar je via de store wat aan je uiterlijk ofzo kan veranderen. Het levert geld op (zie LoL en TF) en het geeft geen voordeel aan die spelers.
LiquidTNL
- Crysis
- Skate
- Mirror's Edge
- Deadspace
- Need for Speed (sommige delen hebben HELE welkome aanpassingen gehad)
Gaf ik je 6 jaar geleden helemaal gelijk, nu klinkt dit meer als een echo van een onvrede van jaren terug, waarbij niet wordt stilgestaan of het nog steeds terecht is.
LiquidTNL
- Crysis
- Skate
- Mirror's Edge
- Deadspace
- Need for Speed (sommige delen hebben HELE welkome aanpassingen gehad)
Gaf ik je 6 jaar geleden helemaal gelijk, nu klinkt dit meer als een echo van een onvrede van jaren terug, waarbij niet wordt stilgestaan of het nog steeds terecht is.
LiquidTNL
Meteen roepen "dom concept" is erg ondoordacht imho. Er zijn genoeg f2p games geweest die anders hebben laten zien.
en dat sarcastisch: je post leek een retorische/sarcastische vraag, daarom stelt hij dat er bij.