Nieuws

EA: 'Free-to-play levert ons veel geld op'

subtitle

Geschreven door anonymous op vrijdag 20 juli 2012 12:52

Electronic Arts' chief executive John Riccitiello meldt dat het veel geld verdient aan free-to-play. Dat doet hij om investeerders gerust te stellen, omdat de aandelen van EA op het laagste punt sinds tien jaar staan.

"Free-to-play is alles behalve kosteloos (voor spelers)", aldus Riccitiello tegenover CNBC. "We hebben veel games die 'free-to-play' zijn en waar spelers ons tien, twintig, dertig dollars per maand voor geven." Volgens de CEO kijken investeerders vooral naar de fysieke verkopen, waar EA minder goede cijfers laat zien.

Star Wars: The Old Republic is onlangs ook gedeeltelijke free-to-play geworden, tot level 15 is de game gratis speelbaar. "We vonden het een geweldig product, maar het is een uitdaging om een abonnementsmodel te voeren in een wereld van free-to-play. Daarom hebben we in juli de eerste vijftien levels van The Old Republic free-to-play gemaakt", aldus Riccitiello.

Lees meer

Devil's Third naar PC Community Playdate

Reacties op: EA: 'Free-to-play levert ons veel geld op'

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

KnakkendeKnakworst
- 20 juli 2012 13:03
Geloof ik graag, maar als je alles f2p maakt krijg je uiteindelijk ook minder geld. Door je eigen concurrentie. Hetzelfde gebeurd er als er te veel games uitkomen.
Geloof ik graag, maar als je alles f2p maakt krijg je uiteindelijk ook minder geld. Door je eigen concurrentie. Hetzelfde gebeurd er als er te veel games uitkomen. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Seraphex
- 20 juli 2012 13:05
Wat een onzin, SWTOR is gewoon een faal van de eerste orde, ze moeten wel naar F2P omdat het anders een kerkhof word (als het dat al niet is).
Wat een onzin, SWTOR is gewoon een faal van de eerste orde, ze moeten wel naar F2P omdat het anders een kerkhof word (als het dat al niet is). Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Mortal Kombat
- 20 juli 2012 13:06
Volgens mij is hun MMORPG gewoon een flop geworden. En hopen ze door Free to Play toch nog de ontwikkelkosten en een beetje winst eruit te halen.
Volgens mij is hun MMORPG gewoon een flop geworden. En hopen ze door Free to Play toch nog de ontwikkelkosten en een beetje winst eruit te halen. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Noble7
- 20 juli 2012 13:07
Ja roep het maar trots van de daken maar ik word ziek van dit soort berichten. Alles draait om het geld.
Ja roep het maar trots van de daken maar ik word ziek van dit soort berichten. Alles draait om het geld. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

geert1
- 20 juli 2012 13:07
Dit zouden ze toch niet hoeven melden in een bericht? Ik neem aan dat aandeelhouders ook enig inzicht hebben in de cijfers van EA, en daaruit zou duidelijk moeten blijken hoe de verschillende games het doen. Dat investeerders iets minder vertrouwen hebben op het moment, is ook wel logisch. De gaming-industrie lijkt weer door te schieten in allerlei wanhoopspogingen om geld te verdienen. Het concept van F2P is op zich niet slecht, maar in de meeste gevallen wordt het wel slecht uitgevoerd. Hetzelfde geldt voor always-online DRM en DLC. Al deze nieuwe methoden worden misbruikt ten koste van gamers en hun portemonnee. Er wordt gedaan alsof het traditionele model van gewoon betalen voor je game (of maandelijks betalen voor een MMO) ineens slecht is. Blijkbaar worden dit soort trends gezet door kortzichtige domoren, en daar mogen ze best eens voor afgestraft worden.
Dit zouden ze toch niet hoeven melden in een bericht? Ik neem aan dat aandeelhouders ook enig inzicht hebben in de cijfers van EA, en daaruit zou duidelijk moeten blijken hoe de verschillende games het doen. Dat investeerders iets minder vertrouwen hebben op het moment, is ook wel logisch. De gaming-industrie lijkt weer door te schieten in allerlei wanhoopspogingen om geld te verdienen. Het concept van F2P is op zich niet slecht, maar in de meeste gevallen wordt het wel slecht uitgevoerd. Hetzelfde geldt voor always-online DRM en DLC. Al deze nieuwe methoden worden misbruikt ten koste van gamers en hun portemonnee. Er wordt gedaan alsof het traditionele model van gewoon betalen voor je game (of maandelijks betalen voor een MMO) ineens slecht is. Blijkbaar worden dit soort trends gezet door kortzichtige domoren, en daar mogen ze best eens voor afgestraft worden. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Johnnnyboy15nl
- 20 juli 2012 13:19
The Old Rebublic is een grote flop, dat geld zien ze nooit meer terug dat ze in die game hebben gestopt. Tevens moet je niet bij EA zijn voor Free To play.. maar bij Valve. Die gasten hebben pas echte leuke boeiende Free To Play games. Denk aan Team Fortress 2! XD En binnenkort… Half-Life Free To Play! Hopelijk ooit een Counter-Strike Free To Play. Valve is gewoon de boss, en geeft om PC-gamers, EA wil alleen maar geld zien……
The Old Rebublic is een grote flop, dat geld zien ze nooit meer terug dat ze in die game hebben gestopt. Tevens moet je niet bij EA zijn voor Free To play.. maar bij Valve. Die gasten hebben pas echte leuke boeiende Free To Play games. Denk aan Team Fortress 2! XD En binnenkort... Half-Life Free To Play! Hopelijk ooit een Counter-Strike Free To Play. Valve is gewoon de boss, en geeft om PC-gamers, EA wil alleen maar geld zien...... Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Ezio Auditore da la la la
- 20 juli 2012 13:28
En de maan is gemaakt van kaas en aardappelen zijn eigenlijk mutanten uit een andere dimensie, leuk verhaal, maar ik geloof er niks van EA.
En de maan is gemaakt van kaas en aardappelen zijn eigenlijk mutanten uit een andere dimensie, leuk verhaal, maar ik geloof er niks van EA. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Aquemini
- 20 juli 2012 13:30
waar spelers ons tien, twintig, dertig dollars per maand voor geven

per maand nog wel. Waarom doen ze dat gamer.nl? Uit liefdadigheid?
[quote]waar spelers ons tien, twintig, dertig dollars per maand voor geven[/quote] per maand nog wel. Waarom doen ze dat gamer.nl? Uit liefdadigheid? Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Aquemini
- 20 juli 2012 13:32
EA is ook 100% commercieel gericht en laat de fan base standaard links liggen. Kopen goeie ontwikkelaars over en maken er binnen 3 jaar zombies van. Stelen bestaande concepten, bieden het slechter aan zonder een andere optie open te laten, behalve illegaal een game te downloaden.
EA is ook 100% commercieel gericht en laat de fan base standaard links liggen. Kopen goeie ontwikkelaars over en maken er binnen 3 jaar zombies van. Stelen bestaande concepten, bieden het slechter aan zonder een andere optie open te laten, behalve illegaal een game te downloaden. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Cryptical
- 20 juli 2012 13:33
Welkom in de wereld.
Welkom in de wereld. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Cryptical
- 20 juli 2012 13:33
In-game aankopen natuurlijk. Excuses als je bericht sarcastisch was, kon er niet helemaal uit op maken of je het echt niet wist maar gewoon sarcastisch was…
In-game aankopen natuurlijk. Excuses als je bericht sarcastisch was, kon er niet helemaal uit op maken of je het echt niet wist maar gewoon sarcastisch was... Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Aquemini
- 20 juli 2012 13:35
en gamers die niks in-game aankopen hebben vervolgens een nadeel, zo ja, wat een dom concept!

Sarcastisch haal jij er bij, ik niet. Ik stel een vraag.
en gamers die niks in-game aankopen hebben vervolgens een nadeel, zo ja, wat een dom concept! Sarcastisch haal jij er bij, ik niet. Ik stel een vraag. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Noble7
- 20 juli 2012 13:35
Ja die wereld heb ik al een tijdje geleden betreden. Ik maak mij er gewoon boos over als bedrijven dit zo trots gaan roepen.
Ja die wereld heb ik al een tijdje geleden betreden. Ik maak mij er gewoon boos over als bedrijven dit zo trots gaan roepen. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Noble7
- 20 juli 2012 13:36
Zoals Bioware als laatste goede voorbeeld.
Zoals Bioware als laatste goede voorbeeld. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Aquemini
- 20 juli 2012 13:38
in die zelfde wereld doen heel veel ontwikkelaars het totaal anders en zijn ook succesvol. Het is maar hoeveel bakken met geld je najaagt!
in die zelfde wereld doen heel veel ontwikkelaars het totaal anders en zijn ook succesvol. Het is maar hoeveel bakken met geld je najaagt! Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

WhaleSkew
- 20 juli 2012 13:55
ik speel nooit games waar ik elke maand voor moet betalen!
ik speel nooit games waar ik elke maand voor moet betalen! Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Faber
- 20 juli 2012 14:07
Bij f2p games is het meestal pay to win, dat verpest zo'n game meteen.
Als EA nu gewoon een goeie f2p game zou maken waar je via de store wat aan je uiterlijk ofzo kan veranderen. Het levert geld op (zie LoL en TF) en het geeft geen voordeel aan die spelers.
Bij f2p games is het meestal pay to win, dat verpest zo'n game meteen. Als EA nu gewoon een goeie f2p game zou maken waar je via de store wat aan je uiterlijk ofzo kan veranderen. Het levert geld op (zie LoL en TF) en het geeft geen voordeel aan die spelers. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

LiquidTNL
- 20 februari 2015 20:44
Persoonlijk vind ik eigenlijk dat EA juist de laatste jaren ontzettend aan het bijtrekken is. Het uitmelken (Fifa, the Sims) is toch echt de laatste jaren terug gelopen. Er is wat meer aandacht voor originele IPs en ook bestaande IPs zijn goed innovatief bezig geweest. Om even wat voorbeelden te noemen:
- Crysis
- Skate
- Mirror's Edge
- Deadspace
- Need for Speed (sommige delen hebben HELE welkome aanpassingen gehad)

Gaf ik je 6 jaar geleden helemaal gelijk, nu klinkt dit meer als een echo van een onvrede van jaren terug, waarbij niet wordt stilgestaan of het nog steeds terecht is.
Persoonlijk vind ik eigenlijk dat EA juist de laatste jaren ontzettend aan het bijtrekken is. Het uitmelken (Fifa, the Sims) is toch echt de laatste jaren terug gelopen. Er is wat meer aandacht voor originele IPs en ook bestaande IPs zijn goed innovatief bezig geweest. Om even wat voorbeelden te noemen: - Crysis - Skate - Mirror's Edge - Deadspace - Need for Speed (sommige delen hebben HELE welkome aanpassingen gehad) Gaf ik je 6 jaar geleden helemaal gelijk, nu klinkt dit meer als een echo van een onvrede van jaren terug, waarbij niet wordt stilgestaan of het nog steeds terecht is. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

LiquidTNL
- 20 februari 2015 20:44
Persoonlijk vind ik eigenlijk dat EA juist de laatste jaren ontzettend aan het bijtrekken is. Het uitmelken (Fifa, the Sims) is toch echt de laatste jaren terug gelopen. Er is wat meer aandacht voor originele IPs en ook bestaande IPs zijn goed innovatief bezig geweest. Om even wat voorbeelden te noemen:
- Crysis
- Skate
- Mirror's Edge
- Deadspace
- Need for Speed (sommige delen hebben HELE welkome aanpassingen gehad)

Gaf ik je 6 jaar geleden helemaal gelijk, nu klinkt dit meer als een echo van een onvrede van jaren terug, waarbij niet wordt stilgestaan of het nog steeds terecht is.
Persoonlijk vind ik eigenlijk dat EA juist de laatste jaren ontzettend aan het bijtrekken is. Het uitmelken (Fifa, the Sims) is toch echt de laatste jaren terug gelopen. Er is wat meer aandacht voor originele IPs en ook bestaande IPs zijn goed innovatief bezig geweest. Om even wat voorbeelden te noemen: - Crysis - Skate - Mirror's Edge - Deadspace - Need for Speed (sommige delen hebben HELE welkome aanpassingen gehad) Gaf ik je 6 jaar geleden helemaal gelijk, nu klinkt dit meer als een echo van een onvrede van jaren terug, waarbij niet wordt stilgestaan of het nog steeds terecht is. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

LiquidTNL
- 20 februari 2015 20:44
Ja dat maak jij er van. Veel f2p games hebben een betaal concept dat nog gewoon redelijk binnen de perken valt. Je hebt inderdaad wel een beetje voordeel, maar ik moet zeggen dat in veel f2p games het toch niet echt merkbaar is. Vaak ontwikkelen andere spelers gewoon sneller. En tja, dan vind ik het ook gewoon een keuze: of je betaalt een beetje mee (als het niet is voor de voordelen, is het gewoon om de developer te steunen), of je betaalt niet en moet wat meer moeite doen. Ook f2p games kosten geld om te onderhouden: de mensen die bereid zijn een (micro)transactie te doen voor een game die zij echt tof vinden onderhouden dit, niet de spelers die weigeren te doneren/investeren/betalen.

Meteen roepen "dom concept" is erg ondoordacht imho. Er zijn genoeg f2p games geweest die anders hebben laten zien.

en dat sarcastisch: je post leek een retorische/sarcastische vraag, daarom stelt hij dat er bij.
Ja dat maak jij er van. Veel f2p games hebben een betaal concept dat nog gewoon redelijk binnen de perken valt. Je hebt inderdaad wel een beetje voordeel, maar ik moet zeggen dat in veel f2p games het toch niet echt merkbaar is. Vaak ontwikkelen andere spelers gewoon sneller. En tja, dan vind ik het ook gewoon een keuze: of je betaalt een beetje mee (als het niet is voor de voordelen, is het gewoon om de developer te steunen), of je betaalt niet en moet wat meer moeite doen. Ook f2p games kosten geld om te onderhouden: de mensen die bereid zijn een (micro)transactie te doen voor een game die zij echt tof vinden onderhouden dit, niet de spelers die weigeren te doneren/investeren/betalen. Meteen roepen "dom concept" is erg ondoordacht imho. Er zijn genoeg f2p games geweest die anders hebben laten zien. en dat sarcastisch: je post leek een retorische/sarcastische vraag, daarom stelt hij dat er bij. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: EA: 'Free-to-play levert ons veel geld op'

Inloggen

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!