In 2019 werd al een collectieve schadeclaim ingevoerd door drie gezinnen wiens kinderen verslaafd raakten aan Fortnite. De kinderen in kwestie, die van tussen de 10 en 15 jaar oud waren, zouden niet alleen honderden dollars aan V-bucks hebben uitgegeven, maar door hun verslaving ook vervreemd zijn geraakt van hun gezin.
Epic wordt er van beschuldigd dat ze bewust een verslavende game hebben ontwikkeld. Sterker nog; het bedrijf zou tijdens de ontwikkeling "experts" hebben ingehuurd om de game zo verslavend mogelijk te maken.
De Canadese rechter heeft nu toestemming gegeven om de rechtszaak door te laten gaan. De ouders zoeken naar schadevergoeding, maar precieze bedragen zijn nog niet bekend. Ook zou men willen dat de kinderen in kwestie het uitgegeven geld terugbetaald krijgen. Het Canadese advocatenkantoor Calex Légal, dat de gezinnen representeert, zoekt daarnaast nog naar meer slachtoffers om de rechtszaak uit te breiden.
Epic Games heeft aan PCGamer gemeld zich te verzetten tegen de aanklacht. “We zijn van plan dit voor de rechtbank aan te vechten. Deze recente beslissing betekent alleen dat de zaak doorgaat. We geloven dat het bewijs zal aantonen dat deze zaak waardeloos is.”
Reacties op: Canadese ouders van Fortnite-spelers mogen Epic aanklagen
Markus88
Robert-Frans
Vervolgens verwijten we het de ouders dat de kinderen teveel snoepen, kaatsen we meedogenloos de bal terug als zij zich over bovenstaande beklagen, en willen we vooral niet de schuld bij de snoepverkopers leggen, omdat we het snoep zelf ook zo lekker vinden…
Het valt me altijd op hoe we liever elkaar beschuldigen, dan dat we eens echt serieus kritisch dit soort commerciele bedrijven met hun amorele marketingpraktijken aanpakken. Alsof zij de heilige kalf zijn, waar we ons al dansend maar naar hebben te schikken.
Dat de ouders eindverantwoordelijk zijn is helemaal waar, maar hun omgeving, wijzelf, en ook bedrijven en organisaties zijn net zo goed verantwoordelijk voor de kinderen en voor een deel van hun opvoeding. We mogen ouders best wel eens wat meer helpen en steunen daarin.
Je kunt niet van ouders (en ook scholen) verwachten dat zij hun kinderen A leren, als wij die kinderen vervolgens constant B leren zodra ze ook maar een tel uit zicht van hun ouders zijn.
Sisko
Riyakuya
Ardyn
Al geven zij een optie om een limiet in te stellen, zoals een bank ook doet, vind ik het al best.
Nu zie ik een bedrijf dit natuurlijk niet doen, dus is het aan de overheid om met wetgeving te komen.
Er zijn genoeg kinderen die de waarde van geld nauwelijks bevatten, dat is overigens niet erg, want hun ontwikkeling is nog niet ver genoeg om op langer termijn te denken. (Hier spreekt de docent, lol)
poklaan
Ik ben het op zich wel met je eens, maar volgens mij hebben de ouders hier ook een taak om hun kinderen geen toegang te geven tot een credit card of wat dan ook. Als jij je kind daar toegang tot geeft doe je zelf ook flink wat fout.
Ardyn
Dat klopt natuurlijk, ouders hebben die verantwoordelijkheid zeker.
Het ging mij meer om het feit dat sommige kinderen echt bakken met geld uitgeven aan deze spellen, dat moet gewoon stoppen.
ShadowKiller
Agent 4125
SuperDre
poklaan
Als er iemand hier aangeklaagd hoort te worden zijn het deze ouders voor het verwaarlozen van hun kinderen.
Saria282
Ardyn
In het buitenland wordt een creditcard soms gebruikt om hypotheek e.d. te betalen. Ook geregeld voor dagelijkse boodschappen e.d.
Het limiet zit daardoor standaard hoger dan de wijsheid hen zou aanbieden.