Dit naar aanleiding van de huidige discussie rondom abortus in de Verenigde Staten. Vorige week bleek dat PlayStation-CEO Jim Ryan een e-mail naar werknemers zou hebben verstuurd waarin hij zou melden dat verschillende meningen over abortusrechten gerespecteerd moeten worden, gevolgd door meerdere luchtige alinea's over zijn katten - dit leidde tot woede bij werknemers. Ook zou Insomniac hebben vernomen dat Sony niet wil dat studio's van de uitgever hun mening naar buiten brengen over de situatie.
Eerder dit jaar bleek dat Sony de studio achter Destiny wil overnemen. Op Twitter merkte iemand op dat "het echt zou zuigen als Sony een muilkorf op Bungie plaatst". Daarop reageerde een community manager van Bungie met het volgende: "Ik moet toegeven dat ik alleen een community manager ben, maar ik ben van het volgende zeker: we zijn en blijven Bungie. Er zal geen muilkorf groot genoeg zijn die ons ervan weerhoudt op te komen voor wat juist is."
In de Verenigde Staten komt het onderwerp abortus de laatste tijd veel in het nieuws doordat is uitgelekt dat het hooggerechtshof het recht op abortus op nationaal niveau mogelijk wil afschaffen. Daardoor zouden staten zelf mogen bepalen of abortus toegestaan is.
Bungie sprak zich een paar weken geleden al uit over de kwestie. Het bedrijf noemt op diens website de mogelijkheid dat het abortusrecht wordt afgeschaft "een directe aanval op mensenrechten".
Reacties op: Bungie blijft ook na Sony-overname opkomen voor eigen mening
coola
Lavandou
Ziminar
Stel jouw werkgever komt erachter dat jij Coola bent op gamer.nl en spreekt jou aan op uitspraken die jij hier doet. Hoe zou jij dan reageren? Ik zou het zorgwekkend vinden als jij daar ok mee bent.
Volgens mij heb ik je in je reacties vaak zien zeggen dat jij je eigen mening mag uiten, en terecht, maar waarom zou een werknemer van Bungie dat dan niet mogen en waarom mag Sony hen daar ineens in mogen beperken?
Bungie komt hier op voor hun eigen rechten, ze hebben het recht hun mening te geven ergens over en hoewel Sony de eigenaar van die studio is kunnen ze Bundie niet monddood maken.
Ik snap Sony wel, ze willen geen lijdend voorwerp worden van een of andere rel, maar dat vind ik persoonlijk nogal laf.
Iemand noemde hier laatst het voorbeeld van Netflix, die reactie van Netflix vond ik ook heel sterk. Mensen moeten er gewoon mee leren leven dat er verschillende meningen zijn, ook al ben je het daar volledig mee oneens. Accepteer dat die er zijn en mocht je dat willen kun je met iemand in discussie gaan, maar ga niet proberen iemand het recht tot het uiten van een mening te ontnemen. Welke mening dat dan ook is, links of rechts.
Daarbij wordt ook hier heel vaak meteen WOKE geroepen. Ik snap wel wat er mee bedoeld wordt, maar WOKE staat niet gelijk aan iedere enigszins links georienteerde mening. Dus als ik voor de keuzemogelijkheid voor abortus ben en ik het ontnemen van die keuze belachelijk vind ben ik niet meteen woke. Of als ik voor gelijke mensenrechten ben of het niet vreemd vind dat mensen een regenboog-kapsel hebben, ook dan ben ik niet woke en ook die persoon met dat kapsel is niet automatisch woke. Ben het er wel mee eens dat woke een overtrokken reactie is en sta ook negatief tegenover virtue signalling en de overdreven woke reactie, maar dat betekent niet dat alles waar je het niet mee eens bent, maar meteen woke is.
Ik betrek dit overigens niet direct op jou Coola, maar wat algemener, ik ben wat afgedwaald in mijn reactie
Ronnyp
Ik neem aan dat iedereen die bij bungie werkt mogen zeggen wat ze willen zolang ze dat doen via hun eigen platform wat dat dan ook mag wezen. Als indd een bungie medewerker op Twitter zet dat hij voor abortus wet is en dan Sony hem op het matje roept zou te gek voor woorden zijn!!!
hulstpower
Ziminar
hulstpower
poklaan
Kan je ook met maar 1 goed argument komen waarom je dat vind? Of is dit gewoon het standpunt van iemand die tegen abortus is en vind dat mensen die voor abortus zijn gecensureerd moeten worden? Want zo kom je zonder uitleg wel over.
coola
Ik zat er al op te wachten op zo'n vraag als dit.
Ik ben voor abortus. Tot zekere hoogte, voor verkrachtings gevallen ben ik voor abortus en bij niet verkrachtings zaken ligt het er aan hoe ver de zwangerschap al is gevorderd want er is imho een grens.
Om gelijk transparant te zijn Ik ben ook voor de doodstraf en waar ik ook 100 % voor ben is embryonale stamcel onderzoeken.
sc00byd00die
Het lijkt voor veel maar klein tot dat je het zelf meemaakt en ziet hoe zoiets gedaan word !
Robert-Frans
1. Dit onderwerp is niet gerelateerd aan gaming, zodat medewerkers er ook binnen het bedrijf zelf een mening over moeten kunnen uiten en vrij over moeten kunnen discussieren met elkaar, zolang dat uiteraard de werksfeer niet negatief beinvloedt.
2. Het is daarom niet gepast wanneer een gamesbedrijf namens al haar medewerkers een standpunt hierover wil innemen en zo die medewerkers te dwingen het standpunt uit te dragen.
3. Sony beslist niet voor alle bedrijven dat ze geen standpunt mogen uitdragen, maar alleen voor bedrijven die zij heeft overgenomen en die dus Sony in hun doen en laten mede vertegenwoordigen.
Als bedrijf een statement hierover uiten en dus ook verwachten dat je medewerkers dat statement uitdragen, dat is pas beperking van de vrijheid van meningsuiting.
Mijns inziens moeten zowel voor- als tegenstanders van abortus ongestoord kunnen (samen)werken bij een bedrijf als Bungie, zonder dat hun een mening namens het bedrijf wordt opgedrongen.
mhnl1979
Sisko
mhnl1979
Ziminar
Oftewel ook politiek van de meerderheid, heet ook wel democratie.
mhnl1979