De vredesorganisatie genaamd The Venezuelan Solidarity Network heeft een open brief naar alle religieuze leiders gestuurd, met daarin de vraag hun handtekening onder een aan U2's Bono te sturen brief. De brief vraagt Bono om zijn geld terug te trekken uit Pandemic Studios, de ontwikkelaar die hij met zijn aandeel in de investeringsmaatschappij Elevation Studios indirect subsidieert.
De reden van alle ophef is de momenteel bij Pandemic Studios in ontwikkeling zijnde game Mercenaries 2. Volgens The Venezuelan Solidarity Network is de inhoud van Mercenaries 2 niet alleen incorrect, maar gooit het ook olie op het vuur in de gespannen politieke situatie tussen Venezuela en de Verenigde Staten. Pandemic reageert op de open brief door te stellen dat Mercenaries 2: World in Flames puur een game is met fictieve personages, een fictieve verhaallijn en enkel een realistische setting kent. Niet veel erger dan de gemiddelde Hollywoodfilm, aldus Pandemic.
"Stop the game or I will shoot you!"
Overigens kwam de massale shooter, die eind dit jaar verschijnt voor de PC, Playstation 2, Playstation 3 en Xbox 360, al eerder onder vuur te liggen nadat verschillende aanhangers en politici van de Venezuelaanse president Hugo Chavez zich negatief hadden uitgelaten over de game.
Reacties op: Bono's hulp gevraagd voor annulering Mercenaries 2
GrafGraver
Maar euh hoe dan ook. Gemekker wederom. Hadden ze misschien ook wat eerder mee moeten komen. Of gewoon helemaal niet.
Angsthazen … dat zijn het.
killa berckie
badname
Bioh4zard
killa berckie
strangegun
*verwijderd*
ga toch lekker ouwe lullen liedjes maken en niet met dit zoort onzin bezig houden.
Slowghost
spree
Ik lees al ongeveer een jaar lang gamer.nl artikelen, maar heb nooit de moeite genomen hier te registreren. Deze comment is zo dom, dat ik me gewoon geregistreerd heb om te kunnen reageren erop.
Lees het artikel nog eens beste kerel, er staa t volgens mij toch echt dat Bono aandelen heeft in het bedrijf, en dat er een brief met verzamelde handtekeningen naar hem wordt verstuurd door "The Venezuelan Solidarity Network" en religieuze leiders. Er staat dus niet dat Bono hier automatisch tegen is!
Dat je hierbij ook dus maar gelijk aanhaalt dat hij dood moet vallen, en dat hij denkt dat hij Jezus is, verklaart dat je een niet al te hoge intelligentie hebt, of gewoon te lui bent om het artikel te lezen, en dus automatisch naïef omdat je vanuit één bepaald standpunt uitgaat zonder een correcte redenatie te geven.
Je noemt U2 ook "ouwe lullen liedjes". Technisch gezien zit U2 aan de top van het easy-listening muziek gènre. Ook wordt deze muziek hedendaags door zeer veel jongeren nog steeds geluisterd. Dit kan ondersteund worden door het feit dat ze nog steeds regelmatig in de Top-40 belanden.
Gamer.nl, ik deel u mede dat ik hotkirby's commentaar het domste commentaar van zowel 2006 als 2007 vind.
Sasuke
Denk niet dat Bono zen geld zal terugtrekken. Hij moet toch ook inzien deze game op fictieve zaken gebaseerd is.
*verwijderd*
net zoals jij mijn post de domste van 2006 2007 vindt.(kun je wel merken dat je er bijna nooit bent ik ken wel wat domere opmerkingen)
ten derde ik had het niet gelezen nee(normaal gesproken wel) maar wat ik er uit kan halen is dat als hij een bepaald procent anndelen bezit kan hij proberen de productie tegen te houwen. want bono wil iedereen op de wereld helpen.
xavdeman
Dan klopt het spel dus wel :S
Ik snap niet wat ze nou willen
spree
Dat niet ter zake, ik spreek niet in veilige feiten, ik spreek in harde feiten, en er is nergens een mening te bekennen, behalve in de eerste, de vierde en de vijfde alinea.
Dat de muziek van U2 technisch op top-niveau zit, valt niet over te twisten. Dit is dan ook een feit, aangezien dit controleerbaar is volgens bepaalde van te voren gedefinieerde normen. Of je ervan houd, dat is iets anders. Ik persoonlijk hou ook niet van de muziek die U2 maakt, en tevens hou ik ook niet van alle andere easy-listening muziek. Dit neemt dus niet weg dat ik weet dat de muziek technisch bij de top zit.
Waar haal je trouwens vandaan dat ik hier haast nooit kom. Ik kijk hier meerdere malen per dag al een jaar lang, en jouw post vond ik de domste van 2006/2007.
En nu jou derde punt.
Je zegt zelf al dat je de post niet hebt gelezen, wat ik dus eerder ook al aangehaald had. Je baseerde je mening dus niet op goed gegronde feiten, maar bazelde zomaar wat. Indien Bono iedereen op de wereld wil helpen, zou hij dus ook zijn aandelen in het bedrijf laten zitten, daar helpt hij het bedrijf mee. Hij zou ze er dan ook uit moeten halen, daar helpt hij de activisten mee. Het komt er dus op neer dat je derde punt ook nonsense is.
*verwijderd*
en dan kun je wel gaan zeggen dat ik het niet berijp en andere nerd zooi maar.
en je lult over alles heen wat ik zeg met je eigen nonsense(mening).
jij zegt:
En nu jou derde punt.
Je zegt zelf al dat je de post niet hebt gelezen, wat ik dus eerder ook al aangehaald had.
ik Had hem gelezen bij de tweede post en dus wat jij nu zegt is nonsense.
dus wie moet hier nouw nederlandse lessen volgen.
als je niet tegen een mening kan ,(die wel iest wat overdreven was oomdat ik het articel niet goed had gelzen) ga dan niet op forums.
Nhid
spree
Geef mij maar eens een quote die refereert naar een plek waar ik van mening een feit maak.
In de tweede post schreef je het volgende:
"ten derde ik had het niet gelezen nee (normaal gesproken wel) maar wat ik er uit kan…"
Hieruit blijkt inderdaad dat je het artikel toen al gelezen had, maar wanneer had ik dan gezegd van niet. In mijn replie op de tweede post schreef ik namelijk het volgende:
"En nu jou derde punt.
Je zegt zelf al dat je de post niet hebt gelezen, wat ik dus eerder ook al aangehaald had. Je baseerde je mening dus niet op goed gegronde feiten, maar bazelde zomaar wat."
Hieruit blijkt dus dat ik al had waargenomen wat jij zojuist meld in de laatste post. Dit betekend dus ook gelijk dat het geen nonsense was wat ik zei, maar dat jij:
* of hier overheen gelezen hebt
* of het niet goed hebt begrepen
Ik kan zeker wel tegen een mening, maar dan vind ik dat die mening wel vanuit een bepaald buffer opgebouwd moet zijn.
Als jij mij een gegronde reden kan geven voor jou mening, dan ben ik weer een blij man .
Nhid
Balsky
Dikke lol hier
*verwijderd*
en wou er gewoon trollen ,niks persoonlijks gewoon even kijken wat het nieveua van een gemiddle persoon was op dit forum zat gewoon t kijken hoe snel iemand hier er helemaal met scheldwworden op los begint te branden.
probeer ik op elk forum wel een vandaar die domme opmerkingen en die (eigen)wyze praatjes.
niveau hier is echt wel hoger dan op het powerweb.
aerdt