Nieuws

Bleszinski: 'DLC op disk hoort er helaas bij'

subtitle

Geschreven door anonymous op dinsdag 10 april 2012 11:38

Downloadbare content op disk is een ongelukkige realiteit van de hendendaagse game-industrie. Dit zegt Cliff Bleszinksi, design director bij ontwikkelaar Epic Games in een interview met Gamespot Australië tijdens de PAX East-beurs in Boston.

"Wanneer je een game maakt en je in de cyclus terechtkomt om hem te verschepen, dan zijn er vaak drie of vier maanden waarin de game eigenlijk af is. Je zit dan met een team dat ergens aan moet werken", legt Bleszinski uit. "En om compatibiliteitsproblemen te voorkomen, moet er soms wat content op de disk staan. Het is helaas de realiteit in de game-industrie. Ik ben er geen groot fan van, maar het is een van die ongelukkige waarheden."

Volgens Bleszinksi kan dit probleem verholpen worden door games digitaal te distribueren: "Wanneer er volledig downloadbare games zijn, betaal je gewoon dertig dollar voor een horrorgame en dan heb je hem gewoon, dan zijn we er gelukkig vanaf".

Gevoelig

DLC op disk ligt bij veel gamers gevoelig: ze hebben het idee extra te betalen voor iets wat al in de game had moeten zitten. Capcom kreeg onlangs een stroom van kritiek over zich heen toen bleek dat twaalf 'downloadbare' personages al op de disk van Street Fighter X Tekken staan. Capcom verdedigde zich door te zeggen dat het "voor meer flexibiliteit en efficiëntere gameplay zorgt".

Lees meer

EA gesteund door Stephen Fry na klachten anti-homogroeperingen 'Wii U-productiekosten 180 dollar, winkelprijs 300 dollar'

Reacties op: Bleszinski: 'DLC op disk hoort er helaas bij'

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

Black Spider
- 10 april 2012 12:45
Ik snap het nog steeds niet, ik had ook al een ESRB-rating excuus eerder gehoord. Kunnen developers nu ook games als bulletstorm op een 3+ rating krijgen door alles uit te schakelen, en dan moet je via DLC alles activeren zodat de game alsnog een R-rating krijgt?
Ik snap het nog steeds niet, ik had ook al een ESRB-rating excuus eerder gehoord. Kunnen developers nu ook games als bulletstorm op een 3+ rating krijgen door alles uit te schakelen, en dan moet je via DLC alles activeren zodat de game alsnog een R-rating krijgt?
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Brainstorm4ever
- 10 april 2012 12:54
De game downloaden hoort er dan ook bij, graag gedaan.
De game downloaden hoort er dan ook bij, graag gedaan.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Reanimationist
- 10 april 2012 12:57
"Wanneer je een game maakt en je in de cyclus terechtkomt om hem te verschepen, dan zijn er vaak drie of vier maanden waarin de game eigenlijk af is. Je zit dan met een team dat ergens aan moet werken"

Of je begint met produceren als de game af is, zodat deze eerder in de winkels ligt.
Of zie ik dat nou verkeerd? =/
"Wanneer je een game maakt en je in de cyclus terechtkomt om hem te verschepen, dan zijn er vaak drie of vier maanden waarin de game eigenlijk af is. Je zit dan met een team dat ergens aan moet werken" Of je begint met produceren als de game af is, zodat deze eerder in de winkels ligt. Of zie ik dat nou verkeerd? =/
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

SuCCeSSoR
- 10 april 2012 12:58
3 tientjes betalen voor een downloadbare game die ormaal in de winkel 5 of 6 tientjes kost? Dream on! Dat gaat nooit gebeuren. Ze willen de prijs het liefst gelijk houden en zullen daar ook alles aan doen om dat te rechtvaardigen. Terwijl het eigenlijk geldklopperij is natuurlijk.
3 tientjes betalen voor een downloadbare game die ormaal in de winkel 5 of 6 tientjes kost? Dream on! Dat gaat nooit gebeuren. Ze willen de prijs het liefst gelijk houden en zullen daar ook alles aan doen om dat te rechtvaardigen. Terwijl het eigenlijk geldklopperij is natuurlijk.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

risljaninasim
- 10 april 2012 13:13
Piraten die hap. Ik vind dat dit gewoon echt niet kan. Ik durf te wedden dat in de prijs ook het produceren van de DLC zit, en dan nog eens extra $$$ verdienen als mensen het ook echt gaan kopen…
Piraten die hap. Ik vind dat dit gewoon echt niet kan. Ik durf te wedden dat in de prijs ook het produceren van de DLC zit, en dan nog eens extra $$$ verdienen als mensen het ook echt gaan kopen...
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Johnnnyboy15nl
- 10 april 2012 13:15
Hier sluit ik mij bij aan, games die in de winkel komen te liggen van 60 euro, zullen NOOIT onder dat bedrag worden aangeboden op de digitale markt, want dat vinden die grote game-winkels niet leuk…
Hier sluit ik mij bij aan, games die in de winkel komen te liggen van 60 euro, zullen NOOIT onder dat bedrag worden aangeboden op de digitale markt, want dat vinden die grote game-winkels niet leuk...
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Kolky
- 10 april 2012 13:17
Wat veel mensen niet snappen hier; is de ontwikkel cyclus. Zodra een game uit de Alpha is is over het algemeen de content voor 99% op orde en wordt er alleen nog gewerkt door ontwikkelaars om bugs op te lossen. Ondertussen kan het content team met dezelfde engine en tools verder werken aan DLC e.d. Als dan de Beta versie van de game door TRC/TCR is goedgekeurd dan kan die DLC content gewoon mee op de disk…

Vaak zullen de ontwikkelaars dan middels een patch deze extra content beschikbaar moeten stellen. Wil je deze extra content direct onderdeel maken van de game, dan zul je opnieuw door de TRC/TCR heen moeten met de gehele game wat de release-date nog verder opschuift! (Ondertussen heeft het content team weer een tijdje niets te doen.)

Ik vindt het dan ook niet gek dat we dit steeds vaker zien, totdat er inderdaad wordt gekozen voor volledige digitale distributie. Je zult dit effect trouwens alleen zien bij studio's waar het ontwikkelingsproces goed gestroomlijnd is, die al veel games geproduceerd hebben of een bestaande engine gebruiken.
Wat veel mensen niet snappen hier; is de ontwikkel cyclus. Zodra een game uit de Alpha is is over het algemeen de content voor 99% op orde en wordt er alleen nog gewerkt door ontwikkelaars om bugs op te lossen. Ondertussen kan het content team met dezelfde engine en tools verder werken aan DLC e.d. Als dan de Beta versie van de game door TRC/TCR is goedgekeurd dan kan die DLC content gewoon mee op de disk... Vaak zullen de ontwikkelaars dan middels een patch deze extra content beschikbaar moeten stellen. Wil je deze extra content direct onderdeel maken van de game, dan zul je opnieuw door de TRC/TCR heen moeten met de gehele game wat de release-date nog verder opschuift! (Ondertussen heeft het content team weer een tijdje niets te doen.) Ik vindt het dan ook niet gek dat we dit steeds vaker zien, totdat er inderdaad wordt gekozen voor volledige digitale distributie. Je zult dit effect trouwens alleen zien bij studio's waar het ontwikkelingsproces goed gestroomlijnd is, die al veel games geproduceerd hebben of een bestaande engine gebruiken.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Johnnnyboy15nl
- 10 april 2012 13:20
"DLC op disk ligt bij veel gamers gevoelig: ze hebben het idee extra te betalen voor iets wat al in de game had moeten zitten."

En terecht! Als je 50-60 euro betaalt, wil je gewoon dat alles dat er op die DISC staat gespeeld kan worden, niet dat je achter af nog even gauw 10-15 euro wil betalen om het slot er vanaf te halen. Ik hoop dat de Europese Commissie (Nelie Kroes) dit goed blijft observeren wat de game industrie doet. Voor dat het "normaal" wordt om het op deze manier te doen.
"DLC op disk ligt bij veel gamers gevoelig: ze hebben het idee extra te betalen voor iets wat al in de game had moeten zitten." En terecht! Als je 50-60 euro betaalt, wil je gewoon dat alles dat er op die DISC staat gespeeld kan worden, niet dat je achter af nog even gauw 10-15 euro wil betalen om het slot er vanaf te halen. Ik hoop dat de Europese Commissie (Nelie Kroes) dit goed blijft observeren wat de game industrie doet. Voor dat het "normaal" wordt om het op deze manier te doen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

dj sniffy
- 10 april 2012 13:21
ja dat zal hier idd nooit gebeuren maar als je nu bv je games in amerika koopt dan betaal je wel 30euro voor een game. als je bv een vita hebt en je maakt een us account inplaats van een eu account dan kan je al je games kopen van de us store en dan ben je wel goedkoop uit :p
ja dat zal hier idd nooit gebeuren maar als je nu bv je games in amerika koopt dan betaal je wel 30euro voor een game. als je bv een vita hebt en je maakt een us account inplaats van een eu account dan kan je al je games kopen van de us store en dan ben je wel goedkoop uit :p
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

eduardkhil
- 10 april 2012 13:27
"Wanneer je een game maakt en je in de cyclus terechtkomt om hem te verschepen, dan zijn er vaak drie of vier maanden waarin de game eigenlijk af is. Je zit dan met een team dat ergens aan moet werken".

Misschien is het een idee om in zo'n geval wat bugs eruit halen. De makers van bijvoorbeeld Minecraft zijn constant bezig om het spel te verbeteren. Als grote uitgevers zoals Activision, EA en Bethesda dat nou eens zouden doen, zou de community veel blijer met hun games zijn. Skyrim bijvoorbeeld heeft ontieglijk veel bugs. Deze worden maar heel langzaam opgelost, en er komen steeds nieuwe bugs bij. Sinds patch 1.5 heb ik last van bugs die er eerst niet in zaten. Of ze huren wat modders in die helpen om de bugs uit het spel halen. Bij Mojang hebben ze de makers van de bukkitmod aangenomen. Mensen die het spel spelen zijn heus niet allemaal domme consumenten.

Over DLC: dat is op zich niet slecht. Vroeger waren er expansion packs die een tijdje na de games uitkwamen, zodat je meer content had om te spelen. Later waren deze te downloaden als DLC. Tegenwoordig komt DLC tegelijk met de release van een game uit, en krijg je bijvoorbeeld verschillende bonussen als je games voor de release bestelt bij verschillende winkels. Ook wordt een deel van de content van de game er als het ware uitgehaald en apart verkocht als DLC. Eigenlijk is de betekenis van DLC veranderd, en heeft nu een negatieve toon gekregen.
"Wanneer je een game maakt en je in de cyclus terechtkomt om hem te verschepen, dan zijn er vaak drie of vier maanden waarin de game eigenlijk af is. Je zit dan met een team dat ergens aan moet werken". Misschien is het een idee om in zo'n geval wat bugs eruit halen. De makers van bijvoorbeeld Minecraft zijn constant bezig om het spel te verbeteren. Als grote uitgevers zoals Activision, EA en Bethesda dat nou eens zouden doen, zou de community veel blijer met hun games zijn. Skyrim bijvoorbeeld heeft ontieglijk veel bugs. Deze worden maar heel langzaam opgelost, en er komen steeds nieuwe bugs bij. Sinds patch 1.5 heb ik last van bugs die er eerst niet in zaten. Of ze huren wat modders in die helpen om de bugs uit het spel halen. Bij Mojang hebben ze de makers van de bukkitmod aangenomen. Mensen die het spel spelen zijn heus niet allemaal domme consumenten. Over DLC: dat is op zich niet slecht. Vroeger waren er expansion packs die een tijdje na de games uitkwamen, zodat je meer content had om te spelen. Later waren deze te downloaden als DLC. Tegenwoordig komt DLC tegelijk met de release van een game uit, en krijg je bijvoorbeeld verschillende bonussen als je games voor de release bestelt bij verschillende winkels. Ook wordt een deel van de content van de game er als het ware uitgehaald en apart verkocht als DLC. Eigenlijk is de betekenis van DLC veranderd, en heeft nu een negatieve toon gekregen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Kolky
- 10 april 2012 13:31
Het team waar hij over spreekt is volgens mij het content-team en niet het ontwikkelteam. Deze kunnen alleen werken aan bugs in de content; denk aan levels, models en sfx. Het ontwikkelteam zal in die laatste 3-4 maanden al op het oplossen van bugs zitten.
Het team waar hij over spreekt is volgens mij het content-team en niet het ontwikkelteam. Deze kunnen alleen werken aan bugs in de content; denk aan levels, models en sfx. Het ontwikkelteam zal in die laatste 3-4 maanden al op het oplossen van bugs zitten.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Koning86
- 10 april 2012 13:33
Dan nog. ookal zit er 3,4 maanden tussen, dan neem je dat toch mee in het proces. Zet je de DLC op disk en maak je de DLC gratis?

Ik kan begrijpen dat je team wat moet doen in die tijd, en dat je die tijd gebruikt voor DLC. Dat de DLC dan mbt compatibiliteit op de disk komt kan ik ook enigszins begrijpen, maar maak hem dan gratis. probleem opgelost. klanten blij, industrie van haar imagoprobleem af.

Nu klinkt het meer als een excuus…..
Dan nog. ookal zit er 3,4 maanden tussen, dan neem je dat toch mee in het proces. Zet je de DLC op disk en maak je de DLC gratis? Ik kan begrijpen dat je team wat moet doen in die tijd, en dat je die tijd gebruikt voor DLC. Dat de DLC dan mbt compatibiliteit op de disk komt kan ik ook enigszins begrijpen, maar maak hem dan gratis. probleem opgelost. klanten blij, industrie van haar imagoprobleem af. Nu klinkt het meer als een excuus.....
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Kolky
- 10 april 2012 13:34
Inderdaad! Dit zou de perfecte oplossing zijn, zolang ze de kosten van de productie van die DLC meenemen in de ontwikkelkosten van de game en het niet langer beschouwen als DLC.
Inderdaad! Dit zou de perfecte oplossing zijn, zolang ze de kosten van de productie van die DLC meenemen in de ontwikkelkosten van de game en het niet langer beschouwen als DLC.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Koning86
- 10 april 2012 13:39
exact. het probleem is nl dat de ontwikkelaar het ziet als DLC terwijl de gebruiker het ziet als onderdeel van de game. Kwestie van inspelen op de behoeften van de klant.
exact. het probleem is nl dat de ontwikkelaar het ziet als DLC terwijl de gebruiker het ziet als onderdeel van de game. Kwestie van inspelen op de behoeften van de klant.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

LeV88
- 10 april 2012 13:43
Hij wil gewoon zijn eigen manier van zaken goed praten. Zoals al dat skinpacks en al dat maps die op op het disc staan van gears of war 3. Dlc op disc is bullshit.
Hij wil gewoon zijn eigen manier van zaken goed praten. Zoals al dat skinpacks en al dat maps die op op het disc staan van gears of war 3. Dlc op disc is bullshit.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

HolyDemon
- 10 april 2012 13:45
Precies!

En in die laatste 3/4 maanden dat de bugs worden opgelost, zijn er eigenlijk 2 keuzes wat te doen met het contentteam. De studio kan besluiten om ze op een andere game te zetten, waardoor er dus geen DLC komt voor de game. Of de studio kan besluiten om ze gelijk aan DLC te laten werken.

Zo'n ontwikkelteam kost veel geld, dus als een game qua content af is dan ga je ze niet gratis nog eens extra content laten maken.
Precies! En in die laatste 3/4 maanden dat de bugs worden opgelost, zijn er eigenlijk 2 keuzes wat te doen met het contentteam. De studio kan besluiten om ze op een andere game te zetten, waardoor er dus geen DLC komt voor de game. Of de studio kan besluiten om ze gelijk aan DLC te laten werken. Zo'n ontwikkelteam kost veel geld, dus als een game qua content af is dan ga je ze niet gratis nog eens extra content laten maken.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Bloemkool87
- 10 april 2012 13:47
Maar zolang ze er geld voor kunnen vangen zullen ze dat niet doen. Het is gewoon (helaas) een gewoonte aan het worden in de industrie.
Aan de andere kant hechten sommige mensen te veel waarde aan het fysieke bezit van games. Games moeten omwille van begrotingen zo snel mogelijk op de markt gebracht worden en dat resulteert vaak in patches die al snel na de release beschikbaar zijn. Ik vraag me bijvoorbeeld af of er veel mensen zijn die Skyrim nog zouden willen spelen rechtstreeks vanaf het schijfje zonder patches…

Je betaalt voor het schijfje en de content die de ontwikkelaar en je speelt het spel op de manier waarop de ontwikkelaar het geprogrammeerd heeft. Al vullen ze de rest van de disc op met afleveringen van de Teletubbies… als ik er niet bij kan, heb ik niet het gevoel dat ik iets mis. Speel gewoon het spel, vind je het daarna de 50 euro niet waard, dan mag je klagen.
Maar zolang ze er geld voor kunnen vangen zullen ze dat niet doen. Het is gewoon (helaas) een gewoonte aan het worden in de industrie. Aan de andere kant hechten sommige mensen te veel waarde aan het fysieke bezit van games. Games moeten omwille van begrotingen zo snel mogelijk op de markt gebracht worden en dat resulteert vaak in patches die al snel na de release beschikbaar zijn. Ik vraag me bijvoorbeeld af of er veel mensen zijn die Skyrim nog zouden willen spelen rechtstreeks vanaf het schijfje zonder patches... Je betaalt voor het schijfje en de content die de ontwikkelaar en je speelt het spel op de manier waarop de ontwikkelaar het geprogrammeerd heeft. Al vullen ze de rest van de disc op met afleveringen van de Teletubbies... als ik er niet bij kan, heb ik niet het gevoel dat ik iets mis. Speel gewoon het spel, vind je het daarna de 50 euro niet waard, dan mag je klagen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Infje
- 10 april 2012 13:50
Overdrijven is ook een vak. In de 95 uur dat ik Skyrim heb gespeeld [met de day one patch, niet eens geupdate] ben ik tegen 1 questbug en 1 crash aangelopen. Dat is een wonder voor zo grote wereld waarin zoveel gebeurd.
Overdrijven is ook een vak. In de 95 uur dat ik Skyrim heb gespeeld [met de day one patch, niet eens geupdate] ben ik tegen 1 questbug en 1 crash aangelopen. Dat is een wonder voor zo grote wereld waarin zoveel gebeurd.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

geert1
- 10 april 2012 14:03
De argumentatie in het bericht slaat inderdaad nergens op. De medewerkers hebben blijkbaar een paar maand "over" en gaan dus extra content maken, maar dat is geen argument voor ons om er extra voor te betalen. De content zou net zo goed gewoon in de game kunnen zitten. Puur financieel dus, wat we ook al wisten.
De argumentatie in het bericht slaat inderdaad nergens op. De medewerkers hebben blijkbaar een paar maand "over" en gaan dus extra content maken, maar dat is geen argument voor ons om er extra voor te betalen. De content zou net zo goed gewoon in de game kunnen zitten. Puur financieel dus, wat we ook al wisten.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Aquemini
- 10 april 2012 14:15
alsof ieder spel ook echt Gold gaat 3 tot 4 maanden van de release…..ik denk het toch ff niet. Typisch weer zo'n amerikaanse manier of iets goed te praten en alsof het helemaal niet aan hun lag. En in een andere interview zegt hij weer dat het zelfde team in dat soort maanden werkt aan kleine projecten, waaruit toevallig Forstnite is ontstaan. Ga toch fietsen met je dlc onzin.

Far Cry3 wordt momenteel ook als een worst in allemaal plakjes gesneden. Ik heb geen idee hoe ik die game momenteel moet pre-orderen zonder iets te missen. Vage ontwikkeling
alsof ieder spel ook echt Gold gaat 3 tot 4 maanden van de release.....ik denk het toch ff niet. Typisch weer zo'n amerikaanse manier of iets goed te praten en alsof het helemaal niet aan hun lag. En in een andere interview zegt hij weer dat het zelfde team in dat soort maanden werkt aan kleine projecten, waaruit toevallig Forstnite is ontstaan. Ga toch fietsen met je dlc onzin. Far Cry3 wordt momenteel ook als een worst in allemaal plakjes gesneden. Ik heb geen idee hoe ik die game momenteel moet pre-orderen zonder iets te missen. Vage ontwikkeling
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Gevoelig

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: Bleszinski: 'DLC op disk hoort er helaas bij'

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!