Nieuws

Bekijk hier om 18:00 uur live de Assassin's Creed-onthulling

Nieuwe AC-game heet vermoedelijk Assassin's Creed: Syndicate

Geschreven door Michel Musters op dinsdag 12 mei 2015 13:49

Om 18:00 uur onthult Ubisoft het nieuwe deel in de Assassin's Creed-serie. Die onthulling is hier live te volgen via onderstaande YouTube-stream.

Volgens geruchten heet de nieuwe game Assassin's Creed: Syndicate en speelt de game zich af in Victoriaans Londen. De game zou om een broer en zus draaien die zich bevinden in de criminele onderwereld. Ubisoft heeft nog niet gereageerd op deze geruchten.

Om 18:00 uur wordt duidelijkheid geschept via onderstaande stream.

Lees meer

The Witcher 3: Wild Hunt review-in-progress Game voormalige Bioshock-ontwikkelaars niet meer in ontwikkeling

Reacties op: Bekijk hier om 18:00 uur live de Assassin's Creed-onthulling

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

coola
- 12 mei 2015 13:07
Kan haast niet meer wachten.
Kan haast niet meer wachten.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Maphesta
- 12 mei 2015 13:24
Laat me raden: Exact dezelfde gameplay als alle vorige delen, met dezelfde quest mechanics? Misschien toch wel weer boten? Of hebben ze het succes op zee vervangen met luchtgevechten in premature zeppelins? /yawn

Ongeinspirireerde melkkoe.
Laat me raden: Exact dezelfde gameplay als alle vorige delen, met dezelfde quest mechanics? Misschien toch wel weer boten? Of hebben ze het succes op zee vervangen met luchtgevechten in premature zeppelins? /yawn Ongeinspirireerde melkkoe.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

ShadowX
- 12 mei 2015 13:58
Maphesta gewoon niet kopen, je kan niet elke game leuk vinden dus bespaar je moeite en je geld en koop het spel gewoon niet.

Andere fans zoals ik, coola en vele vele anderen kopen de nieuwe AC toch wel omdat die mensen het spel nog steeds top vinden maar goed er zijn ook games die ik, coola en vele andere ook niks vinden en gelukkig maar want als we allemaal hetzelfde dachten dan was het maar een boring wereldje.
Maphesta gewoon niet kopen, je kan niet elke game leuk vinden dus bespaar je moeite en je geld en koop het spel gewoon niet. Andere fans zoals ik, coola en vele vele anderen kopen de nieuwe AC toch wel omdat die mensen het spel nog steeds top vinden maar goed er zijn ook games die ik, coola en vele andere ook niks vinden en gelukkig maar want als we allemaal hetzelfde dachten dan was het maar een boring wereldje.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Vogeltje
- 12 mei 2015 14:12
Dat terwijl er toch degelijk een verschil was in de combat van Unity en de AC delen ervoor. Een counter was bijvoorbeeld niet meteen een kill, je wordt van alle kanten gewoon belaagd, dus er wordt niet afgewacht. En als je rent nemen ze totaal niet de moeite en gaan ze gewoon op je schieten.

Maar ja, ik speel het vooral vanwege de historische settings. Geschiedenis is tof en voor mij is het een soort tijdmachine, zodat je je toch een beetje in kan leven in hoe het er allemaal uit zag en aan toe ging.

Ben erg benieuwd en ga zeker kijken vanavond.
Dat terwijl er toch degelijk een verschil was in de combat van Unity en de AC delen ervoor. Een counter was bijvoorbeeld niet meteen een kill, je wordt van alle kanten gewoon belaagd, dus er wordt niet afgewacht. En als je rent nemen ze totaal niet de moeite en gaan ze gewoon op je schieten. Maar ja, ik speel het vooral vanwege de historische settings. Geschiedenis is tof en voor mij is het een soort tijdmachine, zodat je je toch een beetje in kan leven in hoe het er allemaal uit zag en aan toe ging. Ben erg benieuwd en ga zeker kijken vanavond.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

ShadowX
- 12 mei 2015 14:15
Net wat Vogeltje zegt is voor mij het historische ook de reden om het te spelen, het is geweldig hoe ze die tijd periodes elke keer weer op het scherm toveren, wat betreft het vechten in Unity was voor mij enorm wennen omdat je natuurlijk vele delen dezelfde vecht handelingen gehad hebt je moest dit keer meer opletten wat je deed en nog sneller handelen, vele malen een zwaard ineens vanachter of via de zijkant in me donder gekregen.
Net wat Vogeltje zegt is voor mij het historische ook de reden om het te spelen, het is geweldig hoe ze die tijd periodes elke keer weer op het scherm toveren, wat betreft het vechten in Unity was voor mij enorm wennen omdat je natuurlijk vele delen dezelfde vecht handelingen gehad hebt je moest dit keer meer opletten wat je deed en nog sneller handelen, vele malen een zwaard ineens vanachter of via de zijkant in me donder gekregen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

coola
- 12 mei 2015 14:16
@Vogeltje

en dat vind ik nog steeds 1 van de beste dingen van AC dat ze de geschiedenis gebruiken. alleen daarom al zal ik nooit zeggen dat ze inspiratieloos zijn.
@Vogeltje en dat vind ik nog steeds 1 van de beste dingen van AC dat ze de geschiedenis gebruiken. alleen daarom al zal ik nooit zeggen dat ze inspiratieloos zijn.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

spreadthehate
- 12 mei 2015 14:23
Alleen verdraaien ze de geschiedenis wel, want het verhaal van Unity klopte van geen kanten. de historische figuren en het verloop van de Franse Revolutie in de game komt totaal niet over met de werkelijkheid.

Groot verbeterpunt voor de AC reeks.
Alleen verdraaien ze de geschiedenis wel, want het verhaal van Unity klopte van geen kanten. de historische figuren en het verloop van de Franse Revolutie in de game komt totaal niet over met de werkelijkheid. Groot verbeterpunt voor de AC reeks.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

coola
- 12 mei 2015 14:30
alleen bij Unity hebben ze redelijk veel vrijheden genomen. bij alle andere delen zijn voor meer dan 90% accuraat en ik heb na unity gelijk de frans geschiedenis bekeken en met veel dingen zitten ze toch aardig in de goede richting.

juist in historische accuraatheid blinkt UBI uit.
alleen bij Unity hebben ze redelijk veel vrijheden genomen. bij alle andere delen zijn voor meer dan 90% accuraat en ik heb na unity gelijk de frans geschiedenis bekeken en met veel dingen zitten ze toch aardig in de goede richting. juist in historische accuraatheid blinkt UBI uit.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

haastnooit
- 12 mei 2015 14:33
Ik ben erachter dat AC ook niet mijn game is, maar er is vast wel een gameserie te noemen die jij erg cool vindt en blind zou aanschaffen. Ik heb dat met diablo en ik weet zeker dat er mensen zijn die bij diablo denken: grindfest! En dat is het ook, diablo draait om de itemhunt en het vinden van verbteringen in gear en skills, dat vind je leuk of niet.
Ik vraag mezelf ook weleens af wat ik nu precies aan het doen ben en toch blijf ik doorspelen.
Zo zal het waarschijnlijk ook zijn bij jouw favoriete serie of game er zullen zeker een aantal mensen je voor gek verklaren dat je het nog zolang speelt.
Mijn punt is: who cares!
Maar ik weet wel, nu ik deze game gespeeld heb, AC Unity, ben ik toch benieuwd wat Ubisoft van volgende delen maakt.
Ik ben erachter dat AC ook niet mijn game is, maar er is vast wel een gameserie te noemen die jij erg cool vindt en blind zou aanschaffen. Ik heb dat met diablo en ik weet zeker dat er mensen zijn die bij diablo denken: grindfest! En dat is het ook, diablo draait om de itemhunt en het vinden van verbteringen in gear en skills, dat vind je leuk of niet. Ik vraag mezelf ook weleens af wat ik nu precies aan het doen ben en toch blijf ik doorspelen. Zo zal het waarschijnlijk ook zijn bij jouw favoriete serie of game er zullen zeker een aantal mensen je voor gek verklaren dat je het nog zolang speelt. Mijn punt is: who cares! Maar ik weet wel, nu ik deze game gespeeld heb, AC Unity, ben ik toch benieuwd wat Ubisoft van volgende delen maakt.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

coola
- 12 mei 2015 14:39
@haastnooit

sowieso snap ik sommige mensen hier toch niet echt. het lijkt net of hun hele wereld in elkaar stort als ultra enthousiast doe over AC .

jij reageert ten minste nog normaal jij zegt "ik vind serie maar matig maar ik snap wel dat jij het leuk vind" en je laat me tenminste ook gewoon in m'n waarde.

Respect daar voor.
@haastnooit sowieso snap ik sommige mensen hier toch niet echt. het lijkt net of hun hele wereld in elkaar stort als ultra enthousiast doe over AC . jij reageert ten minste nog normaal jij zegt "ik vind serie maar matig maar ik snap wel dat jij het leuk vind" en je laat me tenminste ook gewoon in m'n waarde. Respect daar voor.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Maphesta
- 12 mei 2015 14:50
Het boeit me eigenlijk helemaal niets of jij respect van me verwacht of niet, coola. Al snap ik haastnooit zijn redering, dit ligt toch anders.

Er zijn spellen zoals Starcraft, of GRID, of The Binding of Isaac, of noem-maar-op, waar ik helemaal NIETS mee heb. Ik vind de spellen verschrikkelijk, mede omdat ze niet in mijn genre vallen.

Assassins Creed doet dat echter wel, maar Assassins Creed doet in tegenstelling tot de meeste sequels (denk aan The Witcher serie, bijvoorbeeld) amper iets nieuws bij elke release. Elke release voelt meer als een expansion pack dan een stand-alone, en ze worden om de haverklap uitgepoept. Fans blijven het kopen, Ubisoft blijft poepen, en het enige wat ik zie is een franchise die stil staat doch een belachelijke hype weet te genereren. Als de dood ben ik, dat andere publishers dit observeren en denken: "Hey, innovatie kost geld en is klaarblijkelijk niet nodig!".

Dus, vandaar: Who cares dat ik je op je teentjes trap. AC is een melkkoe en ik hoop in de naam van de gaming industrie dat ooit ook de fans dit inzien en verveeld raken in deze Assassins Creed 2 in een nieuw jasje.
Het boeit me eigenlijk helemaal niets of jij respect van me verwacht of niet, coola. Al snap ik haastnooit zijn redering, dit ligt toch anders. Er zijn spellen zoals Starcraft, of GRID, of The Binding of Isaac, of noem-maar-op, waar ik helemaal NIETS mee heb. Ik vind de spellen verschrikkelijk, mede omdat ze niet in mijn genre vallen. Assassins Creed doet dat echter wel, maar Assassins Creed doet in tegenstelling tot de meeste sequels (denk aan The Witcher serie, bijvoorbeeld) amper iets nieuws bij elke release. Elke release voelt meer als een expansion pack dan een stand-alone, en ze worden om de haverklap uitgepoept. Fans blijven het kopen, Ubisoft blijft poepen, en het enige wat ik zie is een franchise die stil staat doch een belachelijke hype weet te genereren. Als de dood ben ik, dat andere publishers dit observeren en denken: "Hey, innovatie kost geld en is klaarblijkelijk niet nodig!". Dus, vandaar: Who cares dat ik je op je teentjes trap. AC is een melkkoe en ik hoop in de naam van de gaming industrie dat ooit ook de fans dit inzien en verveeld raken in deze Assassins Creed 2 in een nieuw jasje.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

coola
- 12 mei 2015 15:07
toch snap ik nog steeds niet waarom mensen zoals jij gelijk achterlijke gaan reageren als ik of andere fans enthousiast reageren op nieuwe AC games. en daarbij is er bij elk deel vernieuwing wel is waar heel subtiel maar het is er wel. en sowieso van de basis van AC moeten ze afblijven die is goed zoals die is.
toch snap ik nog steeds niet waarom mensen zoals jij gelijk achterlijke gaan reageren als ik of andere fans enthousiast reageren op nieuwe AC games. en daarbij is er bij elk deel vernieuwing wel is waar heel subtiel maar het is er wel. en sowieso van de basis van AC moeten ze afblijven die is goed zoals die is.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

ShadowX
- 12 mei 2015 15:08
Het is tenslotte maar een spel en geen documentaire als je dan toch wilt dat het allemaal klopt dan moet men geschiedenis boeken lezen, wat wel overeenkomt vind ik is de historische dingen achter de gebouwen en figuren die erin voorkomen maar uiteindelijk wordt het verhaal verteld op de manier zoals hun dat willen.

In films is dat precies hetzelfde en komt ook niet alles overeen maar tja het blijft natuurlijk maar een film om mensen te entertainen en datzelfde gebeurt ook met games.

@haastnooit

Dat is precies waar gamen om gaat je hebt er lol mee of niet en of er 1 nu houd van Diablo en de ander van Assassins Creed inderdaad who cares zolang je zelf er maar plezier mee hebt.
Het is tenslotte maar een spel en geen documentaire als je dan toch wilt dat het allemaal klopt dan moet men geschiedenis boeken lezen, wat wel overeenkomt vind ik is de historische dingen achter de gebouwen en figuren die erin voorkomen maar uiteindelijk wordt het verhaal verteld op de manier zoals hun dat willen. In films is dat precies hetzelfde en komt ook niet alles overeen maar tja het blijft natuurlijk maar een film om mensen te entertainen en datzelfde gebeurt ook met games. @haastnooit Dat is precies waar gamen om gaat je hebt er lol mee of niet en of er 1 nu houd van Diablo en de ander van Assassins Creed inderdaad who cares zolang je zelf er maar plezier mee hebt.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Maphesta
- 12 mei 2015 15:13
Je hoort mij niet klagen over historical accuracy – dat boeit me echt geen reet. Zoals je zegt, voor historical accuracy kijk ik wel een docu
Je hoort mij niet klagen over historical accuracy -- dat boeit me echt geen reet. Zoals je zegt, voor historical accuracy kijk ik wel een docu ;)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

spreadthehate
- 12 mei 2015 15:34
"Het is tenslotte maar een spel en geen documentaire als je dan toch wilt dat het allemaal klopt dan moet men geschiedenis boeken lezen"

Beetje kort door de bocht hoor Shadowx.

Hun kiezen ervoor om een stukje geschiedenis zo goed mogelijk af te leveren met een stukje entertainment, maar doe het dan accuraat en ga geen dingen verzinnen.

"wat wel overeenkomt vind ik is de historische dingen achter de gebouwen"

Onzin, als er iets niet klopte was het de Notre Dame wel in Unity.
Ook hier geldt dan het stukje entertainment weer. De Notre Dame hebben ze wel zo erg aangepast, dat er nauwelijks meer iets van het origineel te zien valt.
"Het is tenslotte maar een spel en geen documentaire als je dan toch wilt dat het allemaal klopt dan moet men geschiedenis boeken lezen" Beetje kort door de bocht hoor Shadowx. Hun kiezen ervoor om een stukje geschiedenis zo goed mogelijk af te leveren met een stukje entertainment, maar doe het dan accuraat en ga geen dingen verzinnen. "wat wel overeenkomt vind ik is de historische dingen achter de gebouwen" Onzin, als er iets niet klopte was het de Notre Dame wel in Unity. Ook hier geldt dan het stukje entertainment weer. De Notre Dame hebben ze wel zo erg aangepast, dat er nauwelijks meer iets van het origineel te zien valt.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

coola
- 12 mei 2015 15:40
alleen het interieur van de notre is aan gepast ( en dat nog niet eens zo drastisch ) aan de buiten kant komt de notre heel erg over heen met het origineel.
alleen het interieur van de notre is aan gepast ( en dat nog niet eens zo drastisch ) aan de buiten kant komt de notre heel erg over heen met het origineel.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

spreadthehate
- 12 mei 2015 15:53
Buitenkant net zo goed, Anders had Arno Dorian nergens om op te klimmen
De Notre Dame hebben ze redelijk goed onder handen genomen.

Origineel was de torenspits van de Notre Dame van hout, hebben ze ook aangepast, en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Ik snap dat het een spelletje is, maar sommige dingen kloppen van geen kanten.

"wat wel overeenkomt vind ik is de historische dingen achter de gebouwen" Dit kun je gewoon niet zeggen want het klopt niet.

Aan de ene kant willen ze historisch accuraat zijn, en aan de andere kant schotelen ze onzin voor en verdraaien ze de boel. Dat stukje erger ik mij persoonlijk aan.
Buitenkant net zo goed, Anders had Arno Dorian nergens om op te klimmen ;) De Notre Dame hebben ze redelijk goed onder handen genomen. Origineel was de torenspits van de Notre Dame van hout, hebben ze ook aangepast, en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Ik snap dat het een spelletje is, maar sommige dingen kloppen van geen kanten. "wat wel overeenkomt vind ik is de historische dingen achter de gebouwen" Dit kun je gewoon niet zeggen want het klopt niet. Aan de ene kant willen ze historisch accuraat zijn, en aan de andere kant schotelen ze onzin voor en verdraaien ze de boel. Dat stukje erger ik mij persoonlijk aan.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

coola
- 12 mei 2015 15:58
het is dat je hier geen links meer kan posten ( word gezien als spam) maar op internet zie je genoeg Visual comparison plaatjes en filmpjes van echt parijs en Unity parijs heel veel dingen zijn echt gewoon 1 op 1 gekopieerd

s.pro-gmedia.com/videogamer/media/images/ps4/assassins_creed_unity/screens/assassins_creed_unity_72.jpg

ziet er toch wel echt uit als de real deal
het is dat je hier geen links meer kan posten ( word gezien als spam) maar op internet zie je genoeg Visual comparison plaatjes en filmpjes van echt parijs en Unity parijs heel veel dingen zijn echt gewoon 1 op 1 gekopieerd s.pro-gmedia.com/videogamer/media/images/ps4/assassins_creed_unity/screens/assassins_creed_unity_72.jpg ziet er toch wel echt uit als de real deal
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

michiel_Reshift
- 12 mei 2015 16:23
@spreadthehate ik ben bang dat jouw interpretatie niet helemaal correct is.

Er is altijd een overweging te maken tussen entertainment value en historisch realisme. Entertainment is het hoofddoel van een game. Met een game engine heb je te maken met technische beperkingen die op beide afwegingen invloed hebben. Dus soms wil je wel 100% accuraat zijn, maar kan het technisch niet. Of je komt er achter dat het gameplay technisch niet werkt, dan maak je een keuze.

Ik heb aantal jaar bij HQ van Ubisoft gewerkt en heb dicht bij dit beslissingsproces gezeten.
@spreadthehate ik ben bang dat jouw interpretatie niet helemaal correct is. Er is altijd een overweging te maken tussen entertainment value en historisch realisme. Entertainment is het hoofddoel van een game. Met een game engine heb je te maken met technische beperkingen die op beide afwegingen invloed hebben. Dus soms wil je wel 100% accuraat zijn, maar kan het technisch niet. Of je komt er achter dat het gameplay technisch niet werkt, dan maak je een keuze. Ik heb aantal jaar bij HQ van Ubisoft gewerkt en heb dicht bij dit beslissingsproces gezeten.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

michiel_Reshift
- 12 mei 2015 16:24
ieder zijn ding, helemaal eens!
Diablo rulez btw
ieder zijn ding, helemaal eens! Diablo rulez btw ;)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: Bekijk hier om 18:00 uur live de Assassin's Creed-onthulling

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!