RTX 4090 volgens gerucht hoger dan 2750 MHz te klokken
Nvidia's op te wachten RTX 4090-videokaart kan volgens een bekende ingewijde geklokt worden tot boven de 2.750 MHz.
De nieuwe, verwachte specificaties komen wederom van @kopite7kimi, die bijna eigenhandig de geruchtenmolen over Nvidia's Ada Lovelace-generatie (RTX 40) draaiende houdt. In een nieuwe tweet worden meer details over de GeForce RTX 4090 gedeeld, met daarnaast geüpdatete specificaties van zowel de RTX 4080 als RTX 4070.
Naast enkele rectificaties valt vooral de kloksnelheid van de vermeende RTX 4090 op. Tot dusver werd er weinig tot niets losgelaten over de werkzame frequenties van de gpu's, maar inmiddels lijken die van de RTX 4090 uit te harden. Verwacht wordt een basissnelheid van 2.235 MHz, met een boost tot en met 2.520 MHz. In werkelijkheid zou de gpu geklokt kunnen worden tot minimaal 2.750 MHz.
Kloksnelheden an sich vertellen niet veel over de daadwerkelijke prestaties, maar de genoemde frequenties liggen aanzienlijk hoger dan Nvidia's vorige aanbod. Ten opzichte van de RTX 3090 zou de basisklok maar liefst 60 procent hoger liggen; de boost-snelheid gaat er met circa 49 procent op vooruit.
Verdere details werden al eens eerder genoemd door dezelfde ingewijde, maar zijn nu deels aangescherpt. Zo lijkt de ophef rondom verhoogde wattages inmiddels tot rust gekomen: de RTX 4090 kent waarschijnlijk een TGP van 450 watt — niet langer de haast verontrustend hoge 600 watt of meer.
Ook de RTX 4080 lijkt zich verder uit te harden. Zo werd wederom 16 GB aan GDDR6X-videogeheugen genoemd, klaarblijkelijk nu ook over de 21 Gbps-modules die de RTX 3090 Ti introduceerde. Over kloksnelheden werd niet gesproken, wel zou het TGP ditmaal op een ietwat hogere 420 watt liggen (ten opzichte van de RTX 3080 met 320 watt).
Van Nvidia wordt nog altijd verwacht dat de Ada Lovelace-reeks eind 2022 aftrapt, met hoogstwaarschijnlijk de bovenstaande RTX 4090, RTX 4080 en RTX 4070 als eerste introductie. Met Ada Lovelace laat Nvidia het 8 nm procedé van Samsung achterwege en stapt het hoogstwaarschijnlijk over op TSMC's zogeheten 4N-wafers (5 nm). Wel zou Nvidia de voorheen gereserveerde volumes willen verkleinen, zo claimen recente geruchten.
Vooralsnog is er weinig concreets getoond of uitgelekt over de prestatieverhouding tussen Ada Lovelace en het huidige Ampere. Alle signalen verwijzen naar een hoger verbruik voor Nvidia-gpu's, maar in hoeverre de prestatiedrang daarop vooruit gaat, blijft giswerk. Daarvoor dienen we nog altijd te wachten op een officiële onthulling, die hoogstwaarschijnlijk pas over enkele maanden volgt.
Hoe vond je dit artikel?
Altijd als eerste op de hoogte?
Join ons op Discord
Reacties
JinShepard01 4 juli 2022 - 11:15
Leuk en aardig maar als de stroom echt zo hoog is moet je bewust gaan kiezen of je het wel of niet kan betalen, natuurlijk is de max stroom verbruik alleen voor max work load, gamers zullen dat niet hebben maar toch, is het het waard? Ik weet het niet en dat voor iemand die een enthusiast is.
TomKauw 4 juli 2022 - 11:28
@JinShepard01 Als de RTX 4090 inderdaad maximaal 450 watt trekt *en* flink wat meer prestaties biedt de dan RTX 3090 Ti, zou ik stellen dat we er toch op vooruit gaan. Die kaart trekt ook 450 watt, maar biedt niet bijzonder veel meer rekenkracht tegenover een RTX 3090 (~350 watt). Maar ja, zwaardere kaarten gaan voorlopig gewoon meer stroom verbruiken; ook AMD erkent dat. Als 'enthusiast' zul je daar uiteindelijk toch aan moeten geloven. Of dat het waard is, hangt helemaal af van hoe graag je het beste van het beste wilt, lijkt me.
Aerofox81 4 juli 2022 - 12:49
@JinShepard01 Ik bekijk het altijd zo: als je veel plezier hebt van je games, wat is dan veel geld? Met een GFX kaart van 450W plus andere componenten en monitor kom je bijvoorbeeld op 1000Watt (1Kw). Wat kost een Kwh nu ongeveer? stel het kost €0,50. dan ben je dus 50 cent per uur kwijt aan je hobby. Er zijn echt veel duurdere hobby's om te doen. Ik kan niet bij iemand in zijn portomonee kijken, maar als je een RTX-3090 /4090 etc. kunt betalen, is die halve euro per uur toch wel te doen?
Tyranus 4 juli 2022 - 20:10
@Aerofox81 2 euro per dag met 4 uur gamen Is 740 euro per jaar, kun je leukere dingen voor doen dan eenzaam achter een schermpje zitten Tegenover 150w voor een console En ja er zit gfx wat verschil in maar geen wereld van verschil meer Ik speel af en toe op de pc rpg's met mods Op een 3070 op 1440p
Aanbevolen voor jou
Altijd als eerste op de hoogte?
Join ons op Discord