Nieuws
Illustratie van de Apple M1 Ultra-chipset, die in essentie bestaat uit twee aan elkaar gekoppelde M1 Max-chips.

M1 Ultra-chip van Apple blijkt toch niet sneller dan RTX 3090

Onafhankelijke benchmarks maken moes van Apple-claims

Geschreven door Tom Kauwenberg op
Met het verval van het review-embargo op de nieuwe Mac Studio blijkt Apple toch te ambitieuze beloftes gemaakt te hebben. De M1 Ultra-chip is volgens onafhankelijke tests toch niet sneller dan de RTX 3090-gpu, terwijl Apple aanvankelijk het tegendeel beweerde.

Apple had tijdens de officiële onthulling van de M1 Ultra geclaimd dat de chip sneller en efficiënter zou zijn dan "de zwaarste discrete gpu van nu", waarmee de tech-gigant doelde op de GeForce RTX 3090 van Nvidia. Onder meer websites als The Verge namen die som op de proef, met enigszins pijnlijke resultaten voor Apple. Qua efficiëntie zit het vast goed, maar de M1 Ultra klokt zeker niet 's werelds snelste scores.

In Geekbench 5 werd de nieuwe Mac Studio (met M1 Ultra-chipset) gemeten tegenover een Core i9-10900-systeem met RTX 3090 en 64 GB aan werkgeheugen. Op de Metal-api behaalde de Mac Studio diens beste score van 102.156; het concurrerende pc-systeem klokt met 215.034 punten meer dan het dubbele dan Apple's beste chipset.

Benchmark-resultaten van Apple's M1-chips tegenover de GeForce RTX 3090 van Nvidia in GeekBench.

Hoewel de Mac Studio nauwelijks een optie voor pc-gamers vormt, werd de M1 Ultra ook nog in Shadow of the Tomb Raider getest. Daar haalt Apple's chip op 4k-resolutie nipt 60 frames per seconde, waar de RTX 3090 bijna 30 frames meer klokt dan de M1 Ultra, op soortgelijke instellingen. 

The Verge voegde aan de gamingtest toe dat de beelduitvoer van de Mac Studio ook lichtjes leek te stotteren, ongeacht ingestelde resolutie. 

Benchmark-resultaten van Apple's M1-chips tegenover de GeForce RTX 3090 van Nvidia in Shadow of the Tomb Raider.

De M1 Ultra is aardig op weg om betere grafische prestaties te klokken, maar volgens de benchmarks van The Verge is een Mac Studio "niet de beste optie in computerwerk met zware belasting op de gpu". Wel zou de M1 Ultra veel minder stroom slurpen en hitte te genereren dan zware videokaarten van de concurrentie, maar daar werden geen relevante tests voor gedraaid.

Apple's nieuwe Mac Studio-systeem (inclusief M1 Ultra) kent in de Benelux een adviesprijs van 4.629 euro en gaat vanaf vandaag officieel in de verkoop. Voor een videokaart als de RTX 3090 wordt twee jaar na launch nog altijd meer gevraagd dan de adviesprijs, maar af en toe zet een dalende prijskoers in. Selecte varianten van Nvidia's top-gpu zijn her en der alweer onder de 2.000 euro te verkrijgen.

Dit artikel delen:

Lees meer

Hogwarts Legacy komt deze feestdagen uit Apex Legends Mobile wordt deze zomer wereldwijd speelbaar
7

Reacties op: M1 Ultra-chip van Apple blijkt toch niet sneller dan RTX 3090

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • avatar

    Vogeltje

    • 18 maart 2022 09:30
    Je moet wel heel naief zijn wilde je dat geloven. Het is echt wel een goede chip, maar we moeten wel realistisch blijven.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    geeMc

    • 18 maart 2022 11:10
    @Vogeltje precies. Apple weet mooie prestaties neer te leggen met de M1, maar Apple fanboys moeten eens ophouden met dat gezever dat het de snelste processor met ultieme grafische mogelijkheden is, want dat is het niet. Wel is de M1 superieur in performance per watt. Kortom, mooie ontwikkeling, maar het is geen magische SoC.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Grimes

    • 18 maart 2022 13:30
    @geeMc Is de M1 niet een van de beste chips op dit moment voor laptops? in iedergeval met performance per watt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    geeMc

    • 18 maart 2022 15:05
    @Grimes performance-per-watt is absoluut superieur. Afhankelijk van je use-case (met name als je mobiel wil zijn / op de accu wil werken) is elke M1 variant een hele goede keuze, danwel niet de beste. Maar als je rauwe performance zoekt, is x86_64 op dit moment toch echt wel beter.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    TomKauw

    • 18 maart 2022 13:41
    @geeMc Dit, inderdaad. De prestaties van de chipset zijn behoorlijk, maar om linea recta de beste gpu ooit te claimen, dat ging gewoon iets te ver. Zeker als je het op wilt nemen tegen nota bene een dijk van een gamingkaart.

    Neemt niet weg dat ik graag eens een paar video's op die SoC zou willen bewerken/renderen. Zeker met die performance-per-watt zit het schijnbaar helemaal goed, des te meer voor dat soort werk.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    GoofyZ3

    • 18 maart 2022 15:32
    2000 euro voor een videokaart. Dat is toch niet normaal. En dan zijn er echt maar een handje vol games die dat nodig hebben.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Grimes

    • 18 maart 2022 17:41
    @GoofyZ3 Heb zelf 1800 betaald voor mijn 3090

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.