Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord
Nieuws
None

Hindoeïstische organisatie eist ongepaste outfit uit Overwatch

Blizzard moet zijn verantwoordelijkheid nemen als een groot, internationaal bedrijf

Geschreven door Michel Musters op

De Universal Society of Hinduism eist dat er een ongepaste skin uit Overwatch wordt verwijderd.

Dat stelt organisatiepresident Rajan Zed in een persbericht. Volgens hem worden de godinnen van het hindoeïsme door de game getrivialiseerd. In Overwatch kan het personage Symmetra de skin 'Devi' gebruiken, waardoor ze er uitziet als één van de godinnen binnen het hindoeïstische geloof.

Volgens Zed is het ongepast om de godinnen voor commerciële doeleinden te gebruiken. "Devi zijn bedoeld om te aanbidden in tempels en bij altaren thuis, niet om te worden teruggebracht tot een 'personage' in een videogame om mee te vechten op een virtueel slagveld."

De gamestudio moet volgens Zed zijn verantwoordelijkheid nemen als een groot, internationaal bedrijf en de skin voor het personage verwijderen. Blizzard heeft nog niet gereageerd op de eis.

De organisatieleider zegt dat hij voor vrijheid van meningsuiting is, maar dat geloof voor hem heilig blijft. Het is volgens hem daarom niet oké dat gelovigen op deze manier worden gedenigreerd.

Door NU.nl

Dit artikel delen:

Lees meer

'Google werkt nog steeds aan zelfstandige VR-bril' Reload: The Warriors
40

Reacties op: Hindoeïstische organisatie eist ongepaste outfit uit Overwatch

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • casualkiller

    • 1 jaar geleden
    ik voel me als niet-gelovige gedenigreerd door de gelovigen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • pedra

    • 1 jaar geleden
    "als één van de godinnen binnen het hindoeïstische geloof"

    Hallo hoeveel goden hebben ze wel niet…. kunnen ze wel gaan bitchen over elk character.
    plus die personages worden al zo lang gebruikt dus waarom nu pas?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    Shoarma

    • 1 jaar geleden
    Hey ja gekke meneer Zed zeg dat is ff tegen de man op de markt hier die van die olifanten beeldjes verkoopt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    Paralize

    • 1 jaar geleden
    Ik heb nog niks van de Grieken gehoord over God of War.
    Zullen we de spelletjes de spelletjes laten?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    LadyDeathWish

    • 1 jaar geleden
    Haha vertel die man aub niet over smite

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    PuffnPow

    • 1 jaar geleden
    blizz zal wel weer buigen voor deze onzin.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    Vogeltje

    • 1 jaar geleden
    Lekker huilen over een spel.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    MrTomatoBalls

    • 1 jaar geleden
    Die laatste alinea vat mooi samen hoe deze organisaties denken: Je mag zeggen wat je wil, zolang je het maar met onze mening eens bent.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    Grohe

    • 1 jaar geleden
    Het originele persbericht heeft het over "urge". Dat is iets anders dan "eisen". Het komt meer op "aandringen" neer, toch wel een behoorlijk nuance verschil met "eisen.

    Ik veroordeel het hindoeïsme met dat achterlijke kastenstelsel, maar te vrije vertalingen waardoor iedereen hier gelijk z'n harde oordeel heeft klaarstaan over religie vind ik ook niet chique.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • oropher

    • 1 jaar geleden
    @Grohe
    Als jij niet kan bevatten dat je religie slechts een fantasie is, verdien je geen respect. Als fantasie is het een mooi goed, religie. Een bijzondere manier om de wereld vanuit een ander perspectief te bekijken. Als leidraad voor de echte wereld is elke religie verachtelijk.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    Apetjoek

    • 1 jaar geleden
    @oropher Dus grofweg 80% van de wereld verdient geen respect? En daarmee denk je de wereld te verbéteren? Djeez..

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • oropher

    • 1 jaar geleden
    @Apetjoek
    Klopt, of de wereld verbeterd? Nou als iedere weldenkende westerse man deze visie overneemt, staan ze al snel in hun hemd en kan er misschien wat gaan veranderen. Maar verder ben ik hier niet om de wereld te verbeteren, maar om mijzelf te verbeteren en moet ik intussen de vele zwakzinnigen verdragen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    darkmanwls

    • 1 jaar geleden
    @oropher Er is niets mis met geloven (ben zelf atheist). Maar ik heb wel een probleem met blind geloven. Als een geloof iemand een toevoeging op zijn of haar leven geeft dan is dat prachtig. Maar je moet je er niet blind op staren. durf te twijfelen en vragen te stellen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    unipro81

    • 1 jaar geleden
    @oropher

    Ik zou beginnen met een spiegelloos huis…over zwakzinnige opmerkingen gesproken.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • oropher

    • 1 jaar geleden
    @unipro81
    Tja, dat heb je altijd he? Ik zeg iets wat niet binnen de moraal van deze tijd past, en hup meteen wordt ik weggezet alsof ik zelf zwakzinnig ben.
    Je snapt toch wel dat wetten en regels volgen, met als argument een fantastische voorstelling van de werkelijkheid volkomen onwenselijk, fout en zwakzinnig is?
    Verder moet je begrijpen dat ik zwakzinnig gebruik als metafoor. Natuurlijk zijn die mensen niet echt zwakzinnig, maar het principe is dat wel.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    unipro81

    • 1 jaar geleden
    @oropher

    Wie kaatst kan de bal verwachten. Heeft niets met moraal van de tijd te maken maar met het feit dat jij je walgelijk uitlaat over mensen die anders denken dan dat jij doet. Dat vind ik nu, dat had ik 10 jaar geleden gevonden en dat vind ik over 10 jaar nog steeds.
    Ik snap veel meer dan dat jij denkt. Vooral dat je eigen onvolledige argumentatie zorgt voor jouw bekrompen en beperkte beeld van de wereld. Ik zou zelfs kunnen stellen dat hij meer bekrompen is dan het wereldbeeld van veel gelovigen. Immers waar er binnen geloven extremisten zijn, stel jij je hier op als een extremist op het vlak van Atheïsme. Ik denk dat er nog steeds meer dan voldoende basis is voor het geloven in meer dan wat we kunnen waarnemen…of ik dat dan zelf doe doet daarin niet ter zake.

    Waar het jou aan ontbreekt is een stukje verplaatsen in de ander. Helaas voor jou zegt dat heel veel over jouw intelligentie. Dat is geen aanval, dat is een wetenschappelijk feit. Je weet wel, diezelfde wetenschap die volgens jou onomstotelijk heeft bewezen dat er geen god (of goden) kan zijn (wat dus niet zo is, maar dat terzijde).

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • oropher

    • 12 maanden geleden
    @unipro81
    Ik laat me niet walgelijk uit, ik baseer me op objectieve waarnemingen. "verplaatsen in een ander" heeft hier weinig mee te maken. Ik kijk puur naar de feiten en verplaats me bewust niet in een ander, daar ik dit ervaar als vervuiling van mijn eigen hart en ziel.
    Er kan inderdaad veel zijn dat we niet kunnen waarnemen, dat wil nog altijd niet zeggen dat dat iets bovennatuurlijks is want 500 jaar geleden hadden ze iemand met een tablet in zijn hand direct op de brandstapel gesmeten omdat hij/zij van duivelse origine zou stammen.
    Dus ik zeg niet dat er niet iets is wat definieert wat wij zijn, wat het universum is en wat daarmee staat te gebeuren.
    Het is alleen sterk de vraag of dat niet net zo wetenschappelijk is als nanotechnologie nu.
    Daar hadden ze je 500 jaar geleden tenslotte voor vermoord.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    Grohe

    • 1 jaar geleden
    @oropher,

    Dat is jouw waarheid maar jij bevat niet de absolute waarheid. Simple as that.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    Apetjoek

    • 1 jaar geleden
    @Grohe Als je de titel van het bericht leest, lijkt het alsof ze de outfit zélf willen hebben (:

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • RavenMMG

    • 1 jaar geleden
    @Grohe

    Jij veroordeeld een geloof
    Getuigd weer van top intellect
    Tokkie

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.