watashi wa maurice desu.

  • watashi wa maurice desu. heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Kies alvast een nieuwe PSN-naam met onze naamgenerator

  • watashi wa maurice desu. heeft gereageerd op een bericht van Shinjite :

    Ik ben het totaal niet eens met wat de reviewer hier neerzet in het artikel.

    Microtransactions hebben gewoon geen plaats in een triple a game. Klaar. Alleen al voor het feit dat het erin zit vind ik dat alle game critics de game 1 punt minder moeten geven. Heeft niets met keuze te maken zoals de uitgevers beweren want je kan er ook gewoon cheat codes in doen. Maar daar verdienen ze niks aan.

    De microtransaction in deze game mogen dan redelijk passief zijn, bedrijven zoeken constant wegen om meer geld te verdienen en ze zetten baby stapjes om jullie eraan te laten wennen.

    Als de uitgever een optie in de game de zet waarbij je delen van de game kan skippen zeggen ze eigenlijk: "onze game is shit, koop de boosters"

    Dat jullie geen last hebben gehad van de store is helemaal prima. Sommige mensen vinden het echter niet leuk om tegen zo een level wall aan te lopen dat ze vervolgens levels moeten grinden. Dat jullie het niet ervaren als grinden betekend niet dat het er niet inzit.

    Ubisoft zet bewust een store in de game om geld te verdienen. De game wordt daar gewoon omheen gebouwd zoals we bij veel meer games zien, devil may cry 5, battlefront etc etc. Dit gedrag van uitgevers moet keihard worden aangepakt.

    Jammer voor de uitgevers dat games maken veel geld kost. Is hun eigen keuze om een bepaalde game te maken. Als je een goeie game maakt verkoopt het ook goed. Als ik dan weer lees dat call of duty weer zoveel milijoen copies verkoopt prima toch? Je gaat mij niet vertellen en game die 100mil kost om te maken maar 1000 oplevert niet winst gevend is.

    Ze willen gewoon meer geld en liegen en bedriegen erover met mooie marketing praatjes. De schapen volgen wel tot het te laat is.

    @Shinjite

    Tja, zit wat in. Maar ik ken zelf geen enkele jrpg waar ik niet moest grinden. Sterker nog daar komt het om het ons gezeik voor. Ik weet dat Odysee geen jrpg is, maar ik vind het wel een beetje huilgedrag van iedereen die zich toch zo zielig voelt dat ze niet als een dolle naar het einde konden rennen maar dat ze onderweg toch even rust en wat anders moesten doen. Iedereen ervaart grinden natuurlijk anders en sinds AC meer rpg invloed heeft schijnen er veel fans te zijn die dus de games nooit speelden om mooi de wereld te verkennen, maar om zsm naar het einde ter jagen. Dat noem ik geen liefhebber van zulke games. Een liefhebber hoeft niet te grinden want die doet veel missies al voordat die ook maar verder gaat.
    Als ik mezelf vergelijk, ik start een open wereld game. En de game zegt me dat ik naar die bergtop moet, dan ga ik bewust de andere kant op. Pas zodra ik uitgekeken ben op de ontdekking ga ik eens daar op die berg kijken. En de kans Is dan groot dat mijn level al groot genoeg is. Dus niks grinden.
    Grinden is iets wat gamers moeten doen als ze enkel gefocust zijn op snel dat verhaal lopen.
    Ik wil overigens hiermee niet tegen je in gaan want ik deel wel grotendeels je mening dat microtransacties niet echt thuishoren in een duur AAA spel.
    Maar….ik weet zeker dat deze vorm als by Odysee mij ook niet was opgevallen.
    En dus vind ik een punt aftrek niet nodig want de kwaliteit van de game is dus niet minder….tenzij je een gamer bent die liefste aan het handje word mee genomen. Ja dan is de kwaliteit wel minder. Maar dan is de vraag eerder of dat aan de kwaliteit van de game ligt? Of aan die persoon.
    Ik vind dat dat aan die persoon ligt. Die is namelijk enkel aan het rennen en vergeet om zich heen te kijken want de meeste open wereld games motiveren je nu net om tijd te kijken. En als men dat doet kom je al vaak op een niveau dat hoog genoeg zal zijn om standaard verder te komen en dan zul je ook niet vele merken van die level wall.

    Daarbij….cheatcodes zijn er destijds ook niet ingestopt voor ons vermaak. Dus een goede vergelijking vind ik dat niet.

    Oh en ik bedoel dit alles niet tegen jou of dat jij een gamer bent die aan het handje wil worden meegenomen. Voor het geval je denk dat ik het echt aan jou richt. Maar dit is enkel reacties en mijn mening op de punten die je aanhaalt.

    bij het artikel De microtransacties in Assassin’s Creed Odyssey zijn onschuldig

  • watashi wa maurice desu. heeft gereageerd op een bericht van Shinjite :

    @watashi wa maurice desu. Leuk dat jij en ander mensen hier mij de les proberen te lezen wat pay to win is.

    Pay to win is wanneer iemand extra geld tegen het spel gooit en wapens, armor of ander spul daarvoor terug krijgt die een voordeel geven in een online game of items of skills sneller verkrijgt. Maakt niet uit of het voordeel klein of groot is.

    Dit gaat puur om het online gedeelte.
    Singleplayer zou mij een worst wezen wat jij doet en hoeveel items jij koopt dat beinvloed niet iemand anders zijn spel.

    En als dit soort items nu al worden weg gegeven, wie zegt dan niet dat er meer van dit soort items te halen valt in een cash shop. Heel erg naief zijn sommige hier. Zou me niks verbazen als deze game bomvol microtransaction zit en mogelijk pay to win items.

    @Shinjite

    Kerel, dit is een single player game.
    Tuurlijk gaat dit online ook goed draaien, maar denk jij serieus dat deze game voornamelijk gekocht word voor het online?
    Kom op zeg. Dus je spreekt jezelf al meteen tegen want ik zei ook al dat pay to win online is. En niet single player.
    Behalve stom reageren kun je ook niet lezen.

    Online kan dit best wel pay to win zijn, maar jij zegt dat deze preorder items altijd pay to win zijn.
    En dat is niet waar als jij deze game koopt en lekker je single player doet is dit geen pay to win.
    Dat is wat ik zei. En ik denk dat de eerste maanden mensen deze game offline spelen en dus kun je dit als preorder nog geen pay to win noemen.
    Als er later micro transacties online komen ben ik het volledig met je eens. Maar nu deze game nog voornamelijk offline single player zal worden gespeeld( het verhaal dus) kun je niet zeggen dat die items dan ook pay to win zijn.
    En dat zeg ik nu al voor de 3e keer. Blijkbaar moet je hier dingen 3x schrijven voor iemand het snapt.

    Nogmaals( voor je nog een keer reageert) online ben ik het met je eens. Maar geef toe, deze game preorder je niet voor het vette online . Deze game preorder je om eerst een paar maanden in een western verhaal onder te dompelen. Daarna ga je online en ben je toch al gevorderd genoeg dat die items van de preorder al lang niet meer zijn wat je zou gebruiken.
    Dus dan zijn mogelijke micro transacties wel een kans op pay to win maar deze preorders niet en laat het nu in dit bericht en jou reactie gaan over deze items. En enkel deze items.
    Niet over wat misschien mogelijk met een kleine kans als eventuele toekomst ….

    bij het artikel Early Access-content PS4-versie Red Dead Redemption 2 onthuld

  • watashi wa maurice desu. heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Assassin's Creed Odyssey steekt op subtiele wijze de draak met EA

  • Shinjite heeft gereageerd op je bericht:

    @Shinjite

    Leer eerst maar eens dat pay to win niet geld bij single player.
    Want het geeft je een kleine headstart in een single player game die mogelijk 100+ uur duurt.
    En dit is geen pay to win. Want mijn game staat de jouwe niet in de weg. En die van andere ook niet.
    Dus als ik pay win ik niet.
    Pay to win is wanneer ik betaal om jou oneerlijk snel aan te kunnen.
    Dat is pay to win.

    Wat dit wel is is commerciële geldklopperij. Maar dat is wat anders.
    Maar ik geloof niet dat deze items zorgen dat je de game daardoor ineens zonder problemen doorloopt.
    Dus je valt in herhaling met je pay to win.
    Maar goed dat is wat trollen graag doen.
    Niet kijken naar wat ze zeggen wel van toepassing is, maar gewoon roepen.

    Wat je deze actie van Rockstar wel zou kunnen noemen is een betaalde cheat code.
    Even snel cheaten en een sterker wapen krijgen.
    Op een legale manier.

    @watashi wa maurice desu. Leuk dat jij en ander mensen hier mij de les proberen te lezen wat pay to win is.

    Pay to win is wanneer iemand extra geld tegen het spel gooit en wapens, armor of ander spul daarvoor terug krijgt die een voordeel geven in een online game of items of skills sneller verkrijgt. Maakt niet uit of het voordeel klein of groot is.

    Dit gaat puur om het online gedeelte.
    Singleplayer zou mij een worst wezen wat jij doet en hoeveel items jij koopt dat beinvloed niet iemand anders zijn spel.

    En als dit soort items nu al worden weg gegeven, wie zegt dan niet dat er meer van dit soort items te halen valt in een cash shop. Heel erg naief zijn sommige hier. Zou me niks verbazen als deze game bomvol microtransaction zit en mogelijk pay to win items.

    bij het artikel Early Access-content PS4-versie Red Dead Redemption 2 onthuld

  • watashi wa maurice desu. heeft gereageerd op een bericht van Shinjite :

    Was toch al niet van plan de game te spelen. Gaat mij ook niet perse om deze specifieke game. Pay to win items horen niet thuis in een tripple a game. Dat is wat je voor free to play troep doet

    @Shinjite

    Leer eerst maar eens dat pay to win niet geld bij single player.
    Want het geeft je een kleine headstart in een single player game die mogelijk 100+ uur duurt.
    En dit is geen pay to win. Want mijn game staat de jouwe niet in de weg. En die van andere ook niet.
    Dus als ik pay win ik niet.
    Pay to win is wanneer ik betaal om jou oneerlijk snel aan te kunnen.
    Dat is pay to win.

    Wat dit wel is is commerciële geldklopperij. Maar dat is wat anders.
    Maar ik geloof niet dat deze items zorgen dat je de game daardoor ineens zonder problemen doorloopt.
    Dus je valt in herhaling met je pay to win.
    Maar goed dat is wat trollen graag doen.
    Niet kijken naar wat ze zeggen wel van toepassing is, maar gewoon roepen.

    Wat je deze actie van Rockstar wel zou kunnen noemen is een betaalde cheat code.
    Even snel cheaten en een sterker wapen krijgen.
    Op een legale manier.

    bij het artikel Early Access-content PS4-versie Red Dead Redemption 2 onthuld

  • watashi wa maurice desu. heeft gereageerd op een bericht van Shinjite :

    @Marcus88


    De revolver heeft een stalen behuizing met gegraveerde details. Met de hoge vuursnelheid ten opzichte van andere revolvers

    Alligator Skin Ranch Cutter-zadel. 'Naast de stijlvolle uitstraling, biedt de Alligator Skin Ranch Cutter-zadel een aantal voordelen, zoals meer gezondheid en uithoudingsvermogen, wat de snelheid en acceleratie van het paard verhoogt.'

    Klinkt voor mij dat er extra stats op zitten net als pay to win items.

    @Shinjite

    Serieus, dus omdat deze items net wat beter zijn dan de standaard zou dat meteen win betekenen.
    Een paard dat wat beter luistert maakt nog niet dat je meteen de beste speler verslaat, en een geweer wat iets meer kan, of een zadel dat je iets meer health geeft….ja dat zij baanbrekende items.

    Pay to win zijn vaak items waar je belachelijk snel voordeel hebt, en vooral online. De meeste gamers die early access content gebruiken zullen deze game niet online spelen maar de verhaallijn.
    En als ik het bericht zo volg kun je deze of nog betere items ook gewoon gaandeweg het spel vinden.
    Dus offline single player Items zijn toch nooit pay to win. Het is enkel om niet meteen met het meest brakke te beginnen.
    Je moet toch nog steeds de game verhaallijn doorlopen.

    Online kunnen dit soort items als pay to win gezien worden. Hoewel ik dat ook sterk betwijfel omdat ze waarschijnlijk niet zo sterk zijn dat je meteen master bent.
    Rockstar geeft je enkel een paar items headstart.

    Pau toe in is een totaal ander systeem dan single player de gamer net een tikje meer controle geven.
    Daarbij de gamer die deze niet aanschaft heeft in zijn single player game toch geen nadeel van iemand die ze wel kocht?
    Dus dat is niet pay to win.
    Pay to win is omdat spelers dan met geld snel sterker zijn dan speler zonder die wil om te kopen. Dan is het oneerlijk.
    Maarin ieder zijn of haar eigen singleplayer is er toch geen oneerlijk voordeel. Als jij het niet koopt en ik wel, heb jij toch nog steeds jou volledige ervaring en mijn aankoop stoort jou game toch niet.
    Oftewel, onzin met je pay to win.
    Dat is enkel als kopers daardoor andere makkelijker verslaan. Niet in single player games dus.

    bij het artikel Early Access-content PS4-versie Red Dead Redemption 2 onthuld

  • watashi wa maurice desu. heeft gereageerd op een bericht van fonsrutte :

    @RidgeRazor Volgens mij is het niet zo grijs, als de vrouw duidelijk aangeeft dat het tegen haar zin is dan moet ie met zijn poten van haar afblijven. Duidelijk zat. En wat het 'volk' daarvan vindt is niet belangrijk, daar zijn wetten voor.

    @fonsrutte

    En wat nou als zij wel met hem wilde, en dan nu ineens na jaren zegt dat zij dat niet wilde en dat hij haar heeft geforceerd.
    Dan is het haar verhaal tegen dat van hem.
    In zekere zin heeft hij dan niks fout gedaan maar omdat ook als bewijs hard te maken is lastig. Want het staat nergens op papier wie met wie doet en of tegen wil in of niet.
    En dan is die publieke opinie sterker dan de wet.
    Oftewel zelfs als word hij vrijgesproken er zullen altijd mensen zijn die dan wijzen en zeggen dat hij er toch vast wel wat mee te maken had want waar rook is is vuur.
    Veel mensen willen niet zien dat sommige rook en vuur van 1 persoon af kwam en dat het puur laster was.
    Meeste mensen geloven bijna altijd het zielige verhaal.
    En nooit de tegenstander die simpel ontkent.

    Kijk ik ben het eens, dat als Ronaldo dit deed, dat hij dan alles mag verliezen wat hij heeft opgebouwd.
    Ik heb geen medelijden met iemand die dat deed.
    Wel medelijden met mensen die onschuldig zijn maar schuldig gemaakt.

    Dus we zullen zien.
    Ik snap wel dat EA het bu even afkijkt want dit soort berichten is niet handig als hun verkoop eronder lijd. En niemand koopt een game met een verkrachter op de hoes.

    bij het artikel Update: EA uit zorgen over Ronaldo in verband met verkrachtingszaak

  • HunterSeeker heeft gereageerd op je bericht:

    Oei, wat kan ik me hier toch bij indenken.
    De essentie van de games behouden maar tegelijk actie fans bekoren.
    De grootste essentie van de games is het gezeik met dr. Wily, de hulp van Dr. light….en vooral het overnemen van de kracht van de vijand.
    Die eerste 2 zijn nog wel te plaatsen maar hoe gaan ze die kracht overname beetje leuk maken dat het niet enkel een wapentje afpakken is( want dat doet elke actieheld in films al).

    Daarbij…..live action mega man. Vraag me af of dat niet eruit gaat zien zoals die mega foute mega man 1 en 2 cover die er waren. Je weet wel die covers met een man in een blauw pakkie met een rare spierballen die dan mega man moest voorstellen.

    Als het daar ook maar op lijkt dan ga ik seker niet kijken.
    Als ze iets meer respect kunnen hebben dan geef ik het voor een actie film mogelijk een kansje.

    @watashi wa maurice desu. zie het als Ironman met upgrades aan zn pak. Ik wacht wel totdat tie uit de bioscoop is (als tie al niet direct naar dvd gaat)

    bij het artikel Mega Man krijgt eigen live action-film

  • watashi wa maurice desu. heeft gereageerd op een bericht van bigds9fan :

    Dan voel je je als vroeger koper ook wat bekocht nu.

    @bigds9fan

    Ik voel me niet bekocht.
    Ik heb tegen die tijd al minstens 2 jaar een switch met plezier.
    Waarom zou ik me bekocht voelen ala ik al 2 jaar lang plezier heb.
    Als ik had gewacht tot er een nieuw model kwam dan had ik nog 2 jaar moeten inhalen.
    Dat terwijl er ook andere games uitkomen.
    Dus vooral daarom voel ik me nog niet bijna bekocht.

    Dat was misschien wel zo als dat al na een half jaar zou zijn.
    Maar nu na 2 a 3 jaar een update die mogelijk zuiniger is en zo vind ik helemaal niet bekocht.

    Hoeveel ps4 versies zijn er al, en verdeel dat eens over de jaren dat de ps4 al uit is
    Dan denk ik dat dit van Nintendo nog niet zo schandalig is als jij doet laten overkomen.

    bij het artikel 'Nintendo lanceert volgend jaar nieuw Switch-model'

  • watashi wa maurice desu. heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Mega Man krijgt eigen live action-film

  • watashi wa maurice desu. heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Update: Rockstar brengt nieuwe trailer Red Dead Redemption 2 uit

  • watashi wa maurice desu. heeft gereageerd op een bericht van hulstpower :

    @watashi wa maurice desu. of het is bill gates die weet niet eens wat gewoone boodschappen moeten kosten zoals waspoeder.
    Maar even serieus het is of iemand met te veel geld of een marketing stunt en denk het laaste.
    Weet dat nintendo fans gek zijn om veel te betalen voor bepaalde dingen maar dit gaat te ver.

    @hulstpower

    Oh bill Gates die teveel betaald voor een produkt van de concurrent. Nice…de tabloids zouden weer wat te schrijven hebben.

    Je ik vermoed ook een marketing stunt, vandaar dat ik ook omschreef dat het zo ook overkomt.
    Of iemand die hartstikke gestoord is. Lol
    Het gaat niet eens om een zeldzame game.

    bij het artikel Vroeg exemplaar van Super Mario Party voor meer dan 6.000 euro verkocht op Ebay

  • hulstpower heeft gereageerd op je bericht:

    Het is geen eens een promo versie of iets. Geen eerste demo test build of iets.
    Dus waarom zoveel betalen voor zoiets.

    Klinkt inderdaad als een actie van Nintendo zelf.
    En dat de verkoper en koper zelf ook van nintendo zijn en zogenaamd dit verkopen, maar ondertussen zelfs op alle nieuws websites aandacht voor deze game.

    Als het echt is dan is er iemand behoorlijk gestoord om dit te betalen.

    @watashi wa maurice desu. of het is bill gates die weet niet eens wat gewoone boodschappen moeten kosten zoals waspoeder.
    Maar even serieus het is of iemand met te veel geld of een marketing stunt en denk het laaste.
    Weet dat nintendo fans gek zijn om veel te betalen voor bepaalde dingen maar dit gaat te ver.

    bij het artikel Vroeg exemplaar van Super Mario Party voor meer dan 6.000 euro verkocht op Ebay

  • watashi wa maurice desu. heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Vroeg exemplaar van Super Mario Party voor meer dan 6.000 euro verkocht op Ebay

  • watashi wa maurice desu. heeft gereageerd op een bericht van casualkiller :

    in "realtime groeiende haar" … betekent dat ik aan het einde van de game er als een caveman uit kan zien? :D

    @casualkiller

    Ik vroeg me ook af of er een limiet of zit of dat het echt oneindig groeit. Lol

    bij het artikel Duizelingwekkende details in Red Dead Redemption 2

  • watashi wa maurice desu. heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Duizelingwekkende details in Red Dead Redemption 2

  • watashi wa maurice desu. heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Super Mario Party is een knalfuif

  • watashi wa maurice desu. heeft gereageerd op een bericht van Sander999 :

    Ik snap er echte helemaal niks van dat ze alleen voor NES games kiezen. Waarom geen games van alle voorgaande Nintendo consoles?

    @Sander999

    Ja het is zeer karig. En ongetwijfeld gaan er nog wel andere consoles bij komen.
    Maar liever had ik gezien dat ze bij de lancering 4 games per console hadden.
    Nes,snes, N64 en GameCube en de gameboy reeks in plaats van 20 van 1 console. Dan hadden ze per maand 1 van elke bij voegen en dat was mogelijk al interessanter geweest.
    Zo had ik het gestart.
    Online met retro games achter de betaalmuur maar dan wel van elke main console een aantal zodat fans doorhadden dat dit interessant kon gaan worden.

    Maar ik vind het ook schandalige lineup.
    Ik weet dat Nintendo niet de rechten op alle games heeft maar serieus zit iemand te wachten up een maandje lekker hardcore ICE Climber? Of balloon fight. Hahaha
    Als ze dan tenminste afschopte met de sterke nes lineup maar helaas ook nog eens veel matige games.

    bij het artikel Beschikbare NES-games voor Nintendo Switch Online onthuld