Voci

  • Paxopoxo heeft gereageerd op je bericht:

    Slechte spelers moeten ook het gevoel hebben te kunnen winnen. Want dan blijven ze spelen. Simpel.

    @Voci Precies, en als ze blijven spelen blijven ze er ook geld aan uitgeven

    bij het artikel Epic verdedigt mech suits in Fortnite

  • Martijn_M heeft gereageerd op je bericht:

    SuperDre, jij hebt je kop te diep in het zand gestoken. Je denkt er echt veel te simpel over.

    Waarschijnlijk ben je ook pro Facebook omdat “mensen het er zelf opzetten”. Of je vind de Trump verkiezing fair omdat “mensen er zelf op stemden”.

    Het gaat om de macht van grote bedrijven die met hun monopolistische platforms masaal doelbewust psychologische data-trucjes inzetten om nog meer geld of macht binnen te harken. Moreel verantwoord?

    “Niemand dwingt je te kopen”.

    Denk nog maar even heel diep na hierover. Hoeveel verdient Epic maar weer aan die skins? Was het 300.000.000 per maand?

    Had Epic evenveel verdient als de skins verkocht worden voor 25 Euro? In plaats van 2500 V-bucks?

    Het antwoord is natuurlijk nee. Niet voor niets moet je op al die platforms je geld omzetten naar troep. Want mensen verliezen dan zicht op hun geld en de waarde er van… en dat is slechts een basic zichtbaar marketing trucje.

    @Voci Wat ik nog een veel betere truc vind is het statement wat ze als reactie hebben uitgebracht.

    "Sorry dat ze zo graaierig waren, je mag nu 12 van de 24 pakjes kopen zonder gokken. Voor slechts 1800 monopolie centjes!"

    Komt er dus op neer dat je 11000 tot 13200 meer kwijt bent als je voor de Ultimate collectible gaat…

    En Baas EA helemaal blij, want daar trappen we natuurlijk niet in.
    Hoezo dat dan?
    Nu hebben ze "hard bewijs" dat we liever "surprise mechanics" hebben dan dure skins! Wat een mooie strategie!

    Ik hoop eerlijk gezegd dat mensen hun verstand gaan gebruiken maar gezien het aantal "unbox" fimpjes zijn er echt te veel idioten die meer geld aan de aankleding van hun poppetje besteden dan aan hun eigen schoenen…

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Voci heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Epic verdedigt mech suits in Fortnite

  • Martijn_M heeft gereageerd op je bericht:

    Je stelt dat games geen kwaad kunnen. Maar dat ze wel kwaad kunnen. Goed verhaal.

    Overigens is deze “nieuwe” discussie puur politiek. Alle pro-Trump media ging vol voor games-zijn-slecht. Het is pure afleiding van de wapen-discussie. Typisch Amerikaanse politiek.

    Deze column heeft verder geen nut. Dat games geen effect hebben is al jaaaren geen punt van discussie.

    @Voci Dat de discussie politiek is, ben ik het wel met je eens. Alleen om hele andere redenen. Dat deze column een goed verhaal is ben ik het ook met je eens.

    Maar je conclusie? Tja… As je stelt dat games an sich geen nut hebben dan volgt daar automatisch uit dat deze hele site geen nut heeft. En dan is ieder woord dat jij en ik er aan besteden ook nutteloos.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • HarryHol heeft gereageerd op je bericht:

    Je stelt dat games geen kwaad kunnen. Maar dat ze wel kwaad kunnen. Goed verhaal.

    Overigens is deze “nieuwe” discussie puur politiek. Alle pro-Trump media ging vol voor games-zijn-slecht. Het is pure afleiding van de wapen-discussie. Typisch Amerikaanse politiek.

    Deze column heeft verder geen nut. Dat games geen effect hebben is al jaaaren geen punt van discussie.

    @Voci Fijn dat je meepraat, maar het lijkt nu echt alsof je mijn column niet hebt gelezen. Je reageert op iets wat ik niet zeg en noemt letterlijk een punt dat in mijn tekst staat alsof ik het niet behandel. Misschien even lezen en dan kijken of je het er al dan niet mee eens bent? Ik reageer hier nu even op om te voorkomen dat de discussie meteen ontspoort.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • MikkelR1 heeft gereageerd op je bericht:

    Je stelt dat games geen kwaad kunnen. Maar dat ze wel kwaad kunnen. Goed verhaal.

    Overigens is deze “nieuwe” discussie puur politiek. Alle pro-Trump media ging vol voor games-zijn-slecht. Het is pure afleiding van de wapen-discussie. Typisch Amerikaanse politiek.

    Deze column heeft verder geen nut. Dat games geen effect hebben is al jaaaren geen punt van discussie.

    @Voci lastig he, lezen.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Voci heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Voci heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • SuperDre heeft gereageerd op je bericht:

    Ingame transacties moeten verboden worden. Geen grey area, gewoon volledig verbieden. Bedrijven zijn te greedy, mensen te dom. Marktwerking my ass. Tijd om de ‘gewone man’ te beschermen.

    @Voci Neuh, waarom zou het verboden moeten worden? Niemand verplicht je die troep te kopen, dat doe je helemaal zelf. En als ze 'de gewone man' willen beschermen, dan had de overheid al lang zaken als krasloten verboden (hee die dingen zijn gewoon lootboxes, hell nog erger zelfs)..

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Jurry1984 heeft gereageerd op je bericht:

    Ingame transacties moeten verboden worden. Geen grey area, gewoon volledig verbieden. Bedrijven zijn te greedy, mensen te dom. Marktwerking my ass. Tijd om de ‘gewone man’ te beschermen.

    @Voci Mijn eerste reactie is ‘gewoon niet kopen’ maar ik snap dat het anders ligt bij kinderen die gevoelig zijn voor trends en erbij willen horen. Denk dat die in bescherming genomen moeten worden.
    Ik zou er al veel minder moeite mee hebben als ze er gewoon bij zetten: Deze bijl kost 178€. Nou lokt EA mensen gewoon op hoge kosten.
    Misselijkmakend systeem

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Voci heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Voci heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Nieuwe Need for Speed vermoedelijk woensdag onthuld

  • Fifa heeft gereageerd op je bericht:

    Oh jeetje. Pr0n, das wel heel erg ja. Ninja kijkt vast nooit. Ik vind het prima. Hij gaat voor het geld, Twitch ook. Koekje van eigen deeg…

    @Voci Koekje van eigen deeg? In plaats van zijn kanaal offline te gooien,adverteren ze met porno terwijl er ook minderjarige kinderen zijn kanaal bezochten. Schandalig dat Twitch dit doet uit frustratie omdat ze nu inkomsten verliezen.

    bij het artikel Ninja vindt aanbevelingen via zijn Twitch-kanaal walgelijk

  • Martijn_M heeft gereageerd op je bericht:

    Oh jeetje. Pr0n, das wel heel erg ja. Ninja kijkt vast nooit. Ik vind het prima. Hij gaat voor het geld, Twitch ook. Koekje van eigen deeg…

    @Voci Nee, hij is een PC gamer. die heeft 2 handen nodig voor keybord en muis. Is niet gewend om een joystick beet te houden tijdens het spelen ;)

    bij het artikel Ninja vindt aanbevelingen via zijn Twitch-kanaal walgelijk

  • Voci heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Ninja vindt aanbevelingen via zijn Twitch-kanaal walgelijk

  • ErikNus heeft gereageerd op je bericht:

    Wat een rare vraag.

    De hoofdvraag die jij stelt is: waar moet dat geld heen?

    Deze man heeft al miljoenen, en toch moet het geld daar heen? “Zo werkt de economie nou eenmaal”.

    Jammer dat het nergens gaat over psychologische druk en trucjes die media op zijn publiek loslaat, waardóór deze personen steeds weer meer aandacht krijgen. Ook jullie doen mee. Elke weer een ‘ninja’ artikel. Het is ook maar een jongen. Post liever game-nieuws.

    Ow wacht, het gaat ook jullie om de clicks en de aandacht van het publiek ;-) ook jullie gebruiken trucjes. Jammer dat het daar niet over gaat.

    Rijken worden steeds rijker, omdat de middenklasse in hun bubbel blijft geloven. Wake up.

    @Voci heel veel gamers kijken naar een gamer die games speelt. Hij krijgt geld van een gamebedrijf om op een ander gameplatform te spelen. Dat lijkt me game-nieuws. Misschien interesseert het je niet, maar ja, klik er dan niet op…

    En ja, het zal je misschien verbazen dat ik liever iets schrijf dat veel mensen willen lezen. Al krijg ik als freelancer niet per klik betaald en mag ik het onderwerp van deze column zelf bepalen.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op je bericht:

    Wat een rare vraag.

    De hoofdvraag die jij stelt is: waar moet dat geld heen?

    Deze man heeft al miljoenen, en toch moet het geld daar heen? “Zo werkt de economie nou eenmaal”.

    Jammer dat het nergens gaat over psychologische druk en trucjes die media op zijn publiek loslaat, waardóór deze personen steeds weer meer aandacht krijgen. Ook jullie doen mee. Elke weer een ‘ninja’ artikel. Het is ook maar een jongen. Post liever game-nieuws.

    Ow wacht, het gaat ook jullie om de clicks en de aandacht van het publiek ;-) ook jullie gebruiken trucjes. Jammer dat het daar niet over gaat.

    Rijken worden steeds rijker, omdat de middenklasse in hun bubbel blijft geloven. Wake up.

    @Voci Kijk nou uit, straks krijg jij ook die zwarte pakken aan je deur ;)

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Voci heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Voci heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Spelers kunnen in Fifa 20 vrouwelijke managers creëren

  • sandervs heeft gereageerd op je bericht:

    @Sandervs Het gaat ook niet alleen om het letterlijke kijken. Het gaat ook om alle trucjes die uit de kast worden gehaald om jou te binden, verslaafd te maken, het gevoel te geven dat je 'iets mist'. Niet voor niets is het een miljoenen business. Niet voor niets krijgt die snotaap met blauw/roze haar miljoenen dollars om "op ons platform" te streamen. Jouw aandacht is heeeel veeeel geld waard.

    In theorie kan het best leuk zijn om wedstrijdjes te kijken van mensen die jouw favoriete game goed en snel kunnen spelen. Het commerciële circus er omheen echter maakt (zoals zo veel in de wereld) veel kapot. Want het boeit Microsoft niet dat jij iets over jouw favoriete game kan kijken (passie zei je toch?). Het boeit hun uitsluitend dat ze heeeeel veeeeel geld verdienen aan jouw aandacht.

    "Maar ik heb dan alsnog wat ik wil, namelijk filmpjes kijken van mijn game".

    Ja, dat klopt ook wel. Alleen de vraag is: staat het in verhouding? Is het logisch dat enkele individuen extreeeeem rijk worden, omdat jij beetje filmpjes zit te kijken? Natuurlijk kun je er niet echt letterlijk zelf veel aan doen. Maar moet je het dan maar als een mak schaap accepteren? Veel mensen gaan daar veel te gemakkelijk mee om. Net als met de dataverzameling van Facebook etc.

    @Voci ik heb er niet zo’n probleem mee eerlijk gezegd, alles draait om geld, is bij voetbal en F1 ook zo. Ninja is er miljonair mee geworden maar ik als Halo fan ken hem al sinds hij nog klein was, hij heeft er gewoon keihard voor gewerkt, de combinatie van zijn skills icm zijn karakter is gewoon perfect voor een streamer. En je moet een beetje geluk hebben met Drake enzo. Maar aan Twitch heb ik nog geen cent uit gegeven. Enige probleem dat ik heb is dat er teveel content is, ik vind veel dingen leuk en interessant, ik wil alles kijken en luisteren maar heb weinig tijd ivm een gezin en fulltime baan enzo maar dat is aan je zelf om daar een weg in te vinden. Maar als je het over geld hebt, het is dan juist toch goed dat hij naar Mixer is gegaan, eindelijk een beetje concurrentie voor Twitch, die hebben echt een monopolie positie, ze vrouw zei nog dat ze het niet voor het geld doen maar voor de community en dat het ook prima is als hij maar 5000 kijkers heeft op mixer.

    bij het artikel Update: Ninja nu al op een miljoen abonnees op Mixer

  • Voci heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Update: Ninja nu al op een miljoen abonnees op Mixer

  • Voci heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Spelers kunnen in Fifa 20 vrouwelijke managers creëren

  • Goodmushin heeft gereageerd op je bericht:

    Mega irritant. Echt, het “wk” fortnite? En daar verdienen ze miljoenen euro’s? De wereld is ziek.

    @Voci

    Gebaseerd op niks..

    bij het artikel Bekijk het wereldkampioenschap Fortnite tijdens het spelen van Fortnite

  • Battlestar28 heeft gereageerd op je bericht:

    Mega irritant. Echt, het “wk” fortnite? En daar verdienen ze miljoenen euro’s? De wereld is ziek.

    @Voci Waarom?
    Allereerst, ik heb niks met fortnite, maar waarom zou het ziek zijn?
    Ik heb niks met tennis. Daar is ook een WK van en gaan ook miljoenen in om.

    bij het artikel Bekijk het wereldkampioenschap Fortnite tijdens het spelen van Fortnite

  • Voci heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Bekijk het wereldkampioenschap Fortnite tijdens het spelen van Fortnite

  • DarkraverX heeft gereageerd op je bericht:

    De verkoper is verplicht 2 jaar garantie te geven. De fabrikant verplicht 1 jaar.

    Ook mijn linker joycon registreert overigens foutief ‘naar beneden’…

    @Voci

    In Nederland hebben we de conformiteit garantie, dit houd in dat je zelfs na 2 jaar garantie hebt op je product.

    Conformiteit is wat ook wel wettelijke garantie genoemd wordt. Consumenten mogen een redelijke verwachting hebben van de kwaliteit van een product. … Elk product heeft een bepaalde levensduur of in elk geval mag een consument een bepaalde levensduur van een product verwachten.

    uiteraard is tot 2 jaar dus volledig vergoed en na 2 jaar heb je dus nog steeds garantie dus wilt zeggen stel je product is kapot na 2.5 jaar en je zou mogen verwachten dat het minstens 5 jaar mee gaat dan heb je nog steeds recht op garantie.

    Helaas erkennen de meeste bedrijven die wetgeving niet, daarom is het raadzaam om een rechtsbijstand verzekering erbij te hebben want geen 1 bedrijf staat boven de Nederlandse wetgeving.

    Voorbeeld een Bosch wasmachine of een In de Shit eeeh Indesit.

    bij het artikel Update: Nintendo gaat defecte Joy-Cons gratis repareren

  • Voci heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Update: Nintendo gaat defecte Joy-Cons gratis repareren

  • Voci heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Beurswaarde EA daalt met 704 miljoen euro na verlies Juventus-rechten