Martijn_M

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Robert-Frans :

    @Martijn_M Daarom zeg ik ook dat die developers onprofessioneel hebben gehandeld en dat dus niet hadden moeten doen. En wat jij schrijft is ook helemaal waar.
    Maar het blijven wel gewoon mensen. En kleine fouten (en ja, ik noem dit gewoon een kleine misstap) hoeven niet meteen behandeld te worden alsof het gruwelijke, onvergeeflijke misdrijven zijn.

    En het is ook echt niet enkel de F2P-community die zo giftig kan zijn; bij heel veel ook gewone games en ook bij films en zelfs boeken vind je een community die net zo verwend, opgefokt, snobistisch en onredelijk kan zijn en van zijn leven lang niet tevreden te stellen is.
    Decennialang leren dat alles om jou als uniek individu draait werpt op een gegeven moment nu eenmaal haar vruchten af, zeker als je ook nog eens totaal anoniem kunt zeggen en dreigen wat je maar wil.

    Tenslotte zie ik niet in waarom het verklaren van iemands gedrag het ontkrachten van excuses zouden zijn. Het is juist iets goeds als je begrijpt waaróm er zo gehandeld is, dat ook kan verantwoorden, maar wel aangeeft dat het niet zo had mogen gebeuren. Je weet dan immers waar het vandaan komt, zodat je er iets aan kan doen.
    Alleen al omdat je je daarmee beseft dat ook jij weleens zo'n fout kan en ooit eens zal maken.

    @Robert-Frans Dat is het nadeel van een hoge functie. Iets met bomen en wind of zo.

    Ik zie het in het moderne management vaak voorkomen: Een vlotte babbel die bij gebrek aan zwaartekracht op zijn grote ego naar boven drijft.

    Ik besef donders goed hoe dat moet voelen. Zeer regelmatig onze klanten uitgelegd wat ik wel en niet voor ze kan betekenen. En als dat niet genoeg is, jammer dan, maar dan houd het voor mij op en mogen ze verder praten met het management. Ik MAG mij niet tot dat nivo verlagen. Niet van mezelf en niet van het management.
    Achteraf bespreken we het gewoon tijdens de koffie, maar we laten de klant gewoon in zijn waarde. Hoe klein die waarde ook mag zijn.
    En besluiten ze dat wij niet de dienst kunnen leveren die ze verwacht hadden? Dan pak ik weer in en vertrek ik zo snel als diplomatiek mogelijk is. En zonder resultaten krijgt de klant ook geen rekening, al helemaal niet voor niet-geleverde diensten.

    In het kort: Ze hadden hier ver boven moeten staan.

    Edit: De resultaten van het individualisme zit aan beide kanten. Inderdaad, filmindustrie heeft er ook last van. En terecht: "Endgame" was een compleet uitgemolken berg CGI van matige kwaliteit. En toch compleet gehyped door veel fans.
    Terwijl "Appleseed alpha" en "Enders Game" die zo veel meer inhoud hadden, maar geen grote studio achter zich, nooit groot zijn geworden.
    Conclusie: Alles voor kwantiteit boven kwaliteit. Dus ook meer klachten over de kwaliteit.

    bij het artikel Respawn CEO biedt excuses aan fans na Apex-Reddit incident

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van fonsrutte :

    In verhouding klopt dat, maar kun je het ontwikkelaars kwalijk nemen dat ze deze prijzen hanteren als er mensen zijn die het kopen? @TheDeeGee

    @fonsrutte Tja… Daar heb je een goed punt… Mensen kunnen heel dom zijn…
    Maar als je je richt op "Domme" klanten, mag je natuurlijk ook op domme reakties rekenen ;)

    bij het artikel Respawn CEO biedt excuses aan fans na Apex-Reddit incident

  • Robert-Frans heeft gereageerd op je bericht:

    @Robert-Frans Met die reden heb ik het ook over BEIDE partijen.

    Ik heb al eerder ergens gezegd dat F2P een slangekuil is. De basis is misleiding en dan mag je niet verwachten dat je "fanbase" echt slim is.
    Als je niet het vermogen hebt om dat gif te incasseren moet je je ook niet in die slangenkuil willen meedoen.

    Dat een CEO voor zijn mensen opkomt is normaal. Ik heb zelf meer dan eens een oorlogje voor mijn mensen gevoerd. Maar alleen als ze het verdiende, als ze zelf de fout in waren gegaan steunde ik ze wel maar ging ik niet de (soms leterlijke) klappen opvangen.
    Die zelfde mensen wisten ook dat ze gewoon goed hun werk moesten doen, anders hadden ze een slechte aan me!

    Door in zijn toon te laten weten dat hij het best wel kan begrijpen en het ook normaal vind dat zijn mensen tegengas geven haalt hij alle kracht uit zijn excuus. Dat bespreekt hij dan maar later bij de koffie.

    Maar ook naar zijn mensen toe zit hij fout: Hij had die hele discussie zelf moeten voeren of via een goede woordvoerder. Het verdedigen van bedrijfspolitiek moet je niet op dit nivo door je ondergeschikte laten doen. Daar ben je CEO voor, daar krijg je je topsalaris en bonus voor.

    De portemonnee spreekt al, kijk maar hoe de aandelen EA afgelopen jaren steeds maar stegen. Tot dat ze eindelijk onder vuur zijn genomen voor hun politiek, 40% weg in een jaar tijd…

    @Martijn_M Daarom zeg ik ook dat die developers onprofessioneel hebben gehandeld en dat dus niet hadden moeten doen. En wat jij schrijft is ook helemaal waar.
    Maar het blijven wel gewoon mensen. En kleine fouten (en ja, ik noem dit gewoon een kleine misstap) hoeven niet meteen behandeld te worden alsof het gruwelijke, onvergeeflijke misdrijven zijn.

    En het is ook echt niet enkel de F2P-community die zo giftig kan zijn; bij heel veel ook gewone games en ook bij films en zelfs boeken vind je een community die net zo verwend, opgefokt, snobistisch en onredelijk kan zijn en van zijn leven lang niet tevreden te stellen is.
    Decennialang leren dat alles om jou als uniek individu draait werpt op een gegeven moment nu eenmaal haar vruchten af, zeker als je ook nog eens totaal anoniem kunt zeggen en dreigen wat je maar wil.

    Tenslotte zie ik niet in waarom het verklaren van iemands gedrag het ontkrachten van excuses zouden zijn. Het is juist iets goeds als je begrijpt waaróm er zo gehandeld is, dat ook kan verantwoorden, maar wel aangeeft dat het niet zo had mogen gebeuren. Je weet dan immers waar het vandaan komt, zodat je er iets aan kan doen.
    Alleen al omdat je je daarmee beseft dat ook jij weleens zo'n fout kan en ooit eens zal maken.

    bij het artikel Respawn CEO biedt excuses aan fans na Apex-Reddit incident

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van TheDeeGee :

    @Vogeltje

    Fallout 76 heeft ook dure Cosmetics (15 euro voo réén skin) en die was 60 Euro tijdens launch.

    Als je de prijs van een Skin vergelijkt met een DLC, zou een Skin maar €0,50 tot €1,00 mogen kosten.

    @TheDeeGee Mooiste vergelijking ooit… Tod Howard is dan ook nog net niet aan het kruis gespijkerd…

    (Overigens is FO76 in de winkel nog erg ruim voorradig… Geen game wat zoveel schapruimte heeft!)

    bij het artikel Respawn CEO biedt excuses aan fans na Apex-Reddit incident

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van casualkiller :

    Precies in de lijn der verwachting.. je kunt natuurlijk niet het publiek wat je bijltje en kostuumpje van 178 euro aan lootboxen moet gaan kopen voor eikels uitmaken.

    @casualkiller Het zijn alleen maar lootboxen als je ze niet allemaal koopt.
    Dus hou je niet van €7 lootboxen? Niet zeuren, gewoon de volle €178 aftikken. ;)

    bij het artikel Respawn CEO biedt excuses aan fans na Apex-Reddit incident

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Robert-Frans :

    @Martijn_M Wel, de game community en de social media in het algemeen kunnen echter nogal eens erg giftig zijn, met doodsbedreigingen en zwaar overtrokken reacties op zelfs de kleinste nietswaardigheden.
    Blijkbaar waren een paar developers daar even helemaal klaar mee en hebben ze een paar relatief milde scheldwoorden aan de gamers community gewijd.
    Dom? Uiteraard. Onprofessioneel. Dat zeker. Maar kom, het zijn ook maar mensen. Als je dagelijks zoveel onnodig gif over je heen krijgt, dan is het helemaal niet raar als je eens een keertje daar níét zo nuchter op weet te reageren.

    Wat je geeft is wat je ontvangt. Als je gif geeft, krijg je gif terug. Als jij dus bot, giftig en opgefokt bent, dan moet je niet klagen als je soms de bal terug krijgt gekaatst. Doe dan zelf eerst eens normaal.
    En natuurlijk, als je als bedrijf op allerlei mogelijke manieren probeert je klanten uit te zuigen, dan mag je ook felle kritiek en boosheid verwachten.
    Maar dat kan dan ook op een normale, beleefde en goed onderbouwde manier. Is de kans ook nog eens een heel stuk groter dat er daadwerkelijk naar je geluisterd wordt.
    En anders kun je altijd nog gewoon je portemonnee laten spreken.

    @Robert-Frans Met die reden heb ik het ook over BEIDE partijen.

    Ik heb al eerder ergens gezegd dat F2P een slangekuil is. De basis is misleiding en dan mag je niet verwachten dat je "fanbase" echt slim is.
    Als je niet het vermogen hebt om dat gif te incasseren moet je je ook niet in die slangenkuil willen meedoen.

    Dat een CEO voor zijn mensen opkomt is normaal. Ik heb zelf meer dan eens een oorlogje voor mijn mensen gevoerd. Maar alleen als ze het verdiende, als ze zelf de fout in waren gegaan steunde ik ze wel maar ging ik niet de (soms leterlijke) klappen opvangen.
    Die zelfde mensen wisten ook dat ze gewoon goed hun werk moesten doen, anders hadden ze een slechte aan me!

    Door in zijn toon te laten weten dat hij het best wel kan begrijpen en het ook normaal vind dat zijn mensen tegengas geven haalt hij alle kracht uit zijn excuus. Dat bespreekt hij dan maar later bij de koffie.

    Maar ook naar zijn mensen toe zit hij fout: Hij had die hele discussie zelf moeten voeren of via een goede woordvoerder. Het verdedigen van bedrijfspolitiek moet je niet op dit nivo door je ondergeschikte laten doen. Daar ben je CEO voor, daar krijg je je topsalaris en bonus voor.

    De portemonnee spreekt al, kijk maar hoe de aandelen EA afgelopen jaren steeds maar stegen. Tot dat ze eindelijk onder vuur zijn genomen voor hun politiek, 40% weg in een jaar tijd…

    bij het artikel Respawn CEO biedt excuses aan fans na Apex-Reddit incident

  • Robert-Frans heeft gereageerd op je bericht:

    Tja… Het wordt tijd voor een "chatbewijs" en alcohol slot voor beide partijen…

    Ik heb niet de illusie dat dit met een enkel "Sorry, maar…" weer helemaal vergeven en vergeten gaat zijn. Hoe kan je beweren dat je een open discussie wil als iemand zich zo laat kennen tegen een hele groep door het gedrag van een klein deel? Het slaat een goed gesprek helemaal dood.

    @Martijn_M Wel, de game community en de social media in het algemeen kunnen echter nogal eens erg giftig zijn, met doodsbedreigingen en zwaar overtrokken reacties op zelfs de kleinste nietswaardigheden.
    Blijkbaar waren een paar developers daar even helemaal klaar mee en hebben ze een paar relatief milde scheldwoorden aan de gamers community gewijd.
    Dom? Uiteraard. Onprofessioneel. Dat zeker. Maar kom, het zijn ook maar mensen. Als je dagelijks zoveel onnodig gif over je heen krijgt, dan is het helemaal niet raar als je eens een keertje daar níét zo nuchter op weet te reageren.

    Wat je geeft is wat je ontvangt. Als je gif geeft, krijg je gif terug. Als jij dus bot, giftig en opgefokt bent, dan moet je niet klagen als je soms de bal terug krijgt gekaatst. Doe dan zelf eerst eens normaal.
    En natuurlijk, als je als bedrijf op allerlei mogelijke manieren probeert je klanten uit te zuigen, dan mag je ook felle kritiek en boosheid verwachten.
    Maar dat kan dan ook op een normale, beleefde en goed onderbouwde manier. Is de kans ook nog eens een heel stuk groter dat er daadwerkelijk naar je geluisterd wordt.
    En anders kun je altijd nog gewoon je portemonnee laten spreken.

    bij het artikel Respawn CEO biedt excuses aan fans na Apex-Reddit incident

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Respawn CEO biedt excuses aan fans na Apex-Reddit incident

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Call of Duty: Modern Warfare krijgt dit weekend open alfatest op PS4

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Inflatable :

    Het is een gratis te spelen game die dus ik begrijp niet waar mensen zich druk om maken.. Maak je liever druk om games die 50-60 euro kosten en ook dit soort microtransactie onzin toepassen, dat is veel erger.. En natuurlijk worden gamers puur als consumenten gezien, in welke utopische droomwereld leef je als je denkt van niet?!?

    @Inflatable "Gratis" bestaat niet. Terwijl dat wel het punt is waarmee veel (domme of kortzichtige?) mensen zich laten verleiden.
    De hele F2P scene is ooit als lokkertje begonnen maar hoe serieuzer de games gaan worden, hoe vaker mensen zich belazerd voelen.
    Toch niet vreemd als je verdienmodel gebaseerd is op misleiding? Iemand moet tenslotte een keer de rekening betalen.

    Respawn heeft bewust de stap gezet om zich in de slangenkuil van F2P te begeven. Dan moeten ze het gif ook gewoon slikken.

    Ze doen zichzelf hier overigens echt te kort mee, gezien de omzet uit de lootboxen is er genoeg animo om er gewoon een eerlijk spel van te maken zonder misleidende marketing.

    Het verloren vertrouwen en respect kunnen ze voor een heel groot deel terug krijgen door stomweg een refund te geven op alle specifieke Iron Crown aankopen en het hele paket als DLC toegankelijk te maken.
    Dat begrip heet "coulance"

    Mijn vorige auto auto had na 2 jaar en 2 weken de versnellingsbak in puin. En "maar" 2 jaar garantie. Het heeft even een weekje gekost maar alles is wel geregeld zonder dat het mij een cent heeft gekost. Ook vervangend vervoer was gewoon in orde. Ze waren niets verplicht, ze hadden gewoon geen zin om hun goede reputatie kwijt te raken.
    Dat is "Coulance": Je blunder gebruiken voor GOEDE reclame.

    bij het artikel Respawn in verhitte discussie met spelers op Reddit

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Vriess :

    @Martijn_M
    Waarom au? Als CP77 nou een Stadia exclusieve titel was, dan wel. Maar dat is dus niet het geval.

    @Vriess Omdat Stadia mij nog steeds niet overtuigd heeft in staat te zijn goede kwaliteit te leveren. Ik had een goede hoop dat juist CDPR voor maximale kwaliteit zou gaan.
    Zolang Stadia nog steeds niet heeft bewezen inderdaad die 4K artefact vrij te kunnen streamen zijn dit soort games zonde om via dat kanaal te spelen.

    CP77 is de topper in het rijtje. Een vlag op een mesthoop.

    bij het artikel Cyberpunk 2077 en meer games naar Google Stadia

  • Vriess heeft gereageerd op je bericht:

    CD Project Red… Au!

    @Martijn_M
    Waarom au? Als CP77 nou een Stadia exclusieve titel was, dan wel. Maar dat is dus niet het geval.

    bij het artikel Cyberpunk 2077 en meer games naar Google Stadia

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Cyberpunk 2077 en meer games naar Google Stadia

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van HarryHol :

    @Martijn_M PEGI doet niets anders dan het rating systeem bijhouden en helpt uitgevers dit te implementeren. Het is informatie voor opvoeders, die vervolgens beslissingen kunnen nemen.

    Het is uiteindelijk aan de ouders om te bepalen wat hun kind wel of niet ziet/speelt.

    De wet in Nederland helpt ouders door verkoop van 16 materiaal aan kinderen onder de 16 te verbieden.

    Wat vooral helpt is dat iedereen, vooral game kenners zoals mensen die deze site bezoeken, ook weten dat die PEGI rating er niet op staat om iemand te pesten of om games te censureren, maar dat er goede redenen voor zijn dat een spel voor bepaalde leeftijdsgroepen niet geschikt is.

    Zo houden we samen onze hobby leuk.

    @HarryHol Ethisch vraagje: In welke categorie hoort volgens PEGI de overdosis lootbox van bijvoorbeeld Fifa thuis? (Om maar weer eens van 3 meter op een olifant te schieten…)

    Juridisch vraagje: Op welke manieren is het gebruik van giftcards door webwinkels te controleren als het gaat om micro transacties of DLC?

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Krytuun :

    @Quintex of de intentie er was of niet, er wordt excuses gemaakt. Vervang het woord fout met blunder als dat beter matched. Ik praat de actie (het te hoog prijzen van items) niet goed. Ik ben echter van mening dat het "Jullie maken het persoonlijk" bericht onzin is, aangezien de gemiddelde reddit bezoeker het dagelijks persoonlijk maakt.

    @Krytuun Fout? Blunder? Niet gewoon een commercieel goed overwogen poging om de grenzen van je markt te verkennen?
    Of erger nog: Een manier om Respawn het risico te laten nemen om je "verdienmodel" (lees: "zakkenrollerij") te laten bevestigen.

    EA doet het niet zo heel goed meer bij de aandeelhouders. De enige reden dat de aandelen nog niet harder dalen is dat ze ze zelf aan het opkopen zijn geweest.

    Dus volgens de statistieken heeft Respawn het nu verprutst. Liquideer de studio, probleem opgelost. Oh, ondertussen wel aardig dat de statisieken van Iron Crown laten zien dat lootboxen populairder zijn dan directe verkoop. Kunst, als je die pas achteraf toevoegt en idioot duur maakt.

    Respawn laat zch ontzettend misbruiken. Normaal gesproken heeft in dit soort gevallen iedereen behalve de PR afdeling een spreekverbod. Door de dev's zo naar voren te schuiven is de kans groot dat die zich laten provoceren. Wat dus ook gebeurd is.

    Het is een grote puinhoop, Zo een groot als EA bedrijf laat dit niet "per ongeluk" gebeuren!

    bij het artikel Respawn in verhitte discussie met spelers op Reddit

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Krytuun :

    @Martijn_M Nee zo bedoelde ik het niet. Ik ben echter van mening dat een gesprek vanuit twee partijen beschaafd moet worden gevoerd.

    Het feit dat deze topic is gestart als een excuus, dat terecht gegeven moest worden, en uitmond op een discussie kan niet enkel op een partij worden afgeschoven.

    Ik ben absoluut geen liefhebber van lootboxes, ik hecht ook weinig waarde aan cosmetics. Dat prijzen absurd hoog oplopen is echter niet oke.

    Ik ben echter van mening dat spelers geen vrijbrief mogen hebben om lekker platvloers te zeiken met allerhande woorden, terwijl de devs achterover moeten leunen en het maar moeten slikken.

    Woorden kunnen pijn doen, en dat beseffen veel reddit gebruikers niet volgens mij.

    @Krytuun Het excuus dat gegeven moest worden is compleet verkracht door de dev's. Raar dat mensen daar wat fel op reageren? Nee.

    Als je als bedrijf zo weinig respect toont voor je klanten toont moet je daarna niet ineens slachtoffer gaan spelen. Dan moet je de zelf veroorzaakte baggerstroom voor lief nemen. Lange tenen zijn dan enkel goed om eens flink op te stampen.

    Netjes? Nee. Wel heel begrijpelijk.
    Laat Respawn nu eerst maar eens met een echt goedmakertje komen.

    bij het artikel Respawn in verhitte discussie met spelers op Reddit

  • Krytuun heeft gereageerd op je bericht:

    @Krytuun Inderdaad. Zo behandel je mensen niet, dus accepteer je hun gedrag ook niet. Dat een kleine groep dat wel doet, betekend nog niet dat het van hun kant verdedigbaar is.

    En zeker als je toch al hebt gezegd dat je eigenlijk fout zat, moet je daarna dubbel op je woorden letten.

    @Martijn_M Precies

    bij het artikel Respawn in verhitte discussie met spelers op Reddit

  • Krytuun heeft gereageerd op je bericht:

    @Krytuun Het sociaal geaccepteerd maken dat je je "klanten" te veel laat betalen is niet echt civiel te noemen. Ze dan ook nog zo afbekken?

    "Ik werk gratis, dus niet zeuren als ik prutswerk aflever en ondertussen de kast leegvreet."

    @Martijn_M Nee zo bedoelde ik het niet. Ik ben echter van mening dat een gesprek vanuit twee partijen beschaafd moet worden gevoerd.

    Het feit dat deze topic is gestart als een excuus, dat terecht gegeven moest worden, en uitmond op een discussie kan niet enkel op een partij worden afgeschoven.

    Ik ben absoluut geen liefhebber van lootboxes, ik hecht ook weinig waarde aan cosmetics. Dat prijzen absurd hoog oplopen is echter niet oke.

    Ik ben echter van mening dat spelers geen vrijbrief mogen hebben om lekker platvloers te zeiken met allerhande woorden, terwijl de devs achterover moeten leunen en het maar moeten slikken.

    Woorden kunnen pijn doen, en dat beseffen veel reddit gebruikers niet volgens mij.

    bij het artikel Respawn in verhitte discussie met spelers op Reddit

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Krytuun :

    Er zijn beloftes gebroken, maar de hele post vanuit Respawn gaat juist daarover.

    Het probleem schuilt volgens mij in de manier waarop de community reageert.
    Elk persoon/bedrijf/instantie/organisatie/management/oppas/stagair etc maakt fouten, als deze worden gemaakt is het gepast hiervoor excuses te maken, en dat is ook gebeurd.

    Wat mij echter steeds meer en meer opvalt is dat de keyboard warriors op Reddit denken dat ze alles maar mogen, dat zij HET RECHT hebben om pissed/krtitisch/beledigend en "eerlijk" te zijn.

    Het maakt niet uit hoe veel er goed wordt gedaan, het maakt niet uit hoe succesvol iets is geweest, de community wint…. in hun ogen.

    Ik vind het best terecht dat sommige forum gebruikers op reddit een keer terecht wordt gewezen dat ze geen tyfes lijers hoeven te zijn.

    Dit "jullie maken het persoonlijk"gelul maken deze zelfde gebruikers zich al jaren schuldig aan. Of je een game nou leuk vind of niet, houd je mond als je niks normaal kan zeggen.

    Rondom Fallout 76 heb ik meer maals op reddit en YT comments gelezen dat mensen Todd Howard dood wensen, of aangeven dat ze hopen dat het hele team ontslagen wordt oid. Dat is toch geen civiele manier van communiceren? Uit je ongenoegen op een normale manier.

    Als RageQuitnoobster44 zegt op reddit: Respawn people should F*** themselves and should get fired, dan krijgt mr/mevr upvotes, hypothetisch, maar als Respawn reageert met asshat is de wereld te klein.

    Spelers moeten kunnen accepteren dat ze behandeld worden zoals ze zelf mensen behandelen, zo werkt het in het echte leven ook, want in je familie of op je werk ben je ook niet anoniem.

    @Krytuun Inderdaad. Zo behandel je mensen niet, dus accepteer je hun gedrag ook niet. Dat een kleine groep dat wel doet, betekend nog niet dat het van hun kant verdedigbaar is.

    En zeker als je toch al hebt gezegd dat je eigenlijk fout zat, moet je daarna dubbel op je woorden letten.

    bij het artikel Respawn in verhitte discussie met spelers op Reddit

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Krytuun :

    @mephisto93 True, maarrrrr Apex is F2P. Ergens moet een verdien model zijn, want het is geen filantropische instelling. En door regels in te voeren wat wel en niet mag wordt het een solide systeem. Begaat men de fout om beloftes niet na te komen, dan dient daar gepast op te worden gereageerd.

    Maar dit moet wel civiel gebeuren.

    @Krytuun Het sociaal geaccepteerd maken dat je je "klanten" te veel laat betalen is niet echt civiel te noemen. Ze dan ook nog zo afbekken?

    "Ik werk gratis, dus niet zeuren als ik prutswerk aflever en ondertussen de kast leegvreet."

    bij het artikel Respawn in verhitte discussie met spelers op Reddit

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van HunterSeeker :

    @Valerium je hoeft het niet te kopen, mag wel natuurlijk, maar hoeft niet.

    @HunterSeeker Je HOEFT ook niet te roken/drinken/overeten/…

    Sterker nog: Zelfs ademhalen is optioneel.

    bij het artikel Respawn in verhitte discussie met spelers op Reddit

  • HarryHol heeft gereageerd op je bericht:

    @HarryHol Dank je!
    Ik vind het vreemd dat dit geen invloed heeft. Buiten de discussie of het nu wettelijk wel of geen gokken is, het geeft wel gewenning aan gokken.
    Het lijkt mij dat er dringend een update mag komen om lootboxes weldegelijk mee te laten wegen. Dat logo is in ieder geval een begin.

    Ik ben in het algemeen een groot voorstander van eigen verantwoordelijkheid maar ik snap dat (groot)ouders niet altijd en overal een expert in kunnen zijn. Paar jaar terug een "leuk" gesprek met mijn neefje gehad toen hij voor zijn verjaardag geld wilde hebben voor een 16+ spelletje. Hij, mijn zus en mijn zwager vonden het raar dat ik toen besloot zelf iets voor hem te bedenken. Zijn ouders waren niet op de hoogte, bij een vriendje speelde ze dat toch ook? Hij werd toen 11…

    Ik hoop dat voor dit soort ouders PEGI toch ook wat sterkere standpunten gaat in nemen. Het gaat namelijk lang niet altijd met medeweten van ouders, veel wordt ook met goed bedoelde giftcards online gewinkeld en dan zou zo'n game echt een "slotje" mogen krijgen.

    @Martijn_M PEGI doet niets anders dan het rating systeem bijhouden en helpt uitgevers dit te implementeren. Het is informatie voor opvoeders, die vervolgens beslissingen kunnen nemen.

    Het is uiteindelijk aan de ouders om te bepalen wat hun kind wel of niet ziet/speelt.

    De wet in Nederland helpt ouders door verkoop van 16 materiaal aan kinderen onder de 16 te verbieden.

    Wat vooral helpt is dat iedereen, vooral game kenners zoals mensen die deze site bezoeken, ook weten dat die PEGI rating er niet op staat om iemand te pesten of om games te censureren, maar dat er goede redenen voor zijn dat een spel voor bepaalde leeftijdsgroepen niet geschikt is.

    Zo houden we samen onze hobby leuk.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Respawn in verhitte discussie met spelers op Reddit

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van HarryHol :

    @Martijn_M Helemaal niet off-topic :-)

    PEGI (die overigens in Hilversum zit) heeft een vragenlijst opgesteld die ontwikkelaars moeten invullen over hun game. Daar komt dan een leeftijd uit. De lijst is zo opgesteld dat het in principe niet uitmaakt wie hem invult, zo lang het maar eerlijk gebeurt komt er altijd dezelfde rating uit. Er is geen ruimte voor subjectieve interpretatie.

    In augustus 2018 besloot PEGI dat games met loot boxes een logo op de verpakking moeten hebben (net zoal er logo's zijn voor geweld, drugs, etc). De leeftijdsrating van de game wordt voor zover ik weet niet beinvloed door het al dan niet in de game aanwezig zijn van loot boxes.

    Wel off topic: loot boxes zijn een vreselijk verschijnsel die wat mij betreft echt verboden zouden moeten worden.

    @HarryHol Dank je!
    Ik vind het vreemd dat dit geen invloed heeft. Buiten de discussie of het nu wettelijk wel of geen gokken is, het geeft wel gewenning aan gokken.
    Het lijkt mij dat er dringend een update mag komen om lootboxes weldegelijk mee te laten wegen. Dat logo is in ieder geval een begin.

    Ik ben in het algemeen een groot voorstander van eigen verantwoordelijkheid maar ik snap dat (groot)ouders niet altijd en overal een expert in kunnen zijn. Paar jaar terug een "leuk" gesprek met mijn neefje gehad toen hij voor zijn verjaardag geld wilde hebben voor een 16+ spelletje. Hij, mijn zus en mijn zwager vonden het raar dat ik toen besloot zelf iets voor hem te bedenken. Zijn ouders waren niet op de hoogte, bij een vriendje speelde ze dat toch ook? Hij werd toen 11…

    Ik hoop dat voor dit soort ouders PEGI toch ook wat sterkere standpunten gaat in nemen. Het gaat namelijk lang niet altijd met medeweten van ouders, veel wordt ook met goed bedoelde giftcards online gewinkeld en dan zou zo'n game echt een "slotje" mogen krijgen.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • HarryHol heeft gereageerd op je bericht:

    @HarryHol Even off-topic: Hoe wordt de leeftijds aanduiding bepaald bij PEGI? Ik heb het gevoel dat die een beetje oppervlakkig is door weinig rekening met lootboxes te houden.

    @Martijn_M Helemaal niet off-topic :-)

    PEGI (die overigens in Hilversum zit) heeft een vragenlijst opgesteld die ontwikkelaars moeten invullen over hun game. Daar komt dan een leeftijd uit. De lijst is zo opgesteld dat het in principe niet uitmaakt wie hem invult, zo lang het maar eerlijk gebeurt komt er altijd dezelfde rating uit. Er is geen ruimte voor subjectieve interpretatie.

    In augustus 2018 besloot PEGI dat games met loot boxes een logo op de verpakking moeten hebben (net zoal er logo's zijn voor geweld, drugs, etc). De leeftijdsrating van de game wordt voor zover ik weet niet beinvloed door het al dan niet in de game aanwezig zijn van loot boxes.

    Wel off topic: loot boxes zijn een vreselijk verschijnsel die wat mij betreft echt verboden zouden moeten worden.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van HarryHol :

    @Martijn_M Ik ontken niet dat het om belangen gaat. Het gaat om het belang van de wapenlobby die games als zondebok gebruikt. Maar jij zegt dat er een gamelobby is die een slaatje slaat uit de discussie. En dat is niet zo.

    Ik zie de claim dat games tot schietpartijen leiden inderdaad als vervuiling van de discussie.

    Bron: 8 jaar lid adviescommissie PEGI, 2 jaar (and counting) bij Bureau Jeugd en Media, 25 jaar journalist waarvan tien met specialisatie games en tech, en heb met een artikel over dit onderwerp gezorgd voor kamervragen toen er in Nederland sprake was van het verbieden van gewelddadige games.

    @HarryHol Even off-topic: Hoe wordt de leeftijds aanduiding bepaald bij PEGI? Ik heb het gevoel dat die een beetje oppervlakkig is door weinig rekening met lootboxes te houden.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • HarryHol heeft gereageerd op je bericht:

    @HarryHol Ik zeg niet dat ALLEEN de gamelobby dat doet, dit doen alle lobbies. Ik zie de "lobby" (de ESA in dit geval waarschijnlijk) ook niet als pro-gamer maar als pro-industrie. En zeker niet als opvoedkundige lobby ;)

    Overigens betekend dat niet dat ik het helemaal oneens ben. In tegendeel.
    Ik kan alleen niet volgen dat de directe aanleiding van het stuk nu ineens als vervuiling gezien wordt.

    @Martijn_M de enige lobby die hier actief is, is de wapenlobby.

    En de werkelijke discussie over hoe ga je verantwoord om met games wordt vervuild door onzin van wapenroeptoeters.

    We moeten onze energie steken in feiten. Niet in dit soort onzin.

    En dat was de strekking van mijn column ook.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van HarryHol :

    @Martijn_M Ik ontken niet dat het om belangen gaat. Het gaat om het belang van de wapenlobby die games als zondebok gebruikt. Maar jij zegt dat er een gamelobby is die een slaatje slaat uit de discussie. En dat is niet zo.

    Ik zie de claim dat games tot schietpartijen leiden inderdaad als vervuiling van de discussie.

    Bron: 8 jaar lid adviescommissie PEGI, 2 jaar (and counting) bij Bureau Jeugd en Media, 25 jaar journalist waarvan tien met specialisatie games en tech, en heb met een artikel over dit onderwerp gezorgd voor kamervragen toen er in Nederland sprake was van het verbieden van gewelddadige games.

    @HarryHol Ik zeg niet dat ALLEEN de gamelobby dat doet, dit doen alle lobbies. Ik zie de "lobby" (de ESA in dit geval waarschijnlijk) ook niet als pro-gamer maar als pro-industrie. En zeker niet als opvoedkundige lobby ;)

    Overigens betekend dat niet dat ik het helemaal oneens ben. In tegendeel.
    Ik kan alleen niet volgen dat de directe aanleiding van het stuk nu ineens als vervuiling gezien wordt.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • HarryHol heeft gereageerd op je bericht:

    @HarryHol De discussie komt op dit moment ook vanuit Amerika. Erg jammer dat hij hier los gezien wordt van de contex in hun politieke systeem.
    Als je dat als "vervuiling" ziet, moet je de discussie niet op die gronden starten.

    Ik ben zeer regelmatig in de states geweest, de manier waarop maatschappelijke discussies daar "groot" worden in de ouderwetse media slaat over richting de nieuwe media: Pas als de belangen groot genoeg worden, wordt het nieuws.

    Mythische strijd? Nee, enkel 2 partijen die een schijnvertoning opvoeren. Gewoon 2 grote lobbies die de media gebruiken om hun achterban van hun eigen noodzaak (en dus financële steun) te verzekeren.

    @Martijn_M Ik ontken niet dat het om belangen gaat. Het gaat om het belang van de wapenlobby die games als zondebok gebruikt. Maar jij zegt dat er een gamelobby is die een slaatje slaat uit de discussie. En dat is niet zo.

    Ik zie de claim dat games tot schietpartijen leiden inderdaad als vervuiling van de discussie.

    Bron: 8 jaar lid adviescommissie PEGI, 2 jaar (and counting) bij Bureau Jeugd en Media, 25 jaar journalist waarvan tien met specialisatie games en tech, en heb met een artikel over dit onderwerp gezorgd voor kamervragen toen er in Nederland sprake was van het verbieden van gewelddadige games.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van HarryHol :

    @Martijn_M Nee er is geen mythische strijd tussen de gamelobby en de wapenlobby.

    Het is helaas veel eenvoudiger: de wapenindustrie in de VS wil zo veel mogelijk wapens verkopen en verzet zich tegen elke vorm van inperking op de verkoop. Dat is wat in de VS speelt.

    Die Amerikaanse discussie vervuilt het gesprek al snel, omdat mensen die niks van games weten, het medium al snel eng vinden en daar dan bevestiging in zien.

    @HarryHol De discussie komt op dit moment ook vanuit Amerika. Erg jammer dat hij hier los gezien wordt van de contex in hun politieke systeem.
    Als je dat als "vervuiling" ziet, moet je de discussie niet op die gronden starten.

    Ik ben zeer regelmatig in de states geweest, de manier waarop maatschappelijke discussies daar "groot" worden in de ouderwetse media slaat over richting de nieuwe media: Pas als de belangen groot genoeg worden, wordt het nieuws.

    Mythische strijd? Nee, enkel 2 partijen die een schijnvertoning opvoeren. Gewoon 2 grote lobbies die de media gebruiken om hun achterban van hun eigen noodzaak (en dus financële steun) te verzekeren.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • HarryHol heeft gereageerd op je bericht:

    @HarryHol Dat juist "rechts" dit roept bevestigd alleen maar de invloed van de wapenlobby.

    Het belang van goede opvoeding is jouw invals hoek, alleen de oorzaak van alle herrie staat hier los van. Het wordt wel als excuus gebruikt (misbruikt) door beide partijen. De een beweert dat het nooit aan de wapens ligt maar juist aan het gebrek aan "wapenopvoeding", de ander beweert dat met goede opvoeding de games geen invloed hebben.

    Twee grote lobbies, die in hun strijd de verantwoording leggen waar hij thuis hoort. Maar wel triest dat dit enkel gebeurd om hun eigen belang te onderstrepen!

    @Martijn_M Nee er is geen mythische strijd tussen de gamelobby en de wapenlobby.

    Het is helaas veel eenvoudiger: de wapenindustrie in de VS wil zo veel mogelijk wapens verkopen en verzet zich tegen elke vorm van inperking op de verkoop. Dat is wat in de VS speelt.

    Die Amerikaanse discussie vervuilt het gesprek al snel, omdat mensen die niks van games weten, het medium al snel eng vinden en daar dan bevestiging in zien.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van HarryHol :

    @obi-twan kenobi Ik vind het opmerkelijk hoe overgevoelig je reageert op kritiek op een buitenlands staatshoofd. Ik vind het ook jammer omdat je hiermee steeds maar weer de discussie probeert te kapen. Mijn column gaat over games en de redenen waarom je daar vooral als ouder verantwoord mee om hoort te gaan.

    @HarryHol Dat juist "rechts" dit roept bevestigd alleen maar de invloed van de wapenlobby.

    Het belang van goede opvoeding is jouw invals hoek, alleen de oorzaak van alle herrie staat hier los van. Het wordt wel als excuus gebruikt (misbruikt) door beide partijen. De een beweert dat het nooit aan de wapens ligt maar juist aan het gebrek aan "wapenopvoeding", de ander beweert dat met goede opvoeding de games geen invloed hebben.

    Twee grote lobbies, die in hun strijd de verantwoording leggen waar hij thuis hoort. Maar wel triest dat dit enkel gebeurd om hun eigen belang te onderstrepen!

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van TheDeeGee :

    Hier een vergelijking waarom het geen "microtransactions" meer zijn.

    Fallout 4: Far Harbor DLC - Prijs $25

    44 Characters (NPCs)
    4 Factions
    3 Robots and Computers
    25 Creatures
    55 Locations
    4 Settlements
    33 Armor and Clothing
    24 Weapons
    3 Ammunition
    36 Consumables
    15 Junk

    Fallout 76 Atom Store - Prijs $14

    1 Sniper Outfit

    @TheDeeGee Over goed onderbouwd gesproken!

    Als je de deal begin dit jaar op Playstore voor de season pass ook mee rekent wordt het nog mooier, dat was €25,- voor ALLE FO4 DLC.
    Ben tussen HZD en Witcher 3 nog steeds bezig met nieuwe playtrough, die gericht is op originele lijn pas zo laat mogelijk mee te nemen.

    bij het artikel Nieuws van de week: Bizar duur wapen in Apex Legends en Spelunky 2 vertraagd

  • armilo-theus heeft gereageerd op je bericht:

    @armilo-theus Dan heb je nog een hoop games te gaan voor je echt gecertifceerd psychopaat bent, maar het begin is er ;)

    Ben wel blij dat je nog niet aan Fallout bent begonnen, die nukes hebben een eng groot bereik!

    @Martijn_M Ow daar begin ik binnenkort aan, dus koop maar alvast een ticket bij spaceX. xD

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van armilo-theus :

    Door american history ben ik racistisch geworden, door gta steel ik auto's, door hitman vermoord ik op creatieve wijze, door uncharted zoek ik schatten, door de Witcher vermoord ik monsters, door ea games hou ik van geld.



    Of toch niet?

    @armilo-theus Dan heb je nog een hoop games te gaan voor je echt gecertifceerd psychopaat bent, maar het begin is er ;)

    Ben wel blij dat je nog niet aan Fallout bent begonnen, die nukes hebben een eng groot bereik!

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Krytuun heeft gereageerd op je bericht:

    @Krytuun Respect. Een te vaak misbruikt woord maar nu verdient!

    @Martijn_M Dank.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van obi-twan kenobi :

    Ik ben het er zeker mee eens dat games tot angst bij kinderen kunnen leiden. Ook tot agressie (rondvliegende controllers bij frustratie). Daarom probeer ik zelf ook om in de gaten te houden waar mijn dochtertje naar kijkt en wat ze speelt. Als ze dan toch wat meekrijgt van dat soort zaken dan leg ik haar uit dat niet alles wat ze op tv ziet of via media meekrijgt echt is.

    Ouders moeten de adviesleeftijd wat mij betreft wat beter in de gaten houden of met hun kinderen meekijken en uitleg geven over wat ze zien. Games verbieden zou onzin zijn, dan kun je alles wel verbieden. De oorzaak van schietpartijen ligt veel dieper dan dat.

    Wat ik wel jammer vind is dat aan het begin van dit artikel conservatieven/rechts direct in een verdomhoekje worden geplaatst, terwijl democraten/links net zo schuldig zijn aan de oorzaak van dat soort daden. Één van de schutters was namelijk extreem links. Dat de media iedere scheet van Trump en zijn aanhangers als racistisch bestempelt en aan de andere kant het geweld en de haat van bijvoorbeeld antifa amper veroordeelt zorgt net zo goed voor verdeeldheid en haat. Ook het aanpraten van schuldgevoelens bij witte mannen of een slachtofferrol bij "minderheden" draagt niets bij aan een oplossing en zet de discussie alleen maar meer op scherp. Maar ja, als je daarmee volgers/stemmen kunt winnen lijkt aan beide kanten alles geoorloofd.

    @obi-twan kenobi De media heeft in deze ook zeker zijn verantwoording. Helaas is de algemene tendens enkel nog maar om het meeste aandacht (of clicks) te krijgen. En het is jammer dat de ooit gewoon leuke game-wereld nu met de grote jongens mee mag doen.
    Momenteel creëert de ene grote lobby (wapens) ter verdediging een aanval op een andere (games). De enige die hier echt baat bij hebben zijn politici en lobbyisten. Hoe groter de tegenstellingen, hoe meer profijt.
    Maar corrupt is het uiteraard niet.

    En Trump? Die draait vrolijk zijn rondje mee. Of hij zich hiervoor laat gebruiken of er zelf gebruik van maakt? Geen idee.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Krytuun :

    Ik werk al bijna 10 jaar als manager in een game winkel. Ik ben altijd eerlijk en informeer de ouders bij elke aankoop. Kinderen, veelal vol smoesjes en opmerkingen als "maar ik ga alleen maar auto rijden in GTA V" steken altijd de kop op.

    Ik attendeer kind en ouders op de content van het spel dat ze willen kopen, en reageer steevast altijd op het bovengenoemde smoesje met: als het je enkel gaat om auto rijden, kun je beter Gran Turismo/ Forza / Burnout Paradise / The Crew 2 kopen.

    Geregeld merk ik dat ouders TOTAAL niet op de hoogte zijn van het geen, hun kroost wil spelen. 70 - 80% van de ouders waardeert mijn eerlijkheid.

    Er is echter ook een deel van de ouders die het werkelijk geen bal uit maakt, zolang hun kids ophouden met zeuren. Op zo'n moment ga ik het ook niet weigeren, het is immers mijn broodwinst en de verantwoordelijkheid van de ouders, maar zorgelijk is het zeker.

    Kijk, er is in mijn optiek wel verschil tussen 16+ en 16+. Zo staat een game als Assassins Creed minder dicht bij onze realiteit dan GTA om maar een voorbeeld te noemen.

    Een game als Far Cry heeft daarbij ook nog een extra psychologisch effect (Vaas die op de speler inpraat). Daarnaast zit er in mijn optiek een verschil tussen 6-10 of 15 jaar en over 4 maanden 16.

    Wij als winkel hebben echter, en terecht, een verantwoordelijkheid. Wij verkopen geen 16+ games onder de 16 jaar. Nu zie je veel games die een 18 aanduiding hebben, maar volgens Nederlandse regels is het 16+.

    Soms worden kinderen boos, of zelfs agressief tegen mij of hun ouders als ze het betreffende spel niet krijgen, dat is in mijn optiek reden te meer om het spel niet aan zo'n kind mee te geven.

    @Krytuun Respect. Een te vaak misbruikt woord maar nu verdient!

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Nieuws van de week: Bizar duur wapen in Apex Legends en Spelunky 2 vertraagd

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van 004 :

    Onze hersenen verwerken externe prikkels waaruit gezamelijk onze realiteit wordt gevormd. In enige zin is ons leven een grote trip. In theorie zou een simulatie in je hoofd mogelijk moeten zijn, in werkelijkheid bijzonder complex. De huidige technologie en kennis over de hersenen die voor de mainstream beschikbaar is staat allemaal in de kinderschoenen en ik denk dat het nog lang zal duren indien zo`n vorm van simulatie al bereikt zal worden.

    Het activeren van bepaalde neuronen (hersencellen) in de hersenen zoals in bijv. de matrix lijkt me erg complex waarbij de juiste cellen in de juiste volgorde met de juiste energiesterkte zullen moeten worden geactiveerd. Ondanks dat onze hersenen op oppervlakkig niveau gelijk functioneren zijn elke hersenen anders met andere neurale banen/netwerken wat het niet makkelijker zal maken.

    Ondanks dat zo`n vorm van immersie me fantastisch lijkt is heeft het echte leven hoge prioriteit boven vr. Ook zonder dit soort vr zijn er genoeg mensen die de weg naar wat de meeste mensen een gelukkig, vervullend en constructief leven kwijt raken waarin we het elkaar niet altijd makkelijker maken om dit te bereiken. In short, meer mensen zouden moeten bouwen om onze realiteit te verbeteren voor zichzelf en elkaar.

    Tenzij mensen leren te kiezen tussen gezond/verstandig en leuk op het juiste moment in de juiste mate zal dit soort technologie denk ik gevaarlijk zijn alleen hoeven we ons denk ik daar voorlopig geen zorgen om te maken.

    @004 Om het voor ieder individu op maat te krijgen is inderdaad erg complex. Vergelijk het maar met hoe lang je zelf nodig hebt om de controls van een gecompliceerde nieuwe game aan te leren.

    Zonder hulp van AI zal dat ook nooit gaan lukken om het zo echt te maken. Ook met AI heeft dat tijd nodig, maar de ontwikkeling van kind tot volwassene ook. Ik denk dat zodra de AI dit kan hanteren de stap naar een mogelijke "Matrix" een reële mogelijkheid is om dat de AI vanaf geboorte gekoppeld kan worden: De AI kan die ontwikkeling met gemak real-time volgen of aanpassen.

    Het is een van de zaken die ik nooit hoop mee te mogen maken. Wat mij betreft zijn er zaken die SF mogen blijven. De mogelijkheden van deze technologie zijn groter dan die van atoom kracht. En ook evenredig gevaarlijker bij misbruik.

    bij het artikel Vr Vrijdag: Hoe ver zijn we van een neurale vr-interface?

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Voci :

    SuperDre, jij hebt je kop te diep in het zand gestoken. Je denkt er echt veel te simpel over.

    Waarschijnlijk ben je ook pro Facebook omdat “mensen het er zelf opzetten”. Of je vind de Trump verkiezing fair omdat “mensen er zelf op stemden”.

    Het gaat om de macht van grote bedrijven die met hun monopolistische platforms masaal doelbewust psychologische data-trucjes inzetten om nog meer geld of macht binnen te harken. Moreel verantwoord?

    “Niemand dwingt je te kopen”.

    Denk nog maar even heel diep na hierover. Hoeveel verdient Epic maar weer aan die skins? Was het 300.000.000 per maand?

    Had Epic evenveel verdient als de skins verkocht worden voor 25 Euro? In plaats van 2500 V-bucks?

    Het antwoord is natuurlijk nee. Niet voor niets moet je op al die platforms je geld omzetten naar troep. Want mensen verliezen dan zicht op hun geld en de waarde er van… en dat is slechts een basic zichtbaar marketing trucje.

    @Voci Wat ik nog een veel betere truc vind is het statement wat ze als reactie hebben uitgebracht.

    "Sorry dat ze zo graaierig waren, je mag nu 12 van de 24 pakjes kopen zonder gokken. Voor slechts 1800 monopolie centjes!"

    Komt er dus op neer dat je 11000 tot 13200 meer kwijt bent als je voor de Ultimate collectible gaat…

    En Baas EA helemaal blij, want daar trappen we natuurlijk niet in.
    Hoezo dat dan?
    Nu hebben ze "hard bewijs" dat we liever "surprise mechanics" hebben dan dure skins! Wat een mooie strategie!

    Ik hoop eerlijk gezegd dat mensen hun verstand gaan gebruiken maar gezien het aantal "unbox" fimpjes zijn er echt te veel idioten die meer geld aan de aankleding van hun poppetje besteden dan aan hun eigen schoenen…

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Voci :

    Je stelt dat games geen kwaad kunnen. Maar dat ze wel kwaad kunnen. Goed verhaal.

    Overigens is deze “nieuwe” discussie puur politiek. Alle pro-Trump media ging vol voor games-zijn-slecht. Het is pure afleiding van de wapen-discussie. Typisch Amerikaanse politiek.

    Deze column heeft verder geen nut. Dat games geen effect hebben is al jaaaren geen punt van discussie.

    @Voci Dat de discussie politiek is, ben ik het wel met je eens. Alleen om hele andere redenen. Dat deze column een goed verhaal is ben ik het ook met je eens.

    Maar je conclusie? Tja… As je stelt dat games an sich geen nut hebben dan volgt daar automatisch uit dat deze hele site geen nut heeft. En dan is ieder woord dat jij en ik er aan besteden ook nutteloos.

    bij het artikel Videogames kunnen wel degelijk kwaad

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van darkmanwls :

    "Bethesda heeft een patch uitgebracht voor de rereleases van Doom en Doom "?

    Lekker bezig gamer.nl
    zeker al bezig met t weekend?

    @darkmanwls "Doom en Doom 2" Alleen jammer dat die 2 een regel omlaag is gevallen ;)
    Rerelease… Ziet er ook wat raar uit, maar ik snap 'm wel. Dat koppelteken in de tweet staat er niet voor niets lijkt me.

    Tja, we hebben allemaal wel eens dat extra bakkie koffie nodig ;)

    bij het artikel Bethesda verwijdert log-in uit rereleases van Doom en Doom 2

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van melody :

    Meestal belooft lang uitstellen niet veel goeds voor de kwaliteit. Ik vond het eerste deel erg leuk om samen te spelen, maar wel veel bugs. Spel is waarschijnlijk als een 360 spel begonnen, want in die tijd was hij al te preorderen..

    @melody Zouden de mensen die dat gedaan hebben het nog weten?

    bij het artikel Deep Silver Dambuster neemt ontwikkeling Dead Island 2 over

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Bethesda verwijdert log-in uit rereleases van Doom en Doom 2

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van HunterSeeker :

    in anime's is het 1 van mijn favo genres. Voorbeelden zijn .//hack, Sword Art Online, Grimgar, Log Horizon. In de meeste series komen de spelers vast te zitten en is er een kans dat doodgaan in de game resulteert in dood gaan, of verliezen van geheugen in het echt.

    @HunterSeeker Die uitkomst is ook heel reëel. Als de hersenen die situatie als "echt" ervaren zal de response ook evenredig zijn. Je enige verweer daar tegen is het wegnemen van doodsangst, of de herinnering verwijderen voor dat de hersenen er op kunnen reageren.
    In dat laatste geval verliezen de games hun nut compleet.
    In het eerste geval krijg je een rare wereld waar mensen het oorzaak-gevolg concept gaan ontkennen.

    bij het artikel Vr Vrijdag: Hoe ver zijn we van een neurale vr-interface?

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van AGxKiiNG :

    @Martijn_M Duidelijk de boeken niet gelezen?

    In de games heeft Geralt al veel meer meegemaakt dan in de boeken.
    Prima keuze van Netflix om het op de boeken te baseren en hem rustig te laten evolueren.
    in Seizoen 1 zal hij al een zeer bekend litteken ontvangen van de Striga die te zien is in de trailer.

    Ik denk dat het allemaal wel goed komt met die serie.

    @AGxKiiNG Daar heb je een punt, ben ik nog niet aan toe gekomen.

    Ik heb ook duidelijk als eerste gezegd dat ik er geen moeite mee heb dat Netflix de keuze heeft gemaakt, Het gaat er mij om dat deze mods niet aan mij besteed zijn. Ze passen gewoon niet in de game.

    Ik had daarnaast misschien niet meteen terug moeten springen richting de rare keuzes die Netflix af en toe maakt.

    Darkman & Kiing, bedankt in ieder geval. De volgende keer zal ik reageren nadat ik mijn koffie op heb ;)

    bij het artikel The Witcher 3-mod verandert Geralt in acteur Henry Cavill

  • darkmanwls heeft gereageerd op je bericht:

    @DevTrunks En de games zijn ook geinsprireerd door de boeken. Maar dat is het punt niet.

    De game heeft een heel goed doordacht visueel concept. Een ouwe doorleefde kop voor iemand die zoveel mee maakt en zoveel invloed heeft past gewoon. Die babyface en die vampier niet.
    Netflix heeft in diverse teasers al meer inconsistente dingen laten zien, ze geven me een beetje het idee van de ouwe westerns: De goede heeft een witte hoed, de slechte een zwarte. Te gelikt, te veel Holywood.

    Ik hoop echt dat die zwarte drakezak leren uitrusting de uiteindelijke productie niet haalt.

    @Martijn_M Dat si het punt dus absoluut WEL.
    De boeken spelen zich jaren voor de games af, dus het is juist heel erg goed dat hij er in de serie nog jonger en minder doorleefd uit ziet.
    Volgende keer eerst even zorgen dat je alle feiten kent?

    bij het artikel The Witcher 3-mod verandert Geralt in acteur Henry Cavill

  • AGxKiiNG heeft gereageerd op je bericht:

    @DevTrunks En de games zijn ook geinsprireerd door de boeken. Maar dat is het punt niet.

    De game heeft een heel goed doordacht visueel concept. Een ouwe doorleefde kop voor iemand die zoveel mee maakt en zoveel invloed heeft past gewoon. Die babyface en die vampier niet.
    Netflix heeft in diverse teasers al meer inconsistente dingen laten zien, ze geven me een beetje het idee van de ouwe westerns: De goede heeft een witte hoed, de slechte een zwarte. Te gelikt, te veel Holywood.

    Ik hoop echt dat die zwarte drakezak leren uitrusting de uiteindelijke productie niet haalt.

    @Martijn_M Duidelijk de boeken niet gelezen?

    In de games heeft Geralt al veel meer meegemaakt dan in de boeken.
    Prima keuze van Netflix om het op de boeken te baseren en hem rustig te laten evolueren.
    in Seizoen 1 zal hij al een zeer bekend litteken ontvangen van de Striga die te zien is in de trailer.

    Ik denk dat het allemaal wel goed komt met die serie.

    bij het artikel The Witcher 3-mod verandert Geralt in acteur Henry Cavill

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van DevTrunks :

    @Martijn_M De serie is niet gebaseerd op de games, maar op de boeken. Daar zit het belangrijke verschil.

    @DevTrunks En de games zijn ook geinsprireerd door de boeken. Maar dat is het punt niet.

    De game heeft een heel goed doordacht visueel concept. Een ouwe doorleefde kop voor iemand die zoveel mee maakt en zoveel invloed heeft past gewoon. Die babyface en die vampier niet.
    Netflix heeft in diverse teasers al meer inconsistente dingen laten zien, ze geven me een beetje het idee van de ouwe westerns: De goede heeft een witte hoed, de slechte een zwarte. Te gelikt, te veel Holywood.

    Ik hoop echt dat die zwarte drakezak leren uitrusting de uiteindelijke productie niet haalt.

    bij het artikel The Witcher 3-mod verandert Geralt in acteur Henry Cavill

  • DevTrunks heeft gereageerd op je bericht:

    Netflix heeft de keuze gemaakt de vormgeving van de game te negeren. Prima, hun keuze.

    Leuk dat het kan, niet aan mij besteed. Die eerste foto is een babyface, de tweede een vampier. In mijn voorstelling komt het beeld van CDPR toch dichter bij mijn idee.

    Maar goed, ik ben dan ook een ouwe zeur die bij Star Trek afhaakte toen daar ineens de hele crew een babyface kreeg…

    @Martijn_M De serie is niet gebaseerd op de games, maar op de boeken. Daar zit het belangrijke verschil.

    bij het artikel The Witcher 3-mod verandert Geralt in acteur Henry Cavill

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Vr Vrijdag: Hoe ver zijn we van een neurale vr-interface?

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel The Witcher 3-mod verandert Geralt in acteur Henry Cavill

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Fuchs :

    Geen probleem toch? Gratis spel, cosmetische dingetjes kopen van papa's geld. Mijn jochie wil graag domme fortnite skins en dansjes kopen, dan leg ik hem uit dat het onzin is en laat hem er een weekje over nadenken. Als ie het dan nog wil dan zetten we samen zn spaarpotje op de kop en koop ik het voor m. Dat is meestal het punt waarop ie zich beseft dat ie veel toffere dingen voor die 9 euro kan doen en haakt ie af.

    @Fuchs Da's het voordeel van echt geld, dat ziet hij tenminste ;)

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • CodyvandenBogert heeft gereageerd op je bericht:

    Maar is dit de reden dat onderstaande link nu een 404 geeft? Kan me inderdaad voorstellen dat deze actie alle goede redenen compleet om zeep helpt.
    https://gamer.nl/artikelen/artikel/drie-uitstekende-redenen-om-apex-legends-seizoen-2-te-spelen/

    @Martijn_M Waar heb je deze link gevonden? Dit was namelijk een feature die ik heb geschreven voor insidegamer. Hier kan je het artikel nog wel vinden, want ondanks deze rare nieuwe cosmetische-items, ben ik nog steeds groot fan van Apex! Genoeg redenen om het te spelen:)

    Hier check je de feature op insidegamer: https://www.insidegamer.nl/artikel/drie-uitstekende-redenen-om-apex-legends-seizoen-2-te-spelen/

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • CodyvandenBogert heeft gereageerd op je bericht:

    @CodyvandenBogert Onder de event trailer staan een aantal links. Heb al vaker gemerkt dat die dood zijn. Insidegamer moet toch echt de site eens op orde krijgen, ik snap niet dat die niet gewoon opgaat in deze site.

    Maar serieus, hoe ver moet EA gaan voor bij jou het kritieke punt bereikt is? Zoveel geld voor een "Evenement" dat slecht 2 weken loopt??? Voor dit geld zou je minimaal 2 maanden content mogen verwachten!
    En dan over een tijdje weer een ander kort event, voor nog meer zeker…
    Free to play… Sorry, ik snap niet dat je als journalist hier nog je steun aan durft te geven.

    @Martijn_M ik zie de dode link inderdaad, ik pas het aan. Ik geef me steun zeker niet aan deze rare aankopen en bedragen. Maar het spel zelf vind ik nog steeds heel tof. Gelukkig veranderen cosmetische-items niks aan de gameplay, was dit wel zo, had ik het spel niet meer gespeeld ;p

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Masterchief :

    "deze gigantische uitgever staat erom bekend dat het graag gebruik maakt van microtransacties".

    Dit kan je toch geen microtransactie meer noemen :S

    @Masterchief Voor hun raad van bestuur wel. Tegen die tijd dat een Ferrari skin voor de prijs van een echte Ferrari gaat, dan gaan die heren daar pas over nadenken…

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van CodyvandenBogert :

    @Martijn_M Waar heb je deze link gevonden? Dit was namelijk een feature die ik heb geschreven voor insidegamer. Hier kan je het artikel nog wel vinden, want ondanks deze rare nieuwe cosmetische-items, ben ik nog steeds groot fan van Apex! Genoeg redenen om het te spelen:)

    Hier check je de feature op insidegamer: https://www.insidegamer.nl/artikel/drie-uitstekende-redenen-om-apex-legends-seizoen-2-te-spelen/

    @CodyvandenBogert Onder de event trailer staan een aantal links. Heb al vaker gemerkt dat die dood zijn. Insidegamer moet toch echt de site eens op orde krijgen, ik snap niet dat die niet gewoon opgaat in deze site.

    Maar serieus, hoe ver moet EA gaan voor bij jou het kritieke punt bereikt is? Zoveel geld voor een "Evenement" dat slecht 2 weken loopt??? Voor dit geld zou je minimaal 2 maanden content mogen verwachten!
    En dan over een tijdje weer een ander kort event, voor nog meer zeker…
    Free to play… Sorry, ik snap niet dat je als journalist hier nog je steun aan durft te geven.

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van ToMaX99 :

    @Martijn_M een heir loom = puur cosmetisch. Dit is de 2e ooit, voor Blood hound (1 specifiek character) . De eerste is voor een Wraith en was/is alleen te krijgen uit random packs en is zeer zeldzaam.

    Succes met Apex in de grabbelbak tegen te komen… Is alleen digitaal en gratis.

    @ToMaX99 Pssst… dat was sarcasme, ik had ook "vuilnisbak" moeten zeggen ;)

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • ToMaX99 heeft gereageerd op je bericht:

    @bigds9fan Is het alleen maar een skin? Dacht dat de nieuwigheid juist was dat het ook functioneel was.

    Maakt niet uit, ik ga deze game dus niet eens meer in de grabbelbak opzoeken.

    @Martijn_M een heir loom = puur cosmetisch. Dit is de 2e ooit, voor Blood hound (1 specifiek character) . De eerste is voor een Wraith en was/is alleen te krijgen uit random packs en is zeer zeldzaam.

    Succes met Apex in de grabbelbak tegen te komen… Is alleen digitaal en gratis.

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Martijn_M heeft gereageerd op je bericht:

    Maar is het gegarandeerd €178,- of loop je het risico items dubbel te krijgen in de 24 eerdere packs?

    Indien ja, dan is het uiteraard een koopje! Anders kan je echt beter die optie van 500 packs nemen.

    @Martijn_M Effe wat verder gekeken. Het valt best mee volgens Game Radar:
    - Geen dubbelle items
    - Je kan 2 van de 24 packs gratis verdienen

    Scheelt toch weer €14,-

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Martijn_M heeft gereageerd op je bericht:

    Maar is het gegarandeerd €178,- of loop je het risico items dubbel te krijgen in de 24 eerdere packs?

    Indien ja, dan is het uiteraard een koopje! Anders kan je echt beter die optie van 500 packs nemen.

    @Martijn_M Effe wat verder gekeken. Het valt best mee volgens Game Radar:
    - Geen dubbelle items
    - Je kan 2 van de 24 packs gratis verdienen

    Scheelt toch weer €14,-

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van bigds9fan :

    What…the…fuck…😯

    178 Euro voor een skin voor je wapen?

    Dit is compleet van de pot gerukt.

    @bigds9fan Is het alleen maar een skin? Dacht dat de nieuwigheid juist was dat het ook functioneel was.

    Maakt niet uit, ik ga deze game dus niet eens meer in de grabbelbak opzoeken.

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel 178 euro voor melee-wapen in Apex Legends

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Borderlands 3 heeft één miljard geweren en meerdere planeten

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van MelvinChowder :

    @JaccoPeek Op de pre-order page op de microsoft store staat vermeld: Online multiplayer on Xbox requires Xbox Live Gold (subscription sold separately).

    En op de pre-order op de Playstation.store staat vermeld: Netwerkspelers 2-4 - Voor de volledige game heb je een PlayStation®Plus-lidmaatschap nodig voor toegang tot de online multiplayer

    Offline CO-OP (1-2 spelers) is te spelen zonder lidmaatschap op beide.

    @MelvinChowder Bedankt, mijn eigen luiheid… Ik vermijd pre-orders iets te fanatiek ;)

    De 2 spelers ofline is vor mij interessant genoeg.

    bij het artikel Borderlands 3 heeft één miljard geweren en meerdere planeten

  • JaccoPeek heeft gereageerd op je bericht:

    Een punt is mij niet duidelijk: Is voor console de game op zich genoeg om ook coöp te gaan (zoals Warthunder, Gems of War en andere) of vereist het PS+ of iets dergelijks als je niet via PC gaat?

    @Martijn_M dit hebben ze niet expliciet vermeld, dus ga ervan uit dat je PS+ nodig hebt.

    bij het artikel Borderlands 3 heeft één miljard geweren en meerdere planeten

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Borderlands 3 heeft één miljard geweren en meerdere planeten

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van MichelMusters :

    NOOIT de frontpage? Hoe heb je deze poll dan gezien? ;)

    @MichelMusters door te zoeken naar "forum"
    Het Insidegamer forum is namelijk zo verrot dat ik had gehoopt hier toch nog iets te vinden.

    bij het artikel Gamer.nl forum

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Plants vs. Zombies: Battle for Neighborville-trailer gelekt

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Voci :

    Oh jeetje. Pr0n, das wel heel erg ja. Ninja kijkt vast nooit. Ik vind het prima. Hij gaat voor het geld, Twitch ook. Koekje van eigen deeg…

    @Voci Nee, hij is een PC gamer. die heeft 2 handen nodig voor keybord en muis. Is niet gewend om een joystick beet te houden tijdens het spelen ;)

    bij het artikel Ninja vindt aanbevelingen via zijn Twitch-kanaal walgelijk

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van ErikNus :

    @Inflatable zie mijn antwoord hierboven. Hoeveel van het internet blijft er nog over als iedereen adblockers heeft? Alle sites die je nu gratis gebruikt, kunnen dan niet bestaan…

    @ErikNus Als die sites goed genoeg zijn vinden ze wel een sponsor. Of hoeven ze niet gratis te zijn omdat mensen de content wel waarde vinden hebben.
    Een heleboel sites hebben eigenlijk ook geen ander bestaansrecht buiten de status van clickbait.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van poklaan :

    Heb opzich niks tegen het adverteren van andere kanalen om kanalen die offline zijn, zeker gezien Ninja de komende jaren niet op Twitch zal streamen en gezien het feit dat afgelopen december Twitch nog Ninja z'n kanaal adverteerde met daadwerkelijke advertenties op andere kanalen.
    Wat natuurlijk wel een gigantisch probleem is dat iemand zonder opgemerkt te worden urenlang porno kan streamen op Twitch.

    @poklaan Het beleid op Twitch is verre van consequent. De policy is schijnbaar dat iedere click cash is, dus zolang er niet geklaagd word blijven de clickbaits staan. Zoals ik in een andere reactie al melde maken ze ook een groot onderscheid hoe waardevol een account voor hen zelf is.
    Veel clicks? Doe alsof je niets ziet, bij klachten een tikje op de vingers.
    Weinig clicks? Keihard bannen voor alles wat er gebeurd.

    bij het artikel Ninja vindt aanbevelingen via zijn Twitch-kanaal walgelijk

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van MelvinChowder :

    @Martijn_M oof de ads zijn gebaseerd op JOUW zoekgeschiedenis…..

    @MelvinChowder Nee want die is geblokkeerd. En heel hilarisch, op de homepage is die ad nu ineens vervangen door een meertalige ad voor een duitse bank!

    Mijn "darkside" heb ik echt afgeschermd voor de rest van de wereld ;)
    Niemand hoeft te weten dat ik tijdens het surfen op de bank met een grijze poes aan het spelen ben toch? Oh nee, het is een je-weet-wel-kater ;)

    Edit: En na de refresh was dat filmpje ook niet meer in dit artikel terug te vinden. Complimenten aan gamer.nl voor het snelle ingrijpen!

    bij het artikel Ninja vindt aanbevelingen via zijn Twitch-kanaal walgelijk

  • MelvinChowder heeft gereageerd op je bericht:

    @Markus88 Ach, ik dacht dat gamer.nl ook over spelletjes ging, maar het afgelopen weekend zie ik steeds weer reclame met dildo's, anal beads en ander volwassen speeltjes voorbij komen…

    De content mag dan wel alle leeftijden zijn, dat betekend niet dat de ad's dat ook zijn…

    @Martijn_M oof de ads zijn gebaseerd op JOUW zoekgeschiedenis…..

    bij het artikel Ninja vindt aanbevelingen via zijn Twitch-kanaal walgelijk

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Markus88 :

    @HunterSeeker klopt dat mag inderdaad niet.. betekend niet dat het nooit gebeurt ;P (wordt gewoon gebanned dan)

    @Markus88 Ach, ik dacht dat gamer.nl ook over spelletjes ging, maar het afgelopen weekend zie ik steeds weer reclame met dildo's, anal beads en ander volwassen speeltjes voorbij komen…

    De content mag dan wel alle leeftijden zijn, dat betekend niet dat de ad's dat ook zijn…

    bij het artikel Ninja vindt aanbevelingen via zijn Twitch-kanaal walgelijk

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Buzzard :

    @Fred6er

    Ninja is een hele populaire streamer. Volgens mij speelt hij meestal Fortnite

    @Buzzard Klopt. Schijnbaar maakt hij er een leuke show van want echt hoge punten scoort hij op toernooien niet. Of De toppers zijn gewoon weg te saai om naar te kijken ;)

    @Hooper vandaar dat haar waarschijnlijk ;)
    Niets mis mee, zo is mijn kapsel ook als ik nog niet wakker ben, maar dan met grijs in plaats van blauw.

    bij het artikel Ninja vindt aanbevelingen via zijn Twitch-kanaal walgelijk

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van HunterSeeker :

    Als het in de overeenkomst met Twitch staat dan ben je klaar.
    Zo niet, dan is het wel een lelijke streek van ze.

    (en ik dacht dat 18+ content niet op twitch mocht? kom er nooit maar dacht dat gehoort te hebben)

    @HunterSeeker 18+ is erg discutabel. Het beleid van Twitch is dat in zijn geheel ook. Als je tieten hebt mag je daar mee doen wat je wil, zolang er maar geen tepel te zien is. Een grote Kardashian kont mag ook volledig zichtbaar zijn, zolang het maar zichtbaar is dat je wel een reetveter aan hebt. Liplezen is ook geen bezwaar, maar alleen goed geschoren. Je huisdieren mag je dronken voeren en vergiftigen, zolang het maar sexy is.

    Heb je echter een snor en bierbuik, dan mag je enkel games streamen en moet je heel erg goed op je woorden letten.

    Ergens mag ik die overbetaalde puber wel, alleen jammer dat hij schijnbaar echt onder een steen heeft geleefd en nu pas iets door heeft van wat Twitch betekend.

    bij het artikel Ninja vindt aanbevelingen via zijn Twitch-kanaal walgelijk

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van ErikNus :

    @Martijn_M dat is absoluut je eigen keus.

    Ik vind zelf niet dat als je content te irritant vind om te bekijken, dat je het dan ineens gratis mag bekijken.

    De makers en aanbieders bepalen de prijs. De prijs is (kennelijk) 3 reclamefilmpjes. Als je dat te veel vindt, dan kijk je het maar niet. Je hebt niet ineens recht om content gratis te nuttigen, alleen omdat je het irritant vindt. Je hebt geen intrinsiek recht op die content.

    Maar goed, dat is dus mijn mening en ik zal jou de jouwe niet ontzeggen. Met het bestaan van een adblocker wordt het je ook wel heel makkelijk gemaakt om alles te blocken, zonder over de gevolgen na te denken.

    Even als gedachteexperiment: hoeveel van het internet blijft er nog over als iedereen een adblocker zou hebben?

    @ErikNus Dat is een hee mooie vraag!

    Dan gaan we terug naar het ouderwetste internet dat zijn oorsprong heeft in kennis delen. Niet als grootste marketing machine ter wereld.
    Verbetering? Weet ik niet.
    Verarming? Jazeker.

    Ook moeten mensen dan weer gewoon de waarde betalen van wat ze willen gebruiken.

    Maar wat ik eerder al zei, een beetje reclame is niets mis mee. Nu lijkt het stomweg het grootste doel te worden.

    Ook gebruik ik zelf (nog) geen ad-blockers. Maar ik begrijp de reden om het wel te doen steeds beter.

    YouTube is ooit begonnen met weinig reclame. Nu is het onderdeel van Google, content makers krijgen steeds minder uitgekeerd terwijl de reclame's steeds agressiver en meer worden. Onze irritatie grens wordt bewust opgezocht.

    Hetzelfde heeft EA gedaan met z'n verrasinkjes. Daar is het kritische punt bijna bereikt.

    Neem Marktplaats: Ooit begonnen als gratis, nu zijn ze van een commerciele partij en de eerste advertenties die je ziet zijn vaak van bedrijven en vaak nog nep ook.
    Wel eens geprobeerd die auto te kopen die te mooi was om waar te zijn? Net weg… Maar de lok advertentie blijft…

    De vercommerciëling van internet is niet altijd een goede zaak. De "waarde" is hier al eens ter discussie gesteld, als mensen die nu weer eens gewoon zelf zouden opbrengen?

    Gratis bestaat nu eenmaal niet. En er wordt met 2 maten gemeten.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • ErikNus heeft gereageerd op je bericht:

    @ErikNus Op het risico weer jaloers en zielig genoemd te worden toch even een gedachte van mij, omdat ik de aandacht schijnbaar nodig heb ;)

    Een beetje reclame ok, maar om de content in het midden van een zin te onderbreken? Sorry, ze vragen om ad-blockers op die manier. Ik gun ze best wat inkomsten maar op een geven moment is het gewoon genoeg. De verstorende factor weegt soms niet meer op tegen het kijkplezier. Met enige regelmaat presteert YouTube zelfs om 3 filmpjes die langer duren dan het filmpje wat ik wil zien tussendoor te pushen!

    Dus vandaar de vraag: Wanneer is het genoeg?

    @Martijn_M dat is absoluut je eigen keus.

    Ik vind zelf niet dat als je content te irritant vind om te bekijken, dat je het dan ineens gratis mag bekijken.

    De makers en aanbieders bepalen de prijs. De prijs is (kennelijk) 3 reclamefilmpjes. Als je dat te veel vindt, dan kijk je het maar niet. Je hebt niet ineens recht om content gratis te nuttigen, alleen omdat je het irritant vindt. Je hebt geen intrinsiek recht op die content.

    Maar goed, dat is dus mijn mening en ik zal jou de jouwe niet ontzeggen. Met het bestaan van een adblocker wordt het je ook wel heel makkelijk gemaakt om alles te blocken, zonder over de gevolgen na te denken.

    Even als gedachteexperiment: hoeveel van het internet blijft er nog over als iedereen een adblocker zou hebben?

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Goodmushin heeft gereageerd op je bericht:

    @ErikNus Op het risico weer jaloers en zielig genoemd te worden toch even een gedachte van mij, omdat ik de aandacht schijnbaar nodig heb ;)

    Een beetje reclame ok, maar om de content in het midden van een zin te onderbreken? Sorry, ze vragen om ad-blockers op die manier. Ik gun ze best wat inkomsten maar op een geven moment is het gewoon genoeg. De verstorende factor weegt soms niet meer op tegen het kijkplezier. Met enige regelmaat presteert YouTube zelfs om 3 filmpjes die langer duren dan het filmpje wat ik wil zien tussendoor te pushen!

    Dus vandaar de vraag: Wanneer is het genoeg?

    @Martijn_M

    Die grens ligt voor iedereen anders :-)

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van ErikNus :

    @Inflatable dat klopt, alleen ninja is nu toevallig in het nieuws.

    En dat vind ik een beetje gemeen van je, maar goed, dat moet je natuurlijk zelf weten.

    @ErikNus Op het risico weer jaloers en zielig genoemd te worden toch even een gedachte van mij, omdat ik de aandacht schijnbaar nodig heb ;)

    Een beetje reclame ok, maar om de content in het midden van een zin te onderbreken? Sorry, ze vragen om ad-blockers op die manier. Ik gun ze best wat inkomsten maar op een geven moment is het gewoon genoeg. De verstorende factor weegt soms niet meer op tegen het kijkplezier. Met enige regelmaat presteert YouTube zelfs om 3 filmpjes die langer duren dan het filmpje wat ik wil zien tussendoor te pushen!

    Dus vandaar de vraag: Wanneer is het genoeg?

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Jessica_86 :

    @Martijn_M al die stennis om borderlands 3, ik heb een aantal beelden gezien van de game en ik ondervind dat deze game overrated is als wat. Unreal 4 engine ja maar weer hetzelfde. Ik stem voor DOOM Eternal, ID tech 7, nieuwe gameplay elementen. GOTY 2019!

    @Jessica_86 De stennis is niet vanwege de game, het is vanwege de manier waarop een publisher schijnbaar niet voldoende kan doen om naar de rechter te stappen, maar wel de macht heeft om andere grote bedrijven (zoals YouTube) te laten doen wat zij willen en daarbij ook regelrecht karaktermoord plegen.

    En wat betreft dat het niet de meest hoogstaande games is? Ja klopt. De cartooneske stijl heeft wel iets, maar een klassieker als HZD zal het nooit worden. En DOOM is gewoon een legende op zichzelf.

    bij het artikel Borderlands-community wil boycot op Borderlands 3

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van armilo-theus :

    @Goodmushin Hij snapt gewoon niet hoe een economie werkt en waar de meeste mensen interesse liggen. Je kunt gewoon merken dat ie jaloers is.

    Ik vind dit artikel heel goed geschreven en Erik mag echt zo door blijven gaan. Zijn artikels lezen echt lekker. Natuurlijk mijn mening geldt blijkbaar niet iedereen kun je wel zo zien xD.

    @armilo-theus En voor jouw wederom hetzelfde: Lees verder dan je neus lang is, dan hou je de reacties in hun contex.

    Alleen omdat ik eerder illustreerde waarom de best betaalde niet altijd echt de beste is ga jij er van uit dat ik iets niet begrijp.

    Ik heb ook nergens gezegd dat Erik niet goed schrijft, wel heb ik hier en daar laten merken dat ik op diverse punten andere ideëen heb.

    Doe je zelf en andere lezers een lol, probeer eens iets minder agressief te zijn en beter te lezen. Reageer pas als je zeker weet dat je de contex goed hebt, of verwacht de bagger terug die je naar andere probeert te smijten.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Goodmushin :

    Waaauw,

    Een drugsdealer vergelijken met een e-sporter.

    Martijn je bent zo off-topic. De afgunst is meer dan zichtbaar.

    Je argumenten appels met peren vergelijken. De discussie er omheen vind je boeiender, omdat mensen een ander mening hebben? Die niet overeen komt met die van jou? Of vind je de aandacht prettig.

    De hele wereld kijkt tv en daar betalen ze meer voor per maand? :)

    @Goodmushin Dat is geen afgunst, dat is sarcasme en satire… Het was overige ook GEEN reaktie op de inhoud column maar op de reaktie van "004"

    Ik snap dat het off-topic over komt, Ik vergelijk Ninja NIET met een drugsdealer.
    Wel geef ik, extreem overtrokken, de lijn aan waar de door 004 gestelde onballans naar zou kunnen lijden.

    Jammer dat je die link miste.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Dr-Saint :

    @004 volgens mij hebben onze voorouders juist gevochten aan de kant van het kapitalisme. Of had je foute voorouders?

    @Dr-Saint Je houd er een redelijke kortzichtige visie op na. Als je die weg op wil gaan…
    Ja die hebben mee gevochten tegen het facisme, huis en gezin riskerend. Dat deden ze niet voor het kapitalisme (Wat Robert-Frans al heeft uitgelegd, dat het begrip daarover van toen anders is als jouw moderne (on)begrip) maar voor hun vrijheid en die van andere. Als geallieerde zij aan zij met de "Communisten" en vele anderen.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Dr-Saint :

    @Martijn_M zieligert

    @Dr-Saint Tja… Als je het liever anders hoort? Vul jou naam dan in bij armillo's reactie, ik geloof dat die meer jouw stijl heeft. Scheelt mij een copy/paste.

    Of onderbouw je reaktie, ken je al genoeg woorden daarvoor of krijg je die volgend jaar pas?

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Jessica_86 heeft gereageerd op je bericht:

    Dus een bedrijf mag wel "zomaar" onaangekondigd 2 man aan je deur laten komen? Volgens het gelijkheids principe mag dat dus niet! Hij had geinformeerd moeten worden en er op gewezen moeten worden dat hij zeker recht heeft om zelf een getuige of deskundige aanwezig te laten zijn.

    Daarbij… Hoe zijn ze aan de adres informatie gekomen?
    In het meest paranoide geval kan je denken dat dit via de in Amerikaanse Game industrie best machtige ESA is gebeurd. Als organisator van E3 houden die een lijst bij met dergelijke gegevens over "belangrijke" journalisten, sociale media en ander bezoekers. En wie zijn er daar in de raad van bestuur gezeteld? Raad maar…

    Maar ook als deze "onderzoekers" het adres niet direkt verkregen heeft, dan is het uiteraard wel fijn voor ze dat dit bestand per ongeluk "gelekt" is. Dit is gemeld en "een beetje" verholpen. En was daarna ongeveer op dezelfde wijze toegankelijk als het Twitch account…

    Daarbij: Twich gebruiken is schreeuwen om aandacht! Voor testen moet je geen publiek kanaal gebruiken als het zo top-secret is.

    Grappig dat EA wordt afgebrand om hun verwerpelijk gedrag maar dat Take Twoo er mee weg komt omdat je toevallig al zo lang gehypt bent. Oh, wie gebruiken ze ook al weer voor de hype's? Oh ja, YouTubers…

    In het kort: Buiten Paul_Power vind ik de meeste reakties hier behoorlijk ongeinformeerd en daardoor hypocriet.

    @Martijn_M al die stennis om borderlands 3, ik heb een aantal beelden gezien van de game en ik ondervind dat deze game overrated is als wat. Unreal 4 engine ja maar weer hetzelfde. Ik stem voor DOOM Eternal, ID tech 7, nieuwe gameplay elementen. GOTY 2019!

    bij het artikel Borderlands-community wil boycot op Borderlands 3

  • Dr-Saint heeft gereageerd op je bericht:

    @armilo-theus Ik begrijp het juist heel goed. Kennelijk snap jij het niet helemaal, dat ik slechts wat eigen waarneming aanhaal ter illustratie betekend absoluut niet dat ik jaloers ben.

    Ik stoor me zels niet aan jouw commentaar, al heb je al vaker blijkt gegeven van ongefundeerde stemming makerij gecombineerd met scheldgedrag.

    Dus stoor jij je gewoon niet aan het feit dat er mensen zijn die wel gewoon elkaars mening willen weten. Of ben jij jaloers op eigen meningen? ;)

    @Martijn_M zieligert

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van 004 :

    Ik heb je teksten veelal vaak ervaren als het opzoeken van de middenweg alleen mis dat hier nogal en vind dit stuk neigen naar het dienen van je eigen belang voor mogelijk deze website of je liefde voor games. Of misschien heb je nooit nagedacht over wat ik wil zeggen. Ik hang niet graag goed of fout labels aan iets en kijk liever naar of iets functioneel is of een positieve impact heeft op een bepaald systeem. Ook verdienen vind ik een rare benadering in het leven als je alle factoren meeneemt waardoor iemand een achterstand of voorsprong heeft in het leven, vervolgens hierdoor beter kan presteren en hierdoor zogenaamd iets verdiend.

    Als ik het over verdienen van miljoenen praat, ook al heeft deze betreffende streamer er misschien hard voor gewerkt dan zou ik niet willen stellen dat deze miljoenen verdient in tegenstelling tot mensen die ander werk uitvoeren wat een veel grotere impact heeft op mensenlevens en de maatschappij die veel minder betaald krijgen.
    Ook hoe de streamer die miljoenen verdiend en wat voor boodschap hij weer uitdraagt en de impact die hij/zij hiermee heeft vind ik van groot belang.

    Ik vind het leuk dat mensen geld kunnen verdienen met iets dat ze leuk vinden en anderen er blij mee kunnen maken alleen de bedragen die bij het succes horen van een kleine doelgroep zijn in mijn ogen disproportioneel.

    Onze maatschappij en wereld kampt met zeer grote problemen waar veel meer aandacht en betrokkenheid voor zou moeten zijn en een gezamelijke inzet nodig is om deze aan te pakken wat ik veel liever zou belonen met veel geld waar ik verdiend meer op zijn plaats zou vinden. Ook hier weer zou ik een beperkt bedrag aan willen hangen wat in de eigen zak mag worden gestoken en de rest zou worden benut voor de verdere uitdagingen te tackelen die er nog liggen.

    Ik wil hier ook niet mee zeggen dat al het geld hierheen zou moeten gaan en dat er geen lol beleefd moet/mag worden en hier geen geld mee kan/mag worden verdiend alleen ik vind de tijd en geld hierin disproportioneel en het effect ervan op de mensen en onze problematiek veelal niet functioneel. Veel geld verdienen zonder dat mensen zich ontwikkelen in belangrijke aspecten over medemens, samenleving en natuur/aarde vind ik gevaarlijk wat natuurlijk niet alleen in de streaming sector plaats vind.

    In alles is een bepaalde balans belangrijk en die is vaak ver te zoeken in onze wereld wat tot zover niet iedereen aanging en alleen bepaalde mensen last hadden van deze disbalans waar het ons nu allemaal aangaat. We nemen te vaak waar onze voorouders voor hebben geleerd en gevochten voor lief zonder enige deugd of plichtsgevoel hiertegenover te hebben, tegenover hen en onze medemens. Ook hier is een balans weer belangrijk waar lol en vrijheid ernaast blijft bestaan.

    @004 Hele mooie punten.
    Helaas heb ik uit diverse reacties geleerd dat Entertainment de nieuwe religie is en dat je mensen moet geven wat ze willen, niet wat ze nodig hebben.

    In deze lijn kunnen we binnenkort verwachten dat binnenkort drugdealers ook aan het rijtje goden worden toegevoegd, die verdienen ook alleen maar door te verkopen wat sommige mensen willen…

    De balans is inderdaad zoek.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • sandervs heeft gereageerd op je bericht:

    @sandervs De discussie hier om heen vind ik ook veel interessanter dan het onderwerp van de column ;)

    @Martijn_M ja het is leuk dat je kan reageren en andere meningen kan lezen 😀

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van ErikNus :

    @Martijn_M nou ja, we kunnen zien hoe vaak een nieuwtje gelezen wordt, dus dat weet ik wel zeker eigenlijk.

    En goed idee, ik hou het in mn achterhoofd!

    @ErikNus Vol verwachting kijk ik er naar uit!
    Overigens zou ik me niet blindstaren op aantal lezers maar meer op de reakties die het oplevert.
    En wat dat betreft: Verbazend hoeveel discussie er op gang komt over een onderwerp wat schijnbaar niemand snapt ;)

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van sandervs :

    @Martijn_M ik vind het ook leuk om esports nieuws te lezen op deze site, alles wat met gaming te maken heeft zou hier passen vind ik en als je het niet interesseert dan klik je er niet op idd, ik kijk hier elke dag maar bekijk lang niet elk artikel. Het gevaar met esports is wel welke game wel en welke niet, ik ben gek van Halo en Overwatch e-Sports maar daar lees ik niks over aan de andere kant hoeft dat ook niet omdat ik 150 pro spelers en casters volg op twitter. Het moeten alleen echt bijzondere dingen zijn zoals het Smash record op EVO bijv

    @sandervs De discussie hier om heen vind ik ook veel interessanter dan het onderwerp van de column ;)

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • sandervs heeft gereageerd op je bericht:

    @ErikNus Jammer dat je denkt dat dit soort GTST nieuws graag gelezen wordt. Liever een goede column over games.

    Ik had in de Borderlands soap een leuke uitdaging gezet, misschien iets voor je volgende column? ;)

    @Martijn_M ik vind het ook leuk om esports nieuws te lezen op deze site, alles wat met gaming te maken heeft zou hier passen vind ik en als je het niet interesseert dan klik je er niet op idd, ik kijk hier elke dag maar bekijk lang niet elk artikel. Het gevaar met esports is wel welke game wel en welke niet, ik ben gek van Halo en Overwatch e-Sports maar daar lees ik niks over aan de andere kant hoeft dat ook niet omdat ik 150 pro spelers en casters volg op twitter. Het moeten alleen echt bijzondere dingen zijn zoals het Smash record op EVO bijv

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • ErikNus heeft gereageerd op je bericht:

    @ErikNus Jammer dat je denkt dat dit soort GTST nieuws graag gelezen wordt. Liever een goede column over games.

    Ik had in de Borderlands soap een leuke uitdaging gezet, misschien iets voor je volgende column? ;)

    @Martijn_M nou ja, we kunnen zien hoe vaak een nieuwtje gelezen wordt, dus dat weet ik wel zeker eigenlijk.

    En goed idee, ik hou het in mn achterhoofd!

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van ErikNus :

    @Voci heel veel gamers kijken naar een gamer die games speelt. Hij krijgt geld van een gamebedrijf om op een ander gameplatform te spelen. Dat lijkt me game-nieuws. Misschien interesseert het je niet, maar ja, klik er dan niet op…

    En ja, het zal je misschien verbazen dat ik liever iets schrijf dat veel mensen willen lezen. Al krijg ik als freelancer niet per klik betaald en mag ik het onderwerp van deze column zelf bepalen.

    @ErikNus Jammer dat je denkt dat dit soort GTST nieuws graag gelezen wordt. Liever een goede column over games.

    Ik had in de Borderlands soap een leuke uitdaging gezet, misschien iets voor je volgende column? ;)

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van armilo-theus :

    @Martijn_M AUB gast stoor je niet aan zulke dingen en bemoei je met je eigen leven. Jij wilt gewoon niet begrijpen of je bent gewoon jaloers.

    Zo werkt de entertainment industrie wie het meeste geld binnen haalt verdient ook het meeste.

    @armilo-theus Ik begrijp het juist heel goed. Kennelijk snap jij het niet helemaal, dat ik slechts wat eigen waarneming aanhaal ter illustratie betekend absoluut niet dat ik jaloers ben.

    Ik stoor me zels niet aan jouw commentaar, al heb je al vaker blijkt gegeven van ongefundeerde stemming makerij gecombineerd met scheldgedrag.

    Dus stoor jij je gewoon niet aan het feit dat er mensen zijn die wel gewoon elkaars mening willen weten. Of ben jij jaloers op eigen meningen? ;)

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • armilo-theus heeft gereageerd op je bericht:

    @ErikNus Ach, een van zijn sponsors is een rode stier… Die sponsoren diverse "extreme sports" atleten. Om dat ik per ongeluk ook wel eens in een bepaalde "World series" heb meegedraaid en ook eens een wordlcup heb gedaan weet ik dat het vooral een grote bende veren in elkaars reet stekerij is. Presteren deden deze jongens namelijk niet, hun training aan nieuw talent werd duur verkocht en was ver onder de maat.

    Diegene die het meeste geld op lever is helaas vaak niet diegene die wat presteert. Het is enkel diegene die de meeste truukjes kent.

    Eigenlijk zou de vraag moeten zijn: Waar komt dat geld vandaan?

    @Martijn_M AUB gast stoor je niet aan zulke dingen en bemoei je met je eigen leven. Jij wilt gewoon niet begrijpen of je bent gewoon jaloers.

    Zo werkt de entertainment industrie wie het meeste geld binnen haalt verdient ook het meeste.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Voci :

    Wat een rare vraag.

    De hoofdvraag die jij stelt is: waar moet dat geld heen?

    Deze man heeft al miljoenen, en toch moet het geld daar heen? “Zo werkt de economie nou eenmaal”.

    Jammer dat het nergens gaat over psychologische druk en trucjes die media op zijn publiek loslaat, waardóór deze personen steeds weer meer aandacht krijgen. Ook jullie doen mee. Elke weer een ‘ninja’ artikel. Het is ook maar een jongen. Post liever game-nieuws.

    Ow wacht, het gaat ook jullie om de clicks en de aandacht van het publiek ;-) ook jullie gebruiken trucjes. Jammer dat het daar niet over gaat.

    Rijken worden steeds rijker, omdat de middenklasse in hun bubbel blijft geloven. Wake up.

    @Voci Kijk nou uit, straks krijg jij ook die zwarte pakken aan je deur ;)

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van ErikNus :

    @Martijn_M ik bedoel meer: er kijken miljoenen mensen naar iets, dat levert geld op dmv reclames en abonnees. Dan is het toch eerlijk dat dat geld gaat naar degene waar die mensen naar kijken, hoeveel dat ook is?

    @ErikNus Ach, een van zijn sponsors is een rode stier… Die sponsoren diverse "extreme sports" atleten. Om dat ik per ongeluk ook wel eens in een bepaalde "World series" heb meegedraaid en ook eens een wordlcup heb gedaan weet ik dat het vooral een grote bende veren in elkaars reet stekerij is. Presteren deden deze jongens namelijk niet, hun training aan nieuw talent werd duur verkocht en was ver onder de maat.

    Diegene die het meeste geld op lever is helaas vaak niet diegene die wat presteert. Het is enkel diegene die de meeste truukjes kent.

    Eigenlijk zou de vraag moeten zijn: Waar komt dat geld vandaan?

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Borderlands-community wil boycot op Borderlands 3

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van CroniC :

    @Martijn_M
    De laatste alinea staat helemaal los van het onderzoekers stukje.
    Daar staat gewoon dat zijn Discord shit is gecancelled vanwege verkopen hacks en cheats.

    @CroniC IGN heeft al een disclaimer geplaatst waarin ze aangeven het verhaal van slechts 1 kant te kenen. Tot nu toe heb ik geen enkele onderbouwde bron kunnen vinden die de echte redenen van Discord geven.
    Als de publisher ook maar een poot had om op te staan hadden ze dit gewoon via de rechter of mediator af kunnen handelen in plaats van de karaktermoord die er nu plaats heeft gevonden.

    bij het artikel Borderlands-community wil boycot op Borderlands 3

  • ErikNus heeft gereageerd op je bericht:

    Ik gun het ten eerste iedereen dat hij van zijn hobby zijn werk kan maken. Waar ik wel moeite mee heb zijn de idiote bedragen die hier in omgaan.
    In plaats van in goede games voor een redelijke te investeren bijvoorbeeld… De vergelijking met voetbal is ook wel krom: 11 man per team + reserves, 2 teams per wedstrijd… Op een beetje WK loopt de jaarlijkse begroting van een middel groot land rond! Het is dus niet eens een unieke prestatie.
    De vraagstelling dat het geld toch ergens heen moet geeft de echte vraag eigenlijk aan: Wat is geld nu echt waard?

    @Martijn_M ik bedoel meer: er kijken miljoenen mensen naar iets, dat levert geld op dmv reclames en abonnees. Dan is het toch eerlijk dat dat geld gaat naar degene waar die mensen naar kijken, hoeveel dat ook is?

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Ghost :

    @Martijn_M

    Een interessant artikel over ontwikkeling van het begrip waarde in de economische wetenschap:

    Waarde is een onzekere afspraak

    @Ghost Inderdaad een goed stuk met een trieste conclusie.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Ghost heeft gereageerd op je bericht:

    Ik gun het ten eerste iedereen dat hij van zijn hobby zijn werk kan maken. Waar ik wel moeite mee heb zijn de idiote bedragen die hier in omgaan.
    In plaats van in goede games voor een redelijke te investeren bijvoorbeeld… De vergelijking met voetbal is ook wel krom: 11 man per team + reserves, 2 teams per wedstrijd… Op een beetje WK loopt de jaarlijkse begroting van een middel groot land rond! Het is dus niet eens een unieke prestatie.
    De vraagstelling dat het geld toch ergens heen moet geeft de echte vraag eigenlijk aan: Wat is geld nu echt waard?

    @Martijn_M

    Een interessant artikel over ontwikkeling van het begrip waarde in de economische wetenschap:

    Waarde is een onzekere afspraak

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • CroniC heeft gereageerd op je bericht:

    @CroniC En daarom is het waar? Dat artikel is ook niet direct het meest hoogstaande stukje journalistiek. Het is voornamelijk het aan elkaar plakken van andermans woorden.
    In het artikel staat dat de "onderzoekers" het beweren. Er staat ook dat de Twitch accounts "prive" waren, maar niet of ze dat ook altijd geweest zijn.
    IGN krijgt regelmatig kritiek dat ze te "lief" zijn richting de industrie. Dat geld overigens voor ALLE amerikaanse media. Tot aan de verkiezingen hebben ze hun eigen voorkeur, daarna heulen ze allemaal met de winnaar.

    @Martijn_M
    De laatste alinea staat helemaal los van het onderzoekers stukje.
    Daar staat gewoon dat zijn Discord shit is gecancelled vanwege verkopen hacks en cheats.

    bij het artikel Borderlands-community wil boycot op Borderlands 3

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van CroniC :

    @Martijn_M
    Staat in het artikel.

    @CroniC En daarom is het waar? Dat artikel is ook niet direct het meest hoogstaande stukje journalistiek. Het is voornamelijk het aan elkaar plakken van andermans woorden.
    In het artikel staat dat de "onderzoekers" het beweren. Er staat ook dat de Twitch accounts "prive" waren, maar niet of ze dat ook altijd geweest zijn.
    IGN krijgt regelmatig kritiek dat ze te "lief" zijn richting de industrie. Dat geld overigens voor ALLE amerikaanse media. Tot aan de verkiezingen hebben ze hun eigen voorkeur, daarna heulen ze allemaal met de winnaar.

    bij het artikel Borderlands-community wil boycot op Borderlands 3

  • CroniC heeft gereageerd op je bericht:

    @CroniC Hoe kom je erbij dat hij dat verkocht? Via Youtube en Discord kan je een paar stuivers verdienen met content. Hij heeft echt niet per document faktuurtjes gestuurd. Andere vloggers gebruiken Patreon, dat wil nog niet zeggen dat ze meteen een zwarte handel in gestolen goed hebben.

    @Martijn_M
    Staat in het artikel.

    bij het artikel Borderlands-community wil boycot op Borderlands 3

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van CroniC :

    Dat zon gozer geliefd is bij t gamende publiek door zn cheats hacks en gehackte account verkoop, vind ik nog veel waziger!

    @CroniC Hoe kom je erbij dat hij dat verkocht? Via Youtube en Discord kan je een paar stuivers verdienen met content. Hij heeft echt niet per document faktuurtjes gestuurd. Andere vloggers gebruiken Patreon, dat wil nog niet zeggen dat ze meteen een zwarte handel in gestolen goed hebben.

    bij het artikel Borderlands-community wil boycot op Borderlands 3

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van fonsrutte :

    Je gaat aan het eerste belangrijkste punt voorbij. Supmatto zat behoorlijk fout. Punt. Daar verdient hij geen beloning voor. @Martijn_M

    @fonsrutte Dat beweert ook niemand. Ik beweer wel dat deze firma's het hele leger vlogers gebruiken om de hype op te zetten en daarbij ook regelmatig "per ongeluk" lekken. Om een voor mij onduidelijke reden zijn ze deze keer niet blij met de extra aandacht.
    Zeker omdat het "lek" op zich al bekend was kan je verwachten dat dit zou gaan gebeuren. Maar goed, Randy heeft al eens eerder een sticky met zijn "early acces" materiaal laten slingeren dus ik snap best dat de company het wat serieuzer neemt.

    Of Supmatto nu een held is of niet spreek ik me niet over uit. Maar stel nu dat het een "echte" journalist was die op deze manier wereldschokkend nieuws naar buiten brengt, stel nu eens dat wiki leaks op deze manier zou werken…
    Vertel mij maar eens waar de grens ligt. Bij het brengen van game nieuws (wat heel vaak op deze manier gebeurd) of bij de poging om door intimidatie iemand het zwijgen op te leggen?

    Ander puntje: Als iemand van ons 10 copyright akkefetjes meld waarvan er 8 terecht zijn en 2 niet, zou YouTube daar dan ook zo snel mee zijn of zouden jongens zoals wij een waarschuwing krijgen voor die 2 onterechte?

    Jullie trekken het heerlijk extreem met voorbeleden over gejatte TV's. Een waarschuwing zou niet verkeerd zijn maar hier worden door een groot bedrijf meer wettelijke en fatsoens regels geschonden als door SupMatto.

    bij het artikel Borderlands-community wil boycot op Borderlands 3

  • fonsrutte heeft gereageerd op je bericht:

    Dus een bedrijf mag wel "zomaar" onaangekondigd 2 man aan je deur laten komen? Volgens het gelijkheids principe mag dat dus niet! Hij had geinformeerd moeten worden en er op gewezen moeten worden dat hij zeker recht heeft om zelf een getuige of deskundige aanwezig te laten zijn.

    Daarbij… Hoe zijn ze aan de adres informatie gekomen?
    In het meest paranoide geval kan je denken dat dit via de in Amerikaanse Game industrie best machtige ESA is gebeurd. Als organisator van E3 houden die een lijst bij met dergelijke gegevens over "belangrijke" journalisten, sociale media en ander bezoekers. En wie zijn er daar in de raad van bestuur gezeteld? Raad maar…

    Maar ook als deze "onderzoekers" het adres niet direkt verkregen heeft, dan is het uiteraard wel fijn voor ze dat dit bestand per ongeluk "gelekt" is. Dit is gemeld en "een beetje" verholpen. En was daarna ongeveer op dezelfde wijze toegankelijk als het Twitch account…

    Daarbij: Twich gebruiken is schreeuwen om aandacht! Voor testen moet je geen publiek kanaal gebruiken als het zo top-secret is.

    Grappig dat EA wordt afgebrand om hun verwerpelijk gedrag maar dat Take Twoo er mee weg komt omdat je toevallig al zo lang gehypt bent. Oh, wie gebruiken ze ook al weer voor de hype's? Oh ja, YouTubers…

    In het kort: Buiten Paul_Power vind ik de meeste reakties hier behoorlijk ongeinformeerd en daardoor hypocriet.

    Je gaat aan het eerste belangrijkste punt voorbij. Supmatto zat behoorlijk fout. Punt. Daar verdient hij geen beloning voor. @Martijn_M

    bij het artikel Borderlands-community wil boycot op Borderlands 3

  • Paul_Power heeft gereageerd op je bericht:

    Dus een bedrijf mag wel "zomaar" onaangekondigd 2 man aan je deur laten komen? Volgens het gelijkheids principe mag dat dus niet! Hij had geinformeerd moeten worden en er op gewezen moeten worden dat hij zeker recht heeft om zelf een getuige of deskundige aanwezig te laten zijn.

    Daarbij… Hoe zijn ze aan de adres informatie gekomen?
    In het meest paranoide geval kan je denken dat dit via de in Amerikaanse Game industrie best machtige ESA is gebeurd. Als organisator van E3 houden die een lijst bij met dergelijke gegevens over "belangrijke" journalisten, sociale media en ander bezoekers. En wie zijn er daar in de raad van bestuur gezeteld? Raad maar…

    Maar ook als deze "onderzoekers" het adres niet direkt verkregen heeft, dan is het uiteraard wel fijn voor ze dat dit bestand per ongeluk "gelekt" is. Dit is gemeld en "een beetje" verholpen. En was daarna ongeveer op dezelfde wijze toegankelijk als het Twitch account…

    Daarbij: Twich gebruiken is schreeuwen om aandacht! Voor testen moet je geen publiek kanaal gebruiken als het zo top-secret is.

    Grappig dat EA wordt afgebrand om hun verwerpelijk gedrag maar dat Take Twoo er mee weg komt omdat je toevallig al zo lang gehypt bent. Oh, wie gebruiken ze ook al weer voor de hype's? Oh ja, YouTubers…

    In het kort: Buiten Paul_Power vind ik de meeste reakties hier behoorlijk ongeinformeerd en daardoor hypocriet.

    @Martijn_M Ben ik helemaal met je eens. Ik kan mij voorstellen dat SupMatto de regels heeft overtreden door dat account op te gaan via een exploit. De exploit is al meer dan een jaar bekent bij Twitch maar doet er geen zak aan, Twitch is letterlijk zo lek als een mandje afijn een MILJARDEN bedrijf zoals 2K/Take Two moeten zich gewoon afzijdig houden in zulke gevechten en zich volwassener moeten opstellen. Zij maken de fout dat het account is te zien in de trailer, oke kan gebeuren, maar dan weet je ook dat als er zo'n exploit bestaat waar echt iedereen van af weet binnen de game media dat die gebruikt gaat worden. Waarom zetten ze dan alle die gameplay beelden daar, hou dat dan binnenshuis. Dat je daarna 2 inspecteurs naar zijn huis stuurt is een intimidatie strategie, ze hadden gehoopt dat hij zou toezeggen dat hij geen informatie meer naar buiten zou brengen, maar dat deed hij niet. Ze hadden het ook rustig kunnen vragen via zijn e-mail, daar had hij waarschijnlijk ook gewoon op gereageerd. Maar de eerste intimidatie strategie werkte niet dus passen ze de 2e strategie toe, het slopen van zijn youtube channel met een bereik van 0,0 die intimidatie werkte ook niet, dus dan maar werkelijk overgaan tot slopen. Sorry maar in mijn mening vind ik 2K/take two vele malen kinderachtiger en onbeschoft dan wat SupMatto doet heeft gedaan + 2K/take two heeft ervoor gezorgd met een leugen dat zijn Discord server ook al is gesloten, want hij zou de informatie verkopen, wat totaal niet waar is.

    bij het artikel Borderlands-community wil boycot op Borderlands 3

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van WuZiMu :

    Dus omdat een youtuber iets doet wat niet mag en vervolgens gestraft wordt moet het geboycot worden? Volgens mij krijgen die 13-jarigen iets te veel aandacht…

    Dus een bedrijf mag wel "zomaar" onaangekondigd 2 man aan je deur laten komen? Volgens het gelijkheids principe mag dat dus niet! Hij had geinformeerd moeten worden en er op gewezen moeten worden dat hij zeker recht heeft om zelf een getuige of deskundige aanwezig te laten zijn.

    Daarbij… Hoe zijn ze aan de adres informatie gekomen?
    In het meest paranoide geval kan je denken dat dit via de in Amerikaanse Game industrie best machtige ESA is gebeurd. Als organisator van E3 houden die een lijst bij met dergelijke gegevens over "belangrijke" journalisten, sociale media en ander bezoekers. En wie zijn er daar in de raad van bestuur gezeteld? Raad maar…

    Maar ook als deze "onderzoekers" het adres niet direkt verkregen heeft, dan is het uiteraard wel fijn voor ze dat dit bestand per ongeluk "gelekt" is. Dit is gemeld en "een beetje" verholpen. En was daarna ongeveer op dezelfde wijze toegankelijk als het Twitch account…

    Daarbij: Twich gebruiken is schreeuwen om aandacht! Voor testen moet je geen publiek kanaal gebruiken als het zo top-secret is.

    Grappig dat EA wordt afgebrand om hun verwerpelijk gedrag maar dat Take Twoo er mee weg komt omdat je toevallig al zo lang gehypt bent. Oh, wie gebruiken ze ook al weer voor de hype's? Oh ja, YouTubers…

    In het kort: Buiten Paul_Power vind ik de meeste reakties hier behoorlijk ongeinformeerd en daardoor hypocriet.

    bij het artikel Borderlands-community wil boycot op Borderlands 3

  • fonsrutte heeft gereageerd op je bericht:

    In huis gehaald lang na de hele controverse over de launch.
    Nooit verwacht dat ze in stilte door zouden gaan met steeds opnieuw proberen de verwachtingen van 3 jaar geleden waar te maken, terwijl ik die verwachtingen helemaal niet had!

    Ik vind het inderdaad ook bewonderingswaardig dat ze na al die controverse stug door zijn blijven ontwikkelen en de game zijn blijven uitbreiden. Daar verdienen ze echt wel credits voor @Martijn_M

    bij het artikel Grote Beyond-update voor No Man's Sky verschijnt 14 augustus

  • Omnikon heeft gereageerd op je bericht:

    In huis gehaald lang na de hele controverse over de launch.
    Nooit verwacht dat ze in stilte door zouden gaan met steeds opnieuw proberen de verwachtingen van 3 jaar geleden waar te maken, terwijl ik die verwachtingen helemaal niet had!

    @Martijn_M Helemaal eens! Ik had die verwachtingen ook niet en heb me er ontzettend mee vermaakt. Als VR fan voelt het bijna alsof ze dit voor mij gemaakt hebben… Ik ben benieuwd!

    bij het artikel Grote Beyond-update voor No Man's Sky verschijnt 14 augustus

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Grote Beyond-update voor No Man's Sky verschijnt 14 augustus

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel EA’s slechte Switch-support slaat nergens op

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van oblivion100 :

    Ik heb 2 dagen voluit Wolfenstein Youngblood gespeeld enkel in co-op.
    Ik moet zeggen dat ik nooit eerder zo veel plezier met een Wolfenstein game heb gehad. De game leent zich perfect voor co-op. Meer nog het lijkt me zelfs een must om op deze manier te spelen. Ik kan me alleen spelen momenteel niet inbeelden. Elke keer op het tipje van je stoel zitten samen de beste manier uitzoeken hoe je de vijanden te lijf gaat. Daarnaast werkt het healing systeem ook bijzonder goed.

    Ik ben echt verschoten van hoe goed deze Wolfenstein is voor dezelage prijsje. Net daarom trok ik even extra grote ogen open toen ik de 6/10 van deze review zag. Ik kan wel begrijpen waarom de reviewer negatief is over bepaalde zaken maar om deze Wolfenstein een correcte beoordeling te geven moet hij echt in co-op gespeeld worden zoals hij bedoelt is om te spelen. We mogen blij zijn dat het niet enkel in co-op speelbaar is zoals bij A Way Out. Gelukkig zijn dat de makers de mogelijkheid geven om het spel eventueel alleen te spelen maar ik merk onmiddellijk op dat de game daar niet voor is gemaakt. Met een buddy spelen is dit een dijk van een game. Ik heb zelf amper er iets op aan te merken. Je zult wel vaak moeten terugkeren naar bepaalde plekken. Maar of dit een nadeel is met zulke prachtig weergeven Frankrijk is maar de vraag. Ik keer morgen in ieder geval met plezier terug.

    @oblivion100 Krijg de neiging om te geloven dat voor Bethesda single player op sterven ligt. Ik ben ook benieuwd hoe lang "cosmetic only" stand houdt voor het pay to win wordt.

    bij het artikel Wolfenstein: Youngblood negeert waarin de reboot excelleert

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Virgil van Dijk en Eden Hazard staan op de covers van Fifa 20

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van CroniC :

    @Clausbmf666
    Heb ik ook last van.
    Maar check ff of er geen stof in zit.
    Dacht dat dit bij mij oom wel mee veel tot ik even goed ging kijken.
    Scheelt aanzienlijk

    Ook heb ik t idee dat games met een disc dit probleem meer hebben dan gedownloade games.
    Miaschien dat de bluray unit voor teveel extra warmte zorgt.

    @CroniC Disc of download maakt weinig uit helaas. Een rituele slachting van de behuizing om muizenesten te ruimen zit er hier ook aan te komen.
    Ik heb van enkele items over refurbishing begrepen dat verouderde/goedkope thermische pasta tussen CPU/GPU en koelblok heel simpel te verhelpen is en veel resultaat geeft.

    bij het artikel De kwaliteit van consolehardware moet dringend omhoog

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Epic Games Store begonnen met cloud-ondersteuning

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van macc :

    Wel allemaal even de game op GoG galaxy kopen ipv Steam. Dan krijgen ze de volle bak geld. Laat ze weten dat we dit cool vinden.

    @macc Sorry, ik ben 'n ouwe zak. Ga gewoon het schijfje kopen.

    bij het artikel Pre-order Cyberpunk 2077 geeft geen in-game-bonussen

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van The soy sauce :

    Wow, CD PROJEKT RED is het grote voorbeeld voor de game-industrie hoe het zou moeten zijn.

    @The soy sauce Je neemt me de woorden uit m'n mond!
    Ik hoop dat ze de verwachtingen die ik heb waar gaan maken. Collectors edition is prijzig maar klinkt ook behoorlijk uitgebreid! Niet echt een nylon tasje ;)

    bij het artikel Pre-order Cyberpunk 2077 geeft geen in-game-bonussen

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van DevTrunks :

    "Neil McCarthur, de algemeen directeur van de Britse Kansspelcommissie, vertelt tegen het comité voor Cultuur, Media en Sport dat ondanks dat lootboxen onder de huidige wet niet worden gezien als een vorm van gokken, er wel 'grote zorgen' zijn over kinderen die games spelen waarin elementen van kans en uitgaven voorkomen."

    Dit is toch hypocriet, of zie ik dat verkeerd? Je hebt de invloed, doe er dan wat aan. wtf…

    @DevTrunks Geen idee of hij er wel of niet iets aan gaat doen. Hij geeft alleen aan dat de wet dan eerst aangepast moet worden.

    Wat zeker voor de Britten pleit, is dat ze het in ieder geval geprobeerd hebben. Hoeveel andere landen zijn al zover?

    Dit was de beste kans op snel succes, nu volgt het trage traject van wetswijzigingen.

    bij het artikel Britse Kansspelcommissie: Lootboxen geen vorm van gokken

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Britse Kansspelcommissie: Lootboxen geen vorm van gokken

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Dave Bautista heeft alles geprobeerd om in Gears-film te spelen

  • clandestine666 heeft gereageerd op je bericht:

    @clandestine666 zelfs plastic zakt uit als het warm wordt.. alleen maar naar kijken dus en vooral geen hete plannetjes mee maken ;)

    @Martijn_M Ik vind het nu allemaal wat verwarrend worden, je bedoelt m'n eerder aangehaalde Douzen-Marijke-Tokkie hybride neem ik aan?

    Die zonnesteek komt nu echt dichterbij, gasten…🤪

    bij het artikel Ubisoft: Games overzetten naar Google Stadia is niet duur

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van clandestine666 :

    @darkmanwls Marijke van Helwegen ook.. Althans het bovenste gedeelte dan.🤣

    @clandestine666 zelfs plastic zakt uit als het warm wordt.. alleen maar naar kijken dus en vooral geen hete plannetjes mee maken ;)

    bij het artikel Ubisoft: Games overzetten naar Google Stadia is niet duur

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van SuperDre :

    @StormFox Het zal juist eerder de niche groep zijn die hier geen gebruik van wil maken, en juist de doorsnee gamer uiteindelijk wel (na de volgende generatie consoles (PS5/next xbox))

    @SuperDre Dan is het te hopen dat Google zolang geduld heeft. Tot nu toe zijn ze daar aardig rigoreus met projecten afkappen en hun verlies nemen in plaats van langdurig aanmodderen.
    Deze generatie loopt 7 jaar tegen de tijd dat de Next Gen op de markt komt. Zou Stadia zo lang "klein" kunnen blijven

    bij het artikel Ubisoft: Games overzetten naar Google Stadia is niet duur

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van clandestine666 :

    Alle vertraging daargelaten, ik ben benieuwd met wat voor exclusieve games Stadia op de proppen gaat komen.. Zonder onderscheid is de service namelijk net zo aantrekkelijk als Douzen Kroes met de make-up van Marijke van Helwegen, en krulletjespermanent van de bejaardenkapsalon gehuld in een bloemetjeslegging en indiaan-met-wolf t-shirt van de zaterdagmarkt..

    @clandestine666 Ik vraag me af (nu ik het compressie probleem begrijp) hoeveel AAA-games hun exclusieve kwaliteit hieraan willen wagen. Als je ziet hoeveel werk er in de kleine details wordt gestoken! Maar dat gaat grotendeels verloren op het grote scherm en is onzichtbaar op je smartphone.

    Misschien is het de toekomst, maar niet de nabije.

    Ps: Jouw voorbeelden zijn net zo fout als Pennywise op een kleuterschool LOL

    bij het artikel Ubisoft: Games overzetten naar Google Stadia is niet duur

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Dit is er mis met Uplay+

  • Martijn_M heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Ubisoft: Games overzetten naar Google Stadia is niet duur

  • Martijn_M heeft gereageerd op een bericht van Dr-Saint :

    @Martijn_M DVD box die waarschijnlijk even veel kost als 4 maanden Netflix..

    @Dr-Saint En hoeveel maanden moet ik een abo op Netflix nemen om alle seizoen compleet te hebben? Als ze tenminste ALLE boeken gaan uitbrengen.

    Ik wacht wel, dan kan ik zelf bepalen in welk tempo ik kijk. En mochten ze niet verder komen dan 1 seizoen, dan zal het niet de mooeite waard zijn.

    bij het artikel Bekijk de eerste trailer van The Witcher op Netflix