Jcp85

  • Jcp85 heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel 'EA annuleert Star Wars openwereldgame'

  • Jcp85 heeft gereageerd op een bericht van TheChief :

    Was het woord 'feitelijk' vergeten te gebruiken ipv ' letterlijk', is idd een incorrecte term en gecorrigeerd in bovenstaande reply. Dank voor de opmerking.

    @Jcp85 Artikel 1 Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

    Het Nashville-pamflet stelt dat homoseksualiteit minderwaardig is en niet getolereerd dient te worden, zelfs dat mensen die christelijk zijn het moeten afwijzen en er geen afwijkende mening over mogen hebben.

    Het is af te wachten of het OM dit voldoende vindt voor vervolging. Ik denk zelf van niet en denk dat men er, helaas, mee weg komt maar we gaan het zien.

    @TheChief het staat er ook niet feitelijk. Je vult het pamflet aan met enkele aannames die zeker niet zo stellig worden beweerd en of bedoeld in het pamflet dat ik gelezen heb. Jouw versie van het pamflet zit wel tegen het werkelijke pamflet, maar in een discussie als deze moet je jezelf 100% aan de feiten houden.

    Door het vreemde christelijke jargon wat gebruikt wordt, snap ik het pamflet ook niet helemaal. Maar je kunt niet een aantal passages aan je eigen woorden of interpretatie aanpassen, omdat je dan het pamflet gaat veroordelen op de onjuiste inhoud.

    bij het artikel Short Story Overwatch onthult homoseksualiteit Soldier 76

  • Arisu heeft gereageerd op je bericht:

    @TheChief Ik heb het pamflet gelezen en dat staat er zeker niet letterlijk in.

    @Jcp85 Klopt.
    het citaat :

    'WIJ ONTKENNEN dat de goedkeuring van homoseksuele onreinheid of transgenderisme een moreel neutrale zaak is, waarover getrouwe christenen onderling van mening mogen verschillen.'

    Dit refereerd alleen naar getrouwe christenen. En ergens kan ik dat wel begrijpen. Want als je als christen zomaar vanalles gaat menen wat van het geloof niet mag, wat betekent het geloof dan nog daadwerkelijk?

    Dat gezegd te hebben is het natuurlijk bepaald niet practish om zo'n vast standpunt te hebben tegen homosexualiteit. Al was het alleen maar omdat het meer mensen tegen het christendom opzet.

    bij het artikel Short Story Overwatch onthult homoseksualiteit Soldier 76

  • TheChief heeft gereageerd op je bericht:

    @TheChief Ik heb het pamflet gelezen en dat staat er zeker niet letterlijk in.

    Was het woord 'feitelijk' vergeten te gebruiken ipv ' letterlijk', is idd een incorrecte term en gecorrigeerd in bovenstaande reply. Dank voor de opmerking.

    @Jcp85 Artikel 1 Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

    Het Nashville-pamflet stelt dat homoseksualiteit minderwaardig is en niet getolereerd dient te worden, zelfs dat mensen die christelijk zijn het moeten afwijzen en er geen afwijkende mening over mogen hebben.

    Het is af te wachten of het OM dit voldoende vindt voor vervolging. Ik denk zelf van niet en denk dat men er, helaas, mee weg komt maar we gaan het zien.

    bij het artikel Short Story Overwatch onthult homoseksualiteit Soldier 76

  • Jcp85 heeft gereageerd op een bericht van TheChief :

    @Robert-Frans Ik ben nergens bang voor als het om meningen gaat, MAAR ik zal me te vuur en zwaard verdedigen tegen elke mening die denkt de rechtstaat te kunnen ondermijnen. I will call people out on their bullshit.

    En een pamflet dat feitelijk zegt 'wij trekken ons niks aan van het eerste artikel van de grondwet, de basis van het koninkrijk der Nederlanden' is ZEKER iets waar ik mij ten alle tijden tegen zal verweren.

    @TheChief Ik heb het pamflet gelezen en dat staat er zeker niet letterlijk in.

    bij het artikel Short Story Overwatch onthult homoseksualiteit Soldier 76

  • -it- heeft gereageerd op je bericht:

    @SuperDre in principe is dat zo. Maar men heeft nu 6 en 4 jaar de tijd gehad op de games te kopen. Het gaat mij vooral om de dynamiek die nieuwsberichten als deze op gang brengen, alsof dit een reden is om fysiek te kopen ipv digitaal.

    Ik was vanmiddag bij de de Intertoys en ik kocht hun laatste exemplaar van Shadow of the Colossus, die game is niet eens een jaar oud en niet meer fysiek verkrijgbaar bij deze winkel, maar digitaal nog wel. Verder zag ik maximaal 4 Lego games tegenover ongeveer 25 digitaal. Ik zie niemand schuimbekkend bij de Intertoys staan, omdat het zo'n grove schande is dat ze deze games niet meer aanbieden.

    Ook zie je altijd dezelfde figuren reageren die net alsof doen alsof de games ook niet meer speelbaar zijn. Puur en alleen omdat ze alleen geïnteresseerd zijn in hun eigen punt en altijd is er wel iemand die tegen ze opmerkt dat de games nog gewoon speelbaar zijn. Volgende week verdwijnt er weer een game digitaal uit de verkoop en wordt er weer gereageerd op basis van zelfverzonnen foutieve aannames.

    @Jcp85
    Precies, als ik bij de lokale intertoys binnenloop zie ik maar een handjevol games voor zowal ps4/switch als xbox.
    Digitaal kan ik alles downloaden. Hoe moet ik aan deze spellen kopen als het digitaal niet meer kan? Moet ik marktplaats gaan afstruinen? Of ebay? En maar hopen dat mensen een fatsoenlijke prijs vraag voor hun gebruikte spullen in twijfelachtige staat.

    Mensen maken hier vaak aannames gebaseerd op angst, angst is nooit een goede raadgever.

    Als laatste kun je deze games nog gewoon spelen, dus er is niks aan de hand. Er wordt je geen "recht ontnomen" zoals dat zo mooi genoemd werd.

    bij het artikel Lego The Lord of the Rings en The Hobbit-games niet meer digitaal verkrijgbaar

  • Jcp85 heeft gereageerd op een bericht van SuperDre :

    @Jcp85 Niet iedereen koopt op dezelfde tijden games, of wist dat ze gratis te verkrijgen waren. Zelf ook eigenlijk pas laat in de lego games gestapt en vind de 2 (starwars/batman1) echt heel erg leuk, maar moet nog steeds al de rest spelen, en de nieuwe nog kopen (maar ik wacht rustig omdat ik toch nog een hoop andere heb).

    @SuperDre in principe is dat zo. Maar men heeft nu 6 en 4 jaar de tijd gehad op de games te kopen. Het gaat mij vooral om de dynamiek die nieuwsberichten als deze op gang brengen, alsof dit een reden is om fysiek te kopen ipv digitaal.

    Ik was vanmiddag bij de de Intertoys en ik kocht hun laatste exemplaar van Shadow of the Colossus, die game is niet eens een jaar oud en niet meer fysiek verkrijgbaar bij deze winkel, maar digitaal nog wel. Verder zag ik maximaal 4 Lego games tegenover ongeveer 25 digitaal. Ik zie niemand schuimbekkend bij de Intertoys staan, omdat het zo'n grove schande is dat ze deze games niet meer aanbieden.

    Ook zie je altijd dezelfde figuren reageren die net alsof doen alsof de games ook niet meer speelbaar zijn. Puur en alleen omdat ze alleen geïnteresseerd zijn in hun eigen punt en altijd is er wel iemand die tegen ze opmerkt dat de games nog gewoon speelbaar zijn. Volgende week verdwijnt er weer een game digitaal uit de verkoop en wordt er weer gereageerd op basis van zelfverzonnen foutieve aannames.

    bij het artikel Lego The Lord of the Rings en The Hobbit-games niet meer digitaal verkrijgbaar

  • SuperDre heeft gereageerd op je bericht:

    @casualkiller iedereen die de game digitaal gekocht heeft kan hem nog gewoon downloaden en spelen. Doordat de games zouden gaan verdwijnen zijn ze korte geleden gratis weggeven op humblebundle. Waarom zou dit een probleem moeten zijn?

    Wat een rare conclusie dat mensen die games liever digitaal hebben niet echt iets geven om hun consumentenrechten. Welke rechten worden er nou precies geschonden? Het recht om een 6 jaar oude game die al tientallen keren is afgeprijsd en zelfs gratis is geweest niet meer te kunnen kopen? Alsof iemand die geen interesse had in de game toen hij gratis, deze game ooit zal kopen.

    @Jcp85 Niet iedereen koopt op dezelfde tijden games, of wist dat ze gratis te verkrijgen waren. Zelf ook eigenlijk pas laat in de lego games gestapt en vind de 2 (starwars/batman1) echt heel erg leuk, maar moet nog steeds al de rest spelen, en de nieuwe nog kopen (maar ik wacht rustig omdat ik toch nog een hoop andere heb).

    bij het artikel Lego The Lord of the Rings en The Hobbit-games niet meer digitaal verkrijgbaar

  • Jcp85 heeft gereageerd op een bericht van casualkiller :

    @Krytuun De tegenstanders van fysieke games, en voorvechters van de digitale toekomst zijn nou niet echt de personen die in het algemeen om hun rechten als consument geven. Of om hun games.

    @casualkiller iedereen die de game digitaal gekocht heeft kan hem nog gewoon downloaden en spelen. Doordat de games zouden gaan verdwijnen zijn ze korte geleden gratis weggeven op humblebundle. Waarom zou dit een probleem moeten zijn?

    Wat een rare conclusie dat mensen die games liever digitaal hebben niet echt iets geven om hun consumentenrechten. Welke rechten worden er nou precies geschonden? Het recht om een 6 jaar oude game die al tientallen keren is afgeprijsd en zelfs gratis is geweest niet meer te kunnen kopen? Alsof iemand die geen interesse had in de game toen hij gratis, deze game ooit zal kopen.

    bij het artikel Lego The Lord of the Rings en The Hobbit-games niet meer digitaal verkrijgbaar

  • Jcp85 heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel De 25 beste games van 2018

  • Jcp85 heeft gereageerd op een bericht van Battlestar28 :

    @TheChief
    Een 3.9 is voor een AA mobile game laag.

    @Battlestar28 als een 3.9 zo laag is, waarom maak je je dan zo druk om deze review die een afschuwelijk laag cijfer heeft gekregen?

    bij het artikel Command & Conquer Rivals is meer dan een simpele cash grab

  • Battlestar28 heeft gereageerd op je bericht:

    @Battlestar28 hoe kom je er nou weer bij dat deze game lage scores krijgt in de stores. 4.6/5 sterren op itunes en 3.9/5 sterren op google play.

    @Jcp85

    3.9 is laag.

    bij het artikel Command & Conquer Rivals is meer dan een simpele cash grab

  • Jcp85 heeft gereageerd op een bericht van Battlestar28 :

    @AlexKidd

    Idd.. En wat een verschrikkelijk concept ook weer. Repititief als de neten en SCHREEUWT om geld. Een van de grootste PAY2WIN games en krijgt niet voor niets een hele lage score in de stores.

    Gamer.nl, Jullie zijn echt kansloos

    @Battlestar28 hoe kom je er nou weer bij dat deze game lage scores krijgt in de stores. 4.6/5 sterren op itunes en 3.9/5 sterren op google play.

    bij het artikel Command & Conquer Rivals is meer dan een simpele cash grab

  • Jcp85 heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel 'Woede om reclame in Street Fighter 5 is terecht' - Podcast 205