**Guitar_Hero**

  • **Guitar_Hero** heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel What to buy-guide: Mid-range game-pc

  • **Guitar_Hero** heeft gereageerd op een bericht van Joooooop :

    Blu-ray? Was dat niet met zo'n schijfje?

    @Joooooop Ja je weet wel, zo'n schijfje waarvan de kwaliteit / mbps doorvoer nog altijd hoger ligt (en constanter is) dan de gemiddelde stream.

    Zo'n schijfje waar je doorgaans ook in ruimtes / gebieden zonder internet kunt genieten van een film, waardoor je minder afhankelijk bent van externe diensten.

    Misschien dat je dit allemaal verwaarloosbaar vindt wanneer je op je telefoon / tablet een film kijkt, maar in een beetje home theater ruimte is zo'n schijfje voor mij toch echt wel zeer gewenst. (Al helemaal met de komst van UHD blu-ray)

    bij het artikel Win een Ready Player One Blu-ray & t-shirt

  • **Guitar_Hero** heeft gereageerd op een bericht van fonsrutte :

    @**Guitar_Hero** die hoge prijs wordt gewoon gedicteerd vanuit Nintendo hoor, het aanbod op de Switch is wat minder dan op de andere consoles. Lijkt mij ook een kwestie van vraag en aanbod, als de Switch minder verkocht had was die prijs van games echt wel lager geweest

    @fonsrutte Dat snap ik ook wel, maar dat maakt in mijn commentaar niks uit. Het aanbod is minder, maar de Switch is ook minder lang beschikbaar.

    bij het artikel De cijfers bewijzen: we kopen een Switch voor Nintendo-games

  • fonsrutte heeft gereageerd op je bericht:

    @Sander999 Gevoelsmatig is het toch fijner om een game te kopen die in prijs stabiel blijft. Ook vanuit verzamelaars oogpunt is het wel prettig als de waarde behouden blijft.

    Op de PS4 koop ik geen enkele game meer op release datum, een maand (of 2) later zakt de prijs toch wel. Dit vind ik persoonlijk een veel slechtere ontwikkeling. Niet perse dat een game goedkoper wordt, maar wel in welk tempo dat gebeurt.

    Het scheelt dat ik niet vaak online speel maar ik mis een online platform bij de Switch nog helemaal niet, en ze maken hier een keuze die vooralsnog de verkopen niet echt tegen houden volgens mij.

    Wat betreft achterop raken op gebied van ontwikkelingen, ze focussen wel enorm op de kwaliteit van games, en in de stijl die de meeste Nintendo games hebben, vind ik 4K / HDR of andere moderne technologieën helemaal niet belangrijk.

    Natuurlijk vind ik het mooi om de grafische pracht te zien van de krachtigere machines, maar het blijft toch om de gameplay gaan, en zo lang Nintendo daarin kwaliteit blijft brengen zullen de verkopen nog wel meer stijgen.

    @**Guitar_Hero** die hoge prijs wordt gewoon gedicteerd vanuit Nintendo hoor, het aanbod op de Switch is wat minder dan op de andere consoles. Lijkt mij ook een kwestie van vraag en aanbod, als de Switch minder verkocht had was die prijs van games echt wel lager geweest

    bij het artikel De cijfers bewijzen: we kopen een Switch voor Nintendo-games

  • **Guitar_Hero** heeft gereageerd op een bericht van Sander999 :

    Je weet dat het veilig is om een Nintendo-game te kopen en je hoeft niet bang te zijn dat-ie de dag erna ineens nog maar de helft kost. Nintendo wil uitstralen dat als je een game van hen koopt, je iets van waarde aanschaft.
    En dat vind je positief? Het is juist deze instelling die me steeds meer gaan tegenstaan van Nintendo. De ronduit starre houding van Nintendo om games maar niet te verlagen in prijs heeft mijns ziens ook weinig te maken met kwaliteit uitstralen, althans zo heb ik het nooit ervaren.

    Nintendo raakt steeds verderop qua hedendaagse ontwikkelingen. Ze hebben nog steeds geen online platform, daar wachten we nou ook al dik een jaar op. In mijn ogen kan dat anno 2018 echt niet meer. Dat had al lang gelanceerd moeten zijn.

    Ben nog steeds blij met m’n Switch hoor, daar niet van maar om Nintendo nou te gaan prijzen met een achterhaalde marketing strategie gaat mij wat ver.

    @Sander999 Gevoelsmatig is het toch fijner om een game te kopen die in prijs stabiel blijft. Ook vanuit verzamelaars oogpunt is het wel prettig als de waarde behouden blijft.

    Op de PS4 koop ik geen enkele game meer op release datum, een maand (of 2) later zakt de prijs toch wel. Dit vind ik persoonlijk een veel slechtere ontwikkeling. Niet perse dat een game goedkoper wordt, maar wel in welk tempo dat gebeurt.

    Het scheelt dat ik niet vaak online speel maar ik mis een online platform bij de Switch nog helemaal niet, en ze maken hier een keuze die vooralsnog de verkopen niet echt tegen houden volgens mij.

    Wat betreft achterop raken op gebied van ontwikkelingen, ze focussen wel enorm op de kwaliteit van games, en in de stijl die de meeste Nintendo games hebben, vind ik 4K / HDR of andere moderne technologieën helemaal niet belangrijk.

    Natuurlijk vind ik het mooi om de grafische pracht te zien van de krachtigere machines, maar het blijft toch om de gameplay gaan, en zo lang Nintendo daarin kwaliteit blijft brengen zullen de verkopen nog wel meer stijgen.

    bij het artikel De cijfers bewijzen: we kopen een Switch voor Nintendo-games

  • **Guitar_Hero** heeft gereageerd op een bericht van gimbal2 :

    @**Guitar_Hero** Er is maar 1 logisch vervolg: er komt een reboot over een paar jaar.

    Nu kan het nog niet, Silent Hills heerst nog om de ongezonde haat van gamers in vuur en vlam te houden.

    @gimbal2 Dat is dan ook precies wat ik denk dat er uiteindelijk gaat gebeuren. En al de mensen die de bekende hashtag gebruikten zullen de game (als hij goed is natuurlijk) gewoon gaan kopen, net zoals ZOE VR mensen over de streep trekt. (wederom, indien goed gemaakt)

    bij het artikel Silent Hill-documentaire licht geschiedenis en misstappen uit

  • gimbal2 heeft gereageerd op je bericht:

    @Sander999 Ik snap wat je zegt maar een game ontwikkelen kan flink langer duren dan 3 jaar, en soms is het slimmer om zaken niet naar buiten te brengen, zeker na alle ellende die er geweest is.

    Konami maakt overigens toch nog PES games? En hebben ze niet pas een stagiaire binnen gehaald? (Of zou die Pachinko machines gaan maken?)

    Ik weet ook wel dat de kans klein is dat er ooit nog een (goede)Silent Hill game uit gaat komen, maar wie weet!

    @**Guitar_Hero** Er is maar 1 logisch vervolg: er komt een reboot over een paar jaar.

    Nu kan het nog niet, Silent Hills heerst nog om de ongezonde haat van gamers in vuur en vlam te houden.

    bij het artikel Silent Hill-documentaire licht geschiedenis en misstappen uit

  • Sander999 heeft gereageerd op je bericht:

    @Sander999 Sterker nog, God of War 2 is er al! ;)

    @**Guitar_Hero**
    Touché :D

    bij het artikel Vacature bij Santa Monica Studios hint naar vervolg op God of War

  • **Guitar_Hero** heeft gereageerd op een bericht van Sander999 :

    Geen hints nodig. God of War 2 komt er 100%.

    @Sander999 Sterker nog, God of War 2 is er al! ;)

    bij het artikel Vacature bij Santa Monica Studios hint naar vervolg op God of War

  • **Guitar_Hero** heeft gereageerd op een bericht van Shoney :

    @**Guitar_Hero** Wat veel mensen niet weten is dat er, net als in gokken, ook mensen zijn die ronduit bizarre bedragen aan microtransacties uitgeven. EA spreekt zelfs over zogenaamde "whales" die voor tien duizenden Euro's uitgeven aan games.

    Het helpt natuurlijk ook dat Epic het Battlepass systeem ingevoerd heeft plus de skins/emotes/dansjes etc die je apart kan kopen. Tel daar de miljoenen spelers bij op en je komt al vrij snel aan een miljard omzet.

    De game industrie is de kinderschoenen allang ontgroeid.

    @Shoney Daar heb ik zeker vaker over gelezen, maar dat soort 'verslavingen' heb je op veel gebieden wel. Voor een buitenstaander niet te snappen, maar daar wordt het probleem niet kleiner van.

    Overigens niet gek dat er voor een verdienmodel als dit gekozen wordt, als je ziet wat het uiteindelijk kan doen als het aanslaat.

    bij het artikel Fortnite levert Epic meer dan een miljard dollar aan microtransacties op

  • Shoney heeft gereageerd op je bericht:

    @fonsrutte Zou er per individu echt zoveel uitgegeven worden denk je? Het lijkt mij vooral de hoeveelheid mensen die dit speelt wat zorgt voor zo een grote omzet.

    Blijkbaar is het de moeite waard, wat niet voor iedereen te snappen zal zijn. Zo lang de bedragen klein zijn (micro transactions dus), zullen mensen sneller overstag gaan.

    Persoonlijk snap ik ook niet goed waarom je voor skins 'zo veel' geld neer zou leggen, maar dat gevoel had ik vroeger al bij aanschaf van GSM ringtones / etc.

    Epic heeft het toch wel goed voor elkaar lijkt me zo, anders zou een groot deel van de spelers wel afhaken, toch?

    @**Guitar_Hero** Wat veel mensen niet weten is dat er, net als in gokken, ook mensen zijn die ronduit bizarre bedragen aan microtransacties uitgeven. EA spreekt zelfs over zogenaamde "whales" die voor tien duizenden Euro's uitgeven aan games.

    Het helpt natuurlijk ook dat Epic het Battlepass systeem ingevoerd heeft plus de skins/emotes/dansjes etc die je apart kan kopen. Tel daar de miljoenen spelers bij op en je komt al vrij snel aan een miljard omzet.

    De game industrie is de kinderschoenen allang ontgroeid.

    bij het artikel Fortnite levert Epic meer dan een miljard dollar aan microtransacties op

  • **Guitar_Hero** heeft gereageerd op een bericht van fonsrutte :

    Bi-zar dat er zoveel mensen zijn die zoveel geld uitgeven aan wat skins. Dit bewijst ook dat lootboxes helemaal niet nodig zijn.

    @fonsrutte Zou er per individu echt zoveel uitgegeven worden denk je? Het lijkt mij vooral de hoeveelheid mensen die dit speelt wat zorgt voor zo een grote omzet.

    Blijkbaar is het de moeite waard, wat niet voor iedereen te snappen zal zijn. Zo lang de bedragen klein zijn (micro transactions dus), zullen mensen sneller overstag gaan.

    Persoonlijk snap ik ook niet goed waarom je voor skins 'zo veel' geld neer zou leggen, maar dat gevoel had ik vroeger al bij aanschaf van GSM ringtones / etc.

    Epic heeft het toch wel goed voor elkaar lijkt me zo, anders zou een groot deel van de spelers wel afhaken, toch?

    bij het artikel Fortnite levert Epic meer dan een miljard dollar aan microtransacties op

  • **Guitar_Hero** heeft gereageerd op een bericht van Sander999 :

    @SuperDre
    Het is inmiddels 3 jaar geleden dat Silent Hills gecanceld is, als ze iets hadden willen maken dan hadden ze dat al lang gedaan. Bovendien heeft Konami gezegd geen console games meer te maken en zich te concentreren op andere markten.

    @Sander999 Ik snap wat je zegt maar een game ontwikkelen kan flink langer duren dan 3 jaar, en soms is het slimmer om zaken niet naar buiten te brengen, zeker na alle ellende die er geweest is.

    Konami maakt overigens toch nog PES games? En hebben ze niet pas een stagiaire binnen gehaald? (Of zou die Pachinko machines gaan maken?)

    Ik weet ook wel dat de kans klein is dat er ooit nog een (goede)Silent Hill game uit gaat komen, maar wie weet!

    bij het artikel Silent Hill-documentaire licht geschiedenis en misstappen uit