Gekke Dirkie

  • Gekke Dirkie heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Total War: Three Kingdoms doet eer aan legendarisch tijdperk

  • Gekke Dirkie heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel De cijfers bewijzen: we kopen een Switch voor Nintendo-games

  • Gekke Dirkie heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel 'Fortnite krijgt snipergeweer dat door muren heen schiet'

  • Sander999 heeft gereageerd op je bericht:

    @Sander999 Meest gewelddadig, omdat de basis van het geloof, de stichter, hun profeet, een gewelddadige krijgsheer was.

    Hoeveel gebied hebben Boeddha of Jezus veroverd? Hoeveel mensen hebben zij persoonlijk aan hun zwaard gereigd? Hoeveel critici hebben ze opdracht gegeven te vermoorden tijdens hun leven?

    0.

    En dan voor Mohammed even opzoeken. Misschien zie je dan een verschil in de basis van de religies.

    @Gekke Dirkie
    Wat de fuck maakt het uit of de stichter van het geloof een krijgsheer was, of dat de volgelingen van een geloof gewelddadige krijgsheren zijn? Inderdaad; NIKS want het resultaat is het zelfde.

    Hoeveel mensen hebben volgers van het Christendom wel niet over de kling gejaagd in de naam van hun religie? Over gewelddadig gesproken.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Sander999 :

    @coola
    Meest gewelddadige geloof? Hoe bedoel je? Bedoel je dat de meeste doden zijn gevallen in naam van de Islam, want dat is namelijk heel iets anders.

    @Sander999 Meest gewelddadig, omdat de basis van het geloof, de stichter, hun profeet, een gewelddadige krijgsheer was.

    Hoeveel gebied hebben Boeddha of Jezus veroverd? Hoeveel mensen hebben zij persoonlijk aan hun zwaard gereigd? Hoeveel critici hebben ze opdracht gegeven te vermoorden tijdens hun leven?

    0.

    En dan voor Mohammed even opzoeken. Misschien zie je dan een verschil in de basis van de religies.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • oropher heeft gereageerd op je bericht:

    @Sander999 dat heb je niet weerlegt, en de rest negeer je.

    Maar je hebt gelijk: Mohammed was een lieve man, de Koran het liefste boek ooit, en Yo-kai Watch is de Duivel.

    @Gekke Dirkie
    Hij zegt duidelijk iets wat jij niet kan begrijpen.
    In vroegere tijdsgeesten was het heel normaal om met jonge meisjes te trouwen, maargoed jij zit vastgeroest in deze tijdsgeest waar de bijbel of de koran NIET uit voortkomen.
    Los daarvan vind ik inderdaad de Islam in de huidige tijdsgeest een veel te conservatieve en ouderwets gedachtegoed vertegenwoordigen en moet deze net als het Christendom bestreden worden.
    Waren wij in de jaren 60 (ik ben van 90) niet met zijn allen zo tegen de betutteling van het Christendom? Jawel, dat waren wij, daarom zouden wij nu dezelfde eensgezindheid tegen het conservatisme van de Islam moeten kunnen opbrengen.
    Het blijft namelijk zo dat in een fatsoenlijke wereld, men goed begrijpt dat religie een sprookje is, en mocht men deze willen aanhangen deze slechts gebruikt als filosofische leidraad voor morele keuzes in het ingewikkelde bestaan op planeet Aarde.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Killionaire :

    @Gekke Dirkie de argumenten die je steeds herhaald zijn geen feiten maar je mening. Je doet alsof je het zelf hebt aanschouwd. Ik geloof ze iig niet.

    @Killionaire mijn mening is dat de koran gevaarlijker is dan Yo-kai Watch.

    Dat dat een mening is waar blijkbaar een aantal mensen hier sterke aanstoot aannemen zegt veel.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Killionaire heeft gereageerd op je bericht:

    @Sander999 Moslims geloven dat zelf, dat is het enige wat ertoe doet: zij geloven dat Mohammed perfect was, en ze geloven dat hij is gehuwd met een 6-jarige die hij op 9-jarige leeftijd verkrachtte.
    Gezien Mohammed in hun ogen niks verkeerd heeft gedaan, staat het ze vrij zijn gedrag te emuleren. Sterker nog: dat is het hoogst haalbare.

    Dus: met geweld en terreur gebied overnemen, kindhuwelijken, kritische mensen vermoorden, etc., daar kun je niet tegen zijn, want dan zou je toegeven dat Mohammed niet perfect was. Dat is heiligschennis, een de straf voor heiligschennis: de doodstraf.

    En in DAT licht vind ik het gek dat een onschuldig spel als Yo-kai Watch verboden is. Om het maar weer even naar het nieuwsbericht te brengen, vóór de whataboutisten ermee vandoor gingen.

    @Gekke Dirkie de argumenten die je steeds herhaald zijn geen feiten maar je mening. Je doet alsof je het zelf hebt aanschouwd. Ik geloof ze iig niet.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Killionaire :

    @Gekke Dirkie mensen kunnen zoveel zeggen. Het lijkt me echt sterk maar als dat echt zo was dan is dat natuurlijk lijp.

    @Killionaire Inderdaad. Als mensen geloven dat een figuur uit het verleden perfect was en geëmuleerd dient te worden, én ze geloven dat die persoon (naar mijn mening) verschrikkelijke dingen heeft gedaan, dan is dat een zeer gevaarlijke combinatie.
    Gevaarlijker dan Yo-kai Watch. Wederom naar mijn mening.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Killionaire heeft gereageerd op je bericht:

    @Killionaire Mohammed had seks met een 9-jarige. Dat zeggen moslims zelf. Niks controversiëels aan bij hun.

    @Gekke Dirkie mensen kunnen zoveel zeggen. Het lijkt me echt sterk maar als dat echt zo was dan is dat natuurlijk lijp.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Killionaire heeft gereageerd op je bericht:

    @Killionaire Racistische uitspraak over blanken. Komt er een ban aan?

    @Gekke Dirkie wat ga jij me bannen? Gek rofl
    Ik ben Killionaire aka Jean Claude van Ban.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Killionaire heeft gereageerd op je bericht:

    @Killionaire Yo-kai Watch is niet onschuldig?

    Waarom meteen schelden?

    @Gekke Dirkie ik scheld niet zo noem je jezelf gek lol

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Sander999 :

    @Gekke Dirkie
    blablablablablablabla. Zoals verwacht geen enkel bewijs, geen enkel quote die ook maar iets staaft van jouw achterlijke beweringen. Enkel en alleen weer je oeverloze gelul in de ruimte.

    Ik ben klaar met je. Ik ga ook niet meer reageren want je komt met geen één overtuigend stuk bewijs om je verhaal te ondersteunen. Wat een verschrikkelijk bekrompen ventje ben jij.

    @Sander999 Op de man spelen: een teken dat je sterk staat in je argumenten.
    Oh nee.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Sander999 :

    @Gekke Dirkie
    Wow, wat een repliek, werkelijk ongekend. Je hebt me helemaal klem gelult met je onophoudelijk stroom van niet te weerleggen feiten.

    Oh nee wacht, toch niet. Je plaat blijft weer hangen bij het verkrachtingsverhaal.

    @Sander999 dat heb je niet weerlegt, en de rest negeer je.

    Maar je hebt gelijk: Mohammed was een lieve man, de Koran het liefste boek ooit, en Yo-kai Watch is de Duivel.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Sander999 heeft gereageerd op je bericht:

    @Sander999 Moslims geloven dat zelf, dat is het enige wat ertoe doet: zij geloven dat Mohammed perfect was, en ze geloven dat hij is gehuwd met een 6-jarige die hij op 9-jarige leeftijd verkrachtte.
    Gezien Mohammed in hun ogen niks verkeerd heeft gedaan, staat het ze vrij zijn gedrag te emuleren. Sterker nog: dat is het hoogst haalbare.

    Dus: met geweld en terreur gebied overnemen, kindhuwelijken, kritische mensen vermoorden, etc., daar kun je niet tegen zijn, want dan zou je toegeven dat Mohammed niet perfect was. Dat is heiligschennis, een de straf voor heiligschennis: de doodstraf.

    En in DAT licht vind ik het gek dat een onschuldig spel als Yo-kai Watch verboden is. Om het maar weer even naar het nieuwsbericht te brengen, vóór de whataboutisten ermee vandoor gingen.

    @Gekke Dirkie
    blablablablablablabla. Zoals verwacht geen enkel bewijs, geen enkel quote die ook maar iets staaft van jouw achterlijke beweringen. Enkel en alleen weer je oeverloze gelul in de ruimte.

    Ik ben klaar met je. Ik ga ook niet meer reageren want je komt met geen één overtuigend stuk bewijs om je verhaal te ondersteunen. Wat een verschrikkelijk bekrompen ventje ben jij.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Sander999 :

    @Gekke Dirkie
    Goed, ik ben er nu klaar mee. Je blijft maar zeggen dat ‘ie haar verkrachtte toen ze 9 was. Kom maar met je bewijs. Laat me één quote van een geschiedkundige zien waarin dat wordt beweerd.

    @Sander999 Moslims geloven dat zelf, dat is het enige wat ertoe doet: zij geloven dat Mohammed perfect was, en ze geloven dat hij is gehuwd met een 6-jarige die hij op 9-jarige leeftijd verkrachtte.
    Gezien Mohammed in hun ogen niks verkeerd heeft gedaan, staat het ze vrij zijn gedrag te emuleren. Sterker nog: dat is het hoogst haalbare.

    Dus: met geweld en terreur gebied overnemen, kindhuwelijken, kritische mensen vermoorden, etc., daar kun je niet tegen zijn, want dan zou je toegeven dat Mohammed niet perfect was. Dat is heiligschennis, een de straf voor heiligschennis: de doodstraf.

    En in DAT licht vind ik het gek dat een onschuldig spel als Yo-kai Watch verboden is. Om het maar weer even naar het nieuwsbericht te brengen, vóór de whataboutisten ermee vandoor gingen.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Sander999 heeft gereageerd op je bericht:

    @Sander999 Whataboutism volop, weer.

    Het gaat mij erom dat ze media, zoals Yo-kai Watch, verbieden, terwijl andere, veel gewelddadiger media, zoals de Koran, aanbeden worden.

    Praat eens met een moslim. Ze zeggen dat Mohammed met Aisha trouwde toen ze 6 jaar was, maar het huwelijk *pas* consumeerde toen ze 9 jaar was.
    En Mohammed was perfect, die deed niks verkeerd. Ergo: pedofilie is oké. Dat is *hun* redenering, niet de mijne.

    @Gekke Dirkie
    Wow, wat een repliek, werkelijk ongekend. Je hebt me helemaal klem gelult met je onophoudelijk stroom van niet te weerleggen feiten.

    Oh nee wacht, toch niet. Je plaat blijft weer hangen bij het verkrachtingsverhaal.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Sander999 heeft gereageerd op je bericht:

    @Sander999 Dus hij was lief voor het meisje dat hij op 6-jarige leeftijd huwde en op 9-jarige leeftijd verkrachtte? Wat een held.
    En als je het slecht vindt dat hij dat deed, dan ben je net zo slecht als de extremisten.

    Lekker makkelijk.

    @Gekke Dirkie
    Goed, ik ben er nu klaar mee. Je blijft maar zeggen dat ‘ie haar verkrachtte toen ze 9 was. Kom maar met je bewijs. Laat me één quote van een geschiedkundige zien waarin dat wordt beweerd.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Sander999 :

    @Gekke Dirkie
    Wat een ONZIN. Alsof alle Moslims dat zeggen. Het klopt dat sommige Koran geleerden dat zeggen inderdaad. Maar het klopt ook dat een groot deel van de geleerden zeggen dat hij geen sex heeft gehad met Aisha toen 9 jaar oud was.

    Hier een mooi stukje leesvoer voor je. Serieus, verdiep je eens in de geschiedenis, en lees eens een boek je komt nu echt zo verschrikkelijk dom over.

    The Islamophobic depiction of Muhammad's marriage to Aisha as motivated by misplaced desire fits within a broader Orientalist depiction of Muhammad as a philanderer. This idea dates back to the crusades. According to the academic Kecia Ali: "Accusations of lust and sensuality were a regular feature of medieval attacks on the prophet's character and, by extension, on the authenticity of Islam."

    Since the early Christians heralded Christ as a model of celibate virtue, Muhammad – who had married several times – was deemed to be driven by sinful lust. This portrayal ignored the fact that before his marriage to Aisha, Muhammad had been married to Khadija, a powerful businesswoman 15 years his senior, for 25 years. When she died, he was devastated and friends encouraged him to remarry. A female acquaintance suggested Aisha, a bright and vivacious character.

    Aisha's union would also have cemented Muhammad's longstanding friendship with her father, Abu Bakr. As was the tradition in Arabia (and still is in some parts of the world today), marriage typically served a social and political function – a way of uniting tribes, resolving feuds, caring for widows and orphans, and generally strengthening bonds in a highly unstable and changing political environment. Of the women Muhammad married, the majority were widows. To consider the marriages of the prophet outside of these calculations is profoundly ahistorical.

    What the records are clear on is that Muhammad and Aisha had a loving and egalitarian relationship, which set the standard for reciprocity, tenderness and respect enjoined by the Qur'an. Insights into their relationship, such as the fact they liked to drink out of the same cup or race one another, are indicative of a deep connection which belies any misrepresentation of their relationship.

    To paint Aisha as a victim is completely at odds with her persona. She was certainly no wallflower. During a controversial battle in Muslim history, she emerged riding a camel to lead the troops. She was known for her assertive temperament and mischievous sense of humour – with Muhammad sometimes bearing the brunt of the jokes. During his lifetime, he established her authority by telling Muslims to consult her in his absence; after his death, she went to be become one of the most prolific and distinguished scholars of her time.

    A stateswoman, scholar, mufti, and judge, Aisha combined spirituality, activism and knowledge and remains a role model for many Muslim women today. The gulf between her true legacy and her depiction in Islamophobic materials is not merely historically inaccurate, it is an insult to the memory of a pioneering woman.

    Those who manipulate her story to justify the abuse of young girls, and those who manipulate it in order to depict Islam as a religion that legitimises such abuse have more in common than they think. Both demonstrate a disregard for what we know about the times in which Muhammad lived, and for the affirmation of female autonomy which her story illustrates.

    @Sander999 Dus hij was lief voor het meisje dat hij op 6-jarige leeftijd huwde en op 9-jarige leeftijd verkrachtte? Wat een held.
    En als je het slecht vindt dat hij dat deed, dan ben je net zo slecht als de extremisten.

    Lekker makkelijk.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Sander999 heeft gereageerd op je bericht:

    @vladimirr Seks met een 9-jarige maakt je een pedofiel.

    @Gekke Dirkie
    Je blijft het maar zeggen. Je was er bij?

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Sander999 heeft gereageerd op je bericht:

    @Killionaire Nee.

    @Gekke Dirkie
    Ehh jawel. Niet dat dat er iets mee te maken heeft, maar toch.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Sander999 :

    @Gekke Dirkie
    Jij, en helaas velen met jou, hameren er op één of andere manier op hoe gewelddadig de Islam zou zijn, terwijl het Christendom vele malen gewelddadiger was. Een quote van Hugh Kennedy (hoogleraar middeleeuwse geschiedenis aan de School of Oriental and African Studies in Londen) “In de 9de eeuw voerde Karel de Grote bijvoorbeeld een brute uitroeiingsoorlog tegen de Saksen. Hij stelde hen voor de keuze: bekeer je tot het christendom of sterf! Bekeren met geweld kwam in de islamitische wereld nauwelijks voor.”

    Nog een quote, van dezelfde man “Mohammed was geen bijzonder gewelddadige man, zeker niet naar de maatstaven van het Arabische schiereiland in de 7de eeuw.”

    Ook dat verhaal over kinderverkrachter, of pedofiel . Nog zo'n mooi voorbeeld van onwetendheid. Ja, hij trouwde met de 9-jarige Aisha. Nee, er is geen ‘bewijs’ dat hij op die leeftijd al seks met haar had. Vroeger trouwde men wel vaker met zo’n jonge bruid (om tal van redenen).

    Al met al is Mohammed bij lange na niet erg tekeer gegaan als de Christenen vroeger (kruistochten en Spaanse Inquisitie anyone?) Dus nee, je comment is alles behalve relevant in dit opzicht. Het is hypocriet. Ik heb je namelijk niet gehoord toen het nieuws dat Australië ‘We Happy Few’ verbood. Ik heb daar NIEMAND de comments zien plaatsen in de trant als ik ze nu zie. Dus ja, er heerst nogal een anti-islam gevoel kennelijk. Nogal hypocriet omdat, zoals gezegd, geen één geloof zich zo als beesten heeft gedragen als de aanhangers van het Christendom.

    Misschien zou je eens op reis moeten en contact moeten leggen met de lokale bevolking van zo'n land in plaats van al je 'kennis' van forums te halen. Dan zal je meteen zien wat een open en gastvrij geloof de Islam is. Het boeit die mensen werkelijk geen REET of je wel of geen moslim bent. Ze staan open voor alle godsdiensten. Ga gewoon eens in gesprek , ze zijn echt niet eng.

    @Sander999 Whataboutism volop, weer.

    Het gaat mij erom dat ze media, zoals Yo-kai Watch, verbieden, terwijl andere, veel gewelddadiger media, zoals de Koran, aanbeden worden.

    Praat eens met een moslim. Ze zeggen dat Mohammed met Aisha trouwde toen ze 6 jaar was, maar het huwelijk *pas* consumeerde toen ze 9 jaar was.
    En Mohammed was perfect, die deed niks verkeerd. Ergo: pedofilie is oké. Dat is *hun* redenering, niet de mijne.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Sander999 heeft gereageerd op je bericht:

    @Sander999
    1. Ik verafschuw de PVV.
    2. Hoezo zijn feiten ineens een PVV-statement?
    3. Het heeft wel iets met de discussie te maken: onschuldige media worden verboden, afschuwelijke media worden aanbeden.
    4. Wat is er niet waar?
    5. Feiten benoemen is iets in een hoek zetten?
    6. Feiten benoemen is haatzaaierij?

    Je smijt met termen, maar je weerlegt niks.

    @Gekke Dirkie
    Jij, en helaas velen met jou, hameren er op één of andere manier op hoe gewelddadig de Islam zou zijn, terwijl het Christendom vele malen gewelddadiger was. Een quote van Hugh Kennedy (hoogleraar middeleeuwse geschiedenis aan de School of Oriental and African Studies in Londen) “In de 9de eeuw voerde Karel de Grote bijvoorbeeld een brute uitroeiingsoorlog tegen de Saksen. Hij stelde hen voor de keuze: bekeer je tot het christendom of sterf! Bekeren met geweld kwam in de islamitische wereld nauwelijks voor.”

    Nog een quote, van dezelfde man “Mohammed was geen bijzonder gewelddadige man, zeker niet naar de maatstaven van het Arabische schiereiland in de 7de eeuw.”

    Ook dat verhaal over kinderverkrachter, of pedofiel . Nog zo'n mooi voorbeeld van onwetendheid. Ja, hij trouwde met de 9-jarige Aisha. Nee, er is geen ‘bewijs’ dat hij op die leeftijd al seks met haar had. Vroeger trouwde men wel vaker met zo’n jonge bruid (om tal van redenen).

    Al met al is Mohammed bij lange na niet erg tekeer gegaan als de Christenen vroeger (kruistochten en Spaanse Inquisitie anyone?) Dus nee, je comment is alles behalve relevant in dit opzicht. Het is hypocriet. Ik heb je namelijk niet gehoord toen het nieuws dat Australië ‘We Happy Few’ verbood. Ik heb daar NIEMAND de comments zien plaatsen in de trant als ik ze nu zie. Dus ja, er heerst nogal een anti-islam gevoel kennelijk. Nogal hypocriet omdat, zoals gezegd, geen één geloof zich zo als beesten heeft gedragen als de aanhangers van het Christendom.

    Misschien zou je eens op reis moeten en contact moeten leggen met de lokale bevolking van zo'n land in plaats van al je 'kennis' van forums te halen. Dan zal je meteen zien wat een open en gastvrij geloof de Islam is. Het boeit die mensen werkelijk geen REET of je wel of geen moslim bent. Ze staan open voor alle godsdiensten. Ga gewoon eens in gesprek , ze zijn echt niet eng.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Killionaire :

    @Gekke Dirkie onschuldig is jouw mening geen feit gek

    @Killionaire Yo-kai Watch is niet onschuldig?

    Waarom meteen schelden?

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Sander999 heeft gereageerd op je bericht:

    @Killionaire Mohammed had seks met een 9-jarige. Dat zeggen moslims zelf. Niks controversiëels aan bij hun.

    @Gekke Dirkie
    Wat een ONZIN. Alsof alle Moslims dat zeggen. Het klopt dat sommige Koran geleerden dat zeggen inderdaad. Maar het klopt ook dat een groot deel van de geleerden zeggen dat hij geen sex heeft gehad met Aisha toen 9 jaar oud was.

    Hier een mooi stukje leesvoer voor je. Serieus, verdiep je eens in de geschiedenis, en lees eens een boek je komt nu echt zo verschrikkelijk dom over.

    The Islamophobic depiction of Muhammad's marriage to Aisha as motivated by misplaced desire fits within a broader Orientalist depiction of Muhammad as a philanderer. This idea dates back to the crusades. According to the academic Kecia Ali: "Accusations of lust and sensuality were a regular feature of medieval attacks on the prophet's character and, by extension, on the authenticity of Islam."

    Since the early Christians heralded Christ as a model of celibate virtue, Muhammad – who had married several times – was deemed to be driven by sinful lust. This portrayal ignored the fact that before his marriage to Aisha, Muhammad had been married to Khadija, a powerful businesswoman 15 years his senior, for 25 years. When she died, he was devastated and friends encouraged him to remarry. A female acquaintance suggested Aisha, a bright and vivacious character.

    Aisha's union would also have cemented Muhammad's longstanding friendship with her father, Abu Bakr. As was the tradition in Arabia (and still is in some parts of the world today), marriage typically served a social and political function – a way of uniting tribes, resolving feuds, caring for widows and orphans, and generally strengthening bonds in a highly unstable and changing political environment. Of the women Muhammad married, the majority were widows. To consider the marriages of the prophet outside of these calculations is profoundly ahistorical.

    What the records are clear on is that Muhammad and Aisha had a loving and egalitarian relationship, which set the standard for reciprocity, tenderness and respect enjoined by the Qur'an. Insights into their relationship, such as the fact they liked to drink out of the same cup or race one another, are indicative of a deep connection which belies any misrepresentation of their relationship.

    To paint Aisha as a victim is completely at odds with her persona. She was certainly no wallflower. During a controversial battle in Muslim history, she emerged riding a camel to lead the troops. She was known for her assertive temperament and mischievous sense of humour – with Muhammad sometimes bearing the brunt of the jokes. During his lifetime, he established her authority by telling Muslims to consult her in his absence; after his death, she went to be become one of the most prolific and distinguished scholars of her time.

    A stateswoman, scholar, mufti, and judge, Aisha combined spirituality, activism and knowledge and remains a role model for many Muslim women today. The gulf between her true legacy and her depiction in Islamophobic materials is not merely historically inaccurate, it is an insult to the memory of a pioneering woman.

    Those who manipulate her story to justify the abuse of young girls, and those who manipulate it in order to depict Islam as a religion that legitimises such abuse have more in common than they think. Both demonstrate a disregard for what we know about the times in which Muhammad lived, and for the affirmation of female autonomy which her story illustrates.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Killionaire :

    @Gekke Dirkie zijn de meeste pedo's niet blank?

    @Killionaire Nee.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van vladimirr :

    @Gekke Dirkie

    nee lieve jongen, mohammed was geen pedofiel…..

    @vladimirr Seks met een 9-jarige maakt je een pedofiel.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Sander999 :

    @Gekke Dirkie
    Jeetje jongen, je zit er zo ver naast en je hebt geen idee. Ik zal je later vandaag even volledig uit de doeken doen hoe het werkelijk zit. Ben nu niet thuis en heb geen zin om dat hele verhaal op m’n telefoon te tikken.

    Het is overigens stuitend hoeveel mensen dezelfde bekrompen mening toegedaan zijn als jij en met ‘feiten’ strooien die simpelweg niet waar zijn. Tijd om je eens in de materie te verdiepen in plaats van dit soort haatzaaiende ‘feiten’ online te plempen.

    @Sander999 Heb nog niks weerlegd zien worden.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Killionaire :

    @Gekke Dirkie dat is precies wat ontdekkingsreizigers en missionarissen deden.

    @Killionaire Whataboutism.
    Zij worden niet gezien als perfecte profeten wiens woorden en daden precies gevolgd moeten worden.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Killionaire :

    @Gekke Dirkie Hoe kom je aan je onzin?

    @Killionaire Mohammed had seks met een 9-jarige. Dat zeggen moslims zelf. Niks controversiëels aan bij hun.

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op een bericht van Killionaire :

    @schurkie lekker hypocriet en naif. Blanken spannen nog steeds de kroon. Overal waar christenen kwamen zaaiden ze dood en verderf. Bekeren of sterven. Nergens respect voor. En zoals whities altijd doen heb je je moordlustige doel bereikt dan beschaafd spelen en dat ook van anderen verlangen en verwachten. En niet daarvoor of eerder maar pas dan nadat ze hun doel hebben behaald. Volkerenmoordenaars nr. 1

    @Killionaire Racistische uitspraak over blanken. Komt er een ban aan?

    bij het artikel Update: 47 games zijn al langer verboden in Saoedi-Arabië