FishSt1ck

  • FishSt1ck heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel PlayStation 5 krijgt 'aantrekkelijke' adviesprijs

  • DenXD heeft gereageerd op je bericht:

    Ik vind 230 euro nog steeds best prijzig, ik snap dat je 3 games krijgt en een 1TB hd maar je hebt ook geen bluray speler meer. Het is natuurlijk de adviesprijs dus wellicht dat deze binnenkort voor minder dan 200 euro verkrijgbaar is.

    Zelf heb ik m'n eerste generatie Xbox One verruild voor een One S tijdens black friday, 177euro inclusief AC: Origins.

    @FishSt1ck Maar dit is de adviesprijs.

    bij het artikel Xbox One S All-Digital Edition komt op 7 mei uit voor 230 euro

  • MichelMusters heeft gereageerd op je bericht:

    Ik vind 230 euro nog steeds best prijzig, ik snap dat je 3 games krijgt en een 1TB hd maar je hebt ook geen bluray speler meer. Het is natuurlijk de adviesprijs dus wellicht dat deze binnenkort voor minder dan 200 euro verkrijgbaar is.

    Zelf heb ik m'n eerste generatie Xbox One verruild voor een One S tijdens black friday, 177euro inclusief AC: Origins.

    @FishSt1ck Klopt helemaal, dat moet natuurlijk 229,98 euro zijn. Mijn excuses en thanks voor de heads up!

    bij het artikel Xbox One S All-Digital Edition komt op 7 mei uit voor 230 euro

  • FishSt1ck heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Xbox One S All-Digital Edition komt op 7 mei uit voor 230 euro

  • RidgeRazor heeft gereageerd op je bericht:

    @RidgeRazor
    Dit bericht gaat over Gearbox software en de reactie op negatieve Steam reviews op andere games dan de game die ze aangekondigd hebben. Je hele aanval op de manier van handelen van Epic en de aanname van wat ze in de toekomst gaan doen raakt weinig van dit bericht.

    Zonder het te bagatelliseren of mensen te bestempelen als zeurende gamers, denk ik toch dat er een prima onderscheid gemaakt kan worden tussen de trieste review actie, het wel/niet eens zijn met store exclusiviteit keuze (anders dan Steam) van een publisher/developer of de marketing van Epic omtrent hun store.

    Uiteindelijk is het toch echt de keuze van de publisher en/of developer (die in dit geval één en dezelfde zijn). Ik heb verder nergens gelezen of ze van Epic een zak met geld toegeschoven hebben gekregen voor de exclusiviteit, maar ik denk dat de revenue split alleen al voldoende zal zijn om de overweging te maken.

    Exclusiviteit is nooit goed voor de eindgebruikers maar enkel voor platform houders en eventueel de bedrijven die het platform gebruiken. Uiteraard kunnen we hopen dat het eventuele extra geld dat de developer hiermee kan verdienen weer terugkomt in de game, maar ik gok dat extra content gewoon betaalde content zal zijn.

    @FishSt1ck

    Als je denkt dat dat twee aparte onderdelen zijn, heb je het probleem niet goed genoeg in beeld. Het één is de oorzaak van de ander. De reden waarom het ontpopt in review bombing, is omdat veel gamers geen andere manier zien (ik keur dit verder niet goed!) om zich te uiten en het kenbaar te maken. Het werkt, blijkbaar, want Randy (CEO Gearbox) is op de response tour op Twitter.

    Dat het om reviews gaat van andere games dan die ze hebben aangekondigd is nogal logisch…. Borderlands 3 is nog niet uit (en Epic heeft geen reviewsysteem ;)), dus zoeken ze andere games uit dezelfde serie. Geen rocket science.

    Als je denkt dat er geen zak geld is gegeven aan de ontwikkelaars van Borderlands, Outer Worlds en Metro ben je erg naïef. Het is idd onbekend hoeveel dit bedrag is, maar het is ondertussen vrij algemeen geaccepteerd maar vooral logisch dat Epic hier betaald voor heeft. Die 18% extra revenue weegt echt niet op tegen de sales die Steam anders zou genereren. Bovendien konden ze deze backlash verwachten, dus het is niet raar dat Epic hier een substantieel bedrag voor heeft betaald. Objectief gezien is dit ook een hele effectieve strategie van Epic.

    bij het artikel Gearbox reageert op negatieve Borderlands-reviews

  • FishSt1ck heeft gereageerd op een bericht van RidgeRazor :

    Goed, gaan we weer.

    Voor iedereen die dit bagatelliseert, afdoet als 'zeurende gamers' of gewoon helemaal niet snapt:

    - Epic koopt relatief laat de exclusiviteit af (in het geval van Metro heeft de game al maanden op Steam als pre order gestaan). Dat is totaal iets anders dan console exclusives waarbij Sony/Microsoft/Nintendo ZELF investeren in de ontwikkeling ervan.

    - De enige reden dat Epic dit kan doen, is omdat ze een shitton aan geld hebben verdient met Fortnite. Ze spelen geen goede samaritaan hier - wees daar van bewust - en hanteren een agressief beleid om marktterrein te winnen.

    - De kans is groot dat Epic zijn gehele strategie aanpast, zodra ze genoeg marktterrein hebben gewonnen. Dit soort taferelen zijn niet nieuw en zien we terug in veel branches.

    Dit is zo'n ongezond antwoord van Epic, waarbij de eindgebruikers - wij gamers - de effecten vooral merken. Waarom groeien ze niet eerst als game launcher, bieden ze af en toe wat gratis games aan en adverteren ze met hun 12% revenue cut. Laat de gebruikers maar kiezen. Nu forceer je mensen namelijk naar je platform, niet omdat het beter is, maar omdat mensen geen keus hebben.

    Ik ben volledig voor het opbreken van Steam's monopolie positie, maar niet op deze achterbakse manier.

    @RidgeRazor
    Dit bericht gaat over Gearbox software en de reactie op negatieve Steam reviews op andere games dan de game die ze aangekondigd hebben. Je hele aanval op de manier van handelen van Epic en de aanname van wat ze in de toekomst gaan doen raakt weinig van dit bericht.

    Zonder het te bagatelliseren of mensen te bestempelen als zeurende gamers, denk ik toch dat er een prima onderscheid gemaakt kan worden tussen de trieste review actie, het wel/niet eens zijn met store exclusiviteit keuze (anders dan Steam) van een publisher/developer of de marketing van Epic omtrent hun store.

    Uiteindelijk is het toch echt de keuze van de publisher en/of developer (die in dit geval één en dezelfde zijn). Ik heb verder nergens gelezen of ze van Epic een zak met geld toegeschoven hebben gekregen voor de exclusiviteit, maar ik denk dat de revenue split alleen al voldoende zal zijn om de overweging te maken.

    Exclusiviteit is nooit goed voor de eindgebruikers maar enkel voor platform houders en eventueel de bedrijven die het platform gebruiken. Uiteraard kunnen we hopen dat het eventuele extra geld dat de developer hiermee kan verdienen weer terugkomt in de game, maar ik gok dat extra content gewoon betaalde content zal zijn.

    bij het artikel Gearbox reageert op negatieve Borderlands-reviews

  • hulstpower heeft gereageerd op je bericht:

    Het zou toch mooi zijn als crossplay niet langer bijzonder is maar gewoon de default. Coop crossplay is een mooie toevoeging, heb de vorige borderlands games altijd coop met m'n vriendin gespeeld maar we hebben momenteel geen dubbele systemen meer.

    @FishSt1ck sorry maar crossplay tussen consoles en pc games in shooters mag van mij er standaar uit blijven. merk het nu al dat het on eerlijk is als iemand met toets en muis speelt.
    Maar met dit soort dingen is het wel leuk co up xbox en ps4.

    bij het artikel Borderlands 3 krijgt mogelijk cross-play co-op

  • FishSt1ck heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Borderlands 3 krijgt mogelijk cross-play co-op

  • macc heeft gereageerd op je bericht:

    @Plectrum61
    Er was geloof ik aangegeven dat deze game al in ontwikkeling was voordat ze overgenomen zijn door MS. Volgens mij werd deze game ook nog door Gearbox gepubliceerd en zou deze dus overal beschikbaar zijn.

    Ah en onder de video staat natuurlijk ook: "The Outer Worlds moet verschijnen in 2019 voor pc, PlayStation 4 en Xbox One."

    @FishSt1ck Klopt. Deze game wordt niet door MS gepubliceerd, maar door Pirate Division (hoort bij Take 2 volgens mij, niet Gearbox). Op pc wel Epic Exclusive voor een tijdje..

    Moet zeggen dat ik deze gameplay ook niet indrukwekkend vond, erg clunky allemaal. Misschien komt het ook door het ontbreken van sound.

    bij het artikel Obsidian toont nieuwe gameplay-beelden The Outer Worlds

  • FishSt1ck heeft gereageerd op een bericht van Plectrum61 :

    Is het al bekend of de game een Xbox exclusive wordt? Ik hoop van niet..

    @Plectrum61
    Er was geloof ik aangegeven dat deze game al in ontwikkeling was voordat ze overgenomen zijn door MS. Volgens mij werd deze game ook nog door Gearbox gepubliceerd en zou deze dus overal beschikbaar zijn.

    Ah en onder de video staat natuurlijk ook: "The Outer Worlds moet verschijnen in 2019 voor pc, PlayStation 4 en Xbox One."

    bij het artikel Obsidian toont nieuwe gameplay-beelden The Outer Worlds