ErikNus

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van armilo-theus :

    Doet die gast uberhaupt nog reviews schrijven, zo ja dan is er weinig betrouwbaarheid.

    Hij kan beter dan presentator blijven, maar dan zonder vriendjespolitiek dat is namelijk echt kut om aan te zien. Andere bedrijven worden dan slecht behandelt.

    In ieder geval was dit een goede collumn, MEER VAN DEZE SHIT AUB xD.

    @armilo-theus dankjewel!

    Mja hij is niet echt heel erg een journalist meer, maar hij interviewt wel nog steeds gamemensen

    bij het artikel De bromance tussen Kojima en Keighley is ergerlijk

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van PhydomiR :

    Eerlijk gezegd, het zal allemaal wel. Meningen van reviewers neem ik sowieso niet heel erg serieus. Iedereen kan een game een 10 vinden, dat wil nog niet zeggen dat ik het ook leuk ga vinden. lees eerder een review om de technische staat te achterhalen dan of het een goede game zou zijn.

    @PhydomiR dat is natuurlijk je goed recht. Een mening is ook maar een mening. Maar ik vind het zelf wel fijn als die mening onafhankelijk tot stand komt :)

    bij het artikel De bromance tussen Kojima en Keighley is ergerlijk

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van nicster :

    We klagen dat de e3 niet meer hype en fantastisch genoeg is, maar als journalisten daar wel wat van delen is het schaamteloze promotie? Is toch gewoon leuk, je hoeft jezelf als journalist toch niet op te stellen als afstandelijke chagrijn, daarnaast mag je ook best wel een voorkeur uitspreken voor bepaalde developers. Ik volg namelijk het liefste redacteurs waar ik vaak de mening van deel, zeg maar op 1 lijn zit qua game smaak. Als die een bepaalde game dan als goed bestempelen is mij dat meer waard dan een journalist die altijd maar kritisch is.

    tot slot zeg je zelf dat keighley tegenwoordig meer een presentator is dan gamejournalist, dan is zijn "performance" toch helemaal op zijn plaats?

    @nicster 'ik vind over het algemeen games van ontwikkelaar A leuk' is natuurlijk wel iets anders dan 'ontwikkelaar A is mijn beste vriend'.

    Bij je tweede punt geef ik je gelijk, ik zie hem in ieder geval niet meer als journalist, voor zover hij dat zelf nog doet. Dan nog lijkt het me vervelend als je als ontwikkelaar met hem moet onderhandelen, wetende dat hij ook dit soort fratsen uithaalt.

    bij het artikel De bromance tussen Kojima en Keighley is ergerlijk

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van Sander999 :

    Interessant artikel. Moet eerlijk zeggen dat die liefde tussen Kojima en Keighley me totaal ontgaan was. Sterker nog, tot Kojima ‘m in Death Stranding stopte wist ik geen eens wie het was.

    @Sander999 dank!

    bij het artikel De bromance tussen Kojima en Keighley is ergerlijk

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van darkmanwls :

    IK erger me dus een beetje aan al die mensen hier die blijkbaar vinden dat je niet kritisch mag zijn, of dat dat altijd met een reden moet zijn.
    "Kritiek op een andere journalist? je zal wel jaloers zijn"
    "Kritiek op Microsoft? Sony fanboy"
    "Kritiek op consoles? Masterrace"
    Ik vond dit wel een aardig artikel en ben het er ook wel mee eens.
    Maar een hoop mensen zien dus niet het verschil tussen reclame in een blad of op een website, en een persoon die zichzelf leent om reclame te maken.

    @darkmanwls thanks!

    bij het artikel De bromance tussen Kojima en Keighley is ergerlijk

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van MikkelR1 :

    @HarryHol Gamer zit ook vol met ongewenste advertenties bij de verhalen. Mensen moeten ook nog geld verdienen.

    En @ErikNus, ja dat haal ik er inderdaad uit. Er is geen gegronde reden om je er aan te irriteren behalve wat "wat als" scenario's.

    @MikkelR1 Wij als redactieleden staan echter totaal los van de reclames en houden ons daar nooit mee bezig. Degene die de games reviewt, is dus nooit dezelfde persoon die over geld moet onderhandelen met bedrijven.

    Als een journalist te dichtbij het onderwerp staat waar hij over moet schrijven, is dat toch een probleem? Althans, wel als je waarde hecht aan onpartijdige meningen.

    Ik bedoel, daar hoef je het dan weer niet mee eens te zijn. Maar ik hoop dat uit het stuk duidelijk wordt dat dat mijn mening is, en niet dat ik jaloers zou zijn (waarop precies?)

    bij het artikel De bromance tussen Kojima en Keighley is ergerlijk

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van MikkelR1 :

    Zijn we jaloers jongens? Jezus.

    @MikkelR1 is dat wat je uit m'n tekst concludeert?

    bij het artikel De bromance tussen Kojima en Keighley is ergerlijk

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van kleinekoosjer :

    @Erik; Misschien een tricky vraag.. Maar wat als je de game nu een cijfer zou moeten geven?

    @kleinekoosjer ha, poe, goeie vraag. Een 8 denk ik?

    bij het artikel No Man’s Sky Beyond is een overweldigende update

  • Martijn_M heeft gereageerd op je bericht:

    @Inflatable zie mijn antwoord hierboven. Hoeveel van het internet blijft er nog over als iedereen adblockers heeft? Alle sites die je nu gratis gebruikt, kunnen dan niet bestaan…

    @ErikNus Als die sites goed genoeg zijn vinden ze wel een sponsor. Of hoeven ze niet gratis te zijn omdat mensen de content wel waarde vinden hebben.
    Een heleboel sites hebben eigenlijk ook geen ander bestaansrecht buiten de status van clickbait.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op je bericht:

    @Martijn_M dat is absoluut je eigen keus.

    Ik vind zelf niet dat als je content te irritant vind om te bekijken, dat je het dan ineens gratis mag bekijken.

    De makers en aanbieders bepalen de prijs. De prijs is (kennelijk) 3 reclamefilmpjes. Als je dat te veel vindt, dan kijk je het maar niet. Je hebt niet ineens recht om content gratis te nuttigen, alleen omdat je het irritant vindt. Je hebt geen intrinsiek recht op die content.

    Maar goed, dat is dus mijn mening en ik zal jou de jouwe niet ontzeggen. Met het bestaan van een adblocker wordt het je ook wel heel makkelijk gemaakt om alles te blocken, zonder over de gevolgen na te denken.

    Even als gedachteexperiment: hoeveel van het internet blijft er nog over als iedereen een adblocker zou hebben?

    @ErikNus Dat is een hee mooie vraag!

    Dan gaan we terug naar het ouderwetste internet dat zijn oorsprong heeft in kennis delen. Niet als grootste marketing machine ter wereld.
    Verbetering? Weet ik niet.
    Verarming? Jazeker.

    Ook moeten mensen dan weer gewoon de waarde betalen van wat ze willen gebruiken.

    Maar wat ik eerder al zei, een beetje reclame is niets mis mee. Nu lijkt het stomweg het grootste doel te worden.

    Ook gebruik ik zelf (nog) geen ad-blockers. Maar ik begrijp de reden om het wel te doen steeds beter.

    YouTube is ooit begonnen met weinig reclame. Nu is het onderdeel van Google, content makers krijgen steeds minder uitgekeerd terwijl de reclame's steeds agressiver en meer worden. Onze irritatie grens wordt bewust opgezocht.

    Hetzelfde heeft EA gedaan met z'n verrasinkjes. Daar is het kritische punt bijna bereikt.

    Neem Marktplaats: Ooit begonnen als gratis, nu zijn ze van een commerciele partij en de eerste advertenties die je ziet zijn vaak van bedrijven en vaak nog nep ook.
    Wel eens geprobeerd die auto te kopen die te mooi was om waar te zijn? Net weg… Maar de lok advertentie blijft…

    De vercommerciëling van internet is niet altijd een goede zaak. De "waarde" is hier al eens ter discussie gesteld, als mensen die nu weer eens gewoon zelf zouden opbrengen?

    Gratis bestaat nu eenmaal niet. En er wordt met 2 maten gemeten.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van Inflatable :

    @ErikNus Ik vind er niks gemeens aan, ik ben die mensen of bedrijven als Youtube etc niks verschuldigd.. Als iemand een video maakt die ik kan zien en leuk vind prima, maar ik zal het niet missen als ze niet gemaakt werden of omdat het achter een betaalmuur zit.. Ik heb gewoon geen zin om mijn kijkplezier te laten verpesten door onderbrekende reclames, dus als er manieren zijn om die niet te hoeven zien dan gebruik ik die..

    @Inflatable zie mijn antwoord hierboven. Hoeveel van het internet blijft er nog over als iedereen adblockers heeft? Alle sites die je nu gratis gebruikt, kunnen dan niet bestaan…

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van Martijn_M :

    @ErikNus Op het risico weer jaloers en zielig genoemd te worden toch even een gedachte van mij, omdat ik de aandacht schijnbaar nodig heb ;)

    Een beetje reclame ok, maar om de content in het midden van een zin te onderbreken? Sorry, ze vragen om ad-blockers op die manier. Ik gun ze best wat inkomsten maar op een geven moment is het gewoon genoeg. De verstorende factor weegt soms niet meer op tegen het kijkplezier. Met enige regelmaat presteert YouTube zelfs om 3 filmpjes die langer duren dan het filmpje wat ik wil zien tussendoor te pushen!

    Dus vandaar de vraag: Wanneer is het genoeg?

    @Martijn_M dat is absoluut je eigen keus.

    Ik vind zelf niet dat als je content te irritant vind om te bekijken, dat je het dan ineens gratis mag bekijken.

    De makers en aanbieders bepalen de prijs. De prijs is (kennelijk) 3 reclamefilmpjes. Als je dat te veel vindt, dan kijk je het maar niet. Je hebt niet ineens recht om content gratis te nuttigen, alleen omdat je het irritant vindt. Je hebt geen intrinsiek recht op die content.

    Maar goed, dat is dus mijn mening en ik zal jou de jouwe niet ontzeggen. Met het bestaan van een adblocker wordt het je ook wel heel makkelijk gemaakt om alles te blocken, zonder over de gevolgen na te denken.

    Even als gedachteexperiment: hoeveel van het internet blijft er nog over als iedereen een adblocker zou hebben?

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Inflatable heeft gereageerd op je bericht:

    @Inflatable dat klopt, alleen ninja is nu toevallig in het nieuws.

    En dat vind ik een beetje gemeen van je, maar goed, dat moet je natuurlijk zelf weten.

    @ErikNus Ik vind er niks gemeens aan, ik ben die mensen of bedrijven als Youtube etc niks verschuldigd.. Als iemand een video maakt die ik kan zien en leuk vind prima, maar ik zal het niet missen als ze niet gemaakt werden of omdat het achter een betaalmuur zit.. Ik heb gewoon geen zin om mijn kijkplezier te laten verpesten door onderbrekende reclames, dus als er manieren zijn om die niet te hoeven zien dan gebruik ik die..

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op je bericht:

    @Inflatable dat klopt, alleen ninja is nu toevallig in het nieuws.

    En dat vind ik een beetje gemeen van je, maar goed, dat moet je natuurlijk zelf weten.

    @ErikNus Op het risico weer jaloers en zielig genoemd te worden toch even een gedachte van mij, omdat ik de aandacht schijnbaar nodig heb ;)

    Een beetje reclame ok, maar om de content in het midden van een zin te onderbreken? Sorry, ze vragen om ad-blockers op die manier. Ik gun ze best wat inkomsten maar op een geven moment is het gewoon genoeg. De verstorende factor weegt soms niet meer op tegen het kijkplezier. Met enige regelmaat presteert YouTube zelfs om 3 filmpjes die langer duren dan het filmpje wat ik wil zien tussendoor te pushen!

    Dus vandaar de vraag: Wanneer is het genoeg?

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van Inflatable :

    Hetzelfde kan je van veel Youtubers ook zeggen.. Er komt nou eenmaal heel veel geld binnen via reclameinkomsten dus dan is het ook logisch dat het meeste geld gaat naar de mensen die de entertainment maken waar mensen kennelijk graag naar kijken en aan verdiend wordt door alle tussendoor uitgezonden reclames.

    Aan mij hebben ze een slechte kijker trouwens, want ik gebruik een ad-blocker ook voor Youtube en Twitch etc.. Ik vind het leuk om te kijken omdat je de content kan zien die jij wil zien wanneer je die wil zien, maar de reclames hoeft voor mij niet, zonde van mijn tijd.. En het argument dat het zonder onderbrekende reclames niet kan, prima, dan doe je het lekker niet, het is geen 1e levensbehoefte..

    @Inflatable dat klopt, alleen ninja is nu toevallig in het nieuws.

    En dat vind ik een beetje gemeen van je, maar goed, dat moet je natuurlijk zelf weten.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van Inflatable :

    @sandervs zolang het duurt.. Een klein aantal zal er genoeg mee verdienen om de rest van hun leven niet meer te hoeven werken, maar veruit de meesten zullen in de toekomst toch echt wel weer ander werk moeten gaan zoeken om in hun levensonderhoud te voorzien.. Ik geloof namelijk niet dat "streamer" of iets dergelijks een baan is voor de lange termijn..

    @Inflatable dat lijkt me hetzelfde als met elke dag baan in de entertainmentindustrie….

    Sommigen zijn hun hele leven rockster, anderen hebben maar 1 hitje, weer anderen komen nooit verder dan de lokale braderie.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op je bericht:

    @Martijn_M nou ja, we kunnen zien hoe vaak een nieuwtje gelezen wordt, dus dat weet ik wel zeker eigenlijk.

    En goed idee, ik hou het in mn achterhoofd!

    @ErikNus Vol verwachting kijk ik er naar uit!
    Overigens zou ik me niet blindstaren op aantal lezers maar meer op de reakties die het oplevert.
    En wat dat betreft: Verbazend hoeveel discussie er op gang komt over een onderwerp wat schijnbaar niemand snapt ;)

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van Martijn_M :

    @ErikNus Jammer dat je denkt dat dit soort GTST nieuws graag gelezen wordt. Liever een goede column over games.

    Ik had in de Borderlands soap een leuke uitdaging gezet, misschien iets voor je volgende column? ;)

    @Martijn_M nou ja, we kunnen zien hoe vaak een nieuwtje gelezen wordt, dus dat weet ik wel zeker eigenlijk.

    En goed idee, ik hou het in mn achterhoofd!

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op je bericht:

    @Voci heel veel gamers kijken naar een gamer die games speelt. Hij krijgt geld van een gamebedrijf om op een ander gameplatform te spelen. Dat lijkt me game-nieuws. Misschien interesseert het je niet, maar ja, klik er dan niet op…

    En ja, het zal je misschien verbazen dat ik liever iets schrijf dat veel mensen willen lezen. Al krijg ik als freelancer niet per klik betaald en mag ik het onderwerp van deze column zelf bepalen.

    @ErikNus Jammer dat je denkt dat dit soort GTST nieuws graag gelezen wordt. Liever een goede column over games.

    Ik had in de Borderlands soap een leuke uitdaging gezet, misschien iets voor je volgende column? ;)

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van sandervs :

    Ik vind het geweldig waar de game wereld naar toe gaat, begin jaren 90 was gaming voornamelijk voor kids maar nu is het zoveel meer denk aan podcasts, YouTube, streamers, cosplay, stadions vol gamers die helemaal gek zijn van hun game of een team. Games as a service met enorme communities per game. En het gaat alleen maar groter worden, ook dankzij Fortnite. Er is zoveel moois in de game wereld nu naast het gamen zelf. Zoals ik al eerder zei hoeven al die randzaken niet ten koste te gaan van het gamen zelf, de gamer.nl podcast luister ik bijv in de auto onderweg naar werk.

    @sandervs ❤❤❤

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van Voci :

    Wat een rare vraag.

    De hoofdvraag die jij stelt is: waar moet dat geld heen?

    Deze man heeft al miljoenen, en toch moet het geld daar heen? “Zo werkt de economie nou eenmaal”.

    Jammer dat het nergens gaat over psychologische druk en trucjes die media op zijn publiek loslaat, waardóór deze personen steeds weer meer aandacht krijgen. Ook jullie doen mee. Elke weer een ‘ninja’ artikel. Het is ook maar een jongen. Post liever game-nieuws.

    Ow wacht, het gaat ook jullie om de clicks en de aandacht van het publiek ;-) ook jullie gebruiken trucjes. Jammer dat het daar niet over gaat.

    Rijken worden steeds rijker, omdat de middenklasse in hun bubbel blijft geloven. Wake up.

    @Voci heel veel gamers kijken naar een gamer die games speelt. Hij krijgt geld van een gamebedrijf om op een ander gameplatform te spelen. Dat lijkt me game-nieuws. Misschien interesseert het je niet, maar ja, klik er dan niet op…

    En ja, het zal je misschien verbazen dat ik liever iets schrijf dat veel mensen willen lezen. Al krijg ik als freelancer niet per klik betaald en mag ik het onderwerp van deze column zelf bepalen.

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • Martijn_M heeft gereageerd op je bericht:

    @Martijn_M ik bedoel meer: er kijken miljoenen mensen naar iets, dat levert geld op dmv reclames en abonnees. Dan is het toch eerlijk dat dat geld gaat naar degene waar die mensen naar kijken, hoeveel dat ook is?

    @ErikNus Ach, een van zijn sponsors is een rode stier… Die sponsoren diverse "extreme sports" atleten. Om dat ik per ongeluk ook wel eens in een bepaalde "World series" heb meegedraaid en ook eens een wordlcup heb gedaan weet ik dat het vooral een grote bende veren in elkaars reet stekerij is. Presteren deden deze jongens namelijk niet, hun training aan nieuw talent werd duur verkocht en was ver onder de maat.

    Diegene die het meeste geld op lever is helaas vaak niet diegene die wat presteert. Het is enkel diegene die de meeste truukjes kent.

    Eigenlijk zou de vraag moeten zijn: Waar komt dat geld vandaan?

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van Martijn_M :

    Ik gun het ten eerste iedereen dat hij van zijn hobby zijn werk kan maken. Waar ik wel moeite mee heb zijn de idiote bedragen die hier in omgaan.
    In plaats van in goede games voor een redelijke te investeren bijvoorbeeld… De vergelijking met voetbal is ook wel krom: 11 man per team + reserves, 2 teams per wedstrijd… Op een beetje WK loopt de jaarlijkse begroting van een middel groot land rond! Het is dus niet eens een unieke prestatie.
    De vraagstelling dat het geld toch ergens heen moet geeft de echte vraag eigenlijk aan: Wat is geld nu echt waard?

    @Martijn_M ik bedoel meer: er kijken miljoenen mensen naar iets, dat levert geld op dmv reclames en abonnees. Dan is het toch eerlijk dat dat geld gaat naar degene waar die mensen naar kijken, hoeveel dat ook is?

    bij het artikel Ninja heeft zijn miljoenen meer dan verdiend

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van watashi wa maurice desu. :

    Is deze game ook interessant voor een nieuwe gamer. Ik bedoel dat ik nog nooit een fire emblem game heb gespeeld. En ik weet niet of er veel verwijzingen aan bepaalde lore in zit die ik dan niet snap.

    Ik heb altijd tactical rpg leuks gevonden maar om een of andere reden nog nooit deze serie. Ook al is het een heel bekende naam.

    Mooi geschreven review. Het legt in mijn visie goed uit wat de plus en minpunten zijn.
    En netjes dat je altijd open staat voor reacties en vragen @ErikNus dat is eigenlijk een beetje wat de game doet.
    Band opbouwen met leerlingen. Jij bouwt een beetje band op met de gamer community. Hahahha
    Wil je ons ook gaan inzetten op een slagveld?
    Hahaha
    Maar serieus nice te zien dat redacteuren hier hun reviews graag toelichten in reacties.

    @watashi wa maurice desu. Hahha thanks!

    Elke Fire Emblem is een nieuw verhaal, dus je kan hier zonder enige kennis instappen!

    bij het artikel Fire Emblem: Three Houses geeft je een klas vol vrienden

  • Agent 4125 heeft gereageerd op je bericht:

    @Agent 4125 dankjewel!

    ik zou zeggen 50%, maar je kunt ook veel laten automatiseren en overslaan. Al zit je dan wel met het probleem dat je de helft van je gekochte game niet speelt: het is nou eenmaal zo ontworpen.

    Ik vond veel elementen heel leuk, vooral de conversaties waarin je toch wat meer achtergrond bij een personage krijgt. Andere dingen zijn inderdaad bezigheidstherapie, zoals fetch quests of traininkjes. Dat kun je trouwens ook gewoon helemaal niet doen, als het je niet trekt. Je personages zijn dan niet maximaal, maar zat sterk genoeg.

    @ErikNus Bedankt voor de toelichting. Ik denk dat ik deze later nog wel een kans ga geven. Fire Emblem toch wel een unieke (top)serie.

    bij het artikel Fire Emblem: Three Houses geeft je een klas vol vrienden

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van Krytuun :

    Enkele jaren geleden Fates gekocht, en tot op heden laten liggen. Ik wil het wel spelen, maar op de een of andere manier denk ik telkens "oh dat komt wel".

    Echoes ook volledig overgeslagen. Deze wil ik echter wel gaan spelen, ik ga voor The Golden Deer.

    Voor welk huis heb je in eerste instantie gekozen Erik? Wat deed je dit besluiten en heb je achteraf spijt gehad van de beslissing. Heb jij besloten om op hard te gaan spelen na enkele tijd spelen?

    @Krytuun hey! Ik heb het rode huis als main genomen, ik heb er zeker geen spijt van. Elk huis heeft zo zijn leuke en iets mindere personages, je zal niet zo snel spijt krijgen van een keuze denk ik. Het is eerder zo dat je na de game gelijk zin hebt om een ander huis te proberen.

    Ik heb hem gewoon op normal gespeeld, en daarna de andere huizen een aantal uur op hard gespeeld, om alles te ervaren. Voor iemand die bekend is met de serie, is de hogere moeilijkheidsgraad dus wel aan te raden.

    bij het artikel Fire Emblem: Three Houses geeft je een klas vol vrienden

  • ErikNus heeft gereageerd op een bericht van Agent 4125 :

    @ErikNus Allereerst: goeie review en altijd tof als een redacteur de tijd neemt om te reageren. Is 'banden opbouwen met studenten' net zo erg als het klinkt? Ik vind een diep verhaal altijd tof, maar is dit niet een beetje ietwat kinderachtige bezigheidstherapie? Hoeveel procent van de tijd ben je daar mee bezig in relatie tot daadwerkelijke actie?

    @Agent 4125 dankjewel!

    ik zou zeggen 50%, maar je kunt ook veel laten automatiseren en overslaan. Al zit je dan wel met het probleem dat je de helft van je gekochte game niet speelt: het is nou eenmaal zo ontworpen.

    Ik vond veel elementen heel leuk, vooral de conversaties waarin je toch wat meer achtergrond bij een personage krijgt. Andere dingen zijn inderdaad bezigheidstherapie, zoals fetch quests of traininkjes. Dat kun je trouwens ook gewoon helemaal niet doen, als het je niet trekt. Je personages zijn dan niet maximaal, maar zat sterk genoeg.

    bij het artikel Fire Emblem: Three Houses geeft je een klas vol vrienden

  • Agent 4125 heeft gereageerd op je bericht:

    Hallo! Mochten er nog vragen zijn over de game of mijn review, laat het vooral horen!

    @ErikNus Allereerst: goeie review en altijd tof als een redacteur de tijd neemt om te reageren. Is 'banden opbouwen met studenten' net zo erg als het klinkt? Ik vind een diep verhaal altijd tof, maar is dit niet een beetje ietwat kinderachtige bezigheidstherapie? Hoeveel procent van de tijd ben je daar mee bezig in relatie tot daadwerkelijke actie?

    bij het artikel Fire Emblem: Three Houses geeft je een klas vol vrienden

  • ErikNus heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel Fire Emblem: Three Houses geeft je een klas vol vrienden