Irrational Games legt momenteel de laatste hand aan BioShock, de first-person shooter met tactisch element waar we met z'n allen op zitten te wachten. In de game krijg je te maken met een geheel sociaal netwerk aan creaturen, waarbij de Big Daddy's de bekendste knaapjes zijn waar je het tegen op mag nemen.
Dat er behoorlijk wat vuurkracht en slimmigheid nodig is om een dergelijk onderwatermonster om te leggen, wordt ook in een nieuwe trailer van BioShock duidelijk. De trailer bestaat uit tal van korte gameplayclips die ieder een bepaald deel uit de game laten zien. Absoluut het kijken waard.
Take Two heeft ons verzocht de trailer te verwijderen omdat deze uitgelekt zou zijn. Voor wie hem alsnog wil zien, googelen maar!
Reacties op: Kleine clips BioShock verenigd in één magistrale trailer*
DuR3X
* edit: ben ik blij dat ik het nog net kon zien
BlackBull
2hot los pimpos
Yaz
Dit soort opmerkingen zie ik wel vaker de laatste tijd hier van de news posters. Er is zelfs een complete insider/colomn aan gewijd (Live Arcade punten) waar jullie MS ook lekker zwart gingen maken. Ik persoonlijk vind het bijzonder onprofessioneel van "de grootste nederlandse gamesite". Blijkbaar vinden jullie je heel belangrijk. Er is hier een gezegde voor; "Hoogmoed komt voor de val".
Grid_lock
De footage is echt wel heeeeeel vet!
2hot los pimpos
hel
maar idd, de opmerking dat Take 2 "blijkbaar geen promotie wil" slaat totaal nergens op. Als gamer.nl besloot om de trailer gewoon te laten staan kan ik daar nog inkomen, maar om de trailer wél op hun verzoek te verwijderen en toch zo'n steek onder water te geven naar Take 2 is overbodig.
Zeg dan gewoon: "sorry, Take 2 heeft ons verzocht de video te verwijderen"
Erwie
Bekijk het ook eens van de andere kant: Take Two heeft zijn zaakjes niet op orde en laat dingen uitlekken. Wij weten niet dat het uitgelekt is en posten het nieuws. We besteden tijd aan het uploaden van het filmpje, het typen van het nieuwtje. Daarna wordt ons verzocht om het weer weg te halen.
We hebben dus simpelweg tijd verspild omdat zij hun zaakjes niet op orde hebben en daar staat niets tegenover. En de laatste tijd gebeurt het steeds vaker, soms wordt ons zelfs verzocht in opdracht van publishers om wat te posten, om daar later op terug te komen. Eigenlijk zou een 'schadevergoeding' in zo'n geval op zijn plaats zijn. Maar in plaats van een bedankje en excuses, krijg je een bevel tot verwijderen.
Yaz
Maar het is in deze markt (en eigenlijk alle markten) ook een beetje geven en nemen natuurlijk. De ene keer doe je iets nutteloos maar omdat je netjes gehoord geeft aan hun wensen gunnen ze je de volgende keer misschien wel een grote reclame campagne. Dan heb je het geld wat die verloren tijd kost in 1x weer terug verdient.
Ik bedoel dus te zeggen dat hoewel het zuur en vervelend is je misschien voor de buitenwereld dat anders moet laten lijken. Net zoals dat Xbox live arcade gedoe. Heeft dat artikel jullie band met Microsoft versterkt of zullen ze zich de volgende keer misschien nog stugger opstellen als jullie vragen om meer punten? Ik ben bang voor het laatste en dat is iets wat voor beide partijen niet positief is.
Ik zie overigens dat de regel is aanpast, deze is een heel stuk netter
Erwie
Bastrahetfield
Zeker dik owkee,
eibert
anonymous
( het stukje dat je een vliegtuigwrak op je dak krijgt… omg… holy shiit! )
Bioh4zard
hel
is dat verwijderen verplicht dan? of doen jullie dat uit goed gedrag?
hel
[urI]link[/urI] = kleine moeite
JayKwon
Ik vind alleen dat de big daddy een beetje wazig doet, waarom is ie in 1x zo snel? Waarom die verandering naar rode ogen als je hem 'boos' maakt? Waarom beukt ie bijna alleen maar, ik wil ook andere moves zien dan alleen maar dezelfde 2 die ie elke x doet in het filmpje…
Mja, nog steeds een supervet filmpje
anonymous
anonymous
inoj