Allereerst hebben we alle ideeën die zijn verzameld over de voorbije tijd ingedeeld bij verschillende categorieën en hebben we overal geprobeerd een gewicht aan te hangen. Wat is er nu echt kapot? Wat zouden we graag vernieuwd willen zien en wat zijn ‘nice to have’s’?
Daarbij hebben we met name interessante functionaliteiten en wensen die vanuit de community zijn gekomen, hoog op de lijst gezet. Gamer.nl moet zich de komende jaren als een interessant discussieplatform verder ontwikkelen. En met een aantal slimme aanpassingen kunnen we reuzenstappen zetten naar die toekomst. Daarbij hoort uiteraard het plus- en minsysteem, maar ook notificaties als mensen reageren op jouw bericht staan hoog op de verlanglijst.
We kunnen niet wachten om te gaan werken aan een functioneel ontwerp en echt dieper in te gaan op de materie die we voor ons hebben liggen. We hebben nu grove lijnen uitgetekend, maar hoe we alles visueel sterk en overzichtelijk gaan presenteren, is iets waar we nog niet in detail zijn ingegaan. We gaan de komende tijd vooral inspiratie opdoen, ook bij andere sites, kijken wat ons bevalt en wat niet. We zijn ook benieuwd welke (game)websites jullie zoal graag bezoeken. Dat Tweakers daarbij hoort weten we al, maar wat vinden jullie bijvoorbeeld van de visuele stijl van Polygon(-artikelen) of Eurogamer? En wat vind je daar aansprekend of juist vervelend aan?
Verhuizen
Naast het nadenken over de site, heeft de voorbije tijd in het teken gestaan van dozen inpakken en verhuisberichtjes uitsturen. We hebben zo’n dertig dozen vol nostalgie ingepakt om mee te verhuizen naar Haarlem en ook nog wat nieuwe spullen die we tegenkwamen. Momenteel werken we tussen de verhuisdozen in die morgen hopelijk allemaal worden overgeheveld. Dan wordt het uitpakken en hardop afvragen in welke van de dertig dozen ook alweer de afstandsbediening van de televisie zat.
We hopen in de eerste week van augustus weer goed up and running te zijn, op een echte nieuwe locatie. Morgen staat echt in het teken van verhuizen en de site zal daardoor ook wat minder goed bijgehouden worden. Vrijdag hopen we weer volop aan de slag te kunnen, ook om onder meer Gamescom (ja, dat komt er ook aan) verder te gaan regelen. Het zijn drukke tijden voor ons, ondanks dat er in gameland weinig uitkomt.
We praten je hopelijk vlak voor Gamescom weer even bij over de stand van zaken bij Gamer.nl.
Reacties op: Even bijpraten over de verhuizing van Gamer.nl
HighNesZ
Howdy
Ik hoor bovendien ook graag wat de bevindingen zijn wanneer er gewerkt wordt zonder baas, en als ze goed zijn, dan zal ik dat idee bij mijn werkgever ook eens bespreken.
vicente
Mutsaers78
Misschien een idee om die met een prijsvraag te verloten onder de bezoekers?
geert1
Wat betreft andere gaming-sites als voorbeeld: Ik vind Gamespot wel een erg mooie, heldere en leesbare site. De reclames zijn daar wel wat erg aanwezig, maar o.a. qua typografie en algehele stijl spreekt de site me wel aan. Polygon vind ik ook niet onaardig. Bij beide zie je dat ze voor artikelpagina's meer de ruimte nemen: Iets grotere tekst, meer ademruimte, en wat meer afbeeldingen en video bij de artikelen. Over het algemeen vind ik dat er niet veel gaming sites zijn die het helemaal goed doen qua ontwerp (vaak verouderd, of te druk, of te moeilijk, enz), dus er is ruimte om gelijk bij de top te gaan zitten of ze te overtreffen :)
GerarDOS
GerarDOS
Howdy
Wel goedkoop trouwens. Mocht iemand nog om een baas verlegen zitten, dan is dit een koopje.
ShadowX
ShadowX
Gelukkig is de verhuizing niet gaande tijdens de Gamescom :).
Hopelijk krijgt de nieuwe site een gehele nieuwe look maar ook een update omdat het inlog probleem op dit moment nog steeds gaande is, ik doel dan op dat als je de browser sluit dat je daarna als je de browser weer opent opnieuw moet inloggen dus hopelijk blijf je ingelogd met de nieuwe site.
michiel_Reshift
tedades
Mythanics
Polygon bezoek ik vooral vanwege erg sterke features die ik vaak een gave en uniek passende visuele stijl hebben zoals deze:
http://www.polygon.com/features/2014/5/30/5730962/et-landfill-dig-atari
http://www.polygon.com/features/2014/4/3/5566578/selling-candy-to-babies
http://www.polygon.com/features/2014/3/10/5451014/street-fighter-the-movie-what-went-wrong
Maar zulke stijlen toepassen voor een specifiek artikel lijkt me te arbeids- en kostenintensief voor een site van jullie formaat of vergis ik me dan?
Daarnaast hebben ze goede features, zoals bovenstaande, maar ook zoals deze:
http://www.polygon.com/features/2014/2/20/5425802/shinji-mikami-the-evil-within
of deze:
http://www.polygon.com/features/2013/5/30/4334088/yoshiki-okamoto-and-the-fall-of-game-republic
Waar ze een developer eruit lichten en dieper op zijn carrière ingaan wat ik erg interessant vind.
Maar ik vind de stijl als geheel ook echt prachtig moet ik zeggen, dus als jullie zoiets in gedachten hadden dan zou ik daar zeer zeker voor zijn.
Giantbomb volg ik voornamelijk voor de video- en podcastcontent die geweldig is en ik zelfs een abonnement voor heb afgesloten , maar de stijl van de site vind ik verder niet speciaal.
Kotaku's stijl vind ik persoonlijk niks en te druk, maar kijk er wel vaak voor de goede artikelen.
Ongeveer zelfde verhaal bij Eurogamer, stijl is iets beter, maar nog wat aan de drukke kant, kijk er voornamelijk voor de features.
Gamespot kijk ik eigenlijk alleen voor deze lijst: http://www.gamespot.com/new-games/
Deze vind ik namelijk vrij fijn om door heen te bladeren om te kijken wat er zowel qua indie als AAA spul uitkomt in een maand of in het gehele jaar en is bijna altijd volledig up to date. Zou zo'n lijst ook in jullie nieuw design passen of is dat mogelijk teveel werk om bij te houden voor een site zoals deze?
Voor de rest kijk ik vrijwel nooit naar iets anders op Gamespot.
Verder bezoek ik ook af en toe USgamer, wat zeg maar de US variant van Eurogamer is en die hebben ook wel eens goede artikelen, maar ook wel een vrij aardige stijl vind ik zelf: http://www.usgamer.net/
Als ik ook wat filmsites mag noemen dan vind ik The A.V. Club ook wel een fijne stijl hebben: http://www.avclub.com/
Bij deze site vind ik het ook wel prettig dat je boven in je scherm een laadbalkje hebt waarmee je ziet hoe ver je bent in het artikel, kijk deze artikels bijvoorbeeld maar:
http://www.avclub.com/article/uncharteds-nathan-drake-spends-lot-time-saying-no-207144
http://www.avclub.com/article/pokemon-shaming-thing-now-206948
Is dat ook iets voor op deze site?
Ook vind ik hun Wiki Wormhole feature altijd wel leuk elke maandag, zoiets als dit dus:
http://www.avclub.com/article/wiki-wormhole-celebrates-worst-filmmaker-all-time-205047
Zou dat ook iets kunnen zijn wat jullie als redactie op deze site zouden kunnen doen alleen dan gefocust op games en randzaken daarvan of zien jullie dat niet als waardevolle content?
En ook Indiewire heeft wel een leuke stijl, hoewel iets te druk voor mijn smaak: http://www.indiewire.com/
Hoop in ieder geval dat jullie iets met deze feedback kunnen en nog bedankt aan Gerard en de rest van de redactie voor het oplossen van het probleem rond mijn foutieve username. Erg bedankt daarvoor!
Gillian
even een vraagje (ook aan anderen als ze dit lezen): als je zo'n groot artikel op Polygon ziet: lees je hem meteen, sla je hem meestal over of bewaar je 't voor een bepaalde dag om uit te lezen?
Archer
TvdKaa
Caddoc
Uzimaki
Garrus
Voor gamereviews vertrouw ik op Angry Joe.
Mythanics
Behalve als ik geen of weinig interesse heb in het onderwerp dan lees ik het later of niet als het gene waar het overgaat me echt niet boeit.
Hoop dat dat helpt! Als er nog verdere vragen zijn dan hoor ik het wel.