Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord
Overig
None

Zijn reviews nog nodig? - Gamer.nl Podcast 79

Reviews, embargo's en No Man's Sky

Geschreven door Gijs Scheltens op

Zijn reviews in de tijd van livestreams nog wel nodig? Moeten recensenten een hele game uitspelen om een cijfer te geven? Hoe lang moet een spel leuk blijven? Dat en meer bespreken Ron en Erik aan de hand van No Man's Sky.

Je kunt deze aflevering vinden op iTunes, YouTube, Soundcloud en als mp3 downloaden. Laat Erik vooral weten wat je van zijn zangkunsten vindt door hem een mailte sturen.

De onderwerpen in deze aflevering
00:00:00 - Rons Noordelijke avontuur
00:03:25 - Waar is het recensie-exemplaar van No Man's Sky?
00:07:02 - Hoe moeten we met review-embargo's omgaan?
00:10:33 - Hoe lang moet een game leuk blijven?
00:14:38 - Het belang van reviews
00:20:31 - Wat doe je nou precies in No Man's Sky?
00:25:11 - Moet een recensent een spel uitspelen voor de review?
00:38:08 - Mist No Man's Sky coöp?
00:40:22 - Wat hebben we gespeeld?
01:02:29 - Post: Hoe was Mirror's Edge Catalyst?

Dit artikel delen:

Lees meer

De reacties op de Kitchen-teaser voor PlayStation VR Het universum van Final Fantasy 15 in nieuwe beelden
11

Reacties op: Zijn reviews nog nodig? - Gamer.nl Podcast 79

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • None

    Garia666

    • 10 maanden, 3 weken geleden
    Wat nodig is, is dat Ron eerst even eet voordat hij aan de podcast begint. Dat gesmak is echt tergend.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    EdwinS

    • 10 maanden, 3 weken geleden
    Waar kan ik trouwens bugs melden? Als ik op mijn iPad een comment wil plaatsten krijg ik steevast de melding access denied of restricted…

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    Baukereg

    • 10 maanden, 3 weken geleden
    @EdwinS Je kan ze melden, maar de vraag is of er überhaupt iets mee gedaan wordt. Sommige problemen zijn er al sinds het begin van de "beta". En ReShift is duidelijk niet de meest bekwame ontwikkelaar die er is.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    keepitfrosty

    • 10 maanden, 3 weken geleden
    @EdwinS Haha vergeet het maar met bugs melden. Daar word echt niks meegedaan. 1x in het begin van de nieuwe site een reactie gehad. Verder gaat alles in een black hole. Gamer.nl heeft echt met stipt een van de meest rare site development die ik ben tegenkomen. Misschien dat ze daarom die vacature laatst hadden want het is echt te triest voor woorden hoe lang de site in Beta blijft hangen en hoe lang bepaalde bugs erin blijven zitten.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • hu9o

    • 10 maanden, 3 weken geleden
    Ben ook wel benieuwd hoe het met de voortgang omtrend de "beta" website zit, lang niets over gehoord. Is hier iets over te melden jongens?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    bigds9fan

    • 10 maanden, 3 weken geleden
    Als een review op tijd is wel.

    Als Gamer.nl nu nog zou komen met een review van Carmageddon Max Damage dan zou het gewoon te laat zijn.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    Vovelic

    • 10 maanden, 3 weken geleden
    Ik vind reviews wel fijn. Zelf zou ik het het fijnst vinden om demo's te hebben zoals vroeger vaak het geval was.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • zwijn

    • 10 maanden, 3 weken geleden
    Probleem met reviews is dat ze vaak veel te persoonlijk zijn. In de film industrie zie je ook dat reviews totaal niet overeenkomen met het algehele publiek, op bv rotten tomatos of metacritic. Bij film is het voornamelijk het probleem, dat reviewers vandaag de dag nog steeds niet begrijpen dat ze films in hun genre moeten oordelen. Een comedy zal nooit hoog scoren in reviews, simpelweg omdat het doel van de film is je te laten lachen. Het plot en karakter ontwikkeling zal enigszins achterblijven, en dus geeft een zure recensent er een matig cijfer of dikke onvoldoende aan. Terwijl de film precies doet wat ie moet doen.
    Overigens worden er ook goeie cijfers gekocht, als ik naar de gemiddelde Marvel film kijk. Dan zeiken de recensenten ineens niet over een matig uitgewerkt plot en oppervlakkige karakter ontwikkeling, en geloof ik er geen snars meer van.

    Bij games krijg je meer het probleem dat de reviewer altijd een voorkeur heeft in games. En daardoor veel te kritisch kan zijn over punten, waar de koper amper mee bezig is. Andersom ook weer, veel te enthousiast en bepaalde negatieve punten over het hoofd zien.
    Objectiviteit is het probleem hier denk ik, ik kom zelden reviews tegen die echter neutraal 100% voor kopers advies gaan zonder teveel hun eigen smaak en mening naar voren te schuiven. Is ook bijna niet te doen lijkt me, je schrijft zoeits ook vanuit jezelf neem ik aan.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    MarkyMark

    • 10 maanden, 3 weken geleden
    Yo mannen, mooie podcast weer. Goede inhoudelijke discussie over reviews ook, misschien moet Ron wat vaker teveel zuipen, want hij weet toch nog wel wat zinvolle dingen te vertellen.
    Bij het begeleiden van studenten bij hun scriptie geef ik ze ook altijd het commentaar mee dat ze persoonlijke voornaamwoorden het best zoveel mogelijk kunnen vermijden. De nadruk komt dan te liggen op de resultaten en argumenten en veel minder op de persoon die het opschrijft, zodat het feitelijker wordt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • trekinbami

    • 10 maanden, 2 weken geleden
    Recensenten die oordelen over de relevantie van recensenten. Moet ik dit serieus nemen?

    En dat gore gesmak van Ron is echt niet te doen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • None

    tielo

    • 10 maanden, 2 weken geleden
    Ron is eerlijk als hij zegt dat het pamperen van de reviewers impact heeft. Subliminal messaging is een wetenschap en uitgevers zouden niet enorm veel geld aan een klein groepje reviewers besteden als ze niet zeker wisten dat ze die kosten recupereren. Verder gaan de meeste reviewers op deze sites er prat op dat een review een mening is. Dat dient het echter niet te zijn. Een professionele analyse van alle facetten van een game en de performance dienen maatgevend te zijn voor de review. Dat je daar in een conclusie een mening aan verbind is prima maar dan als zodanig benoemd.
    En waarom dient iedere gesproken zin voor de helf in het Engels te zijn in de podcast?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.