Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord
Overig

Wordt virtual reality mainstream? - Gamer.nl Podcast 57

PlayStation VR en cross-platform multiplayer

Geschreven door Gijs Scheltens op

PlayStation VR maakt de instapprijs voor een virtual reality-ervaring behoorlijk betaalbaar, maar zorgt dit ervoor dat vr nu echt van de grond komt? Dat bespreken Erik en Ron met editor Gijs. Verder in deze podcast: cross-platform multiplayer, een 'seksistisch' Microsoft-feestje en Lingo.

Je kunt aflevering 57 vinden op iTunes, YouTube, SoundCloud of als mp3 downloaden. Laat een reactie achter of mail Erik als je een brandende vraag hebt of een belangrijk onderwerp voor de volgende aflevering weet.

De onderwerpen in deze aflevering:

00:00 - De vierde of de vijfde Beatle?
04:21 - De prijs van virtual reality - en de mindere kanten
30:44 - Ron is nummer één van de wereld in Trackmania Turbo
37:52 - Cross-platform multiplayer - waarom nu pas?
42:32 - Bestaan er over tien jaar nog wel consoles?
51:35 - Microsofts 'seksistische feestje'
59:28 - Wat hebben we gespeeld?

Bron: null

Dit artikel delen:

Lees meer

Nieuwe Dark Souls 3-beelden onthuld tijdens SXSW 2016 Telltale's Batman-reeks komt deze zomer
24

Reacties op: Wordt virtual reality mainstream? - Gamer.nl Podcast 57

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • Grohe

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    Schandalig zoals Microsoft met die vrouwen is omgegaan idd.

    Zijn er nog beelden van die dansers trouwens? Wetenschappelijk doeleinden uiteraard.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • haastnooit

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @Grohe Hehe, in de naam der wetenschap geef ons schaarsgeklede dames!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • gamerlezer

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @haastnooit Oh ja! ik doe mee aan de wetenschap… ik HOU van wetenschap ;)

    (kinderachtig preutserig gedoe inderdaad om dit soort zaken… het is niet dat die vrouwen gedwongen werden om te dansen…neem zelfs aan dat ze er plezier in hadden)

    Maarrrrrr ik moet dit wel even zelf zien … net als Grohe… *wink wink* in de naam van de wetenschap ;)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ErikNus

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @gamerlezer er zijn waarschijnlijk genoeg vrouwen die je kunt betalen om nog veel raardere dingen te doen op een podium. De vraag is juist of je dat als bedrijf moet willen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • haastnooit

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @ErikNus ervaringsdeskundige?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ErikNus

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @haastnooit zeker, ik huur voor mijn bedrijfje dagelijks geen schaarsgeklede vrouwen in.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Hellraidermike

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @ErikNus

    Ja dat moet je willen.

    Die vrouwen hebben daar geen probleem mee waarom zou ik daar dan wel een probleem mee moeten hebben.

    Maar feministen en zo, en de zogenaamde witte ridders die denken dat ze het allemaal beter weten.

    Moeten we dan ook maar geen halfnaakte mannen gebruiken in reclames, of dat ineens wel ok.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ErikNus

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @Hellraidermike ik snap niet zo goed waarom deze discussie altijd alleen in extremen gevoerd kan worden. Waarom noem je mensen die het liever niet willen gelijk witte ridders en dergelijke, waarom moet je ze gelijk als groep wegzetten? (andersom gebeurt het ook door mensen gelijk zwijnen te noemen).
    We kunnen toch gewoon iets anders vinden zonder gelijk elkaar aan te vallen.

    Dat die vrouwen het ok vinden is dus het punt niet. Het gaat niet om de vrouwen op het podium, maar door vrouwen in het publiek - potentiële klanten, mind you- die zich als seksobject voelen weggezet. En dus is de vraag of je het als bedrijf moet willen een vraag die je kunt stellen, omdat je er dus ook een deel van de klanten mee wegdrijft.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Hellraidermike

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @ErikNus

    Omdat het een gezeik is door een klein groepje dat denk dat ze voor iedereen spreken.

    Zelfde met porno, dat zou allemaal vrouwonvriendelijk zijn, maar diegene die in die films spelen hoor je toevallig nooit daarover. Zou het dan waar zijn of het is het klein groepje dat zeikt omdat ze denken dat ze ineens voor de rest van de wereld spreken.

    Die vrouwen die daar staan doen daar gewoon aan mij, die worden niet mishandeld in welk opzicht dan ook en het gezeik gaat dan ook nergens over.

    Microsoft had gewoon moeten zeggen: Wij hebben die mensen ingehuurd die worden betaald en er is niks raars aan de hand. Ben je het daar niet mee eens dan is dat jammer.

    En ik zeg witte ridders omdat zij bepalen wat goed is voor een ander, die vrouwen/mannen bepalen voor de vrouwen op het podium wat goed voor hun is. Terwijl als die vrouwen dat een probleem hadden die onzin al helemaal niet eens gingen doen. Dat zijn witte ridders.

    Laat iedereen gewoon doen wat hij zelf wil.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ErikNus

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @Hellraidermike Nee, nogmaals, het gaat niet om de vrouwen op het podium of de actrices in pornofilms. Het gaat om het beeld van vrouwen dat je daarmee uitstraalt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Hellraidermike

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @ErikNus

    Welk beeld moet dat dan zijn. Want het enige wat ik zie zijn gewoon mensen die werken voor hun geld. Wat zij daarvoor moeten doen is niet van belang.

    Dat zou alleen van belang zijn als je de mensen ergens toe dwingt of erger, dat is het hier niet gebeurt. Maar dat is wel wat al die witte ridders ervan maken.

    Ik ben dat hele slachtofferrol gebeuren een zat, iedereen is maar aan het zeiken over wat andere mensen doen. En als het niet goed is dan moet er wat van gezegd worden. Nee het mag niet pasen heten, nee je mag jezelf niet schminken om kinderen plezier te geven, boehoe het woord negerzoen mag niet, boehoe ik voel me minder omdat een paart vrouwen op het podium staan met wat ik vind dat te weinig kleding is.

    Er valt niks te klagen, en ik vind microsoft en stel watjes bij elkaar om ook nog excuses aan te bieden. Belachelijk.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ErikNus

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @Hellraidermike euhm ok, je wilt mijn punt duidelijk niet snappen of iets van iemand anders zijn kant zien, dus dan heeft het ook niet zo veel zin verder.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Hellraidermike

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @ErikNus

    Nee jij snapt mijn punt niet.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ErikNus

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @Hellraidermike ik snap het wel. Ik vind het alleen getuigen van weinig empathie dat jij denkt te mogen bepalen waar mensen wel of niet door gekwetst mogen zijn.

    Ik zeg niet dat jij het moet afkeuren, maar dat je je moet proberen te verplaatsen in mensen die zich er wel gekwetst door voelen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Hellraidermike

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @ErikNus

    dat jij denkt te mogen bepalen waar mensen wel of niet door gekwetst mogen zijn.

    Precies datzelfde geldt dus ook andersom, dus mijn punt kwam toch wel soort van aan.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ErikNus

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @Hellraidermike Nee juist niet dus. Ik vertel helemaal niemand of ze zich wel of niet gekwetst mogen voelen. Ik vind het ook niet erg dat jij het onzin vind, en ik ben er zelf ook niet door gekwetst.

    Ik probeer me daarentegen wel in te leven in vrouwen die misschien tegen moeilijke stereptypes moeten opboksen en met dit soort dingen niet geholpen zijn. Jij schildert hun gevoelens af als onzin.

    Het zou kunnen dat dit een kleine minderheid is, ik claim de waarheid niet in pacht te hebben. Ik heb daar geen cijfers van, jij denk ik ook niet. Ik vraag alleen om iets verdee na te denken dan dat je gelijk roept dat het onzin is.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • oropher

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @ErikNus
    Empathie is een lastig vraagstuk, het bespreekt hier mensen die zich persoonlijk gekwetst voelen omdat ZIJ als groep worden weggezet als een seksueel object. Dan is het de vraag of die personen zich verplaatsen in degenen die dat WEL leuk, grappig of opwindend vinden. Ik probeer te zeggen, het empathiseren met minderheden die zich om het minste of geringste gekwetst voelen is misschien niet wenselijk en zou van onze samenleving een dictatoriaal hypermoralistisch regelneuksysteem kunnen maken. Dat het bedrijf dit beeld daarentegen niet wil schetsen kan ik mij voorstellen, maar dat heeft niets te maken met de situatie zelf maar met de verkoopcijfers.
    Nog simpeler gezegd, op de eerste hulp is geen plek voor een schrammetje op de knie.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ErikNus

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @oropher yes, maar nu komen we ten minste ergens met de discussie. Ik ben het met je eens, je moet niet maar buigen naar iedereene gevoelens. Maar je moet ook niet roepen dat iemands gevoelens onzin zijn, dat is enorm misplaatste grootheidswaanzin. Jij bepaalt niet hoe iemand anders zich mag voelen.

    Maar dan komen we op het volgende punt: willen we in onze samenleving, waarin we steeds meer streven naar gelijkheid tussen man en vrouw, vrouwen (of mannen) nog wegzetten en tentoonstellen als alleen maar seksuele wezens?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • oropher

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    @ErikNus
    Over dat punt denk ik dat we de verschillen die er wel zijn misschien moeten accepteren. Overigens vind ik dat ook vrij relatief want als ik kijk naar sommige streamers op youtube is het ook vaak het geval dat zij zichzelf promoten dmv oergevoelens. Dit slaat kennelijk behoorlijk aan en bewijst dat wij mensen vaak toch meer seksuele wezens zijn dan wij onszelf wijsmaken.
    Ik denk dat het belangrijker is dat ook al komt een vrouw in een situatie waar zij wordt beschouwd als lustobject, zij nog met evenveel respect behandeld wordt als wanneer dat niet het geval zou zijn. Zie onze huidige tijdgeest als een waarin we al onze vooroordelen van vroeger kunnen gebruiken in verschillende vormen van culturele uitingen.
    Onze basis kan dan daarentegen blijven, dat we omdat we die vrijheid van expressie hebben het netto-resultaat uiteindelijk weer gelijkheid voor ieder betekent.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ChaoticTeddy

    • 1 jaar, 6 maanden geleden
    Goed dat jullie afstand nemen van die actie van Microsoft, mannen. Uiteraard moet ieder bedrijf zelf weten hoe ze hun promotie uitvoeren, maar je hoopt toch dat Microsoft iets gevoeliger was omgegaan met wat zo'n actie met hun imago doet.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.