Nieuws

Waarom Star Citizen nu tegenvalt - Gamer.nl Podcast 53

Star Citizen, crowdfunding en jrpg's

Geschreven door Gijs Scheltens op

Ruim tweehonderd reacties haalde de Star Citizen-preview van Gamer.nl binnen. Voornamelijk van mensen die het niet eens waren met previewer Harry Hol. Reden genoeg om hem zijn verhaal nader uit te laten leggen in de podcast.

Harry's hands-on preview is hier terug te lezen. De podcasters hebben het verder over crowdfunding en beloftes, GameTrailers dat de stekker eruit trekt en Rons afkeer van jrpg's.

Je kunt deze aflevering beluisteren via iTunes, YouTube, SoundCloud of als mp3 downloaden. We stellen iTunes-reviews zeer op prijs. Daarnaast zijn vragen en onderwerpen die je graag in de podcast hoort welkom, deze kun je in een reactie zetten of naar Erik mailen.

03:16 - Wat moet Star Citizen precies worden?
05:55 - Hoe staat het - vier jaar later - inmiddels met de ontwikkeling?
10:38 - Kickstarters en alfa's
16:24 - De risico's van crowdfunding
19:12 - Waar mankeert het aan in de Star Citizen-alfa?
26:12 - Harry's artikel en de gigantische beloftes van Chris Roberts
30:24 - GameTrailers trekt de stekker eruit
40:59 - Patreon als nieuw verdienmodel voor (game)journalistiek
45:57 - Wordt PlayStation VR uitgesteld?
56:24 - Wat hebben we gespeeld?

Bron: null

Dit artikel delen:

Lees meer

Halo’s Arbiter wordt in maart toegevoegd aan Killer Instinct Update: HTC Vive vanaf 1 april beschikbaar en kost 799 dollar
76

Reacties op: Waarom Star Citizen nu tegenvalt - Gamer.nl Podcast 53

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • avatar

    ultraspaz

    • 22 februari 2016 23:21
    @ShadowX

    Je hebt veel gelezen over Noord Korea , maar je bent niets tegen gekomen over bv, Camp 22 ? mensenrechten?

    freekorea.us/camps/22-2/

    Alsjeblieft, lees het van begin tot het eind. Zou je nog gaan?

    En ja, je verschuilen onder het mom van "vakantie" is dan totaal waanzin.

    Alles over hebben voor een beetje good times , compleet afgestompt en selectief blind zijn. Zelden zie ik zulke naïviteit.

    Of denk je echt dat je de situatie (economisch) daar beter maakt door het land te bezoeken??

    En als laatste, ik benoem je niet tot "niet goed snik" , het was een vraag. Maar na bovenstaand antwoord van jou kan ik je alleen maar beoordelen als onwetend.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    pepsi

    • 22 februari 2016 23:01
    @ShadowX
    Wat NK betreft ik zou zeggen ga er eens heen en oordeel dan pas, moet erbij vermelden dat ik in Pyongyang geweest ben en dat het daar echt gigantisch mooi en schoon eruit ziet en dus niet echt in de boeren plaatsjes geweest ben maar goed ook in NL zitten mensen die afhankelijk zijn van de voedselbank dus om nou te zeggen dat we het hier zo goed hebben in vergelijking met daar naaaah ik zie daar geen verschil in want ook hier in NL is de VVD 1 grote zakkenvuller plus de lui die in de VVD zitten zijn nog dikker dan Kim Jong-un dus nogmaals ik zie geen verschil.

    Hopelijk heb je dit vanuit humoristisch oogpunt geschreven, zo ja dan kon ik er wel om lachen. Indien je dit serieus bedoelde moet ik er wat minder om lachen..

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    ShadowX

    • 22 februari 2016 23:13
    @pepsi

    Wat ik wil zeggen is wat een zooi mensen niet begrijpen is dat als je daar in die hoofdstad bent geweest je niet de indruk krijgt dat je in een land rondloopt waar een dictator rond loopt.

    Wat betreft me opmerking over NL kan ik alleen maar zeggen dat het absoluut niet democratisch meer is, het volk wordt niks gevraagd het ene bedrijf na het andere gaat over de kop en in Denhaag steken ze de koppen in het zand en willen beweren dat het nog steeds goed gaat met de economie, vergelijken doe ik de 2 landen niet in het opzicht wat betreft dat als je het niet eens met Kim bent dat je de kogel krijgt maar meer in het opzicht dat ook in NL we absoluut niet democratisch meer zijn, wat ik wel belachelijk vind is dat in een land als Nederland er een voedselbank moet zijn.

    Als je in Pyongyang geweest bent en daar rond loopt en met de mensen praat die je allemaal vriendelijk ontvangen dan heb je geen gevoel dat het land onderdrukt wordt, nergens zeg ik dat het er goed is maar de indruk als je in Pyongyang rondloopt heb je absoluut niet het idee dat er iets met dat land aan de hand is.

    Ultraspaz zegt het dus eigenlijk al zodra je buiten Pyongyang komt zie je pas hoe het eraan toe is maar ik ben niet buiten Pyongyang geweest dus ik kan daar niet over oordelen maar de verhalen die er zijn zullen ongetwijfeld juist zijn alleen nergens zie je mij zeggen dat Kim zo goeie gast is.

    Woorden worden weer flink uit elkaar getrokken ok Shadowx is in NK geweest dus wat een hond dat hij daar op vakantie ging, zelfde als dat ik 2 jaar geleden bij familie op bezoek bent geweest in simferopol en voor de mensen die niet weten waar dat is dat is op de Krim in Rusland / Ukraine, ben ik dan opeens ook zo slecht omdat ik daar geweest ben?.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    pepsi

    • 22 februari 2016 23:30
    @ShadowX Ho ho begrijp me niet verkeerd, ik zeg nergens dat je slecht bent omdat je op vakantie bent geweest in NK. Begrijp nu ook beter wat je bedoelde met je post nu je het wat meer genuanceerd hebt. Vond alleen de vergelijking tussen de politiek hier en een dictator wat vreemd, en de vergelijking met in een rijk land naar de voedselbank gaan en tot je dood werken in een strafkamp.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    ShadowX

    • 23 februari 2016 00:46
    @pepsi

    Klopt Pepsi maar hoe je het ook bekijkt het is natuurlijk te gek voor woorden dat in een land als Nederland mensen afhankelijk zijn van een voedselbank, werken in een strafkamp is erg klopt en zal dat ook niet ontkennen maar in een land waarvan men zegt vanaf 34K moet je duur gaan huren of kopen maar als er wat gebeurt met je werk bijvoorbeeld een bedrijf wat failliet gaat (voorbeeld V&D) wordt met die doelgroep mensen geen rekening gehouden, die mensen staan ineens voor enorme moeilijkheden waardoor ze in de problemen komen, huur niet meer kunnen betalen geen eten op tafel etc etc en ik vind dat erg, zeker als er dan een vetkop van een vette familie miljoenen bezit en geen drol geeft om ze landgenoten.


    Lees dit bijvoorbeeld dingen die je niet leest over V&D, sterker nog je gaat nog idioten krijgen met reacties als V&D heeft het zelf veroorzaakt, dit laat zien hoe dom en achterlijk dat figuur nu eigenlijk wel is en dan een ander gaat beledigen op een type fouten, hij zou ze chromosomen wat harder moeten laten werken maar die heeft hij te weinig.

    DE ONDERGANG VAN V&D: WAT DE MEDIA NIET VERTELLEN!
    17-02-2016•Gisteren werd duidelijk dat V&D na bijna 130 jaar ophoudt te bestaan. Een doorstart van het warenhuis dat afgelopen oudejaarsdag failliet ging mislukte. Zo’n 8000 mensen verliezen hun baan en vele steden waaronder Weert worden geconfronteerd met een enorm leegstaand winkelpand. Heel jammer. Ook jammer dat de media de laatste dagen weliswaar veelvuldig over de zaak berichten maar slechts het halve verhaal vertellen. En zo de waarheid achterwege laten.

    Want het begint inmiddels een mantra te worden dat winkelketens failliet gaan vanwege gedaalde omzetten door de crisis. Of het ‘niet met de tijd meegaan’. En het meest gehoord; concurrentie van on-line verkoop.
    Uiteraard speelt dat mee maar zeker bij V&D is dat niet de hoofdoorzaak. Een korte maar veelzeggende geschiedenis van de ondergang van V&D.
    In 1999 fuseerde het toenmalige moederbedrijf van V&D, Vendex, met KBB (Koninklijke Bijenkorf Beheer), op haar beurt weer het moederbedrijf van Bijenkorf en Hema. In 2000 behaalde het nieuwe Vendex KBB nog een totale omzet van 4,4 miljard euro en een winst van 145 miljoen euro!
    De ellende begon in 2004. Vendex KBB werd door de Amerikaanse durfinvesteerder KKR en de Amerikaans-Nederlandse durfinvesteerder Alpinvest Partners opgekocht en van de beurs gehaald. Nog geen jaar later verkocht KKR het vastgoed van V&D voor een bedrag van 1,4 miljard euro aan IEF Capital, weer een andere durfinvesteerder. V&D moest daardoor ineens haar eigen panden gaan huren!
    In 2007 werd de Bijenkorf afgesplitst en verkocht aan het Britse Wittington Investments. De Hema ging naar het eveneens Britse Lion Capital. Wat overbleef van Vendex KBB kreeg een nieuwe naam, Maxeda.
    In 2010 werd V&D verkocht aan Sun Capital en in 2013 leed het warenhuis inmiddels een verlies van 42 miljoen euro met name door hoge huisvestingskosten(!). Er kwam een nieuwe topman die in 2014 al na een jaar weer opstapte. Een nieuwe Amerikaanse interim-topman kwam vervolgens direct vanuit Sun Capital.
    Begin 2015 bleek dat V&D aan de rand van de afgrond stond. Het warenhuis vroeg een loonoffer van haar personeel. Ook de huren van de panden moesten omlaag(!) en leveranciers moesten tegen lagere prijzen gaan leveren, zo wilde de directie. In Weert stak de SP de werknemers van V&D een hart onder de riem en riep hen op niet akkoord te gaan met het inleveren van salaris.

    Vlak voor de kerst werd er uitstel van betaling aangevraagd. Het warenhuis had inmiddels blijkbaar zò weinig vet op de botten dat het door tegenvallende kerstverkopen op oudejaarsdag in acute geldnood kwam en failliet werd verklaard.
    Wat valt op?
    KKR, Alpinvest Partners, IEF Capital, Wittington Investments, Lion Capital en Sun Capital zijn allemaal private-equity fondsen, oftewel private investeerders. Dat zijn veelal Amerikaanse of Britse bedrijven die met een pot geld tal van andere bedrijven opkopen met maar één doel: zo veel mogelijk geld eruit halen.
    Traditionele bedrijven worden opgekocht, opgesplitst, samengevoegd en weer doorverkocht. Men bekommerd zich doorgaans niet om het daadwerkelijke reilen en zeilen binnen een bedrijf, laat staan om de werknemers. Wel vinden er ondertussen vaak smerige trucjes plaats. Bijvoorbeeld door vastgoed te verkopen zoals bij V&D. Snel en gemakkelijk geld.
    IEF Capital heeft sinds 2004 het voormalige V&D vastgoed natuurlijk ook weer doorverkocht aan tal van andere kleinere verhuurders om haar 1,4 miljard dik terug te kunnen verdienen. En die kleinere verhuurders willen nu hun duurbetaalde panden weer terugverdienen. Geen wonder dat V&D zo snel in de rode cijfers terecht kwam. En geen wonder dat de doorstart niet van de grond is gekomen. Overnamekandidaat Roland Kahn moest via de curator tenslotte met tal van verhuurders onderhandelen die allemaal zo hun eigen belangen hebben.
    Private investeerders worden niet voor niets sprinkhaankapitalisten genoemd. Als sprinkhanen zuigen ze bedrijven leeg en laten de laatste restjes achter. Voor de volgende sprinkhaan die weer precies hetzelfde doet!
    Niet de consument maar het radicale kapitalisme heeft V&D kapot gemaakt.
    Een zorgwekkende zaak waar we van zouden moeten leren. Want dit soort praktijken moet een halt toegeroepen worden. Dit heeft niks meer te maken met eerlijke handel of eerlijke concurrentie. Op dit soort manieren stroomt de opbrengst van het werk dat de mensen van V&D verzetten schaamteloos naar de allerrijksten. En helaas is V&D maar één voorbeeld.
    Ik heb er echter weinig vertrouwen in dat onze regering dit soort praktijken gaat beteugelen. Welk bedrijf wordt als volgende leeggezogen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Grohe

    • 23 februari 2016 00:15
    @ShadowX ,

    neen, niet het ene na het andere bedrijf gaat over de kop. Alleen slechte retailers met achterhaald bedrijfsvoering doen dat. Daarvoor in de plaats komen grote internetbedrijven of retail met betere winkelformules.

    Voedselbanken kunnen we in NL hebben omdat er hoop goed voedsel weg gegooid wordt. Mensen die daarvan moeten leven zou niet moeten maar maak er nou ook weer niet zo'n halszaak van alsof we naar de afgrond gaan. Integendeel.

    Dat je jezelf als hond ziet omdat je naar NK gaat, prima. Maar beschuldig ons daar niet van dat we je zo noemen. Nu leg je zelf woorden in de mond. NK is een kutland en voert daarbij een toneelstukje voor domme toeristen die daarin geloven. Al zullen niet veel dat doen.

    Voor de rest, doe niet alsof we in een soort NK zonder democratie leven.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    ShadowX

    • 23 februari 2016 00:48
    Ben je nou zo dom en achterlijk ?, Valt het kwartje nou nog niet dat ik je de hele tijd al negeerde.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Grohe

    • 23 februari 2016 01:28
    @ShadowX ,

    nee je wist gewoon niks te zeggen omdat mijn argumenten prima waren tegenover jouw gehuil alsof NL een NK is.

    Je poep artikel over de V&D bevestigd alleen maar dat V&D failliet ging door slechte bedrijfsvoering en foute keuzes. Dus niet doordat we in een crisis zaten, terwijl jij net doet alsof half Nederland aan de afgrond staat. Niet dus. Alleen faal bedrijven als V&D. Dus ga maar weer weg met je SP propaganda. Dat je van communisme houdt verklaart meteen waarom je zo naar je zin had in NK.

    Voordat je mensen gaat beledigen over chromosoom tekort (dat je iets tegen geestelijk gehandicapten hebt was al bekend) moet je eerst je eigen spelling onder de loep nemen. Minder tokkie stijl pls.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    ShadowX

    • 23 februari 2016 02:25
    @Grohe

    Voel je je eigen aangesproken wat chromosoom betreft….. zo te lezen wel en ja je mist er niet 1 maar veel meer aan je reacties te lezen, zeker als je me uitnodigt op een forum hier voor een biertje en een potje vechten dit laat zien dat je heel wat mist dan alleen een paar chromosomen.

    Weet je wat ze vroeger tijdens het wilde westen deden met figuren als jij die gooide ze bij de varkens alleen betwijfel ik dat die jou ook zouden op vreten, reactie zal wel zijn met alle respect maar wat voor stuk stront 'Grohe' pleurt men nu weer in me hok.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Grohe

    • 23 februari 2016 09:19
    @ShadowX,
    Het is "mijn" hok.

    Nou volgens mij ben jij de ervaringsdeskundige wat betr te zeggen dat je langs een meeting komt van LB om biertje te drinken en te vechten.
    Jij bent degene die onfatsoenlijk gedraagt hoor. Je scheldt me uit voor geestelijk gehandicapt (kennelijk heb je een hekel aan gehandicapten), begint over varkens, wenst me ziektes toe.
    Als ik terecht begin over je spelling ga je al huilen. Zo rollen tokkies, grote bek vol met taal-en schrijffouten terwijl ze andere dom noemen xD

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    ShadowX

    • 23 februari 2016 13:36
    Poe poe net thuis en 1e wat je dan ziet is een figuur wat me bedreigt met vechten, waar gaat het heen in de wereld dat bedreigingen nu ook al via een game nieuws site verlopen.

    Dit is me laatste reactie, ik kom al veel te lang op GNL om dat door jou te laten verzieken, blijf vooral kansloos mensen beledigen op taal fouten want dat is de enige manier om je gram te halen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Grohe

    • 23 februari 2016 13:41
    @ShadowX ,

    ''zei'' of ''zij'' is echt niet een minimale taalfout. Het komt dom over en ik wil je daarmee helpen zodat je die fout niet maakt in ander gezelschap. Dat je mij daarvoor een ziekte toewenst zegt wel iets over jouw fatsoen (gebrek aan).

    Het is ''op ZIJN Rotterdams'' trouwens, niet ''ze'' :)

    Ik dreig niet met vechten, dat is jouw specialiteit.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Tektwo

    • 22 februari 2016 14:13
    Het blijft een Simpel verhaal vind ik. Let me break it down. Nieuwe studio, groots verhaal + 100 miljoen rijker. Na 4 jaar ontwikkeltijd een schrale Alfa waar je ook nog voor moet betalen. Dat was een hele dure Alfa. Wat is er nogmeer mis, Wet van Newton, Was dat??? Wat heeft deze studio tot op heden bewezen behalve YouTube filmpjes met beloftes? Graag concrete voorbeelden.
    Mag je een review doen van een spel in Afla die is gelanceerd voor het grote publiek? Bedenk ook dat je ervoor moet betalen. Vraag; is 100 miljoen dan niet toereikend? Heeft mr. Roberts misschien nog eens 100 miljoen nodig voor de Beta na nog eens 4 jaar? Vraag 2: Man heeft nu 45 euro te besteden aan een game. Wat kan hij het beste met z'n geld doen momenteel? Juist investeren in een game waar hij momenteel meer uit kan halen. Is dat zo'n verkeerde gedachte?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    The Chosen One

    • 22 februari 2016 16:20
    @Tektwo Wat aandacht voor punctuatie zou niet verkeerd zijn. Gewoon een tip.

    En je moet niet betalen voor de alpha… dat is niet eens meer mogelijk sinds alle pass changes. Ik denk dat je eerst maar naar de website zelf moet gaan om je te informeren. Je betaalt voor heel wat anders.

    En die 4 jaar en 100 miljoen budget gaat natuurlijk ook niet volledig op. Zou leuk zijn als de in 1 dag aan het begin al gelijk 100 miljoen zouden hebben. Magie misschien? ;p

    Voorbeelden? Ten eerste is het een computer game in een alpha staat. Redelijk logisch dat de meeste informatie dan via filmpjes komt.
    En wat dacht je van de alpha zelf? Ze geven daarnaast zelf inzicht met interviews, presentaties, sneakpreviews etc. Check de youtube channel en de main website voor genoeg voorbeelden. Kijk maar naar de filmpjes in mijn post want die geven genoeg info weer.

    Kijk ook maar naar de BBC preview(s) (kort & lang filmpje)
    Naast de BBC zijn er nog wel meerdere mensen/websites die langsgeweest zijn.

    En het feit dat je denkt dat 100 miljoen nodig is om een goed werkende alpha op te zetten zegt al genoeg over je hele denkwijze lijkt me… ooit van budgettering gehoord? :)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Nightwish88

    • 22 februari 2016 16:30
    @The Chosen One Ben je PR-manager van Star Citizen? Echt elk bericht dat niet positief is over deze game val je aan. Leuk dat jij je er mee vermaakt en dat je de potentie van de game wilt steunen (en hebt gesteund), maar dat wil niet zeggen dat anderen daar ook zo over denken.
    Ik heb de game zelf niet geprobeerd, en tegen de tijd dat ie uitkomt zal ik er nog eens naar kijken. Maar als ik hoor dat er 100 miljoen is opgehaald en er na 4 jaar een alpha uit is met de nodige technische beperkingen, dan sta ik daar sceptisch tegenover. En beloftes met filmpjes hier en plaatjes daar geloof ik (en met mij vele anderen) niet meer in. Daar hebben andere game producenten wel goed voor gezorgd de laatste paar jaar…

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    The Chosen One

    • 22 februari 2016 17:01
    @Nightwish88 Als je mijn posts leest bij de vorige artikels weet je dat ik het helemaal niet erg vind als mensen negatief zijn over titels. :)

    En een alpha 'hoort' in een bepaalde manier technische problemen te hebben. Daar wordt de gamesystemen zelf ontwikkelt en getest, dus focus je daar ook niet op.
    Daar is het ook een alpha voor. Een beta hoort dat minder te hebben maar is content nog niet compleet.
    En 100 miljoen betekent niet dat het een alpha van 100 miljoen moet zijn. Dat zou gewoon slecht developen zijn. :P
    En met een game moet je het altijd met die beloftes, fimpjes etc. doen Digitaal en all.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Tektwo

    • 22 februari 2016 17:50
    @The Chosen One, Budgettering, wat is dat precies? Ff zonder gekheid. Je moet het in de context lezen. 100 miljoen ophalen en toch meer geld het laadje in willen krijgen door prijzen te verhogen. Dan lijkt het erop dat die 100 miljoen bijna niet toereikend is. Vertel trouwens eens hoe je de vertegenwoordiger van Robert Space Industries bent geworden. Hoeveel krijg je betaald voor al jou toewijding ?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    The Chosen One

    • 22 februari 2016 18:20
    @Tektwo Prijzen verhogen is logisch, niks geks aan. Gebeurd met heel veel 'Early access' titles. Eerder gek dat het zo goedkoop was eerder. En gedeeltelijk komt het niet ineens door CIG zelf. Again onderzoek.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Nightwish88

    • 22 februari 2016 19:11
    @The Chosen One toch knap dat andere bedrijven met minder geld sneller betere games weten uit te brengen.
    Ik vind het nogal vreemd als je in 4 jaar tijd 'slechts' een alpha weet te produceren met zoveel geld. En tuurlijk hoeft niet alles in die tijd op te zijn, maar al zou je de helft spenderen dan mag men wel wat meer verwachten.
    En gezien recente verhalen uit de industrie over spellen die constant worden uitgesteld en de beloofde grafische prachtheden waarvan bij release nauwelijks wat over is, snap ik wel dat men sceptisch is.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    The Chosen One

    • 22 februari 2016 20:19
    @Nightwish88 Tja de scope is ook totaal anders en ze hebben ook niet alleen de alpha geproduceerd in die tijd. En de alpha is ook meer dan alleen wat je speelt/ziet in de meeste previews etc.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.