Overig

Waarom Star Citizen nu tegenvalt - Gamer.nl Podcast 53

Star Citizen, crowdfunding en jrpg's

Geschreven door Gijs Scheltens op

Ruim tweehonderd reacties haalde de Star Citizen-preview van Gamer.nl binnen. Voornamelijk van mensen die het niet eens waren met previewer Harry Hol. Reden genoeg om hem zijn verhaal nader uit te laten leggen in de podcast.

Harry's hands-on preview is hier terug te lezen. De podcasters hebben het verder over crowdfunding en beloftes, GameTrailers dat de stekker eruit trekt en Rons afkeer van jrpg's.

Je kunt deze aflevering beluisteren via iTunes, YouTube, SoundCloud of als mp3 downloaden. We stellen iTunes-reviews zeer op prijs. Daarnaast zijn vragen en onderwerpen die je graag in de podcast hoort welkom, deze kun je in een reactie zetten of naar Erik mailen.

03:16 - Wat moet Star Citizen precies worden?
05:55 - Hoe staat het - vier jaar later - inmiddels met de ontwikkeling?
10:38 - Kickstarters en alfa's
16:24 - De risico's van crowdfunding
19:12 - Waar mankeert het aan in de Star Citizen-alfa?
26:12 - Harry's artikel en de gigantische beloftes van Chris Roberts
30:24 - GameTrailers trekt de stekker eruit
40:59 - Patreon als nieuw verdienmodel voor (game)journalistiek
45:57 - Wordt PlayStation VR uitgesteld?
56:24 - Wat hebben we gespeeld?

Bron: null

Dit artikel delen:

Lees meer

Halo’s Arbiter wordt in maart toegevoegd aan Killer Instinct Update: HTC Vive vanaf 1 april beschikbaar en kost 799 dollar
76

Reacties op: Waarom Star Citizen nu tegenvalt - Gamer.nl Podcast 53

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • Garia666

    • 22 februari 2016 08:24
    Ik zat me al weer ter irriteren aan de naam van de podcast.

    harry komt weer met een bak non argumenten, gelukkig geven Erik en Ron de juiste feedback in deze podcast. harry heeft gewoon de slechste preview geschreven in de 9 jaar dat ik hier lid ben van gamer.nl

    ja je moet kritisch zijn als rececent, maar ook eerlijk, harry heeft zich zelf nooit volledig geïnformeerd. Dit is meer persoonlijke rancune. En dat maakt het zo kwalijk dat zijn review gepubliceerd is

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Tektwo

    • 22 februari 2016 08:51
    Maar wat is eerlijk volgens jou? Waarover spreekt Harry niet de waarheid ?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Grohe

    • 22 februari 2016 10:06
    Ik vind het stuk van Harry het beste artikel wat ik gelezen heb afgelopen 10 jaar. Hulde!
    Gewoon een eerlijk en objectief verhaal van iemand die geen fanboy is terwijl die wel op een goede game hoopt. En uitstekend uitgelegd vanaf min 26. We zijn geen 12 meer terwijl de fanboys zich zo wel gedragen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Hellraidermike

    • 23 februari 2016 01:43
    @Grohe

    Haha het moge wel duidelijk zijn dat jij hier alleen bent om reacties te veroorzaken, en aan mijn reactie is je dat dus eigenlijk weer gelukt.

    Ik schaam me. (voor jou dan)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Grohe

    • 23 februari 2016 13:38
    @Hellraidermike ,

    goed verhaal, lekker kort.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • casualkiller

    • 22 februari 2016 10:53
    Ik vind het stuk het beste wat ik de afgelopen 25 jaar heb gelezen! Op heel het internet!!@!

    maar alle gekheid op een stokje,

    Alleen al om het feit dat sommige mensen compleet uit hun plaat gaan over de mening van Harry, en de abuse die hij te verduren kreeg in het gewraakte artikel, Het is een spelletje mensen, ja een 100 miljoen miljard kostend spelletje , maar na het proberen van de alpha, misschien wel de meest overhypte game van de laatste jaren, mensen doen alsof dit de 2nd coming of jesus is ofzo,

    maar als je mensen kennis wilt laten maken met je spelwereld, ook al is het een alpha, waarom zou je dat in godsnaam doen met een halve gare alpha die voor geen meter draait en vol met bugs zit. Mijn interesse en vreugde is inmiddels omgeslagen naar totale disinteresse en droefheid.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • The Chosen One

    • 22 februari 2016 11:07
    @casualkiller Omdat ze verwachten dat mensen gewoon lezen en weten waar ze instappen voor ze een alpha gaan ondersteunen/spelen. Dit is geen demo om mensen het spel te leren kennen. Ik noem het altijd gewoon gezond verstand.

    "maar na het proberen van de alpha, misschien wel de meest overhypte game "

    Je speelt de alpha en je bent teleurgesteld door de hype dus. De hype is leuk en aardig maar die hype zit ook niet in de alpha.
    En je moet nooit ingaan op hypes. Altijd al zo geweest. Alles wordt tegenwoordig hyped genoemd. Gewoon zelf spelen en/of onderzoek doen.

    Ik blijf gewoon de game volgen en alle ontwikkeling welke vol tempo doorgaat.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • casualkiller

    • 22 februari 2016 16:21
    @The Chosen One

    Met alle respect, maar wat jij hieronder doet is toch echt proberen de hype in stand te houden door punt voor punt harry als een soort halve tamme af te serveren, die geen reet verstand heeft van SC in jouw ogen.

    Ik denk dat er nog maar 1 mogelijkheid is om deze discussie af te sluiten:

    Meningen zijn net anussen, iedereen heeft er 1 en ze stinken allemaal.

    Kortom, maak je niet zo druk om wat Harry ervan vind, als jij het helemaal te gek vind.

    Uiteindelijk komt het toch neer op het zelf spelen van SC. , en persoonlijk dacht ik dat de alpha daar mij van zou overtuigen, maar voor mij is de game nu verder weg dan ooit te voren, space combat is niet erg aan mij besteed. (teniji het iets is als bv.. Colony wars!!)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • The Chosen One

    • 22 februari 2016 16:26
    @casualkiller Hype in stand houden? Ik wil nooit dat er ergens hype voor is, vind het hele begrip overbodig.
    En daarnaast is dit over meer dan alleen maar "een mening". Wat ook prima te lezen is bij de artikels. Ook over informatie en gewoon feitelijke fouten. (welke in de preview nog steeds niet aangepast zijn)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • casualkiller

    • 22 februari 2016 16:34
    @The Chosen One

    Geen hype ? Dan zou er ook geen 100 miljoen voor opgehaald zijn, als dat niet zo was.

    Dus, wat jij doet met je hele lange post, is alles proberen te ontkrachten of weer te spreken , en dat mag, dat is prima , maar je creëert onbewust een hype daarmee, of je het nu wel of niet leuk vind :)

    Maar zoals ik al zei, dat is prima. Ik heb de game zelf kunnen testen en mijn mening is gebaseerd op eigen ervaring, en niet Harry's beleving.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • The Chosen One

    • 22 februari 2016 17:02
    @casualkiller Mja Ik ga er van uit dat die 100 miljoen op zich niet uit hype komt. Genoeg mensen die gewoon interesse hebben etc. Dat is iets wat je natuurlijk niet kunt aanwijzen/tonen maar gewoon om ff te melden.

    Wat mensen met "hype" doen moeten ze zelf weten.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • pepsi

    • 22 februari 2016 22:56
    @The Chosen One
    Omdat ze verwachten dat mensen gewoon lezen en weten waar ze instappen voor ze een alpha gaan ondersteunen/spelen. Dit is geen demo om mensen het spel te leren kennen. Ik noem het altijd gewoon gezond verstand.

    Dan zijn gewoon echt heel naïef en dom, en zijn de reacties van het publiek volkomen terecht.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • The Chosen One

    • 23 februari 2016 00:43
    @pepsi Wha? Er van uit gaan dat mensen hersenen hebben en kunnen lezen en ook nadenken is naïef? Ok dan.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • pepsi

    • 23 februari 2016 09:17
    @The Chosen One Ja, verwachten dat mensen begrijpen dat een zeer brakke alpha versie geen demo is en daar dus niet op afgerekend worden, is zeer naïef.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • The Chosen One

    • 23 februari 2016 09:37
    @pepsi Nee dat is gewoon normaal. Mensen kunnen gewoon lezen en nadenken. Dat jij iemand bent die alles skipped en ja klikt en vinkjes doet is jouw ding misschien.
    Ga jij maar eens Star Citizen backen. Je wordt heel duidelijk op de hoogte gesteld dat het een alpha is.

    robertsspaceindustries.com/feature-list
    "The game is currently in alpha version. It will be constantly expanded as we move toward the completed game."
    En dan is er nog de TOS en een paar andere kleine dingen.

    Het is naïef om te gaan backen en geld uit te geven zonder goed te kijken waaraan je dat doet.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • pepsi

    • 23 februari 2016 11:15
    @The Chosen One Ja dat is misschien normaal bij fanboys en andere diehard fans, maar zo werkt het dus niet. Kunt wel koppig gaan doen dat het niet zo is maar zo werkt het eenmaal.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • The Chosen One

    • 23 februari 2016 11:29
    @pepsi Zo werkt het dus wel. Niks met fanboys te maken. En het gaat hier om nieuwe fans. Weet je het uberhaupt wel waar je het over hebt?
    Zo werkt het bij honderden titels. Dit is echt niet speciaal voor Star Citizen.
    Er van uit gaan dat mensen kunnen lezen lijkt me een redelijk logisch iets.
    Als je dat niet doet ben je juist naïef.

    Misschien ff de link lezen die ik gaf? Even de website bekijken? Even de TOS lezen? Ik geef duidelijk aan hoe het zit met feiten. Jij doet alleen maar tegenspraak zonder argument.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • The Chosen One

    • 22 februari 2016 11:03
    "een leuke spacesim wilt spelen" "is er helemaal niet zoveel te doen"

    SC Alpha speel je niet omdat je een leuke spacecim wilt spelen of veel te doen wilt hebben.
    Een alpha is altijd technisch nog niet ontwikkeld niet zoals een full finished released game… en het is bedoeld om te testen, niet om een grote inhoud van de game te bieden… dat beloven ze ook helemaal niet voor de alpha.
    Om dan te zeggen dat dat minpunten zijn en het een slechte alpha is en je er geen geld in moet stoppen tja…

    Je wilt er geld in steken om de game en de ontwikkeling te supporten en de game te testen en feedback te geven. Dat je weet dat er dan crashes en problemen kunnen zijn is belangrijk maar niet een punt om de alpha niet te spelen als je de andere punten meer waarde geeft.

    Het zou een slechte alpha zijn als er geen updates zouden komen, er geen ontwikkeling of voortgang is, iedereen constant zou crashen etc. Kijk maar naar Steam en bepaalde early acces titles die in de steek gelaten zijn of elke 6 maand 1 patch krijgen met de belofte om gefinished te worden. Dat zijn slechte alpha's.
    Dat ze nog steeds alpha acces verkopen kun je minder vinden maar klagen dat mensen het niet moeten doen voor bovenstaand is weird.

    Dat je dan vergelijkingen maakt met het kiezen tussen dit en Elite Dangerous is gewoon raar. 2 aparte games in aparte…. eh ontwerpmomenten.
    De 1 speel je als een finished, hopelijk niet/minder crashende game wilt, de ander niet.

    -

    "ziet er niet uit als het resultaat van 4 jaar werken"

    Daar kun je op zoveel manieren beantwoorden of benaderen, dat is een moeilijke uitspraak doen.

    4 jaar geleden hadden ze ook nog niet het budget en de studio's van X tijd terug. Dan veranderen er ook dingen. En ze hebben veel dingen wat je gewoon nog niet ziet of weinig ziet.

    Denk aan SQ42 of watch?v=-yLTm8DZ8s4 / youtube.com/watch?v=69ck049Bg_I bijvoorbeeld.

    -

    "rustig trapje opklimmen"

    Kan een persoonlijk minpunt zijn maar niet voor een slechte alpha. ;)
    Ene punt wil je zelf realisme en hier weer juist niet. Consistentie had je over? :P
    Maar geef er vooral geefback over op het forum. Dat is het punt van de alpha.

    "niet erg… mechanics testen en zo… niet gek"

    Waarom komt dat dan TOTAAL niet naar voren in de preview? Het wordt kaal gevonden is juist het tegenovergestelde van die verwachting van het niet erg zijn van zulke punten in een alpha.

    "ze vragen nog steeds geld"

    Ja en mensen weten waar ze instappen voor ze het doen (in theorie) dus dat is dan geen probleem van die kant.
    Of je dat leuk vind dat ze het nog steeds doen in een 2e punt natuurlijk. Ik zie het als een vrijwillig iets dus ik kan er niet zo moeilijk over doen.

    -

    "vertrouwen aan een bedrijf zonder basis"

    Eh? Gezien je het over dit moment vooral hebt denk ik dat honderden youtube vids en presentaties, resultaten van het verleden, de alpha zelf en nog veel meer een goede reden voor een basis is. Natuurlijk zitten er er meer haken en ogen aan maar toch het gaat om een basis.

    " 1 fps"

    Maar het gaat niet alleen maar om wat er ogenschijnlijk op het beeld zelf is welke kracht gevraagd wordt van je pc.
    Ik haal tussen de 34 en 50 op aller hoogste met me 'slechte' 2500k en 970.
    Toevallig SLI aanstaan?



    "zo'n fan zijn van de game die niet zo blij zijn met jouw stukje" "zo belangrijk vonden dat ze er veel tijd in hebben gestoken om te reageren" "persoonlijk level geraakt wordt" "nasa pc"

    Fan ja maar ik hoef er geen fan van te zijn om te zeggen dat er wat punten in de preview zitten welke beetje 'vaag' zijn.

    Denken de alpha kaal is, denken dat Robert Space Industries de game maakt etc zijn toch wat punten welke erg… twijfelachtig zijn. Dat komt over als de game in 2 uur gepreviewed is. Wat gewoon jammer zou zijn er van uitgaand dat zoiets niet het geval is natuurlijk.

    Daarnaast helpt het ook niet dat er dan gebruik wordt gemaakt van fraps en er geen pc specs zijn. Niet dat dat gelijk het resultaat veel veranderd maar toch een paar kleine puntjes. Teken van openheid wat juist zo belangrijk is op dit soort websites.

    -

    "als journalist heb ik de taak om te kijken hoe het nu is"

    Hmmm ja en nee.

    "Een journalist of journaliste is een beroepsbeoefenaar die nieuwsfeiten verzamelt over recente gebeurtenissen van algemeen belang, die deze feiten onderzoekt of analyseert en daarover publiceert in een actueel (nieuws)medium."

    Dan lees ik; verzamelen, onderzoekt, analyseert.
    Verzamel de informatie over de alpha, beide door zelf te spelen en gewoon te kijken naar anderen. Deze feiten daaruit onderzoeken en weergeven voor een goed globaal plaatje van de alpha.

    Dan denk ik aan een journalist (gewone dit keer) die naar Noord Korea gaat. Fantastisch onthaald word door de boeren, winkels vol met groente ziet, en een hotel met goud bekleed ziet. Alleen je dan niks ziet van de mensen met geweren achter de boeren, de afgezet straat waar je niet verder mag en allemaal mensen in armoede leven etc.
    Als een journalist dan een artikel zou schrijven over de ontwikkeling en staat van NK en dan een positief vakantie (stel dat) advies zou geven zou je ook een extreem one sided POV krijgen.

    -

    "als jij dat wilt, lekker meereizen met ontwikkeltraject, maakt me niet uit dat er geen fouten inzitten. goed te weten dat er weinig in zit"

    Precies DAT is zoals het is, DAAR ben ik het 100% eens mee.
    Maar de preview komt over als het loopt slecht voor mij, er zitten bugs in, stop er geen geld in. Einde. Dat is gewoon 1 van de 2 grote punten wat er zo jammer aan is.

    De conclusie kan ik delen, waarop die gedeeltelijk gebaseerd is niet. Als er alleen al de juiste developer en wat meer algemene informatie in zou staan zou de preview al 100X beter zijn.



    En ik sluit nog even af met de volgende goede informatieve video;

    youtube.com/watch?v=Zt1dIrjfsyo

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Grohe

    • 22 februari 2016 11:06
    @The Chosen One,

    Zit het zo diep? Nog nooit zoveel onzin gelezen. Accepteer gewoon dat de alpha zuigt

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • The Chosen One

    • 22 februari 2016 11:12
    @Grohe Waarom accepteren als dat mijn mening niet is? :)
    Ik vind de alpha helemaal niet zuigen. Ik weet waarom ik de game gesteund heb en wat ik er van moet verwachten. Ik heb er al meer uren inzitten dan sommige retail titles.

    En aub niet weer verder gaan met beledigen en graag aankomen met feiten en argumenten. Anders kun je net zo goed niet posten.

    edit; Zelf vind ik het vooral lastig discussiëren als 1 kant niks toevoegt. Heel vreemd. En meningen met goed onderbouwde argumenten + feiten is toch iets anders het zeggen van 'dolle stier met rood in z'n ogen'.
    Maar toch bedankt voor het bevestigingen van mijn punt. :)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.