Spore (Maxis/Electronic Arts, PC)
Best Original Game:Spore (Maxis/Electronic Arts, PC)
Best Hardware/Peripheral:PlayStation 3 (Sony Computer Entertainment / Nvidia / IBM / Toshiba)
Best Console Game:The Legend of Zelda: Twilight Princess (Nintendo, GCN)
Best PC Game:Spore (Maxis/Electronic Arts, PC)
Best Handheld Game:Nintendogs (Nintendo, Nintendo DS)
Best Action Game:F.E.A.R. (Monolith/Vivendi-Universal Games, PC)
Best Action/Adventure Game:The Legend of Zelda: Twilight Princess (Nintendo,GCN)
Best Fighting Game:Soul Calibur III (Namco,PS2)
Best Role Playing Game:The Elder Scrolls IV: Oblivion (Bethesda Software, PC / Xbox 360)
Best Racing Game:Burnout Revenge (Criterion Games/Electronic Arts, PS2, Xbox)
Best Simulation Game:Spore (Maxis/Electronic Arts, PC)
Best Sports Game:Madden NFL 06 (EA Tiburon/EA Sports, All)
Best Strategy Game:Company of Heroes (Relic/THQ, PC)
Best Puzzle/Trivia/Parlor Game:We Love Katamari (Namco, PS2)
Best Online Multiplayer:Battlefield 2 (Digital Illusions/Electronic Arts, PC)
Special Commendation for Graphics:Killzone (Guerilla Games/Sony Computer Entertainment Europe, PS3)
Reacties op: Winnaars E3 Game Critics Awards bekend gemaakt
Lesl
Huh
NightRaven
voor de verdere mensen die niet weten wat spore is:
http://www.gamer.nl/nieuws/25583
en:
http://www.gamer.nl/nieuws/26378
Bioh4zard
en dan zal ik wel weer van die reacties krijgen als, sukkel dit aap dat… dat boeit me geen flikker.. ik heb al voldoende ervaring met EA om te zeggen dat het gwoon een pruts uitgever is die alleen maar weet te overleven door goede marketing en gejatte spelconcepten en dat heeft nix met goede spellen te maken… begin maar met schelden jonges, toe maar… stelletje fanboys
PrimePigmee
Crazy Harry
Best Racing Game:
Burnout Revenge (Criterion Games/Electronic Arts, PS2, Xbox)
Best Simulation Game:
Spore (Maxis/Electronic Arts, PC)
Best Racing game voor burnout revenge vind ik dus echt een volslagen misgeslagen keuze. Er zijn naar mijn mening tig betere racespellen, wel vaak simulaties maar zeker sowieso beter, veel beter. Betere/leukere/spannendere ervaring, betere graphics (mocht iemand daar nog steeds naar kijken), beter in elkaar gezet over het algemeen. (GTR, Forza, GT4, Trackmania om er maar een aantal te noemen).
Spore is op mijn inziens niet echt een simulatie te noemen. Daarvoor heeft de speler veel te veel invloed op het spel. In een simulatie zijn een aantal dingen een gegeven, die moet je als speler accepteren en daar moet je zo goed mogelijk mee omgaan. In Spore kan de speler te veel factoren beïnvloeden die bij een echte simulatie niet te beinvloeden zouden zijn.
Imhotep1337
Ik ben het grotendeels met je eens, ze maken te veel uitbreidingen enzo. Maar ze hebben wel goede graphics met meeste spellen (Battlefield 2, Medal of Honor Pacific Assault, Sims 2). En dat doen ze toch wel goed, maar ja als ze niet goede graphics doen zetten ze zichzelf voor lul met zo'n groot budget.
Erwie
Crazy Harry
Het is dus wat minder verstandig om je ogen te sluiten voor alle spellen die een bepaalde uitgever uitbrengt. Daarbij zal je zelf namelijk de goede spellen missen.
Uiteraard zal die uitgever dan ook nooit meer, hoe goed hij ook zijn best doet, een beter imago bij jou krijgen, en dat verdient geen enkele uitgever, hoeveel prutsspellen ze ook uitgebracht hebben.
Erwie
SimCity etc. zijn ook simulaties, alleen geen flight/racesimulaties. In die richting zit Spore ook, je simuleert het leven. Dat je er geen invloed op mag hebben als speler is onzin - maar misschien is dat juist waarom simulaties van die kutsaaie, eentonige spellen zijn voor enorme freaks
-Mike-
maarja,zal wel aan mij liggen,,ik vind wel goeie uitgever,vooral NFS (nee schilder me nu niet gelijk af voor fanboy,ieder heb ze eigen smaak)
Wolf
Wat ik niet begrijp in deze lijst van Game Critics is het feit dat voor beste hardware is gekozen voor de PS3, terwijl er alleen maar een voorlopige system spec is opgegeven. Er was NIETS zichtbaar op de beurs van welke game dan ook, en ook op de vraag of de getoonde beelden ingame waren kon men alleen maar beantwoorden met het omhoog halen van de schouders. Achteraf bleek dat ongeveer 10% van wat er getoond was daadwerkelijk ingame ZOU KUNNEN ZIJN. En dat is dan ook de reden waarom ik mijn twijfels zet bij het feit dat de best looking graphics naar Killzone voor PS3 gingen, terwijl niemand durft te zeggen dat het ook daadwerkelijk ingame was.
Een lijst met prijzen waar ik voor een groot deel mijn twijfels bij zet.
jantjegoestobollywood
En trouwens Killzone was ook toegegeven niet ingame. Het is een render van "dit moet mogelijk in de toekomst mogelijk zijn met de PS3". Verder hebben ze bij Guerilla hier wel vaker last van. Met die anderre Killzone ook. EN maar opscheppen over de gfx en dat ze zo fantastisch waren. En toen kwam het spel uit zaten er nogal wat GFX problemen in en kreeg het spel alleen lovende revieuws in NL .
Ferdie88
Budface12
NightRaven
NightRaven
Rappetor
Op het gebied van development zit het soms wat mis
Maargoed, EA is zelf degene die de lijn tussen development en uitgeven heeft vervaagd door beide onder een naam te doen.
Maar als ik voor een uitgever zou moeten kiezen dan zou EA wel ergens bovenaan het lijstje staan. Vooral omdat ze van niets iets kunnen maken
Gamesfreak
Ik vind NFSU zo'n ongelooflijk klote spel
Geef mij maar Need For Speed 2…
Gamesfreak
EA richt zich veel op casual gamers en dat betaald zich uit. Ik ken zat mensen die Fifa geweldig zijn en die het simpelweg niet aandurven om echt eens serieus Pro Evolution Soccer te proberen.
Wat EA ook goed doet is dat ze soms een spel maken dat voor een redelijk grote groep interessant is, terwijl ze de enige zijn met zo'n spel. Hoe heet dat golf spel ? Het verkoopt in ieder geval best aardig…
De Nascar serie verkoopt nu ook extra goed omdat Papyrus weg is, maar ik vind Nascar Racing 4 nog steeds beter dan de EA serie. Desondanks verkopen dat soort spellen nou eenmaal goed omdat het 1 of a kind is.
Need for Speed heeft ook weinig gelijke spellen. De enige die er veel op lijkt is Juiced zo ver ik weet.
Battlefield was gewoon een zeer vermakelijk en goed spel. Battlefield 2 zal ook goed worden omdat (als het moet) EA wel kwaliteitsproducten aflevert.
Al met al haat ik EA maar af en toe een spel van hun koopt iedereen wel toch? Wat zou de computerindustrie zijn zonder EA?