Nieuws

Warner Bros. betaalde YouTubers voor positieve aandacht games

PewDiePie nam ook geld aan

Geschreven door Michel Musters op dinsdag 12 juli 2016 11:28

Diverse YouTubers, waaronder PewDiePie, zijn betaald door uitgever Warner Bros. om zich niet negatief te uiten over de game Middle-Earth: Shadow of Mordor. Dat blijkt uit een uitspraak van de Federal Trade Commission (FTC).

Uit de uitspraak van de FTC blijkt dat Warner Bros. consumenten heeft misleid door duizenden dollars te geven aan 'influencers' zoals YouTubers. Deze influencers mochten zich vervolgens niet negatief uitlaten over Shadow of Mordor, geen glitches of bugs tonen, linken naar de officiële website waar meer over de game stond en minstens één Facebook- of Twitter-post over de game maken.

De video's die door diverse influencers zijn gemaakt zijn in totaal 5,5 miljoen keer bekeken, waarvan de video van PewDiePie 3,7 miljoen keer is bekeken. De YouTube-sterren werden wel verteld dat ze onderin de beschrijving van video's mochten vertellen dat het gesponsorde content betrof, maar dit werd niet gedaan. Volgens de FTC was dit echter toch niet genoeg geweest om onder de regels uit te komen.

Het is als straf voor Warner Bros. nu verboden voor het bedrijf om dergelijke deals in de toekomst te sluiten. Het bedrijf mag niet meer doen alsof gesponsorde video's of artikelen onafhankelijk zijn ontstaan. "Consumenten hebben het recht om te weten of recensenten hun eigen mening uiten of betaald worden voor een verkooppraatje", aldus FTC's Jessica Rich. "Bedrijven als Warner Bros moeten eerlijk zijn naar consumenten met hun online advertentiecampagnes."

Bron: FTC

Lees meer

Politie haalt pokémonzoekers van het spoor Mod brengt wapens van Doom 2016 naar originele Doom

Reacties op: Warner Bros. betaalde YouTubers voor positieve aandacht games

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

Yakuo
- 12 juli 2016 12:09
Smerige trucjes weer van WB
Smerige trucjes weer van WB
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

SuperDre
- 12 juli 2016 12:39
@Yakuo Nee, smerige reviewers dat ze dit niet vermeldt hebben, want het is immers de reviewer die het geld aanneemt en de review maakt, deze kan er ook voor kiezen om geen geld aan te nemen van de bedrijven en dus echte onafhankelijke reviews maakt.. Nee, de reviewers zijn hier de smerige oplichters…
@Yakuo Nee, smerige reviewers dat ze dit niet vermeldt hebben, want het is immers de reviewer die het geld aanneemt en de review maakt, deze kan er ook voor kiezen om geen geld aan te nemen van de bedrijven en dus echte onafhankelijke reviews maakt.. Nee, de reviewers zijn hier de smerige oplichters...
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

bigds9fan
- 12 juli 2016 12:47
@SuperDre Dit soort figuren doet het ook alleen maar voor het geld dus die nam ik al niet serieus.

Doe me dan AVGN of Projared maar.
@SuperDre Dit soort figuren doet het ook alleen maar voor het geld dus die nam ik al niet serieus. Doe me dan AVGN of Projared maar.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

G.T
- 12 juli 2016 12:10
Dit gebeurd al jaren, onder de reviewers.
Dit gebeurd al jaren, onder de reviewers.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

MacUseless
- 12 juli 2016 12:20
Omdat WB betrapt is wordt deze boos aangekeken ,
maar onder tussen gaat het spelletje met de andere ontwikkelaars en uitgevers gewoon verder
niks nieuws eigenlijk.
Omdat WB betrapt is wordt deze boos aangekeken , maar onder tussen gaat het spelletje met de andere ontwikkelaars en uitgevers gewoon verder :) niks nieuws eigenlijk.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

RdeFuijk
- 12 juli 2016 12:42
@MacUseless Het is gelukkig tegenwoordig wettelijk verplicht Amerika om duidelijk aan te geven op YouTube dat iets een betaalde promotie is. Volgens mij moet het letterlijk gezegd worden door de YouTuber in kwestie en ook in de beschrijving van de video moet het vermeld staan. Dus de YouTuber zelf zit ook fout als hij of zij het niet vermeld.
@MacUseless Het is gelukkig tegenwoordig wettelijk verplicht Amerika om duidelijk aan te geven op YouTube dat iets een betaalde promotie is. Volgens mij moet het letterlijk gezegd worden door de YouTuber in kwestie en ook in de beschrijving van de video moet het vermeld staan. Dus de YouTuber zelf zit ook fout als hij of zij het niet vermeld.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Edwin1984
- 12 juli 2016 12:21
De meeste YouTubers kun je ook niet serieus nemen, al helemaal hysterisch doen terwijl er ook echt helemaal niks bijzonders gebeurd ..

Dat dit soort dingen gebeuren is niks nieuws, wel mooi dat het nu zo naar buiten komt.
De meeste YouTubers kun je ook niet serieus nemen, al helemaal hysterisch doen terwijl er ook echt helemaal niks bijzonders gebeurd .. Dat dit soort dingen gebeuren is niks nieuws, wel mooi dat het nu zo naar buiten komt.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

RdeFuijk
- 12 juli 2016 12:26
Scheelt dat Middle Earth Shadow of Mordor daadwerkelijk een goeie game was. Dat staat natuurlijk los van het verzwijgen van sponsordeals. Goed dat het steeds meer aan het licht gebracht wordt.
Scheelt dat Middle Earth Shadow of Mordor daadwerkelijk een goeie game was. Dat staat natuurlijk los van het verzwijgen van sponsordeals. Goed dat het steeds meer aan het licht gebracht wordt.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

hulstpower
- 12 juli 2016 12:37
dit gebeurt toch overal ook in de muziek industrie vroeger.

Een kennis van me had een baantje die moest plaatjes kopen in winkels zodat de verkoop van cd en singels omhoog gingen van bepaalde artiesten.
dit gebeurt toch overal ook in de muziek industrie vroeger. Een kennis van me had een baantje die moest plaatjes kopen in winkels zodat de verkoop van cd en singels omhoog gingen van bepaalde artiesten.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

SuperDre
- 12 juli 2016 12:38
Sorry, maar het probleem ligt toch niet bij Warner, maar juist bij de recensenten, DIE moeten aangeven of ze gesponsord zijn, niet het bedrijf dat ze sponsort.. Ik zie hier niet Warner als de boosdoener, maar juist de populaire reviewers als de hypocriete Pewdiepew..
Sorry, maar het probleem ligt toch niet bij Warner, maar juist bij de recensenten, DIE moeten aangeven of ze gesponsord zijn, niet het bedrijf dat ze sponsort.. Ik zie hier niet Warner als de boosdoener, maar juist de populaire reviewers als de hypocriete Pewdiepew..
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

RdeFuijk
- 12 juli 2016 12:46
@SuperDre Sorry maar ik zie niet hoe dit Pewdiepie een hypocriet maakt. Hij had het kunnen vermelden (dat was naar mijn mening ook zeker beter geweest) maar WB is degene die hem de keuze gaf het niet te doen. Hij koos er blijkbaar voor het niet te doen, ik ben het daar niet mee eens maar ik zie niet hoe dat hem een hypocriet maakt.
@SuperDre Sorry maar ik zie niet hoe dit Pewdiepie een hypocriet maakt. Hij had het kunnen vermelden (dat was naar mijn mening ook zeker beter geweest) maar WB is degene die hem de keuze gaf het niet te doen. Hij koos er blijkbaar voor het niet te doen, ik ben het daar niet mee eens maar ik zie niet hoe dat hem een hypocriet maakt.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Platina32
- 12 juli 2016 12:59
@RdeFuijk Het is letterlijk illegaal om het niet te doen. Pewdiepie was volgens de wet verplicht om te vermelden dat hij betaald werd om zijn mening te verkondigen.
@RdeFuijk Het is letterlijk illegaal om het niet te doen. Pewdiepie was volgens de wet verplicht om te vermelden dat hij betaald werd om zijn mening te verkondigen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

mensoc
- 12 juli 2016 17:32
@RdeFuijk Ik heb dat sneue figuur nog nooit bekeken (en maar goed ook als ik dit zo lees), maar je bent nu eenmaal zeer triest bezig en zeer hypocriet, door net te doen alsof je een onafhankelijke review maakt, terwijl je achterlangs een dikke zak geld krijgt.
Dat maakt je tot een zeer zielig persoon. Rijk, maar zielig.
Ik heb gelukkig ook geld zat, maar heb nog nooit zoiets laags daarvoor hoeven doen.
Wees een vent, en zeg gewoon "ik heb 100.000 dollar kado gekregen van WB, en daarom vind ik dit een top spel".
@RdeFuijk Ik heb dat sneue figuur nog nooit bekeken (en maar goed ook als ik dit zo lees), maar je bent nu eenmaal zeer triest bezig en zeer hypocriet, door net te doen alsof je een onafhankelijke review maakt, terwijl je achterlangs een dikke zak geld krijgt. Dat maakt je tot een zeer zielig persoon. Rijk, maar zielig. Ik heb gelukkig ook geld zat, maar heb nog nooit zoiets laags daarvoor hoeven doen. Wees een vent, en zeg gewoon "ik heb 100.000 dollar kado gekregen van WB, en daarom vind ik dit een top spel".
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

brandonW
- 12 juli 2016 13:15
Maar dit was toch al bekend? Ik wil even de onderstaande video van Jim Sterling in herinnering roepen. WB houd er al tijden schimmige praktijken op na en dan heb ik het niet op alle dlc die ze voor hun games uitbrengen. en het is nog ook eens onnodig hun games zijn vaak gewoon goed.

video:Shadiness of Mordor (Jimquisition)

Gamer worden directe links tegenwoordig als spam gezien?????
Maar dit was toch al bekend? Ik wil even de onderstaande video van Jim Sterling in herinnering roepen. WB houd er al tijden schimmige praktijken op na en dan heb ik het niet op alle dlc die ze voor hun games uitbrengen. en het is nog ook eens onnodig hun games zijn vaak gewoon goed. video:Shadiness of Mordor (Jimquisition) Gamer worden directe links tegenwoordig als spam gezien?????
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

TheRussian
- 12 juli 2016 14:47
PewDiePie. Waarom heeft deze talentloze zweed zoveel aanhang ? Hij doet helemaal niets nuttigs.
PewDiePie. Waarom heeft deze talentloze zweed zoveel aanhang ? Hij doet helemaal niets nuttigs.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

bigds9fan
- 12 juli 2016 19:20
@TheRussian Vraag ik me ook af. Hij en figuren zoals EnzoKnol verpesten het internet.
@TheRussian Vraag ik me ook af. Hij en figuren zoals EnzoKnol verpesten het internet.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

rpenning
- 12 juli 2016 15:45
Ja dit is altijd schande maja gebeurt altijd wel. ma vond 2 dingen wel lelijk, die pewdiepie die vent heeft geld als water en dan nog smeergeld aanemen terwijl die met de views al rijk word .en dat het voor het spel middle earth f*cking goed spel overbodig smeergeld zou ik zeggen haha
Ja dit is altijd schande maja gebeurt altijd wel. ma vond 2 dingen wel lelijk, die pewdiepie die vent heeft geld als water en dan nog smeergeld aanemen terwijl die met de views al rijk word .en dat het voor het spel middle earth f*cking goed spel overbodig smeergeld zou ik zeggen haha
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

RavenMMG
- 13 juli 2016 04:25
Dit is toch overal op alle site;》
Dit is toch overal op alle site;》
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: Warner Bros. betaalde YouTubers voor positieve aandacht games

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!