Weten jullie nog dat we jullie een tijdje terug vroegen waarom je games speelt en wat volgens jou de essentie van gaming is? Jullie reageerden daar massaal op (waarvoor dank) en daarom willen we jullie even uitleggen waarom de vraag door ons aan jullie gesteld werd. Op woensdag 14 maart werd er een lezing gegeven die 'Geweld en Games' heette en ging over de zin en (vooral) onzin van een verbod op gewelddadige games. De lezing werd gehouden voor de adviesgroep van het Nicam. Deze groep, bestaande uit mensen uit allerlei achtergronden: wetenschap, ouders, journalisten, tv, politiek, adviseert Nicam over hoe de Kijkwijzer en Pegi in de praktijk werkt en of het doel (ouders goed informeren en schadelijke effecten op kinderen tegengaan) wordt gehaald. Journalist Harry Hol (die enige weken geleden in NRC next games verdedigde tegen censuur) gaf woensdag voor deze groep een lezing waarbij hij zich richtte op de gelijkenis tussen films en games. Hol ging in tegen het vooroordeel dat games "erger" zijn omdat films passief zijn en games een actieve vorm van entertainment vormen. Harry Hol zegt hierover: "Dat is onzin; films werken alleen als toeschouwers zich inleven in de gebeurtenissen op het scherm. Emotioneel ben je daar dus net zo mee verbonden (of meer zelfs) dan met een game."

Om zijn betoog kracht bij te zetten wilde Harry Hol graag de mening van gamers over gaming toelichten en daarvoor schakelde hij de hulp van Gamer.nl in. Met jullie antwoorden op de vraag waarom je games speelt en wat voor jou de essentie van gaming is, heeft Harry Hol waardevolle reacties bij elkaar verzameld die aan het Nicam goed lieten zien hoe gamers games zien: een normale vorm van amusement, dus niets gevaarlijks. "Ik heb veel gehad aan de reacties op Gamer.nl," zei Hol, die alle 145 reacties op de site heeft gelezen en gebruikte als onderdeel van zijn betoog.