Reviews, je hebt ze in alle soorten en maten. En in alle aantallen. Zo zijn er van elk spel minstens honderd reviews. Elke schrijver heeft z'n eigen mening over dat bepaalde spel. Maar wie zit op die mening te wachten?, wie lezen de reviews eigenlijk? De gamers lezen de reviews. Gamers willen goede, objectieve reviews lezen, zodat ze weten welk spel de moeite waard is.

Gameslice schreef een artikel over reviews, ego's en de manier waarop reviews gemaakt zouden moeten worden.Ego. We all have it, and the competitive field of gaming journalism brings it to the fore. There's a line of folks waiting to write every review, every strategy guide, every feature. All journalists have is their name. Unhappily, to make that name, many of us have been guilty of writing outlandish things, slamming good games, dissing gaming personalities --anything to create a buzz. Hey, it may make good reading, but it doesn't make good journalism. Over smaak valt niet te twisten en zoveel hoofden, zoveel games. Daarom vind ik het altijd moeilijk om op een review af te gaan. Soms worden spellen ten onrechte de grond ingeboord wat de objectiviteit niet ten goede komt. Daar komt ook bij dat veel reviews geschreven worden door mensen met een te grote ego, wat ook niet bevordelijk is voor een goede review.