Nieuws
Xbox Game Pass

Voormalige Xbox-topman 'bang' van Game Pass

Service doet hem denken aan Spotify

Geschreven door Michel Musters op
Ed Fries, die onderdeel was van het team achter de eerste Xbox, claimt dat de impact die Xbox Game Pass op de industrie kan maken hem bang maakt.

Dat meldt Fries - die in 2004 bij Microsoft vertrok - in een interview met Xbox Expansion Pass. "Hetgeen me nerveus maakt is Game Pass. Die dienst maakt me bang, omdat het mij doet denken aan Spotify in de muziekindustrie. Toen Spotify groot werd, vernietigde het de muziekindustrie, het hakte de jaarlijkse omzet in die industrie door de helft. Het heeft er voor gezorgd dat mensen geen muzieknummers meer kopen."

Fries waarschuwt dat abonnementsservices voor games, zoals Game Pass, een soortgelijk effect kunnen hebben. "We moeten voorzichtig zijn dat we niet hetzelfde systeem in de game-industrie creëren. Deze markten zijn fragieler dan mensen zich realiseren. Ik heb gezien hoe de game-industrie zichzelf in de jaren 80 al eens heeft vernietigd."

Hij vervolgt: "Dus Game Pass maakt mij nerveus. Als een consument hou ik er van. Ik hou ook van Spotify als consument: ik heb alle nummers die ik ooit zou willen hebben... het is een geweldige deal als consument. Maar het is niet per se goed voor de industrie."

Dit artikel delen:

Lees meer

Microsoft sloeg exclusieve deal met Marvel af Sea of Thieves-adventure Lost Sands begint op 26 mei
51

Reacties op: Voormalige Xbox-topman 'bang' van Game Pass

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • Roy36NL

    • 25 mei 2022 00:56
    @mhnl1979 dus je maakt afspraken van te voren en niemand speelt het spel binnen Microsoft voordat het op de gamepass komt ? Dus geen kwaliteitscontrole ? Dus het maakt Microsoft niet uit wat er op hun gamepass komt te staan zolang ze maar weer een titel kunnen toevoegen

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    denver

    • 24 mei 2022 16:15
    The Gunk is denk ik een goed voorbeeld van een ideale GamePass game. Duurt niet te lang, je zit er snel in, redelijke graphics, redelijke gameplay en erg goed verkoopbaar door middel van trailers. Denk dat relatief veel mensen die er aan begonnen zijn, de game ook afmaken (sunk cost fallacy).

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Roy36NL

    • 25 mei 2022 00:58
    @denver nou eerder na 20 minuten verwijderd

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Robert-Frans

    • 24 mei 2022 11:10
    De crash in de jaren tachtig gebeurde omdat er ongelooflijk veel bagger uitkwam door nog onervaren programmeurs, opgejut door geldbeluste uitgevers, zodat mensen de gamesindustrie niet meer serieus namen en zich ervan afkeerden. Met als legendarische dieptepunten E.T. en Pac-Man op de Atari 2600.

    Ook nu komen er zoveel zouteloze, extreem manipulatieve moneygrabbers uit, vooral op het mobieltje en ook door (veronderstelde) AAA-developers, dat een tweede, louterende crash misschien niet eens zo erg zou zijn. Wie weet komt er daarna weer een developer als Nintendo, of wellicht weer Nintendo zelf, die de boel dan weer redt met games zoals ze ooit bedoeld waren.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    denver

    • 24 mei 2022 12:32
    sadffsdafa

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    kleinekoosjer

    • 24 mei 2022 12:38
    @denver Congratulations, you beat the system!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Riyakuya

    • 24 mei 2022 16:30
    Ik heb toch echt liever iets als Game Pass dan de staat van de mobiele game markt die vol zit met advertenties en pay to win systemen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Noble7

    • 24 mei 2022 16:42
    Ben het er wel in grote lijnen mee eens. Je merkt al aan wat games dat ze gehaaster op de markt worden gebracht omdat ze goed binnen het GP principe vallen. Dat zal de komende jaren natuurlijk alleen nog maar meer worden omdat we steeds meer een verschuiving naar streaming zullen zien (lokaal zal zeker niet verdwijnen).

    Om die reden koop ik voorlopig nog mijn games los. Sowieso koop ik nooit meer op day 1 een spel omdat er altijd wel iets te spelen valt (iets met minder tijd voor gamen). Op die manier houd je je hobby betaalbaar en kun je langer afwachten of een game goed is of niet. Daarnaast gaan er meer inkomsten naar de ontwikkelaar dan via een GP achtige dienst (tenzij exclusiviteit wordt gekocht voor een platform).

    Daarnaast moeten we allemaal nog maar zien hoe de prijzen zich zullen ontwikkelen. Een Netflix heeft die de laatste jaren rap omhoog gegooid in tegenstelling tot een Spotify. Daartegenover staat dat Spotify op het moment vrij weinig aan het vernieuwen is op zijn platform. Het voordeel voor MS is dat ze een zak geld hebben en een lange adem hebben waardoor ze concurrentie de markt uit willen en kunnen drukken. Dat geeft ze een voordeel ten opzichte van andere spelers die hierin mee zouden willen doen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Draven

    • 24 mei 2022 16:46
    Lekker oneindig consumeren. Zo veel als je wilt.
    Daardoor is niks meer bijzonder of speciaal. Gewoon door naar de volgende titel zonder je daadwerkelijk te verdiepen.
    Ondertussen hengelt Microsoft iedereen in zijn ecosysteem. Slechte zaak ja, ik geef de beste man gelijk.

    Ik ben blij dat ik nog een grote fysieke (retro) collectie heb. Maar misschien wordt ik een ouwe zak.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • lightyears

    • 24 mei 2022 17:46
    Ik geloof zelf dat dit een natuurlijke ontwikkeling is die je niet tegen kunt houden. Ik zie het als de discussie over machines die banen afpakken van mensen in fabrieken. Je kunt er wel op tegen zijn maar je houdt vernieuwingen uiteindelijk ook niet tegen. Als microsoft niet gamepass had aangeboden dan was er vroeg of laat wel een ander mee gestart. Als er markt voor is dan komt iemand er vroeg of laat mee. Dat is een open economie. Als er geen Netflix was geweest dat was vroeg of laat er toch wel een ander gekomen zoals Videoland of Disney plus. Waar deze Ed Fries aan voorbij gaat is het feit dat als ik geen gamepass had ik echt geen 70 euro was gaan betalen voor elk nieuw spel. Dan was ik nog een tijdje doorgegaan op Forza Horizon 4 zonder deel 5 te kopen. Of op Tropico 5 zonder tropico 6 te kopen. Nu betaalt microsoft via gamepass indirect de ontwikkelingskosten van tropico 6 terwijl ik er anders geen geld aan uitgegeven had. Zo heeft een kleine game studio tegen laag risico een product kunnen ontwikkelen. Dus ook goede deal voor hen. Ik ben zelf erg blij met gamepass al hangt het natuurlijk wel af van de kosten. Als het 30 euro per maand gaat kosten dan ga ik ook twijfelen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Valerium

    • 24 mei 2022 23:11
    Eh…Toen ik gamepass had a tijd geleden speelde ik maar 3 games en dat was het, deed er niks mee toen ik klaar was met die 3. Had meer games kunnen spelen maar van die andere ~97 games interesseerde me geen reet of had ik al gespeeld.

    Het is leuk game pass en heeft goeie waarde maar de selectie is wat het is. Wat ik probeer te zeggen is de games die je wilt spelen zitten er waarschijnlijk niet op, en wat doe je dan? dan koop je ze. Sterker nog, ik heb doom eternal gespeeld op game pass en als die een keer op een steam sale zie ofzo koop ik die echt nog wel later.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.