Nieuws
Ubisoft

Vivendi verkoopt alle aandelen van Ubisoft

Vijandelijke overname nu niet meer mogelijk

Geschreven door Michel Musters op
Ubisoft en Vivendi hebben een deal gesloten waarbij laatstgenoemde alle aandelen van Ubisoft verkoopt. Een vijandige overname is daardoor niet meer mogelijk.
De laatste jaren probeerde Vivendi controle te krijgen over de Franse uitgever door aandelen van het bedrijf op te kopen. Alle aandelen die Vivendi in het bezit had zijn nu verkocht.


Een gedeelte gaat nu naar Tencent en Ontario Teachers' Pension Plan. Tencent is een groot Chinees bedrijf en Ubisoft wil samen met hen diverse franchises groter maken in dat land. Andere aandelen worden teruggekocht door Ubisoft zelf, de Guillemot-broers en andere investeerders.

Dit artikel delen:

Lees meer

Black Desert Online deze zomer naar Xbox One Puzzelgame Lumines krijgt remaster
24

Reacties op: Vivendi verkoopt alle aandelen van Ubisoft

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • coola

    • 21 maart 2018 09:11
    Heel heel heel erg goed nieuws dit.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Shoney

    • 21 maart 2018 09:25
    @coola Absoluut, en misschien wel nee vreemd genoeg. Het is een zeer goede zaak dat de aanval van Vivendi afgeweerd is. Vivendi is en blijft de financiële killer in een creatief bedrijf. Met gemak had Ubisoft een Electronic Arts 2.0 kunnen worden.

    Helaas wordt echter niet duidelijk hoeveel procent van de aandelen door Tencent gekocht zijn. Wel is bekend dat de Guillemot familie 2 miljard euro heeft betaald. Dit geld kan dus niet meer worden geïnvesteerd in het bedrijf en dus de komende titels.

    Maar de toekomst van Ubisoft lijkt in ieder geval gegarandeerd en dat is het meest voorname.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • fonsrutte

    • 21 maart 2018 10:25
    @Shoney 2 miljard… Ik ben benieuwd hoe ze dat plan door de aandeelhouders goed hebben laten keuren.
    Vivendi heeft er in ieder geval flink aan verdiend en zal best tevreden zijn

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • coola

    • 21 maart 2018 10:37
    @Shoney

    Dat ze 2 miljard heb moeten uitgeven is kut natuurlijk maar als je ziet wat de omzet van Ubisoft is, is 2 miljard niet zo heel grote impact.


    De goedkeuring van de aandeelhouders is waarschijnlijk wel gewaarborgd door het succes van de paar afgelopen games waarmee ubisoft heeft aangetoond dat ze nog steeds geweldige tripple A games kunnen maken.

    En idd gelukkig is de kans nu nog kleiner dat ubisoft een EA 2.0 word. Wat een ramp zou dat zijn geweest zeg.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • spreadthehate

    • 21 maart 2018 11:56
    @coola

    Ze zijn al goed onderweg om op EA te lijken.
    Lootboxen in Ghost Recon pleuren een jaar nadat de game uit is.

    Assassins Creed Origins na maanden lang geklaag over het CPU verbruik op de pc, ze doen er niks aan. Wel DLC pushen maar niks fixen.
    Heb het spel nog niet kunnen spelen sinds release.

    Battlefield 3 en 4 hebben ook ruim 1 jaar nodig gehad bij EA voordat er eindelijk geluisterd werd naar de community. Beginnen anders behoorlijk op elkaar te lijken.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • armilo-theus

    • 21 maart 2018 12:07
    @spreadthehate Je naam zegt het al. Lootboxen na een jaar in dat spel te gooien zal me echt vrij weinig boeien. Misschien moet je een nieuwe pc kopen, want AC O runt best wel goed.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • spreadthehate

    • 21 maart 2018 12:53
    @armilo-theus

    Het is maar een naam, je kent mij niet persoonlijk.
    Jouw naam zegt mij dat je een Ubisoft fanboy bent (geen idee roep maar wat)

    Punt 2, ik heb een 7700k met 32gb ram en een gtx1080 dus aan mijn pc zal het niet liggen. Dus voordat je een stomme opmerking maakt, kijk eerst eens even op de Steam / Ubisoft / Reddit forums zodat je daar kan zien dat honderden mensen last hebben van dit probleem. Pagina's vol op de forums.

    Mensen met een AMD hebben hier bijna geen last van (tenzij oudere type)

    En wat is het verschil met lootboxen na een jaar of bij release in de game gooien? Een lootbox blijft een lootbox.
    Mensen kunnen nu in één klap een box kopen zodat je alle gear hebt in Ghost Recon, zodat je mee kan spelen met hogere tier mensen en niet achter loopt. EA doet exact hetzelfde met Battlefield. Dus ja, ze beginnen op elkaar te lijken.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • armilo-theus

    • 21 maart 2018 13:53
    @spreadthehate Dus, 1 jaar na release. Als er nog zoveel mensen spelen op hun servers moeten ze geld blijven verdienen om het ook te onderhouden. Na een jaar zoiets erin gooien boeit niet zoveel.

    Je komt best wel vaak aan met je haat comment dus ja je doet je naam eer aan. Mijn naam heeft met een voetballer te maken dus ja je roept maar wat en nee ik ben echt geen fanboy van Ubisoft. Dat was een paar jaar geleden. Met je 100% cpu das pech het vreet je CPU weg. Stuur ze anders een ticket via de support ja het duurt lang maar ze helpen je wel.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • coola

    • 21 maart 2018 14:26
    @armilo-theus

    We zijn het vaak oneens met elkaar maar dit keer heb je helemaal gelijk

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • spreadthehate

    • 21 maart 2018 16:02
    @coola

    Had ook niet anders verwacht Coola ;)
    Ubisoft is god.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • spreadthehate

    • 21 maart 2018 14:44
    @armilo-theus

    Ik geef alleen haat comments op mensen die maar wat roepen, daar irriteer ik mij mateloos aan. Jij bent daar nu 1 van.
    Ik val hier nooit iemand persoonlijk aan, ik zeg hier nooit dat het ene merk beter is dan de ander. Alle platformen hebben zijn voor en nadelen.

    Vanuit thuis heb ik meegekregen, als je ergens geen zak van weet dan kun je twee dingen doen. Of je gaat je er in verdiepen en meng je je in de discussie, of je zegt gewoon niks en bemoei je er niet mee. Als je mijn reactie GOED had gelezen had je kunnen zien dat er al honderden tickets met het 100% cpu probleem bij Ubisoft is gemeld. Om het je nog wat makkelijker te maken hier een link met 33 pagina's vol. Ze zijn 100% op de hoogte van het probleem, echter komen ze met geen enkele oplossing.
    Dit speelt al vanaf dag 1 dat het spel uit is.
    (maar ze hebben wel tijd om lootboxen in een 1 jaar oud spel te gooien)

    https://forums.ubi.com/showthread.php/1774494-This-game-has-a-high-CPU-usage-80-100-Forums/page33

    Jij komt meteen aanzetten met "Blah moet je maar een betere pc kopen blah" dus als hier iemand haat verspreid ben jij degene die goed op dreef is. Dus geef mij maar een paar voorbeelden waar jij mij betrapt op haat comments hier op gamer. (ik wens je succes)

    "Met je 100% cpu das pech het vreet je CPU weg" Hier nog een hele fijne comment van jouw. Zullen wij van naam wisselen?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • rreloaderr

    • 21 maart 2018 13:49
    @armilo-theus

    Hij heeft wel een goed punt. Ubisoft is als een top-model, het ziet er leuk uit, maar weinig inhoud. Iets wat door alle eye-candy nog niet wordt afgestraft door de consument. Games van Ubisoft zijn altijd maar half af door deadlines en day1 patches. Bovenop alle mediocre meuk in hun games durven ze ook nog day1 dlc uit te geven en andere zooi achter een paywall te zetten. Nu zeggen sommige dat het niet zo erg is aangezien games ook meer kosten maar vergeten tegelijk dat ze ook veel meer verkopen en er ook een stuk meer winst wordt gemaakt.
    Ubisoft is altijd een bedrijf geweest dat meer staat op kwantiteit dan kwaliteit, tel daar onjuiste reclame van games (watch dogs bv) het onderbetalen en uitbuiten van programmeurs bij op dan weet je dat deze uitgever niet te vertrouwen is.
    En ja, ik heb Origins gespeeld… 1 groot eye candy feest met bizar slechte missies. Verhaal is wel interessant, dat wel, maar de uitvoering is weer zo creatiefloos dat je na 4 uur spelen wel alles gezien heb.
    Origins scoort bij mij niet hoger dan een 7, iets wat met zon budget onvoldoende is.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • armilo-theus

    • 21 maart 2018 14:56
    @rreloaderr Dan koop je het toch niet. Ik koop ook die meuk niet. Sommige Ubisoft games koop ik veel later wanneer ze rond de 20 euro zijn. Bijvoorbeeld COD heb ik sinds Black ops 2 niet meer gekocht. Ik ken ook niemand die het speelt. Far cry 5 zal wss ook pas later gekocht worden.

    1 ding is zeker niemand is zo erg als EA kijk maar naar Sims 4 weet je hoeveel euro je kwijt bent aan de game met expansions die nog eens dlc op de expansions hebben? Nou ronduit geschat is dat rond de 400 euro als het niet meer is.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • armilo-theus

    • 21 maart 2018 15:01
    @rreloaderr Over dat underpaying heb je gelijk. Heb dat even onderzocht en heb een site gevonden waar de werknemers erover praten / reviewen.

    https://www.glassdoor.com/Reviews/Employee-Review-Ubisoft-RVW2666169.htm

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • fonsrutte

    • 21 maart 2018 12:03
    @coola UbiSoft heeft een jaaromzet van ca. 1.2 miljard en omzet is geen winst.
    2 jaar terug was de nettowaarde van Ubisoft nog 3.69 miljard dollar.
    Als je dan 2 miljard moet aftikken dan is dat een behoorlijke aderlating.

    Toch is dit een goeie zet van Ubisoft, nu maar hopen dat Tencent (het allergrootste gamebedrijf ter wereld https://newzoo.com/insights/rankings/top-25-companies-game-revenues/) het goed voor heeft met Ubisoft.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Shoney

    • 21 maart 2018 15:23
    @fonsrutte Dat is inderdaad een enorme aderlating. Ik maak mij niet zo bijster druk om de releases voor dit jaar. Uiteraard gaat de discussie al snel over AC met @Coola in de buurt, maar ook FC 5 staat om de hoek. Deze titel zal niet in het geding komen daar de release deze maand is.

    Waar ik me druk om maak zijn de recent aangekondigde titels. Denk hierbij aan The Division 2 of Anno 1800 welke midden in ontwikkeling is. Ik vrees dat het budget voor de nieuw aangekondigde games aardig omlaag geschroefd moet worden.

    En dat zou Ubi op de lange termijn kunnen schaden. Hun reputatie verdient een oppoets beurt en daar lijken ze ook druk mee bezig te zijn. (uitzonderingen daargelaten zoals het eerder vernoemde DRM/VRM - CPU verbruik probleem). Hoe dan ook is dit meer gewenst dan de overname van Vivendi met alle ellende van dien.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • armilo-theus

    • 21 maart 2018 09:41
    Mooi en nu gvd AC in Japan in de samoerai tijdperk. Opschieten gauw :)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Suurbier

    • 21 maart 2018 12:22
    @armilo-theus Mocht Ubisoft de fout maken om niet voor deze setting te gaan, dan hebben de PS4 eigenaren onder ons altijd Ghost of Tsushima nog om naar uit te kijken natuurlijk!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • coola

    • 21 maart 2018 13:03
    @Suurbier juist omdat Ghost of Tsushima komt gaat ubi zich niet aan die setting wagen verlopig.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Suurbier

    • 21 maart 2018 13:17
    @coola Je zou best eens gelijk kunnen hebben. Aan de andere kant weet Ubisoft ook dat mensen al jaren schreeuwen om deze setting en dat niet iedereen een PS4 heeft. Daarnaast ben ik van mening dat Ubisoft de kwaliteit van de AC franchise enorm heeft verhoogt met Origins dus ik weet niet of ze nog zo makkelijk zullen terugdeinzen voor de concurrentie.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.