De beelden bevestigen de uitspraken van ontwikkelaar Dice dat verschillende textures in de game aanzienlijk gedetailleerder zijn, wanneer het texture-pack is geïnstalleerd. De textures pasten volgens de studio niet op de disk die ook het spel zelf bevat, waardoor ze apart geïnstalleerd moeten worden via een tweede disk. Hiervoor is een Xbox 360 met harde schijf vereist.
Reacties op: Vergelijkende video van texture-pack Battlefield 3 gemaakt
Paralize
Leuk vergelijk zou ook de Xbox en PS3 zijn. Al zijn er daar denk ik minimale verschillen.
Het enige dat mij altijd irriteerde aan de PS3 waren de schaduwen. Altijd kartels…
Svarog
melody
Dit terzijde zit ik wel keihard te wachten tot BF3 bij me op de deurmat valt
Revin
Zonder installatie ziet het er echt lelijk uit. Wat een groot verschil.
Anaujiram
kleutscher
was al bang met mijn 20 gig hdd waar uiteindelijk maar 13 gb van overbleef.
http://bf3blog.com/2011/10/battlefield-3-xbox-360-high-res-texture-pack/
Sir Henri
Dirk
VipeR2b
Misschien hadden ze de keuze kunnen maken om het online content op de 2e disk te zetten? map packs etc… zodat ze mensen zonder HD een goede game kunnen voorschotelen. Tevens is het handig voor mensen die niet online willen spelen? die hebben toch niks aan die content..
Waarschijnlijk hebben ze daar zeker wel over nagedacht… Mja ben ook maar een leek :-) haha
DanielBoss
Luckykane13
innerchild
melody
Met andere woorden: waar ze die texture pack ook hadden gezet, zonder hdd kan je hem niet zo spelen.
kleutscher
als ik goed heb is het spel zo gemaakt dat hij een standaard 30fps loopt.
door die textures te installeren maak je het niet zwaarder omdat ze via een snellere medium gelezen worden. dus zal er geen verschil zijn.
dus ik zou die 1.5gig aan textures gewoon lekker installeren.
Gijs van Houdt
Paralize
kleutscher
MikkelE30
In de multiplayer daarentegen, als je ergens op de grond ligt als sniper dan is het een ander verhaal, maar in de SP heb je geen tijd voor bovenstaande details.
Zombie1983
patricks8