Volgens Newell is het conflict tussen zijn bedrijf en EA ingewikkeld. "Ik denk niet dat Valve één ding kan kiezen en oplossen om het hele probleem te laten verdwijnen. We moeten EA laten zien dat het een goed idee is om zijn games op Steam te hebben en we gaan proberen ze dat in te laten zien."
"Ik denk dat het er uiteindelijk op neer komt dat wij gaan bewijzen aan EA dat ze blijere klanten hebben, een service van hogere kwaliteit krijgen en meer geld zullen verdienen als ze hun titels op Steam aanbieden. Het is onze plicht om dat aan hen te demonstreren. We hebben niet van nature het recht om hun games te publiceren."
Conflict
Het conflict tussen EA en Steam zou voortkomen uit het feit dat games op Steam ook geüpdatet moeten worden via het platform. Downloadbare content voor deze games moet ook via Steam worden gedistribueerd. Electronic Arts zegt dat niet te willen, omdat ze games onafhankelijk van Steam willen kunnen updaten en uitbreiden, om zo een persoonlijke band met de klant te kunnen onderhouden.
Andere bronnen beweren dat EA vooral een financieel motief heeft: uitgevers en ontwikkelaars moeten namelijk een percentage van de opbrengsten uit hun games en uitbreidingen afdragen aan Valve. Alle EA-games zijn nog wel op andere digitale distributieplatformen te vinden, evenals op EA's eigen, onlangs gelanceerde, Origin.
Reacties op: Valve: 'Wij willen EA-games terug op Steam'
sTiiWaZz
grimreapernl
Wil liever geen ander programma dan steam, het werkt perfect.
Maar ik wil wel bf3 pre-orderen. Ivm beta
XtraLinkUK
Even offtopic: Oké =)
Mcvroegrijk
Markske
Wel jammer dat het allemaal zo moet en als strax alles alleen digitaal aangeboden word zal het wel erger worden,komen ze allemaal met een platform aanzetten
SuCCeSSoR
Vichan
AlienShine
Anaujiram
Anaujiram
Iedereen krijgt trouwens toegang tot de beta. Eerste de MoH limeted edition kopers, 2 dagen later de origin pre-orders en dan 2 dagen later de rest van het volk. Het is 2 dagen langer wachten als je niet pre-ordered.
Nihilistic Poet
Dut is allemaal financiaal voor EA. Ze geven bijna geen moer om de klanten. Meer hoops door hun eigen servers, de beter voor hun.
Achja, zit nu te duimen of ik het wil gaan halen of niet. Het hele origins gebeuren is irritant voor mij.
AlienShine
Nhid
"Electronic Arts zegt dat niet te willen, omdat ze games onafhankelijk van Steam willen kunnen updaten en uitbreiden, om zo een persoonlijke band met de klant te kunnen onderhouden."
Hahaha. Wat een gebakken lucht. En arrogant! EA, misschien moet je je eerst afvragen of je klanten dit wel willen. Want die willen geen 'persoonlijke band' met jullie, maar gewoon een easy-access, functionerende game met autopatching en een distributieplatform wat zich al enkele jaren als betrouwbaar en efficient bewijst.
Maar veel succes met het wiel opnieuw uitvinden hoor, pfft.
1337
Zowiezo werkt Steam gewoon goed.
GoofyZ3
geert1
Dus hoop ik op een soort samenwerking, of een onafhankelijke partij die opstaat en het ultieme platform neerzet waarbij alle uitgevers zich aanmelden. Hoe dan ook moeten ze zorgen dat wij als gamers gewoon alle games in éen service kunnen vinden, zoals Sony met het Playstation Network ook doet bijvoorbeeld (hoewel je daar lang niet alle volledige games kunt aanschaffen, maar het idee is soortgelijk). En ik heb er geen moeite mee als Steam die allround service wordt, of een andere (goed werkende) app. Als het maar gebeurt.
Sith
Dat "Easy access" distributieplatform waar je het over hebt is juist hetgene waar Valve moeilijk over loopt te doen. EA wil graag in staat zijn om updates en uitbreidingen _binnen_ het spel aan te bieden en te installeren. Een compleet geintegreerd update en distributieplatform dus, zoals jij het graag wil hebben. Omdat daar minder betrokkenheid (en dus geld) voor Steam in zit, staat Valve het product niet toe in hun online winkel.
Komt het goed uit voor de launch van Origin? Zeker, daar heeft EA zeker handig op ingesprongen. Maar ze in deze als enige de zwarte piet toespelen is niet helemaal eerlijk.
Sgthartman
Hakker
EA speelt dit spelletje puur om het geld. Ik ben zelf ook niet eens een voorstander van een compleet geintegreerde update systeem. Bij Steam worden de updates ook nog eens door hun zelf getest of het werkt dus heb je zelfs dubbele controle en het is al eens gebeurt dat een update niet is doorgevoerd omdat er ineens een kritische bug op kwam zetten.
Wat betreft de updates daar zit voor Steam het geld niet. Het enige waar ze daaraan verdienen is bandbreedte vergoeding maar geen harde knaken anders had niemand het systeem gebruikt aangezien update/patches service is.
EA wil gewoon een hogere percentage voor hunzelf bedwingen, want EA die zegt dat ze graag een persoonlijke band met de klant willen onderhouden is inderdaad gebakken lucht. Als ze dat echt zouden menen dan had EA geen 24 maanden ongebruikte account delete clausule in hun Origin gebouwt, was de EA Downloader allang een stuk beter geweest en waren hun websites zowieso al veel beter navigeerbaar geweest.
Daarnaast als Valve's systeem zo slecht is waarom is EA dan de enige die na al die tijd nog steeds erover loopt te mopperen?
The Chosen One