Nieuws

Valve: 'Stop met codes weggeven voor Greenlight-stemmen'

subtitle

Geschreven door Gijs Scheltens op woensdag 11 februari 2015 12:55

Valve vraagt ontwikkelaars te stoppen met gamekeys weg te geven in ruil voor stemmen op Steam Greenlight. Het bedrijf doet dat in een aankondiging op Steam.

"Wanneer je exemplaren van je game weggeeft in ruil voor [Greenlight]-stemmen, komen wij in een ongemakkelijke positie", aldus Alden Kroll van Valve. "Deze stemmen zijn geen juiste weergave van interesse van klanten en het wordt voor ons moeilijker om te bepalen welke games mensen op Steam zouden willen kopen en spelen."

Valve laat ook weten dat het Greenlight-proces langer duurt als ontwikkelaars toch games weggeven om stemmen te vergaren: "Het resultaat is dat het een stuk langer kan duren voor je titel door Greenlight komt. Het kost ons namelijk veel meer werk om de interesse van klanten te doorgronden wanneer een aantal stemmen op deze manier verkregen is."

Lees meer

Cities: Skylines komt 10 maart uit NEEN Kaarten Call of Duty-toernooi bevatten Ascendance-dlc

Reacties op: Valve: 'Stop met codes weggeven voor Greenlight-stemmen'

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

jaquesparblue
- 11 februari 2015 12:56
"Stop met het weggeven van onze 30% winst"
"Stop met het weggeven van onze 30% winst" Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Platina32
- 11 februari 2015 13:29
Alsof Valve anders wel alle Greenlight-games controleert. De shit die daardoorheen komt houd je soms niet voor mogelijk. Ze moeten er eens echt wat geld en tijd aan besteden, zodat er niet elke dag 20 kutgames uitkomen. Zou de kwaliteit van Steam ten goede komen.
Alsof Valve anders wel alle Greenlight-games controleert. De shit die daardoorheen komt houd je soms niet voor mogelijk. Ze moeten er eens echt wat geld en tijd aan besteden, zodat er niet elke dag 20 kutgames uitkomen. Zou de kwaliteit van Steam ten goede komen. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

NextKid
- 11 februari 2015 13:33
Is dat niet wat de gebruikers doen? Daarom vraagt valve nu toch dat ze moeten ophouden met die keys omdat er dan meer troep uitkomt op steam.
Is dat niet wat de gebruikers doen? Daarom vraagt valve nu toch dat ze moeten ophouden met die keys omdat er dan meer troep uitkomt op steam. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

HighNesZ
- 11 februari 2015 13:43
All about the money

Mensen denken toch niet dat steam gemaakt is om gamers te plezieren? Met alles wat ze maken gaat de prio uit naar het binnen harken van geldt, Skins, sleutels in de verschillende games zijn belangrijker dan het verbeteren van gameplay en verhelpen van bugs.
All about the money Mensen denken toch niet dat steam gemaakt is om gamers te plezieren? Met alles wat ze maken gaat de prio uit naar het binnen harken van geldt, Skins, sleutels in de verschillende games zijn belangrijker dan het verbeteren van gameplay en verhelpen van bugs. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Stuyvesant
- 11 februari 2015 13:49
He probleem is dat in het algemeen de gebruikers van Steam onder het mom van Retro een hoop bullshit accepteren. Als het verhaaltje er leuk uitziet en de term Retro komt er in voor, dan wordt er al gauw enthousiast gereageerd. Ook al kun je op de screenshots letterlijk pixels tellen. Ik ben zelf heel kritisch en zo gauw een spel eruit ziet alsof het in de jaren 80 of 90 uitgebracht had kunnen zijn, dan keur ik het af. Daarnaast let ik ook op originaliteit en professionele uitstraling van de makers. Ik denk dat ik ongeveer 75%-80% afkeur. Soms post ik dan zelfs nog wel een sneer naar de makers dat we inmiddels in 2015 leven.

Er zijn op Greenlight echt wel wat pareltjes te vinden (bijvoorbeeld Police 10-13), maar deze sneeuwen onder door alle bullshit die gepost wordt. Er moet dus wat meer kritisch vermogen komen bij de gamer die op Greenlight stemt (en op Kickstarter backt).
He probleem is dat in het algemeen de gebruikers van Steam onder het mom van Retro een hoop bullshit accepteren. Als het verhaaltje er leuk uitziet en de term Retro komt er in voor, dan wordt er al gauw enthousiast gereageerd. Ook al kun je op de screenshots letterlijk pixels tellen. Ik ben zelf heel kritisch en zo gauw een spel eruit ziet alsof het in de jaren 80 of 90 uitgebracht had kunnen zijn, dan keur ik het af. Daarnaast let ik ook op originaliteit en professionele uitstraling van de makers. Ik denk dat ik ongeveer 75%-80% afkeur. Soms post ik dan zelfs nog wel een sneer naar de makers dat we inmiddels in 2015 leven. Er zijn op Greenlight echt wel wat pareltjes te vinden (bijvoorbeeld Police 10-13), maar deze sneeuwen onder door alle bullshit die gepost wordt. Er moet dus wat meer kritisch vermogen komen bij de gamer die op Greenlight stemt (en op Kickstarter backt). Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

chemicalscum
- 11 februari 2015 14:16
Het verbeteren van gameplay en verhelpen van bugs is volledig aan de ontwikkelaars die Steam als platform gebruiken, dus ook die onder Greenlight vallen.

En als je Valve games bedoelt, die worden juist heel frequent gepatched en verbeterd, zelfs nog jaren na de release.
Het verbeteren van gameplay en verhelpen van bugs is volledig aan de ontwikkelaars die Steam als platform gebruiken, dus ook die onder Greenlight vallen. En als je Valve games bedoelt, die worden juist heel frequent gepatched en verbeterd, zelfs nog jaren na de release. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

chemicalscum
- 11 februari 2015 14:22
Het klopt dat er een hoop crap doorheenkomt, de selectie mag van mij wat stenger, maar er komt ook veel moois uitvoort.

Als een game eruit ziet alsof het uit de jaren 80 of 90 komt kan dat natuurlijk een stijl keuze zijn die niet in de weg zit van de gameplay. Project Zomboid bijvoorbeeld oogt als een 90s- game, maar de gameplay gaat erg diep en is zeer uitdagend. Echt een top game met retro looks. :)
Het klopt dat er een hoop crap doorheenkomt, de selectie mag van mij wat stenger, maar er komt ook veel moois uitvoort. Als een game eruit ziet alsof het uit de jaren 80 of 90 komt kan dat natuurlijk een stijl keuze zijn die niet in de weg zit van de gameplay. Project Zomboid bijvoorbeeld oogt als een 90s- game, maar de gameplay gaat erg diep en is zeer uitdagend. Echt een top game met retro looks. :) Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Baukereg
- 11 februari 2015 15:04
Ben het helemaal met je eens dat er te veel crap uitkomt. Het is steeds moeilijker om de goede indies van de grote middelmatige massa te scheiden. Maar retrographics is wel wat anders dan retrogameplay. Er zijn genoeg pixelgames die met hele originele ideeën komen en een uitdaging bieden die in de huidige AAA markt waarin vooral op safe gespeeld wordt niet te vinden is. Zonde dat jij die meteen afkeurt terwijl je juist aangeeft waarde te hechten aan originaliteit.
Ben het helemaal met je eens dat er te veel crap uitkomt. Het is steeds moeilijker om de goede indies van de grote middelmatige massa te scheiden. Maar retrographics is wel wat anders dan retrogameplay. Er zijn genoeg pixelgames die met hele originele ideeën komen en een uitdaging bieden die in de huidige AAA markt waarin vooral op safe gespeeld wordt niet te vinden is. Zonde dat jij die meteen afkeurt terwijl je juist aangeeft waarde te hechten aan originaliteit. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

HighNesZ
- 11 februari 2015 16:04
Elke game van Valve met skins/keys heeft prio om cases en skins te verkopen. Af en toe een map update en wat mappacks waar je niks aan hebt. Exte bugs fixen ze niet en een anti cheat verbeteren of servers is helemaal niet aan de orde.. Dit geval focus op CSGO.

Genoeg gamers zien die updates als echte updates al is het gewoon niks meer dan een andere kleur pixel waar valve weer aan gaat verdienen.
Elke game van Valve met skins/keys heeft prio om cases en skins te verkopen. Af en toe een map update en wat mappacks waar je niks aan hebt. Exte bugs fixen ze niet en een anti cheat verbeteren of servers is helemaal niet aan de orde.. Dit geval focus op CSGO. Genoeg gamers zien die updates als echte updates al is het gewoon niks meer dan een andere kleur pixel waar valve weer aan gaat verdienen. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Obit
- 11 februari 2015 16:31
1. Er is geen één bedrijf gemaakt om klanten te plezieren, buiten mss sommige non-profits.
2. Weet jij dan een concurrent die meer doet voor zijn klanten? Imo is steam veruit het beste online distributie platform.
3. Jij moet die sleutels en skins niet kopen en ze zijn louter cosmetisch dus van geen effect op je eigen gameplay.
4. Matchmaking servers komen naar mijn weten van steam zelf terwijl vroeger de community deze servers uitbaatte. Dit kost handen vol geld.. dus dat ze een ander verdien model nodig hadden lijkt me logisch.
5. geld.
1. Er is geen één bedrijf gemaakt om klanten te plezieren, buiten mss sommige non-profits. 2. Weet jij dan een concurrent die meer doet voor zijn klanten? Imo is steam veruit het beste online distributie platform. 3. Jij moet die sleutels en skins niet kopen en ze zijn louter cosmetisch dus van geen effect op je eigen gameplay. 4. Matchmaking servers komen naar mijn weten van steam zelf terwijl vroeger de community deze servers uitbaatte. Dit kost handen vol geld.. dus dat ze een ander verdien model nodig hadden lijkt me logisch. 5. geld. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Platina32
- 11 februari 2015 16:58
CS:GO is 2,5 jaar oud en nog steeds updatet Valve het regelmatig. Ze brengen één keer in de zoveel tijd nieuwe content uit in de vorm van mappacks en wapenskins waardoor de community overeind blijft én ze ondersteunen een professionele gaming-scene. Bugs heb ik na 257 uur spelen maar een paar keer gezien en een cheater nog nooit.

Als er één game zou zijn waar de developer voldoende tijd aan besteedt, is het CS:GO wel.
CS:GO is 2,5 jaar oud en nog steeds updatet Valve het regelmatig. Ze brengen één keer in de zoveel tijd nieuwe content uit in de vorm van mappacks en wapenskins waardoor de community overeind blijft én ze ondersteunen een professionele gaming-scene. Bugs heb ik na 257 uur spelen maar een paar keer gezien en een cheater nog nooit. Als er één game zou zijn waar de developer voldoende tijd aan besteedt, is het CS:GO wel. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

HighNesZ
- 11 februari 2015 17:05
1. dat zeg ik
2. Blizzard? Die luisteren naar de community.
3. IK HEB LIEVER UPDATES! CONTENT ipv nieuwe pixels die 2 euro per sleutel kosten om te bemachtigen. Er zitten bugs in van dag1 die er nog niet uit zijn.
4. Steam valve 1 pot nat. Server zijn slecht en met alle inkomsten van skins en sleutels zo up te graden. Kost te veel dus doen ze niet.. ESEA doet het voor 5€per maand en andere instanties zelfs gratis..
5. Reken eens uit wat ze ophalen aan sleutels skins en market sales?

Op mijn rank denken de meeste zo. Helaas zijn er teveel low spelers die niet inzien dat gameplay belangrijker is dan pixels…
1. dat zeg ik 2. Blizzard? Die luisteren naar de community. 3. IK HEB LIEVER UPDATES! CONTENT ipv nieuwe pixels die 2 euro per sleutel kosten om te bemachtigen. Er zitten bugs in van dag1 die er nog niet uit zijn. 4. Steam valve 1 pot nat. Server zijn slecht en met alle inkomsten van skins en sleutels zo up te graden. Kost te veel dus doen ze niet.. ESEA doet het voor 5€per maand en andere instanties zelfs gratis.. 5. Reken eens uit wat ze ophalen aan sleutels skins en market sales? Op mijn rank denken de meeste zo. Helaas zijn er teveel low spelers die niet inzien dat gameplay belangrijker is dan pixels... Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

chemicalscum
- 11 februari 2015 21:15
Klopt niet hoor, CS:GO wordt intensief geüpdate en gebalanceerd en is enorm verbeterd sinds de release. En ja natuurlijk zijn er de skins en de operations waar Valve gigantisch mee verdient, maar daar is niets mis mee. Niemand wordt gedwongen eraan mee te doen en het beinvloed de gameplay totaal niet.
Klopt niet hoor, CS:GO wordt intensief geüpdate en gebalanceerd en is enorm verbeterd sinds de release. En ja natuurlijk zijn er de skins en de operations waar Valve gigantisch mee verdient, maar daar is niets mis mee. Niemand wordt gedwongen eraan mee te doen en het beinvloed de gameplay totaal niet. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

chemicalscum
- 11 februari 2015 21:19
Wat mensen belangrijk of leuk vinden moeten ze zelf weten. CS:GO blinkt juist uit in gameplay, de focus van de updates ligt heel erg op gameplay en de pro CS scene.

De servers zijn doorgaans prima trouwens, veel stabieler dan bij de release.
Wat mensen belangrijk of leuk vinden moeten ze zelf weten. CS:GO blinkt juist uit in gameplay, de focus van de updates ligt heel erg op gameplay en de pro CS scene. De servers zijn doorgaans prima trouwens, veel stabieler dan bij de release. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Dimix
- 12 februari 2015 01:10
Jij ziet liever meer prut op steam omdat developers hun greenlight gekocht heeft ipv het spul wat mensen echt graag op greenlight willen zien bestaan?
Jij ziet liever meer prut op steam omdat developers hun greenlight gekocht heeft ipv het spul wat mensen echt graag op greenlight willen zien bestaan? Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

jaquesparblue
- 12 februari 2015 08:00
Dan moet Valve zelf maar een pre-screening invoeren om het kaf van het koren te scheiden, en niet klakkeloos iedereen erop zetten die de 100 piek wil overmaken.

Ik zou niet weten waarom developers hun eigen product niet mogen vermarkten. Als het marketingplan inhoud dat er keys worden vergeven, dan moeten ze dat vooral doen.
Dan moet Valve zelf maar een pre-screening invoeren om het kaf van het koren te scheiden, en niet klakkeloos iedereen erop zetten die de 100 piek wil overmaken. Ik zou niet weten waarom developers hun eigen product niet mogen vermarkten. Als het marketingplan inhoud dat er keys worden vergeven, dan moeten ze dat vooral doen. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

PolleWop
- 12 februari 2015 11:16
Het doel van greenlight is om de doelgroep te laten kijken en kiezen welke spellen zij graag zouden willen zien, doormiddel van gratis spellen weg te geven krijg je wel marketing en mensen die indd hun gratis spelletjes ophalen maar heb je niet meer het principe dat er echt gekeken word naar de kwaliteit en INTRESSE om een spel te hebben/kopen.

Steam is nu eenmaal een web winkel en wil juist dat de markt word gereguleerd door de vraag van klanten. Iedereen wil een gratis spel maar niemand wil een spel kopen wat zij niet leuk vindenn
Het doel van greenlight is om de doelgroep te laten kijken en kiezen welke spellen zij graag zouden willen zien, doormiddel van gratis spellen weg te geven krijg je wel marketing en mensen die indd hun gratis spelletjes ophalen maar heb je niet meer het principe dat er echt gekeken word naar de kwaliteit en INTRESSE om een spel te hebben/kopen. Steam is nu eenmaal een web winkel en wil juist dat de markt word gereguleerd door de vraag van klanten. Iedereen wil een gratis spel maar niemand wil een spel kopen wat zij niet leuk vindenn Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

HighNesZ
- 12 februari 2015 16:47
Moeten ze idd zelf weten. Beetje jammer dat je van mening bent dat ze om de gameplay geven gezien het overduidelijk is dat ze dat niet doen. Kijk simpelweg naar de cheaters die er actief zijn en dat niet zijn op een Esea. Wil je zeggen dat Valve het niet kan detecteren, teveel kost of willen ze liever meer cdkeys verkopen en af en toe het brandje voor een dag of 2 blussen?

Spelers die pro willen worden spelen meestal ook amper MM. Vast omdat valve zo goed naar ze luistert en de gameplay op hun wensen aanpast.
Moeten ze idd zelf weten. Beetje jammer dat je van mening bent dat ze om de gameplay geven gezien het overduidelijk is dat ze dat niet doen. Kijk simpelweg naar de cheaters die er actief zijn en dat niet zijn op een Esea. Wil je zeggen dat Valve het niet kan detecteren, teveel kost of willen ze liever meer cdkeys verkopen en af en toe het brandje voor een dag of 2 blussen? Spelers die pro willen worden spelen meestal ook amper MM. Vast omdat valve zo goed naar ze luistert en de gameplay op hun wensen aanpast. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

chemicalscum
- 12 februari 2015 18:12
weer eens dubbel
weer eens dubbel Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

chemicalscum
- 12 februari 2015 18:12
Zwaar overdreven allemaal en het komt lichtelijk gefrustreerd over bovendien. De anti-cheat nu is vele malen beter dan bij eerdere versies van CS. Onder Eagle rank is er echt nauwelijks een cheater probleem. Het is ook een van de redenen dat de community zo groot is en groot bijft, omdat er wel degelijk iets aan gedaan wordt.

Het enige echte verschil tussen MM en pro leagues is de ronde -en bomtimer. En wie pro wil worden heeft meer mogelijkheden dan ooit. Niet voor niets is CS enorm aan het groeien als e-sport.
Zwaar overdreven allemaal en het komt lichtelijk gefrustreerd over bovendien. De anti-cheat nu is vele malen beter dan bij eerdere versies van CS. Onder Eagle rank is er echt nauwelijks een cheater probleem. Het is ook een van de redenen dat de community zo groot is en groot bijft, omdat er wel degelijk iets aan gedaan wordt. Het enige echte verschil tussen MM en pro leagues is de ronde -en bomtimer. En wie pro wil worden heeft meer mogelijkheden dan ooit. Niet voor niets is CS enorm aan het groeien als e-sport. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: Valve: 'Stop met codes weggeven voor Greenlight-stemmen'

Inloggen

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!