Newell zegt verder dat Valve zich er van bewust is hoezeer het fans irriteert. "Het is vrij frustrerend voor ons om onze fans in deze positie te moeten plaatsen. We proberen zo snel te gaan als we kunnen. We kiezen dingen waarvan wij denken dat ze het meest van waarde zijn voor onze klanten."
Dat er in de toekomst minder snel over gesproken zal worden, komt voort uit de reacties die Valve in het verleden kreeg op het uitstel van Half-Life 2. "Als je naar een forum gaat en reacties leest is het net alsof het ons vijftig of zestig jaar gekost heeft voor we daar klaar mee waren, dus we gaan ons best doen om mensen niet te enthousiast te maken om ze vervolgens teleur te moeten stellen."
Reacties op: Valve: 'onze games moeten verder af zijn voor onthulling'
Arisjuh
eggbom8
Frerix
In mijn ogen maakt deze keuze niet altijd het verschil.
Fans zullen sowieso moeten wachten.
Joopster
Dan komen de speculaties weer op gang
MikkelE30
Mortal Kombat
djsonicx
Magister
Noble7
freaq
verder goed idee… te lang hypen kan goed zijn voor de verkopen (zoals blizzard en valve dat inderdaad doen) maar een korte harde hype kan niet zo goed werken (battlefield 3 of call of duty bijv) en is minder frustrerend.
Tycoonbotnew
bluethunder22
bluethunder22
Outerurchin3
freaq
eigk moet je zo min mogelijk nieuws kijken en die tijd gewoon leker gamen,
minder pijn en meer plezier, want je hebt dan ook lol met wat je hebt ipv.. ja tis wel cool maar dat.. dat wordt pas echt tof… en als het er eemaaal is kijk ik in elk geval al weer uit naar het volgende…
ik zou zelfcensuur moeten toepassen en…….
jeaaaaaaah… not gonna happen XD
DarkSlide.nl
Ik ben blij dat Valve het op deze manier aanpakt, zo is het ook niet zo moeilijk om te wachten, en in de tussentijd heb ik genoeg andere games om me te vermaken.
Muadjin
Dat valve goede, kwalitatieve games heeft afgeleverd is zonder twijfel. Maar dat de traagheid te wijten is aan de grondigheid van de ontwikkeling, daar heb ik mijn twijfels over
Leshrac
Ik vond CoD4 best leuk, maar sindsdien hebben we alleen maar patches gekregen met een nieuwe singleplayer campaign die om de een of andere reden voor de volle prijs verkocht worden. Bedrijven als Valve en Blizzard maken gewoon elke keer een nieuw spel (nieuwe engine, nieuwe gameplay) en ze testen ook nog eens heel goed en blijven verbeteren tot het haast perfect is. Tuurlijk, de gameplay van Starcraft 2 lijkt behoorlijk op deel 1 en zelfs op Warcraft 3, maar er is ook een hoop toegevoegd wat de gameplay verbeterd. Dat kan je niet zeggen van die AAA spellen waarvan er elk jaar een update uit komt.
Muadjin
Toch kan ik me perfect inbeelden dat steam, dat logischer wijs gelinkt wordt aan valve, zich zo weinig mogelijk mag profileren en zo neutraal mogelijk moet blijven en dus bijgevolg valve ook zo min mogelijk mag concurren met het aanbod van games op steam omdat het geld wat ze met valve verdienen peanuts is tov de inkomsten van steam.
De games die ze de laatste jaren ontwikkeld hebben lijken mij ook niet direct te concurreren met titels van belangrijke uitgevers op steam :
Team fortress 2 - tegenhanger kan mss battelfield heroes zijn.. maar die laatste is niet verkrijgbaar op steam.
Left 4 dead - niets vergelijkbaar op steam
Het is maar een denkpiste ee.. geen mening
Aquemini