Dat blijkt uit een reportage van Dealreporter - via Seeking Alpha. De Guillemot-familie heeft op dit moment 15,9 procent van Ubisoft-aandelen in handen. Om er voor te zorgen dat de familie controle blijft behouden over het bedrijf en Ubisoft niet door een andere partij opgekocht kan worden, wil men een samenwerking met een investeringspartner opzetten om zo zelf genoeg aandelen in handen te krijgen.
Investeringsbedrijven zoals Blackstone Inc. en KKR & Co zouden interesse hebben geuit. Er zouden echter nog geen serieuze onderhandelingen plaatsvinden. Ook is nog niet duidelijk of andere aandeelhouders er akkoord mee gaan.
Er gaan al enkele jaren geruchten over mogelijke overnames van de Franse uitgever achter franchises als Assassin's Creed en Far Cry. Mogelijk wil de familie achter het bedrijf, met Yves Guillemot als CEO, er voor zorgen dat het zelf de touwtjes in handen kan blijven houden.
Nadat bovenstaande berichtgeving naar buiten kwam, steeg de waarde van Ubisoft-aandelen met 10 procent op de beurs.
Reacties op: 'Guilllemot-familie zoekt investeerder om samen eigenaar van Ubisoft te worden'
Snoop213
Guillemot-familie gewoon je trots en eer op zij zetten. En je gewoon door een Xbox of een Sony overlaten nemen met of door de embracer group.
Maar dat de Guillemot-familie de meeste zeggenschap wil houden is erg slecht nieuws voor het bedrijf. Visie ontbreekt volledig de kwaliteitscontrole van de leiding is er grotendeels niet en qua verkopen lopen op FC en AC na ook flink terug.
Krytuun
Ik speel de games altijd co-op, wellicht dat dit wel een doorslaggevende factor is.
Toch hoop ik dat een nieuwe Ghost Recon weer meer het stealth en tactiek gevoel terugbrengt. In die zin zou een open wereld als Elden Ring een voorbeeld kunnen zijn, een grote map met van alles te doen, maar zodra je een "dungeon" betreed, ga je stealth, veel tactiek, sluipen etc. Ik vrees echter dat dit voorlopig niet zal gebeuren.
Ik vergelijk Ubisoft van nu een beetje met de tijd van EA toen John Riccitello aan t roer stond. Het was een golf beweging. Er kwamen toffe games uit zoals Mass Effect (die na deel 1 door EA werd overgenomen) en Dragon Age. Maar toen ging de golf omlaag door veel games uitbrengen die voor kwantiteit stonden, oa veel licentie games.
Na kritieken, kwam er weer een periode waarin meer kwaliteit ontstond, en toen kwam Andrew Wislon met zn "singleplayer is dead". Er kwam een giga golf aan service games, maar na jaren van kritieken, kwamen er toch weer games als Fallen Order en heeft Dragon Age 4 na 5 keer opnieuw begonnen toch echt een singleplayer focus.
Om dit warrige verhaal samen te vatten: Ubisoft functioneert net als EA in golven, zodra er iets werkt, hakken ze er vol op in, maar na verloop van tijd ontstaat er onvrede en dat zorgt (helaas te traag, maar alsnog) voor verbetering.
hulstpower
Snoop213
hulstpower
Snoop213
hulstpower
Snoop213
hulstpower
DarkSlide.nl
robzzz22
Tyranus
Als pepsi dit overneemt worden de games nog eentoniger, hij vind ac al vernieuwend rofl
robzzz22