Nieuws

Overname Ubisoft door Vivendi 'gaat ten koste van innovatie'

"Anders raken we onze onafhankelijkheid kwijt"

Geschreven door Peter Paardekooper op vrijdag 25 november 2016 10:20

Ubisoft heeft laten weten dat ze een overname door Vivendi niet zien zitten uit angst hun onafhankelijkheid en innovatie kwijt te raken.

Dat zei Anne Blondel-Jouin, vicepresident van live operations bij Ubisoft in een interview met PCGamesN. "Als je onze onafhankelijkheid wegneemt, neem je de manier hoe wij graag risico's nemen en nieuwe dingen uitvinden van ons weg, en dan krijg je een andere Ubisoft. Voor mij zou het niet meer dezelfde Ubisoft zijn", aldus Blondel-Jouin.

"Ik ben al twintig jaar bij Ubisoft", vervolgt Blondel-Jouin, "en ik weer wat ons al dertig jaar succesvol heeft gemaakt, en dat is super onafhankelijk zijn, zelf bepalen wat we doen. Ook bij sales lopen we vaak risico. The Crew was bijvoorbeeld een risico. Mensen verwachten dat een game als The Crew misschien niet gaat werken, 'nog een racegame? Wat denken jullie wel niet?' Ook Child of Light en Valiant Hearts zijn goede voorbeelden."

Vivendi heeft de laatste jaren actief interesse getoond in het overnemen van Ubisoft door het aankopen van aandelen in het bedrijf. Eerder deze maand liet CEO Yves Guillemot nog weten dat hij een manier aan het zoeken is om de controle over Ubisoft buiten de handen van Vivendi te houden.

Lees meer

Gearbox hint naar aankondiging nieuwe game op 1 december Nintendo toont nieuwe Zelda: Breath of the Wild-artwork

Reacties op: Overname Ubisoft door Vivendi 'gaat ten koste van innovatie'

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
HardeHarry
- 7 maanden geleden
Ubisoft en innovatie? huh?
Ubisoft en innovatie? huh? Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
coola
- 7 maanden geleden
Dit is wat zeker gaat gebeuren. Nu heeft Ubisoft nog redelijk wat innovatie. Met vivendi aan het roer gaat dat allemaal verloren.
Dit is wat zeker gaat gebeuren. Nu heeft Ubisoft nog redelijk wat innovatie. Met vivendi aan het roer gaat dat allemaal verloren. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
Scream2Late
- 7 maanden geleden
@coola

Whahahahaha

Misschien krijgen we dan een goede bugfree games

En geen standaard formule meer

Ben het meer dan zat
@coola Whahahahaha Misschien krijgen we dan een goede bugfree games En geen standaard formule meer Ben het meer dan zat Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
coola
- 7 maanden geleden
@Scream2Late

Hahahahaha je praat bullshit games hebben bugs ja maar geen game breaking bugs. En de formule hebben ze al veranderd kijk maar naar watch Dogs 2
@Scream2Late Hahahahaha je praat bullshit games hebben bugs ja maar geen game breaking bugs. En de formule hebben ze al veranderd kijk maar naar watch Dogs 2 Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
Scream2Late
- 7 maanden geleden
@coola

Grotendeels hetzelfde als deel 1
Nog steeds supersimpel 1 bitton push hacks

Dat noem ik geen hackergame
@coola Grotendeels hetzelfde als deel 1 Nog steeds supersimpel 1 bitton push hacks Dat noem ik geen hackergame Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
Wormpaul
- 7 maanden geleden
Het is wel allemaal erg ver vooruitkijken door 1 persoon, op persoonlijke titel mag dat absoluut maar om nu meteen Vivendi als grote boze schoonmoeder te zien die hun zelfbenoemde innovatieve bedrijf kapot maakt gaat wel heel ver.

Innovatie is er absoluut soms bij Ubisoft (genoemde voorbeelden + rainbow Six bijv.) maar ook heel vaak niet en spugen ze vervolg na vervolg uit (AC / FC / WD / JD als grote voorbeelden) wat ook een kan van Ubisoft is.

Zou een overname persoonlijk niet erg vinden, geloof niet dat we meteen specifieke of bijzondere games gaan missen en dat alle creativiteit meteen dood zal zijn.
Het is wel allemaal erg ver vooruitkijken door 1 persoon, op persoonlijke titel mag dat absoluut maar om nu meteen Vivendi als grote boze schoonmoeder te zien die hun zelfbenoemde innovatieve bedrijf kapot maakt gaat wel heel ver. Innovatie is er absoluut soms bij Ubisoft (genoemde voorbeelden + rainbow Six bijv.) maar ook heel vaak niet en spugen ze vervolg na vervolg uit (AC / FC / WD / JD als grote voorbeelden) wat ook een kan van Ubisoft is. Zou een overname persoonlijk niet erg vinden, geloof niet dat we meteen specifieke of bijzondere games gaan missen en dat alle creativiteit meteen dood zal zijn. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
Mortal Kombat
- 7 maanden geleden
@Wormpaul

Maar Vivendi is hier ook gewoon de kwaadwillende partij. Het is al een tijdje duidelijk dat zij bezig zijn met een vijandige overname. Zo erg dat Ubisoft nu bezig is om zelfs aan personeelsleden aandelen te verkopen om zo maar te zorgen dat een vijandige overname niet meer mogelijk is. Want Vivendi is hard op weg daarna. Terwijl Ubisoft meermaals heeft gezegd dat ze niet overgenomen willen worden. Maar ja dat is het risico als je al je aandelen op de markt zet, dan kan een partij meer dan de helft opkopen en ben je de sjaak. Ik denk niet dat ze dit verwacht hadden.

Dus ja Vivendi is hierin echt de bad guy hoor.
@Wormpaul Maar Vivendi is hier ook gewoon de kwaadwillende partij. Het is al een tijdje duidelijk dat zij bezig zijn met een vijandige overname. Zo erg dat Ubisoft nu bezig is om zelfs aan personeelsleden aandelen te verkopen om zo maar te zorgen dat een vijandige overname niet meer mogelijk is. Want Vivendi is hard op weg daarna. Terwijl Ubisoft meermaals heeft gezegd dat ze niet overgenomen willen worden. Maar ja dat is het risico als je al je aandelen op de markt zet, dan kan een partij meer dan de helft opkopen en ben je de sjaak. Ik denk niet dat ze dit verwacht hadden. Dus ja Vivendi is hierin echt de bad guy hoor. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
haastnooit
- 7 maanden geleden
Ubisoft is zeker ook wel innovatief te noemen, ze maken soms weleens keuzes van een echt groot bedrijf, bijvoorbeeld elk jaar een nieuwe AC uitbrengen en ten koste van de kwaliteit voor de feestdagen. Maar ze lijken er van geleerd te hebben, ze nemen zo lijkt het de tijd om een nieuw deel te ontwikkelen ennhet AC-moeie publiek even de gelegenheid te geven weer te laten te snakken naar een nieuwe AC. Ik ben zeer benieuwd waar ze mee gaan komen.
Ze komen met nieuwe IP's die behoorlijk anders zijn dan wat ze eerder gedaan hebben. The Division was nieuw voor ze For Honor s ook duidelijk iets anders.
Ja, ik denk dat Ubisoft echt op de goede weg is weer interessante games te leveren en het zou zonde zijn als een moloch als Vivendi deze vooruitgang teniet zou doen, ze hebben niet echt een goeie reputatie wat dat betreft.
Ubisoft is zeker ook wel innovatief te noemen, ze maken soms weleens keuzes van een echt groot bedrijf, bijvoorbeeld elk jaar een nieuwe AC uitbrengen en ten koste van de kwaliteit voor de feestdagen. Maar ze lijken er van geleerd te hebben, ze nemen zo lijkt het de tijd om een nieuw deel te ontwikkelen ennhet AC-moeie publiek even de gelegenheid te geven weer te laten te snakken naar een nieuwe AC. Ik ben zeer benieuwd waar ze mee gaan komen. Ze komen met nieuwe IP's die behoorlijk anders zijn dan wat ze eerder gedaan hebben. The Division was nieuw voor ze For Honor s ook duidelijk iets anders. Ja, ik denk dat Ubisoft echt op de goede weg is weer interessante games te leveren en het zou zonde zijn als een moloch als Vivendi deze vooruitgang teniet zou doen, ze hebben niet echt een goeie reputatie wat dat betreft. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
woutzorz
- 7 maanden geleden
Child of Light en Valiant Hearts waren wel echt pareltjes! Zou jammer zijn als dat soort "uitstapjes" niet meer voor zullen komen
Child of Light en Valiant Hearts waren wel echt pareltjes! Zou jammer zijn als dat soort "uitstapjes" niet meer voor zullen komen Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
armilo-theus
- 7 maanden geleden
Ubisoft en risico's nemen wat een grap. Volgens mij wel de grap van de eeuw (komt van een Ubisoft fan die niet door een roze bril kijkt). Ubisoft heeft goede ideeën, maar werkt het de laatste tijd niet goed uit. The division en eerste watch dogs en far cry primal laten ze dat zoiezo zien, dat afwerken moeilijk voor ze is. Kom nou eens met een game die een 9 waard is, want volgens mij is dat lang geleden. Misschien moet Vivendi het toch gaan overnemen. Ubisoft heeft ook slechte season passes, maar dat heeft Activision en EA ook.
Ubisoft en risico's nemen wat een grap. Volgens mij wel de grap van de eeuw (komt van een Ubisoft fan die niet door een roze bril kijkt). Ubisoft heeft goede ideeën, maar werkt het de laatste tijd niet goed uit. The division en eerste watch dogs en far cry primal laten ze dat zoiezo zien, dat afwerken moeilijk voor ze is. Kom nou eens met een game die een 9 waard is, want volgens mij is dat lang geleden. Misschien moet Vivendi het toch gaan overnemen. Ubisoft heeft ook slechte season passes, maar dat heeft Activision en EA ook. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: Overname Ubisoft door Vivendi 'gaat ten koste van innovatie'

Inloggen

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!