Dat zei Anne Blondel-Jouin, vicepresident van live operations bij Ubisoft in een interview met PCGamesN. "Als je onze onafhankelijkheid wegneemt, neem je de manier hoe wij graag risico's nemen en nieuwe dingen uitvinden van ons weg, en dan krijg je een andere Ubisoft. Voor mij zou het niet meer dezelfde Ubisoft zijn", aldus Blondel-Jouin.
"Ik ben al twintig jaar bij Ubisoft", vervolgt Blondel-Jouin, "en ik weer wat ons al dertig jaar succesvol heeft gemaakt, en dat is super onafhankelijk zijn, zelf bepalen wat we doen. Ook bij sales lopen we vaak risico. The Crew was bijvoorbeeld een risico. Mensen verwachten dat een game als The Crew misschien niet gaat werken, 'nog een racegame? Wat denken jullie wel niet?' Ook Child of Light en Valiant Hearts zijn goede voorbeelden."
Vivendi heeft de laatste jaren actief interesse getoond in het overnemen van Ubisoft door het aankopen van aandelen in het bedrijf. Eerder deze maand liet CEO Yves Guillemot nog weten dat hij een manier aan het zoeken is om de controle over Ubisoft buiten de handen van Vivendi te houden.
Reacties op: Overname Ubisoft door Vivendi 'gaat ten koste van innovatie'
HardeHarry
coola
Scream2Late
Whahahahaha
Misschien krijgen we dan een goede bugfree games
En geen standaard formule meer
Ben het meer dan zat
coola
Hahahahaha je praat bullshit games hebben bugs ja maar geen game breaking bugs. En de formule hebben ze al veranderd kijk maar naar watch Dogs 2
Scream2Late
Grotendeels hetzelfde als deel 1
Nog steeds supersimpel 1 bitton push hacks
Dat noem ik geen hackergame
Wormpaul
Innovatie is er absoluut soms bij Ubisoft (genoemde voorbeelden + rainbow Six bijv.) maar ook heel vaak niet en spugen ze vervolg na vervolg uit (AC / FC / WD / JD als grote voorbeelden) wat ook een kan van Ubisoft is.
Zou een overname persoonlijk niet erg vinden, geloof niet dat we meteen specifieke of bijzondere games gaan missen en dat alle creativiteit meteen dood zal zijn.
Mortal Kombat
Maar Vivendi is hier ook gewoon de kwaadwillende partij. Het is al een tijdje duidelijk dat zij bezig zijn met een vijandige overname. Zo erg dat Ubisoft nu bezig is om zelfs aan personeelsleden aandelen te verkopen om zo maar te zorgen dat een vijandige overname niet meer mogelijk is. Want Vivendi is hard op weg daarna. Terwijl Ubisoft meermaals heeft gezegd dat ze niet overgenomen willen worden. Maar ja dat is het risico als je al je aandelen op de markt zet, dan kan een partij meer dan de helft opkopen en ben je de sjaak. Ik denk niet dat ze dit verwacht hadden.
Dus ja Vivendi is hierin echt de bad guy hoor.
haastnooit
Ze komen met nieuwe IP's die behoorlijk anders zijn dan wat ze eerder gedaan hebben. The Division was nieuw voor ze For Honor s ook duidelijk iets anders.
Ja, ik denk dat Ubisoft echt op de goede weg is weer interessante games te leveren en het zou zonde zijn als een moloch als Vivendi deze vooruitgang teniet zou doen, ze hebben niet echt een goeie reputatie wat dat betreft.
woutzorz
armilo-theus