Dat heeft het bedrijf gisteravond aangekondigd. De remake wordt ontwikkeld door Ubisoft Toronto, de ontwikkelaar van Far Cry 6, en wordt gebouwd in de Snowdrop-engine. De remake krijgt "graphics die passen bij de nieuwe generatie en dynamische lichtinval en schaduwen".
In een blogpost meldt producent Matt West dat de ontwikkeling nog maar net is begonnen. "We proberen de gedachte achter de oude games intact te houden om zo de identiteit van de vroege delen intact te houden. We gaan het visueel wel updaten, en passen ook wat van het design aan om te voldoen aan het comfort en de verwachtingen van spelers. Maar het blijft net als de oorspronkelijke games lineair, geen open wereld."
Er gingen al geruime tijd geruchten over de terugkeer van Splinter Cell. Dat blijkt nu te kloppen, al gaat het niet om een compleet nieuwe game.
Ik denk dat Coola dit niet sarcastisch bedoelt. Ja we zijn nu eenmaal in een tijd aanbeland waarin gamen ' normaal' is geworden. Net zo normaal als het kijken van films etc.
Daarnaast zijn we in een tijd aanbeland met veel nieuwe, jonge gamers die veel eerdere titels niet eerder hebben gespeeld.
Genoeg reden dus om remakes en slappe aftreksels uit te braken en die aan het publiek te verkopen. Ubisoft doet het, EA doet het, Nintendo doet het, Sony doet het, iedereen doet het.
Creativiteit heeft men niet altijd meer hoog in het vaandel staan. Dit vinden ze toch leuk: laten we het nog een keer doen. Het gebeurt bij films precies hetzelfde. Alle oude films worden opnieuw geschoten, of krijgen een nieuw deel, meestal slechter dan het origineel.
De muziek van de afgelopen twintig jaar is ook om te janken.
Ik noem het altijd maar wegwerpmuziek, films en games. Je speelt, kijkt, of luistert ze een keer en je kijkt er nooit meer naar om.
@Luigi1985 Het gaat mij er totaal niet om of coola sarcastisch wil zijn of niet. Dat doet ie namelijk niet. Het is een Ubisoft aankondiging, en dus is hij enthousiast. Daar kan je gewoon geld op inzetten. Als hier een Ubisoft bericht staat, dan zal er een positieve reactie van Coola onder staan, en niet zomaar positief, maar mega positief. En hij zal hier ongetwijfeld weer op reageren met een "ik mag het zeggen als ik iets goed vind (wat klopt)" en "Ubisoft heeft me nog nooit teleurgesteld".
@Messtranor Ongeloofwaardig positief zou ik willen zeggen. Ik kan iemand die zegt dat Ubisoft hem nog nooit teleurgesteld heeft niet erg serieus nemen. Ubisoft heeft de afgelopen jaren vaak genoeg de plank misgeslagen met bv. Unity, de kopie map van FC Primal, The Division 1, het WD debacle en de teloorgang van de kwaliteit. Hij zal dat altijd tegenspreken, zeggen dat je onzin uitkraamt, hij altijd gelijk heeft en hij vooral objectief is. Hoe kun je zo iemand geloofwaardig vinden, ik kan het in ieder geval niet.
Maar je mag het ook niet zeggen, want wat maakt het uit dat hij fan is, dat is toch mooi?
@Luigi1985 Het is en blijft natuurlijk een smaakding. Ik luister niet naar mainstream muziek of naar de radio. Er wordt nog genoeg muziek gemaakt wat ik goed vind. Het mooie van muziek is ook dat vrijwel iedereen met talent het thuis kan maken en kan aanbieden op bv spotify. De kwaliteit van films holt keihard achteruit, al die superhelden meuk lijkt allemaal op elkaar, je moet echt goed zoeken. De laatste blockbuster die ik goed vond was Dune. Voor innovatieve games moet je naar de indies kijken, de grote studio's en uitgevers hebben investeerders die geld willen verdienen en dus maken ze games die een grote kans hebben om veel op te brengen. Ubisoft is daar koning in. Die plempen gewoon een volgend deel in de serie op de markt voor de feestdagen, maakt niet uit in welke staat. Niet alleen Ubisoft overigens. Succesvolle vooruitstrevende studio vallen uiteindelijk allemaal ten prooi hieraan. Kijk naar CDPR, ooit een onafhankelijke studio die waanzinnig goeie games maakte, maar door de investeerders voelen ze de druk om de games uit te brengen terwijl die er eigenlijk niet klaar voor was. We doen er inderdaad allemaal aan mee met onze pre-orders, want ja je krijgt er een digitaal dingetje bij… hebben!
Hoe krijgen ze het toch voor elkaar om steeds niet te luisteren naar wat de fans willen. Het is weer het zoveelste voorbeeld dat er weinig creatief vermogen aanwezig is. Ghost Recon Frontline en Rainbow Six Parasite zijn ook al van die producten waar ik persoonlijk erg mijn vraagtekens heb of ze uberhaupt de franchise naam aan moeten willen verbinden. Mensen schreeuwen al jaren om een nieuwe Splinter cell en om een of andere reden verwoord een hoge Pino bij Ubisoft dat nieuw, een remake moet zijn. Volgende bericht zal gaan over dat ze Friesche vlag overgenomen hebben om zich meer te verdiepen in het uitmelken zonder de smaak te veranderen
Wel moet ik toegeven dat Riders Republic wel een fijne toevoeging is geweest.
@hellblaizer Eens haha, maar aan de andere kant is de creativiteit van Ubisoft zo bedroevend de laatste tijd dat ik ze ook niet vertrouw om een fatsoenlijk nieuw deel te maken. Dus misschien is in dit geval het een verstandige keuze om een oude klassieker opnieuw te maken. Moeten ze dat alleen ook niet verpesten.
@Zut Haha, Daar heb je inderdaad een punt. Oude games stonden als een huis naar mijn mening. Ik ben er alleen bang voor dat deel 2/3 hier achteraan zullen komen. Dat zal betekenen dat we niets nieuws krijgen behalve dat onze Sam in de toekomst als cameo in Assasins Creed: Beverwijk en alle andere franchises die niets met Splinter Cell te maken hebben krijgen
@hellblaizer Mwoah ik denk dat er prima verkocht zal worden als er een remake uit komt. Ubisoft zal heus niet een game uitbrengen, wat miljoenen kost, zonder marketingonderzoek te hebben gedaan.
Ik heb bijvoorbeeld de originele Splinter Cell ergens wel eens heel kort gespeeld maar nooit zelf gekocht omdat andere games voorrang kregen. Ik zou best interesse hebben in een remake met moderne graphics en physics.
@TheChief Dat begrijp ik heel goed, en het is leuk voor de in voor jou geval nieuwe speler van Splinter cell. Natuurlijk gaat het goed verkopen. Maar de gene die het hardste roepen hebben deze al wel gespeeld en die mogen ook wel een nieuw deel verwachten na al die cameo's in andere games waarbij ze duidelijk willen zeggen dat Splinter cell nog leeft.
@hellblaizer Akoord maar kijk er dan op deze manier tegen aan: Een remake/reboot van de eerste 1 of 2 delen van de franchise kan de franchise als geheel wellicht nieuw leven inblazen.
En dat betekent uiteindelijk meer kans op nieuwe games binnen de serie.
@hellblaizer ik denk dat wat U isoft hier doet best slim is, ja echt ik zeg dat. Ze hebben al heel lang geen Splinter Cell game meer gemaakt. Veel van hun personeel heeft er nog nooit iets voor gedaan. Dit is denk ik een heel goed project om veel ontwikkelaars weer te laten ervaren wat Splinter Cell precies is en waar Splinter Cell voor staat. Zo hebben ze een goed startpunt om een nieuwe game te ontwikkelen. Maar dan moet het natuurlijk wel een echte remake worden en niet zo’n halfbakken kopieer plak geval.
Ubisoft is vooral goed in bieden wat het gros van de gamer populatie wil hebben - keer op keer exact hetzelfde met een nieuw likje verf.
Dat je zelf nog zo ouderwets bent dat je nog wel eens wat nieuws wil zien daar heeft een geldmachine als Ubisoft weinig boodschap aan. Ga maar indie games kopen.
Ga naar je inbox om je mail adres te verifiëren en je registratie te voltooien.
Oops… er ging wat mis.
Ons team heeft een bericht gehad en is het probleem aan het verhelpen. Probeer het op een later tijdstip nogmaals.
Hoera, je account is nu geactiveerd!
Veel plezier!
Communitie manager
Dit token is niet meer valide.
Als je zojuist een account hebt aangemaakt probeer dan in te loggen.
Je aanvraag is verstuurd
Er is een e-mail verstuurd naar .
Wachtwoord herstellen
Je wachtwoord is aangepast.
Dit token is niet meer valide.
Je topic is geplaatst!
Veel plezier!
Je bericht is geplaatst!
Veel plezier!
Bevestigingsmail verstuurd!
Check je mail (op het adres wat je ingevuld hebt). In de mail zit de bevestigings link waarmee je vraag zichtbaar wordt.
Cookies op Gamer.nl en overige Reshift websites
Wij maken gebruik van cookies, en dit doen we:
Voor functionele en analytische doeleinden.
Om relevante advertenties te tonen.
Om te zorgen dat je kunt inloggen met je account.
Om onze dienstverlening te verbeteren voor onze gebruikers.
Om te zorgen dat Gamer.nl gratis is en blijft.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
Waarom betalen?
Wij verdienen ons geld o.a. met advertenties. Wij kunnen onze diensten alleen aanbieden zonder advertenties en bijbehorende cookies als je een betaald abonnement afsluit. Dat kost €99 per jaar, en heeft als voordeel dat wij je geen enkele advertentie laten zien en dat wij geen tracking cookies in jouw browser plaatsen.
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Wil je toch gebruik maken van onze diensten zonder een abonnement?
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Reacties op: Ubisoft werkt aan een remake van Splinter Cell
coola
Messtranor
Luigi1985
Ik denk dat Coola dit niet sarcastisch bedoelt. Ja we zijn nu eenmaal in een tijd aanbeland waarin gamen ' normaal' is geworden. Net zo normaal als het kijken van films etc.
Daarnaast zijn we in een tijd aanbeland met veel nieuwe, jonge gamers die veel eerdere titels niet eerder hebben gespeeld.
Genoeg reden dus om remakes en slappe aftreksels uit te braken en die aan het publiek te verkopen. Ubisoft doet het, EA doet het, Nintendo doet het, Sony doet het, iedereen doet het.
Creativiteit heeft men niet altijd meer hoog in het vaandel staan. Dit vinden ze toch leuk: laten we het nog een keer doen. Het gebeurt bij films precies hetzelfde. Alle oude films worden opnieuw geschoten, of krijgen een nieuw deel, meestal slechter dan het origineel.
De muziek van de afgelopen twintig jaar is ook om te janken.
Ik noem het altijd maar wegwerpmuziek, films en games. Je speelt, kijkt, of luistert ze een keer en je kijkt er nooit meer naar om.
Maarja we doen er allemaal aan mee.
bigds9fan
Qua films is het inderdaad armoe troef en ook op game gebied slaan de remasters je om de oren.
Dat gezegd schijnt er nog een heruitgave van de Ezio Trilogy te komen op de Switch en die zou ik toch weer kopen.
Omdat dit het dichtstbij classic Assassin's Creed is wat we in een lange tijd gaan krijgen.
Messtranor
Het is een Ubisoft aankondiging, en dus is hij enthousiast. Daar kan je gewoon geld op inzetten. Als hier een Ubisoft bericht staat, dan zal er een positieve reactie van Coola onder staan, en niet zomaar positief, maar mega positief.
En hij zal hier ongetwijfeld weer op reageren met een "ik mag het zeggen als ik iets goed vind (wat klopt)" en "Ubisoft heeft me nog nooit teleurgesteld".
Ziminar
Ik kan iemand die zegt dat Ubisoft hem nog nooit teleurgesteld heeft niet erg serieus nemen. Ubisoft heeft de afgelopen jaren vaak genoeg de plank misgeslagen met bv. Unity, de kopie map van FC Primal, The Division 1, het WD debacle en de teloorgang van de kwaliteit.
Hij zal dat altijd tegenspreken, zeggen dat je onzin uitkraamt, hij altijd gelijk heeft en hij vooral objectief is.
Hoe kun je zo iemand geloofwaardig vinden, ik kan het in ieder geval niet.
Maar je mag het ook niet zeggen, want wat maakt het uit dat hij fan is, dat is toch mooi?
CilPhollins
watashi wa maurice desu.
Dan vraag ik me af wat jou muziek smaak is want dat is toch wel afhankelijk van je smaak.
Ziminar
Het mooie van muziek is ook dat vrijwel iedereen met talent het thuis kan maken en kan aanbieden op bv spotify.
De kwaliteit van films holt keihard achteruit, al die superhelden meuk lijkt allemaal op elkaar, je moet echt goed zoeken. De laatste blockbuster die ik goed vond was Dune.
Voor innovatieve games moet je naar de indies kijken, de grote studio's en uitgevers hebben investeerders die geld willen verdienen en dus maken ze games die een grote kans hebben om veel op te brengen.
Ubisoft is daar koning in. Die plempen gewoon een volgend deel in de serie op de markt voor de feestdagen, maakt niet uit in welke staat. Niet alleen Ubisoft overigens.
Succesvolle vooruitstrevende studio vallen uiteindelijk allemaal ten prooi hieraan. Kijk naar CDPR, ooit een onafhankelijke studio die waanzinnig goeie games maakte, maar door de investeerders voelen ze de druk om de games uit te brengen terwijl die er eigenlijk niet klaar voor was.
We doen er inderdaad allemaal aan mee met onze pre-orders, want ja je krijgt er een digitaal dingetje bij… hebben!
hellblaizer
Wel moet ik toegeven dat Riders Republic wel een fijne toevoeging is geweest.
Zut
hellblaizer
LarsCornelis
TheChief
Ik heb bijvoorbeeld de originele Splinter Cell ergens wel eens heel kort gespeeld maar nooit zelf gekocht omdat andere games voorrang kregen. Ik zou best interesse hebben in een remake met moderne graphics en physics.
hellblaizer
TheChief
En dat betekent uiteindelijk meer kans op nieuwe games binnen de serie.
Ziminar
Ze hebben al heel lang geen Splinter Cell game meer gemaakt. Veel van hun personeel heeft er nog nooit iets voor gedaan. Dit is denk ik een heel goed project om veel ontwikkelaars weer te laten ervaren wat Splinter Cell precies is en waar Splinter Cell voor staat.
Zo hebben ze een goed startpunt om een nieuwe game te ontwikkelen.
Maar dan moet het natuurlijk wel een echte remake worden en niet zo’n halfbakken kopieer plak geval.
gimbal2
Dat je zelf nog zo ouderwets bent dat je nog wel eens wat nieuws wil zien daar heeft een geldmachine als Ubisoft weinig boodschap aan. Ga maar indie games kopen.
archangel1110
Laat maar komen!
StormFox