Nieuws
Ghost Recon breakpoint

Ubisoft: Ghost Recon Breakpoint heeft geen politieke boodschap

Ghost Recon Breakpoint heeft geen politieke boodschap

Geschreven door Jacco Peek op
In een interview over Ghost Recon Breakpoint vertelt Sebastien Le Prestre van Ubisoft aan Gamespot dat de game geen politieke statements bevat.

"We maken hier een game, we proberen geen politieke statements te maken", zegt Le Prestre. "De game is geworteld in de realiteit en je krijgt wat je krijgt als je de game doorspeelt. Iedereen zal iets anders uit de ervaring halen. Het verhaal laat je verschillende situaties zien, maar we proberen niemand te sturen of statements te maken. Het is een 'wat als?'-scenario. Het is Tom Clancy, het is pure fictie."

Le Prestre blijft hiermee bij het standpunt dat het bedrijf al eerder innam. Zo werden Watch Dogs 2 en Far Cry 5 bekritiseerd om het ontwijken van politieke onderwerpen, ondanks de duidelijke link met de werkelijkheid. Toen zei Ubisoft dat politiek in games 'slecht voor zaken' is.

Ghost Recon Breakpoint neemt een aantal actuele thema's en toont wat er in de nabije toekomst mogelijk kan gebeuren. In de game worden namelijk allerlei soorten drones ontwikkeld om de 'veiligheid' van de samenleving te bevorderen, maar al gauw blijkt dat hier ook een duistere kant aan zit.

Ghost Recon Breakpoint werd gisteravond officieel onthuld. De game is een vervolg op Wildlands en richt zich op overleven op het eiland Aurora. Bekijk hier de eerste gameplay-beelden en de eerste informatie.

De game verschijnt op 4 oktober voor de PlayStation 4, Xbox One en pc.

Ghost Recon

Dit artikel delen:

Lees meer

Dlc voor Tetris 99 voegt offline modi toe Ontwikkelaar van Two Point Hospital gekocht door Sega
33

Reacties op: Ubisoft: Ghost Recon Breakpoint heeft geen politieke boodschap

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • coola

    • 10 mei 2019 10:42
    En dit onder andere één van de redenen waarom ik Ubisoft zo waardeer. Fuck politieke statements in games, gelukkig gaan die statements er bij mij toch het ene oor in en het andere oor uit. (vooral als het links georiënteerd is)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Phobia

    • 10 mei 2019 11:01
    @coola Dus vooral niet luisteren naar andere argumenten en in je eigen bubbel blijven?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • TheChief

    • 10 mei 2019 11:08
    @coola Dit statement van Ubisoft is absurd. Natuurlijk bevat een dergelijke game WEL een politieke/sociale lading. Als jij een special forces speelt die drugslabs etc opblaast is het vrij evident wie er als good guy en wie er als bad guy wordt neergezet.

    Dat op zich is al partij trekken. Daar is helemaal niets mis mee maar er zijn meer niveau's waarop je politiek/sociaal commentaar kan geven dan een virtuele politicus in je game te stoppen die een speech afsteekt richting de speler.

    Ubisoft probeert op hopeloze wijze de geit en de kool te sparen en toont zich uitermate laf als het om dit soort zaken gaat imo.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • fonsrutte

    • 10 mei 2019 11:41
    @TheChief In vrijwel elke game zit een good guy en een bad guy, betekent dat dat elke game een politieke lading heeft? Dus de Mario games ook?

    Ik vind het persoonlijk gezeur om niets en spijkers op laag water zoeken.
    Het is entertainment en Ubisoft is niemand verplicht het een politieke lading te geven. Het grote probleem wat je daarmee op de hals haalt is dat er altijd wel weer een groep is die gaat lopen mekkeren wanneer Ubisoft het wel toevoegt.
    Het is een game en dat kan prima een politieke lading hebben, maar ook prima niet. Als je dat niet ok vindt speel je een andere game waar dat wel in zit. Het wordt daardoor echt niet een betere of slechtere game.

    Sommige games en films zijn er puur voor het vermaak, niets meer niet minder. Accepteer dat gewoon en kies een andere game als je dat liever wel hebt. Ik zit het probleem niet zo.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • oropher

    • 10 mei 2019 22:15
    @fonsrutte
    Inderdaad zou het wel leuker zijn als er eens wat vaker games uitkomen waar je de bad guy speelt.
    Maarja, dat gaat waarschijnlijk steeds moeilijker worden met al dat hysterische morele geneuzel over niks, tegenwoordig.
    Anderzijds kan je ook vaker de humane kant van een bad guy laten zien, is deze wel echt slecht?
    Maarja, dat is voor 90 % van het volk natuurlijk allemaal veel te ingewikkeld.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • denver

    • 10 mei 2019 13:06
    @TheChief Je weet dat drugslabs illegaal zijn? Dat heeft natuurlijk nul met politiek te maken.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • TheChief

    • 10 mei 2019 15:06
    @denver Drugs zijn illegaal omdat POLITICI wetten maken waarin ze stellen dat iets illegaal is. Als Nederlander zou je dat als geen ander moeten weten, gezien het Nederlandse beleid aangaande softdrugs.

    Die zijn namelijk officieel bij wet verboden in Nederland maar worden door de handhavers gedoogd met toestemming van de politiek. Politiek/sociologie etc. zit in alles verweven, alleen de mate waarin je statements van welke soort dan ook maakt verschilt. Maar om te zeggen dat je games 100% hiervan vrij zijn is totale onzin.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • fonsrutte

    • 10 mei 2019 15:54
    @TheChief Is het niet de keuze aan de maker van de game/film of er een politieke/maatschappelijke lading in zit?
    Anders vraag ik me af waarom je je zo druk maakt om deze game maar niet om elke andere willekeurige game.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • armilo-theus

    • 10 mei 2019 22:08
    @fonsrutte Hij is de goedheiligman xD.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Krytuun

    • 11 mei 2019 16:26
    @TheChief

    "Ubisoft probeert op hopeloze wijze de geit en de kool te sparen en toont zich uitermate laf als het om dit soort zaken gaat imo."

    Ik ben bang dat het allemaal geld kwesties zijn. Ubisoft krijgt subsidie voor het maken van games uit de Canadese overheid. Deze krijgt op haar beurt weer subisidie uit de VS. Een statement maken, politiek bedrijven en knelpunten uit het hedendaagse politieke landschap aankaarten, ik ben er een voorstander van.

    Maar als ze dat doen bijten ze indirect de hand die ze voeden, en dus ontstaat er censuur.

    Oa The Division 2, maar ook de recente Far Cry games hebben hier ongetwijfeld schade door geleden.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • armilo-theus

    • 11 mei 2019 18:14
    @Krytuun Ubisoft is toch een Frans bedrijf of heb ik dat fout.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Krytuun

    • 13 mei 2019 13:54
    @armilo-theus Frans Canadees,

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • DevTrunks

    • 10 mei 2019 11:40
    @coola Misschien is het een idee om jezelf eens af te vragen bij welke games jij niet het gevoel hebt dat er een politieke lading aanwezig is, en waarom dat zo is. Zoals TheChief al aangeeft, bij de gemiddelde shooter is de status quo de politieke boodschap. De gemiddelde CoD-achtige game heeft regelmatig een extremistisch (uit het midden-oosten afkomstige) antagonist. Of een Chinese, Koreaanse of Russische. Dat is op zichzelf al een politiek statement. De meeste mensen zien dat niet zo omdat het hun wereldbeeld bevestigd en hun ideeën niet probeert weer te leggen.

    Dus, om het maar even samen te vatten: Ga eens na of het niet eerder jouw bias is waardoor jij de politieke boodschap opmerkt i.p.v. de politieke boodschap zelf.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • fonsrutte

    • 10 mei 2019 13:33
    @DevTrunks "De gemiddelde CoD-achtige game heeft regelmatig een extremistisch (uit het midden-oosten afkomstige) antagonist. Of een Chinese, Koreaanse of Russische."
    Zo ook elke doorsnee actiefilm sinds dat er film bestaat en vrijwel alle James Bond films.
    Ga je daar dan ook bezwaar maken?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • oropher

    • 11 mei 2019 01:49
    @fonsrutte
    ik denk ook dat we hier op een cultureel verschijnsel arriveren, dus misschien is politiek niet meer het juiste woord.
    Onze cultuur hekelt de culturen die wij het minste kennen en vind het prachtig als deze culturen een wonderlijke dood vallen in een tragisch epos.
    Omgekeerd zou dit echter ook mogelijk moeten zijn.
    Op het moment dat dit dan een probleem blijkt te zijn wordt het politiek, en dat dat zo werkt vind ik vervreemdend.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • DevTrunks

    • 11 mei 2019 09:00
    @fonsrutte Klopt. En wat oropher zegt over dat het meer een cultureel verschijnsel is klopt ook. Dat haalt de politieke lading niet weg denk ik. Maar ik zeg nergens dat er hier bezwaar tegen moet worden gemaakt. Ik stel alleen dat men bewust moet zijn van zijn eigen bias.

    Geaardheid is denk ik wel het makkelijkste onderwerp als het gaat om games met een politieke lading. Niemand kijkt op van een heteroseksuele protagonist. Maar zodra er wordt aangekondigd dat het karakter iets anders is dan heteroseksueel ontploft YouTube met reactievideo's. Dit terwijl de gameplay van de game waarschijnlijk niet veranderd. Maar er wordt getrokken aan een standaard waar men gewend aan is en dan heeft de game ineens een politieke lading. En als een ontwikkelaar de geaardheid niet benoemt, dan gaat het overgrote deel van de gaming-community er vanuit dat het karakter heteroseksueel is en kiest het ervoor deze standaard denken niet te weerleggen. Dat is in essentie ook politiek. Is dat verkeerd? Nee, niet per se. Het is simpelweg een keuze.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Vogeltje

    • 10 mei 2019 10:47
    Ik hoef ook geen politieke rommel in mijn games te zien. Ik dacht altijd dat mensen gewoon games wilden spelen, ipv overal maar over te moeten zeiken als er iets niet of wel in zit.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Robert-Frans

    • 10 mei 2019 10:48
    Lijkt mij een prima standpunt en ik zie eerlijk gezegd ook niet in waarom realistische (oorlogs)games politieke statements zouden moeten bevatten. In een goede game ontdek je als gamer zélf welke keuzes je kunt maken en hoe ingewikkeld dat in bepaalde, heftige situaties kan zijn. Daarvoor zijn geen opgeheven vingers of moralistische boodschappen nodig, die kunnen zelfs averechts werken.

    Ik durf zelfs te stellen dat je heel goed een game over politiek kunt maken, misschien zelfs over president Trump, zonder daarin een politiek statement uit te dragen. En dat het spel daar dan juist alleen maar beter van wordt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • TheChief

    • 10 mei 2019 11:10
    @Robert-Frans Maar nu worden wellicht 2 zaken verward: Politieke statements maken in een game is nog niet hetzelfde als een eenzijdig beeld schetsen. Je kan prima meerdere kanten belichten en de keuze overlaten aan de speler.

    Maar het idee dat je een game kan maken waarin politieke/sociale factoren volledig uitgesloten zijn en totaal geen rol spelen lijkt me vrijwel onmogelijk, helemaal als het om dit type game gaat.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • fonsrutte

    • 10 mei 2019 11:45
    @TheChief De game is nog niet uit, dus wellicht wordt de andere kant wel belicht.
    En daarbij: het is FICTIE! Dan kan alles en niets moet.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.