Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord
Nieuws
Rainbow Six Siege

Ubisoft bant Rainbow Six: Siege-cheaters

Geen genade voor valsspelers

Geschreven door Alicia Tai op

Ubisoft heeft de gedragscode van Rainbow Six Siege aangepast. Iedereen die wordt betrapt op valsspelen of hacken wordt levenslang verbannen van de game.

"Vandaag introduceren we een permanente ban, die wordt toegepast op iedereen die ook maar één keer cheat of hackt in Rainbow Six Siege", zo luidt de update.

"Wij nemen de aanwezigheid van valsspelers in de game erg serieus en het heeft de hoogste prioriteit bij het ontwikkelteam. Met deze update zetten we een eerste stap om samen met de community te werken aan een oplossing voor dit probleem."

Verder meldt het bedrijf meerdere soorten anti-cheat-software te evalueren en testen zodat deze geïmplementeerd kunnen worden. Rainbow Six Siege gebruikt al FairFight, een engine die is ontworpen om valsspelers te verwijderen.

Bron: Ubisoft

Dit artikel delen:

Lees meer

Nieuwe artwork van Zelda Wii U en NX verschenen Bekijk om 17:30 live nieuwe Deus Ex: Mankind Divided-beelden
17

Reacties op: Ubisoft bant Rainbow Six: Siege-cheaters

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • rpenning

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    Zeer terecht bij een spel waar je kans hebt dat je een paar minuten moet wachten als je dood bent.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Sisko

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    Ik ben helemaal voor het bannen van cheaters in dit soort games, maar vind levenslang altijd zo'n overkill. Hier is het tenminste nog enkel voor deze game, maar zie ze vaak genoeg langskomen waarbij het geldt voor alle games van die uitgever huidig en toekomstig. Naast overkill is er ook nog de reële kans op false positives. Kunnen ze niet gewoon doen, 1e keer 1 maand, 2e keer 6 maanden 3e keer 2 jaar, tegen de tijd dat ze het een vierde keer willen proberen speelt toch niemand dat spel meer.
    Sowieso vind ik dat wanneer ze cheaten in een game met zowel multiplayer als singleplayer men enkel voor het multiplayer gedeelte geband mag worden.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • infernal_nl-nl

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    @Sisko Ik begon te lezen en dacht.. wat nou overkill, maar er zit eigenlijk heel veel logica in jouw comment. Sisko for president!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Sisko

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    @infernal_nl-nl
    Dank je :-)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ArmedMore

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    @Sisko Ik ben persoonlijk wel fan van het in groepen plaatsen. Mensen die cheaten worden gematched met anderen die cheaten. En die niet cheaten/hebben gecheat met die dat niet gedaan hebben. Als tegen argument zou men kunnen stellen dat de playerpool van cheaters te klein is waardoor je langere wachttijden krijgt, maar zo kan in ieder geval iedereen spelen op de manier hoe die dat wilt.

    (Uiteraard doel ik niet op spelers die alleen in hun singleplayer cheaten)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • spreadthehate

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    @Sisko

    Ik ben het niet met je eens :)

    Als je cheat mag je van mij na een eerste waarschuwing gewoon permanent een ban krijgen op alle games van de uitgever.
    Op deze manier leren die eikels het wel om mijn 60euro te verpesten.

    Ik ben het wel met je eens dat ze 100% zeker weten bewijs hebben dat de persoon cheat of gewoon echt goed in het spel is. Glitchen valt voor mij ook onder cheaten dus gewoon ook een ban. En natuurlijk moet de developer de glitch zo snel mogelijk fixen.

    Met Destiny had je een glitch in het begin dat je vijanden oneindig kon killen die uit een grot kwamen om super snel te ranken en dikke loot te krijgen, ik wist van deze glitch af en iedereen deed het. Ik persoonlijk heb daar nooit aan meegedaan omdat het mijn game verpest en ik verpest die van een ander ook.

    Helaas denk niet iedereen zo.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Sisko

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    @spreadthehate
    Ooit gehoord van de straf hoort evenredig te zijn aan de misdaad? Wat jij zegt(voor alle games bannen) is net zo belachelijk als dat je rijbewijs wordt ingetrokken als je dronken in een achtbaan zit.
    Daarnaast zit je verder niet zo ver van mijn mening af, jij geeft nog een waarschuwing, dat is mijn 2 weken, waar jij levenslang zegt is bij mij 6 maanden, en na de 3e keer is het technisch al levenslang omdat die games toch niet meer gespeeld worden nadat die 2 jaar verlopen zijn. Ben het alleen niet eens met glitch = cheaten, wel dat de glitch opgelost moet worden.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • spreadthehate

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    @Sisko

    Wel goed lezen :)

    Alle games die de uitgever maakt niet alle games.
    Dronken in de achtbaan zitten zal ik niet om klagen ook al drink ik niet maar dat terzijde.

    Beschonken in de auto stappen mogen ze van mij ook een permante ban voor geven.
    Je weet donders goed dat je geen alcohol mag als je gaat auto rijden punt. En een foutje kan gebeuren gaat er bij niet in met dit soort praktijken. Ook al ben je net 18 op dat moment kun je echt wel bedenken dat je achterlijk bezig bent om met alcohol op te gaan rijden.

    Je weet dat je niet mag cheaten in een game, en doe je dat toch dan mag voor mij de uitgever bepalen wat ze met de persoon in kwestie gaan doen. Permanente ban op 1 game of al hun games. Had je maar niet moeten cheaten want je weet dat het niet mag. Dat is het risico wat je kan lopen als je de eikel wilt uithangen en het spel verpest voor duizenden mensen.

    Ga je tegen een politie agent in die aan het werk is en je loopt hem voor de voeten, en je krijgt een klap voor je harses eigen schuld moet je maar normaal doen. Vervolgens liggen huilen op Facebook dat die agent ontslagen moet worden. Dit zie ik op Steam vaak genoeg, cheaters die een VAC ban hebben gekregen en dan liggen huilen waarom ze een permanente ban hebben gekregen.

    Moet je maar normaal doen en zo simpel kan het leven zijn.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Sisko

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    @spreadthehate
    Heb goed gelezen :) Heb het alleen niet duidelijk genoeg verwoord. Zelfs voor enkel alle games van een uitgever. Het gaat er mij ook om dat de straf niet gelijk is per persoon. De een speelt enkel en alleen dat ene spel waarin hij cheat en geband wordt, want alle andere games van die uitgever zijn niet zijn ding. De ander speelt wel 10 andere games van die uitgever waarin hij niet cheat. Die laatste wordt dus meer gestraft.

    Ben het wel eens dat de uitgever zelf mag beslissen hoe hij ermee omgaat, ik vind wel dat ik dan vrij ben om over die beslissing een mening te hebben.

    Ik heb een paar andere voorbeelden gezien hier waar ik ook wel mee kan leven. De cheaters tegen cheaters matching bijvoorbeeld. Het doel is om niet cheaters geen last te laten hebben van cheaters, niet om cheaters te straffen(dat is wel een resultaat, maar niet het doel dus)
    Bij games waarbij dat kan de key invalid maken zodat de cheater een nieuw spel moet kopen en financieel geraakt wordt vind ik ook een acceptabele oplossing

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Mutsaers78

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    @Sisko Gaan ze toch niet doen omdat je daarmee voorkomt dat ze een game van hen kunnen kopen. Het geld voor spel X hebben ze daarentegen al binnen, dus is het minder erg….

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Vogeltje

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    @Sisko
    Niet helemaal mee eens. Je kiest er toch echt zelf voor of je wilt cheaten/hacken. Dan moet je ook met het risico kunnen leven wat eraan vast zit, dus hoppa een perma-ban is gewoon terecht in zo'n geval.

    Je verpest een ervaring voor andere mensen als jij dit doet. Deze mensen hebben ook geld neer gelegd om een game te spelen die werkt naar behoren en daar passen cheaters niet bij.

    Geen waarschuwing, gewoon hoppa weg ermee. Als je daar niet van leert als cheater, dan weet ik het ook niet. Het is ook niet zo moeilijk om gewoon NIET vals te spelen, dus ik zou echt niet weten waarom dit soort mensen een tweede kans verdienen. Dat je het in een Singleplayer game doet vind ik prima, omdat je anderen er niet mee lastig valt. Meestal zijn je achievements dan locked, dus dat is dan waar je tegenaan kan lopen.

    Waar ik het dan wel mee eens ben is dat je alleen voor het multiplayer gedeelte een ban moet krijgen, omdat het daar is waarin je hebt gecheat.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ShadowX

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    Ik ben ook voor bannen maar gelijk de 1e keer een levenslange ban vind ik overdreven, geef ze eerst een temp. ban voor een week of 2 en als ze het erna nog een keer doen dan vind ik een perm. ban normaal maar nu niet.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • infernal_nl-nl

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    @ShadowX Waarom zou je zijn verbannen als je niks verkeerd doet? Ik heb dan zo veel geluk dat ik nooit gebanned ben als false positive? in de jaren en jaren van online shooters etc ben ik nooit nooit gebanned of onterecht gebanned. Dan loop je dus gewoon te kutten.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ShadowX

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    @infernal_nl-nl

    Ik speel niet online maar ik vind het onzin als jeugdige spelers die soms niet gelijk inzien dat cheaten de MP game vergalt gelijk een perm. ban krijgen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Shatteredhill

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    Ik vind het ook terecht. Een temp ban heeft weinig zin. Cheaters hebben de neiging om alsnog weer te cheaten of ze kopen/hacken een account waarop ze het doen. Je kiest er heel bewust voor om te cheaten en dat heeft consequenties.

    EDIT: Als je graag wilt cheaten dan doe je het in een SP game.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • HighNesZ

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    Gewoon permanent bannen en niet de cheater beschermen met een gratis 2e kans. Deze extra inkomsten kunnen ze dan weer gebruiken voor ontwikkeling.

    Als je wilt cheaten doe je dat lekker. Al het behaalde respect is in 1x weg zodra je gepakt bent maar zolang ze je niet pakken ben je een held en wilt niemand geloven dat je cheat.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Jokurino

    • 1 jaar, 7 maanden geleden
    Nog beter zou zijn om de game uit de game Library te halen, mits diegene cheat/hacked in die game. dan kost die cheat/hack de gebruiker dus gewoon geld.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.