Bowling zegt dat de twee ontwikkelaars veel aan elkaar hebben "Wanneer wij echt iets goeds doen, zal het ook goed zijn voor hun game, wanneer zij iets goeds doen zal dat ook goed voor onze game zijn. Ik denk dat je dit in de toekomst meer gaat zien."
Verder stelt Bowling dat (Infinity Ward en Treyarch) feedback tegenwoordig beschouwen voor de gehele franchise en niet meer voor de individuele games. "Ik denk dat we elk jaar de uitdaging hebben om te kijken naar wat de vorige Call of Duty-game heeft gedaan en hier dan van te leren en onze eigen game beter te maken. Wij doen dit bij de Treyarch-games en ik hoop dat zij dit ook bij onze games doen", aldus Bowling.
Black Ops 2
Infinity Ward, waar Bowling voor werkzaam is, kwam vorig jaar met Call of Duty: Modern Warfare 3. Dit jaar is het weer de beurt aan Treyarch om een Call of Duty-game uit te brengen. Het laatste deel in de serie dat de studio maakte was Call of Duty: Black Ops. Volgens geruchten wordt de volgende game in de serie een direct vervolg op deze titel.
Reacties op: Twee Call of Duty-studio's 'zullen meer leren van elkaar'
iMasterspy
Maar dat zal de komende 200 jaar niet gebeuren als iedereen maar massaal deze "game" blijft kopen
maat
Nietmachine
eduardkhil
2012: Black Ops 2
2013: Modern Warfare 4
Enzovoort.
Lang leve de winst!
Koning86
Mw3 verstoft hier ook tegenwoordig, de maps komen niet in de buurt van die van bo en de killstreaks zijn te chaotisch.
the-x-filess
Joran_vd_Sloot
roelvvv
in black ops waren er tenminste geen akimbo's amper aimbots en werden assault rifles nog gebruikt..
Hellraidermike
Basten97
Denmen1
Blops heeft een goede stap voorwaarts genomen tegen over mw2, maar mw3 doet weer net ze hard een stap achteruit.
Blops had veel mooiere maps,veel kleurrijker en niet zo gangetje gangetje als mw3.
Mw3 heeft een super slecht spawnsysteem en lag compensation, kom op wie dat bedacht heeft.
Ik heb de snelste verbinding van ziggo, maar dankzij lag comp wordt ik alleen maar benadeeld omdat ik altijd host ben.
Ik denk dat treyarch altijd de betere zal blijfen, en dat ziet bowling ook aan al zijn berichten in twitter te lezen.
Alle twitteraars melden dat ze meer naar treyarch moeten kijken, en hij luistertnfriendly is
Aquemini
Denmen1
Mw is voor de cod noobs die gewoon niet zo goed zijn.
Blops is voor de hc fans, dat is wat ik uit alle forums opmaak en ben het er ook mee eens.
Ook vind ik het raar dat blops gewoon een mooiere game is.
Nu weet ik dat treyarch een andere engine gebruikt dan iw, maar iw kan dan toch gewoon die van treyarch overnemen, en niet dezelfde als 2 jaar geleden gebruiken.
Mw3 is niet slecht maar lang niet zo goed als blops.
Denmen1
Als je die 2 games niet mag vergelijken, dan mag jij een leren spellen, black schrijf je toch echt met een b.
En als je lag bedoelt, dan heeft mw3 daar veeeeel meer last van dan blops.
martijn3107
anon_skip
Hellraidermike
En geef een min met reden.
Alvast bedankt.
ShadowX
bokkert
Want het ene potje 25/10 en daarna 4/18 kan gewoon niet stabiel worden genoemd….
Nartijm