Alle officiële kanalen van PlayStation maken reclame voor de game, ook Saudi-Arabië en de Arabische Emiraten. Ook het Twitter-kanaal van PlayStation Arabia promoot de State of Play-presentatie omtrent de game van morgen. De game staat ook op de lijst voor de aankomende releases op de sites van deze landen, alleen kan de game niet gekocht worden in de PlayStation Store. Een fan stuurde een mail naar PlayStation en kreeg als antwoord dat als de game niet gereserveerd kan worden, die waarschijnlijk een verbod heeft in het desbetreffende land.
Een officiële reden van de ban wordt niet opgegeven. Het is waarschijnlijk dat The Last of Us Part 2 het verbod heeft gekregen vanwege naaktheid en seksuele content in de game. Er bestaat ook een kans dat het gaat om de seksuele geaardheid van hoofdpersonage Ellie, die in de game een relatie heeft met een vrouw.
The Last of Us: Part 2 komt 19 juni uit op de PlayStation 4.
Reacties op: The Last of Us Part 2 lijkt verbod te krijgen in Midden Oosten
oropher
Al betwijfel ik of dat zo blijft, als je ziet hoe de gemiddelde westerse man toch behoorlijk antihomo en wat verder allemaal wel niet is.
Lastig om dat te definiëren natuurlijk, maar heel veel mensen uit arbeidersgezinnen (slechts een metafoor) houden er totaal andere moralen op na dan onze wet voorschrijft.
armilo-theus
oropher
Dat jij mij beschuldigt van generaliseren, terwijl ik nauwelijks een specifieke groep benoem, zegt meer over hoe jij mij in een hoekje probeert te krijgen.
jjmeer
Mangosaus
rpenning
Robert-Frans
Bovendien hebben ze ook nog altijd hun eigen normen en waarden, die nog weleens conflicteren met die van de liberale westerse, zoals Nederland die kent, en dus hun eigen ideeën over wat vooruitgang is en wat niet. Net zoals je ook in Nederland zelf verschillende visies en overtuigingen hieromtrent tegenkomt. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar zo werkt dat wel in de wereld.
Daarbij is het niet enkel typisch voor die cultuur om dergelijke uitingen te verbieden (mocht dat nu inderdaad het geval zijn), maar kom je dat wereldwijd tegen, ook in westerse landen.
Ansjo
Naughty Dog zet nu zelfs advocaten in om memes over deel 2 van Twitter en het internet te krijgen. Moet je je voorstellen dat je een grappig plaatje maakt over the Last of Us deel 2 en dat dan een advocaten kantoor je Twitter account laat opheffen omdat je volgens Naughty Dog stout bent geweest.
rpenning
niqomipa
Ben benieuwd of onze vriend uit Wit Rusland het even komt verdedigen….
armilo-theus
niqomipa
Ben zn naam even kwijt maar hij woont in Wit Rusland en verkondig te pas en te onpas dat het homo-huwelijk daar verboden is en dat hij dat prima vindt.
Hendrik_Klein
darkmanwls
En je hoeft ook niet als immigrant te zeggen dat wat je regering doet goed of slecht is. Maar wel als wereldburger.
Dat gezegd hebbende mag je uiteraard je eigen mening hebben, zolang deze mening geen leed bij anderen oplevert. Ik ben van mening dat als 2 mensen graag hun leven samen willen doorbrengen en dat officieel willen maken dan moet dat kunnen.
Het is uiteraard weer niet direct nodig om ons dat verhaal door middel van een game door de strot te drukken zoals naughty dog probeert met TLOU2 (ALS het waar is en het script inderdaad echt is)
niqomipa
Accepteren en goedkeuren zijn 2 verschillende dingen. Jij hebt zelf al eerder aangegeven zelf ook tegen het homohuwelijk te zijn en daar ageer ik inderdaad tegen omdat het kleinzielig, kwetsend en homofoob is.
Andere discussies van mij erbij halen is een zwaktebod en irrelevant.
Lavandou
Goed dat je het zegt, je begint zelf met oude koeien uit de sloot te halen door een andere discussie met Hendrik erbij te halen in dit artikel.
Fijn dat je zelf doorhebt dat je zwak en irrelevant bent.
Hendrik_Klein
iApple
Ik denk dat hij zichzelf even moet laten testen voor narcisme. Want in zijn ogen doet hij niks fout en iemand met een andere mening die tegen hem in gaat krijgt altijd de wind van voren met verschillende scheldkanonnades. Ook ziet hij niet hoe schijnheilig hij overkomt, met inderdaad als voorbeeld "Andere discussies van mij erbij halen is een zwaktebod en irrelevant.'' zeggen terwijl hij zelf begon met deze hele discussie door het aanhalen van een oudere discussie met Hendrik_Klein.
Kijk maar naar de volgende kenmerken van narcisme die ik kon vinden bij niqomipa de laatste tijd:
* Snel in de verdediging
* Egocentrisch gedrag vertonen
* Kan niet tegen kritiek
* Wil graag bewondering
* Doen zich voor zoals ze willen dat anderen hen zien, niet hoe ze daadwerkelijk zijn
* Vinden zichzelf bijzonder en uniek
* Ontkenning van problemen rondom eigen persoon en narcisme
* Weinig aandacht voor mening van anderen
* Zien hun gedrag niet als een probleem
* Scheppen graag op over eigen prestaties en doen minderwaardig over prestaties van anderen
* Altijd anderen de schuld geven, eigen verantwoordelijkheid ontkennen
* Doet zich superieur voor
Ik bedoel dit niet lullig niqomipa. Maar houd jezelf een vergrootglas voor en kijk eens naar jezelf, ben je trots op hoe jij je hier profileert? Neem een stap terug als je gevoelig bent voor een mening van een ander en tel eens tot 10, dit is het anonieme internet. Iedereen kan onzin spuwen zonder repercussie. Doe hier mee wat je wilt.
niqomipa
Precies, en het staat mij vrij om te reageren zoals ik wil. Soms met gestrekt been maar een discussie mag soms best hard zijn. En als ik ongelijk heb dan voel ik mezelf echt niet te groot om dat toe te geven (zie andere topics) maar uiteraard vind ik (in eerste instantie) dat ik zelf gelijk heb anders ga ik de discussie toch niet aan?
En er is voor mij een groot verschil tussen een discussie over spelletjes of over iets fundamenteels zoals dit. Daar zal ik nooit een millimeter toegeven. Ben ik dan een narcist?
Hendrik_Klein